Equilibrio de Nash en juegos de un período

Pensemos en dos servicios de catering móvil rivales, T-Truck y B-Van. Deben elegir de forma independiente servir el almuerzo, ya sea en el centro de la ciudad o en el área industrial, sin conocer la elección del otro.

Si un camión opera solo en un lugar, captura a todos los clientes allí. Si ambos seleccionan la misma ubicación, dividen los clientes, pero T-Truck, con su mejor reputación, siempre obtiene una participación mayor.

Esta matriz de pagos muestra sus opciones y resultados.

Primero, considere las recompensas de T-Truck.

Si B-Van elige el centro de la ciudad, la mejor respuesta de T-Truck es el centro. Si B-Van opta por el Área Industrial, T-Truck seguirá favoreciendo el Downtown.

Ahora, considere las recompensas de B-van.

Si T-Truck elige el centro de la ciudad, la mejor opción de B-Van es el área industrial. Si T-Truck elige el Área Industrial, B-Van opta por el Centro.

Aquí, T-Truck tiene una estrategia dominante. Independientemente de la elección de B-Van, T-truck elegirá el centro de la ciudad.

Ahora, la mejor respuesta de B-van a la elección de T-truck en el centro de la ciudad es el área industrial.

Como resultado, el equilibrio de Nash se produce con el T-Truck en