$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Los métodos operantes son herramientas conductuales poderosas para el estudio del comportamiento motivado. Estos métodos de «autoradministración» se han utilizado ampliamente en la investigación sobre adicción a las drogas debido a su alta validez de constructo. Los estudios operantes proporcionan a los investigadores una herramienta para la investigación preclínica de varios aspectos del proceso de adicción. Por ejemplo, los mecanismos de reforzamiento agudo (tanto por drogas como por estímulos no farmacológicos) pueden evaluarse mediante herramientas farmacológicas o genéticas para determinar la capacidad de un blanco molecular de influir en el comportamiento de autoradministración1-6. Además, se pueden estudiar conductas de búsqueda de drogas o alimentos en ausencia del reforzador primario, y la capacidad de compuestos farmacológicos para interrumpir este proceso constituye un modelo preclínico para el descubrimiento de blancos moleculares y compuestos que podrían ser útiles en el tratamiento de la adicción3,7-9. Un problema al realizar estudios de autoradministración intravenosa de drogas en el ratón es la dificultad técnica de mantener la permeabilidad del catéter. Las tasas de pérdida en estos experimentos son altas y pueden alcanzar el 40 % o más10-15. Otro problema general con la autoradministración de drogas es determinar qué efectos farmacológicamente inducidos del reforzador producen conductas específicas. Por ejemplo, la medición de los efectos reforzantes y neurológicos de los psicoestimulantes puede verse confundida por sus efectos psicomotores. Los métodos operantes que utilizan reforzamiento alimentario pueden evitar estas dificultades, aunque su utilidad en el estudio de la adicción a las drogas está limitada por el hecho de que algunas manipulaciones que alteran la autoradministración de drogas tienen un impacto mínimo sobre la autoradministración de alimentos. Por ejemplo, la lesión de la dopamina mesolímbica o la eliminación del receptor de dopamina D1 reducen la autoradministración de cocaína sin tener un impacto significativo en la autoradministración de alimentos12,16.
Se ha descrito que los estímulos sensoriales apoyan la respuesta operante como reforzadores primarios (es decir, no reforzadores condicionados)17-22. Diversas especies se autoministran estímulos auditivos y visuales18,21,23, aunque sorprendentemente se conoce muy poco sobre los mecanismos neuronales que subyacen a este refuerzo. El modelo de búsqueda operante de sensaciones (OSS) es un modelo robusto para obtener la autominicistración sensorial en el ratón, lo que permite estudiar los mecanismos neuronales importantes en el refuerzo sensorial24. Una ventaja adicional del OSS es la posibilidad de evaluar ratones mutantes en busca de diferencias en el comportamiento operante que podrían ser relevantes para la adicción. Hemos informado que ratones knockout del receptor de dopamina D1, que previamente se demostró que eran deficientes en la autominicistración de psicoestimulantes, también fracasan en adquirir el OSS24. Este hallazgo es único, ya que estos ratones son capaces de aprender una tarea operante cuando se utiliza comida como reforzador. Aunque los estudios operantes que emplean refuerzo alimentario pueden ser útiles para investigar el comportamiento motivado en general y los mecanismos subyacentes al refuerzo por alimento, como se mencionó anteriormente, su aplicación al estudio de los mecanismos moleculares de la adicción a las drogas es limitada. Por lo tanto, podría haber sustratos neuronales similares que median el refuerzo sensorial y el refuerzo por psicoestimulantes, distintos del refuerzo por alimento, lo que haría del OSS un modelo particularmente atractivo para el estudio de los procesos de adicción a las drogas. El grado de superposición entre otros blancos moleculares del OSS y los reforzadores farmacológicos no está claro, pero es un tema que actualmente estamos investigando. Aunque algunos aspectos de la adicción, como la resistencia a la extinción, pueden observarse con el OSS, hemos encontrado que la escalada25 no se observa en este modelo24. Curiosamente, la escalada en la ingesta y algunos otros aspectos de la adicción sí se observan con la autominicistración de sacarosa26. Por lo tanto, cuando se desean procedimientos operantes no farmacológicos para estudiar procesos relacionados con la adicción, se pueden elegir reforzadores alimentarios o sensoriales según cuál se ajuste mejor a la pregunta específica que se desea responder.
En conclusión, tanto la autoadministración de alimento como el OSS en el ratón tienen la ventaja de no requerir un catéter intravenoso, lo que permite un método de mayor rendimiento para estudiar los efectos de manipulaciones farmacológicas o genéticas sobre dianas neuronales implicadas en la motivación. Si bien las pruebas operantes que utilizan alimento como reforzador son particularmente útiles para estudiar la regulación de la ingesta alimentaria, el OSS es especialmente adecuado para estudiar los mecanismos de refuerzo de estímulos sensoriales y podría tener una amplia aplicabilidad en el estudio de la búsqueda de novedad y la adicción.