El objetivo de nuestra investigación es correlacionar el comportamiento de la actividad cerebral. Precisas medidas de comportamiento y técnicas de imagen nos permiten dilucidar las relaciones cerebro-conducta.
Artículo de método
El objetivo de nuestra investigación es correlacionar el comportamiento de la actividad cerebral. Precisas medidas de comportamiento y técnicas de imagen nos permiten dilucidar las relaciones cerebro-conducta.
El objetivo de este trabajo es describir los métodos de cómo poner en práctica una técnica de neuroimagen para examinar los procesos complementarios del cerebro que participan en dos tareas similares. Comportamiento de los participantes durante la ejecución de tareas en un escáner fMRI puede ser correlacionada con la actividad cerebral mediante la sangre-oxígeno-dependiente del nivel de señal. Nosotros medimos el comportamiento para poder ordenar los ensayos correctos, donde el sujeto realiza la tarea correctamente y luego ser capaz de examinar el cerebro las señales relacionadas con corregir el desempeño. Por el contrario, si los sujetos no realizar la tarea correctamente, y estos estudios se incluyen en el mismo análisis con los ensayos adecuados que se introducen los ensayos que eran no sólo para la correcta realización. Por lo tanto, en muchos casos, estos errores pueden ser utilizados de forma que a continuación se correlaciona la actividad cerebral a ellos. Se describen dos tareas complementarias que se usan en nuestro laboratorio para examinar el cerebro durante la supresión de una respuesta automática: el Stroop 1 y las tareas de lucha contra la sacada. Laparadigma de Stroop emocional instruye a los participantes que informen bien de la superposición emocional "palabra" a través de los rostros afectivos o las expresiones faciales de los 1,2 de la cara de los estímulos. Cuando la palabra y la expresión facial se refieren a diferentes emociones, un conflicto entre lo que debe decirse y se produce lo que se lee automáticamente. El participante tiene que resolver el conflicto entre dos procesos al mismo tiempo la competencia de la lectura de palabras y la expresión facial. Nuestro deseo de leer una palabra lleva a la gran "estímulo-respuesta (SR) las asociaciones, por lo que la inhibición de estos fuertes SR es difícil y los participantes son propensos a cometer errores. La superación de este conflicto y dirigir la atención lejos de la cara o la palabra requiere que el sujeto para inhibir los procesos de abajo hacia arriba que normalmente dirige la atención hacia el estímulo más saliente. De manera similar, en la tarea anti-saccade 3,4,5,6, donde se utiliza una señal de instrucción para dirigir la atención sólo a una localización del estímulo periférico, pero entonces la eymovimiento electrónico se hace a la posición del espejo opuesto. Una vez más se mide el comportamiento mediante la grabación de los movimientos oculares de los participantes lo que permite la clasificación de las respuestas de comportamiento en los ensayos correctos y error 7 que puede ser correlacionada con la actividad cerebral. Neuroimagen ahora permite a los investigadores para medir los diferentes comportamientos de los ensayos correctos y errores que son indicativos de los diferentes procesos cognitivos e identificar las diferentes redes neuronales implicadas.
1. Antes de entrar en la sala de resonancia magnética
2. Visión general de tareas y la formación
3. Escáner y el programa de instalación Eye Tracking
4. Procedimientos de exploración
5. Análisis de resonancia magnética funcional
6. Los resultados representativos
Después del análisis se muestran las regiones del cerebro que se relacionan con el correoStroop promocional y las tareas de lucha contra la sacada registrado durante la exploración. Los resultados de la paradigma Stroop emocional mostró un efecto de interacción entre los tres factores de expresión, la instrucción, y la región del cerebro, pero no hubo un efecto principal de expresión y ningún efecto principal de la instrucción 2. Hemos encontrado que cuando la expresión del rostro era incongruente con la palabra superpuesta emocional, esta incongruencia producida a partir de la presentación de informes de la palabra escrita mostraron una mayor intensidad de la señal BOLD en la izquierda IFG 2 (Figura 2). La intensidad de la señal más grande en las expresiones incongruentes en comparación con las expresiones congruentes fue estadísticamente significativa, con feliz congruencia que muestra la mayor diferencia 2.
Lo más importante es el RTS para las tres condiciones incongruentes probados (triste, feliz y neutro) predijo un aumento de la señal BOLD dentro de IFG la izquierda en comparación con todas las condiciones congruentes (Figura 3). Por esta analisis se examinaron específicamente los tiempos de reacción y llevó a cabo un análisis de regresión para comprobar si la temperatura ambiente durante las condiciones incongruentes y congruentes son predictivos de la actividad de la señal BOLD dentro de esta región del cerebro (Figura 3). Se encontró que el RT cifra representa el 81% de la variación en la actividad de la izquierda IFG en los informes de las expresiones verbales de Neutral feliz, y triste en las condiciones incongruentes y congruente 2. Superior RT es un factor predictivo de mayor activación del IFG izquierda, con la condición incongruente triste dando mayor RT / señal de relación de intensidad en comparación con todas las condiciones de expresión de otros. Se analizaron los paradigmas anti-saccade utilizando métodos similares a los de arriba para poder comparar las dos redes de actividad. En este ejemplo, se encontró que no había señal de incremento en GBA izquierda para el anti-sacada en comparación con la tarea pro-sacada. Para más detalles, nos remitimos a los lectores a Ford et al. (2007).
Figura 1. Un ejemplo de un ensayo incongruente (la cara con una expresión feliz superpuesta por la palabra SAD). El experimento comenzará con el punto de fijación (1 segundo), procediendo por el estímulo cara (250 ms) y la imagen oculta (2 segundos), que requiere la respuesta del participante botón.

Figura 2. Todos los volúmenes de fijación se utiliza como línea de base. Las barras de error significan el error estándar de la media (SEM). Expresiones incongruentes (feliz, neutro, triste) mostró un cambio significativamente mayor en comparación con la señal BOLD expresiones congruentes 2. El recuadro muestra la imagen a la izquierda giro frontal inferior (IFG), que fue localizado funcionalmente con el contraste describen en la sección 5.2 para el Stroop emocional incongruente frente a la condición de congruencia en la atención a la palabra conjunto de instrucciones.
Figura 3. Durante el "Asistir a la Palabra de" instrucción, incongruente-congruente contraste mostró una correlación positiva entre la RT y la intensidad de la señal BOLD. Este gráfico es un promedio de TR en los 10 sujetos y la señal BOLD durante cada una de las seis condiciones. Las barras de error significan el error estándar de la media (SEM) 2.

Figura 4. Dos repeticiones de cada expresión se muestra a los sujetos. Fila superior es una ilustración esquemática de una secuencia de prueba a partir de un bloque de ensayos. La sección inferior es una representación de la función de respuesta de dos Gamma hemodinámica (HRF) que se utiliza para descubrir las regiones del cerebro implicadas en las expresiones faciales emocionales.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
La identificación de regiones del cerebro se basa en la creación de un contraste exacto entre las tareas escaneados (es decir, ya sea en el Stroop, emoción incongruente frente congruente y expresión facial; o anti-saccade frente pro saccade-) con el fin de producir un mapa de activación relacionado con la tarea. Estos mapas funcionales pueden ser más refinado cuando el comportamiento se recoge en el escáner para eliminar los ensayos en que el sujeto hechas errores. Estos errores se puede quitar y si había un número sufi...
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
No tenemos nada que revelar.
Financiado por el Nacional de Ciencia y Ingeniería de Investigación (NSERC) para JFXD, Facultad de Salud, la Universidad de York y autor SO tiene un doctorado por la financiación de Ontario Problemas con el Juego Centro de Investigación (OPGRC).
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
| Nombre | Empresa | Número de catálogo | Comentarios |
|---|---|---|---|
| Nombre del Equipo | Empresa | ||
| 3-Tesla MRI de la máquina | Siemens Magnetom Trio (Erlangen, Alemania) | ||
| iViewX Eye Tracking | Sensomotor Instruments, Inc. | ||
| BrainVoyager QX de software | Innovación cerebro, Maastricht, Países Bajos | ||
| Cuatro botones Joystick | Los diseños actuales, Inc., Filadelfia, PA, USA |
Tabla 1. Reactivos y equipos específicos.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE
Solicitar permisoA correction was made to Correlating Behavioral Responses to fMRI Signals from Human Prefrontal Cortex: Examining Cognitive Processes Using Task Analysis. Joseph DeSouza and Laura Pynn middle initials were omitted at publication.
These have been corrected to:
Joseph F.X. DeSouza
Laura K. Pynn