RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Electroencefalografía simultánea (EEG) y las imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI) es una poderosa herramienta de neuroimagen. Sin embargo, el interior de un escáner de resonancia magnética forma un entorno difícil para deben ser considerados de grabación de datos del EEG y la seguridad cada vez que se opera la máquina de EEG dentro de un escáner. A continuación, presentamos un protocolo de adquisición de datos de EEG-fMRI optimizado.
Simultánea de EEG-fMRI permite la excelente resolución temporal de EEG para ser combinado con la alta precisión espacial de resonancia magnética funcional. Los datos de estas dos modalidades se pueden combinar en un número de maneras, pero todos se basan en la adquisición de datos de EEG y fMRI de alta calidad. Los datos del EEG adquiridos durante fMRI simultánea se ven afectados por varios artefactos, incluyendo el artefacto gradiente (debido a la evolución de gradientes de campo magnético requeridas para fMRI), el artefacto de pulso (vinculado al ciclo cardiaco) y los artefactos de movimiento (resultantes de los movimientos en la fuerte magnética campo del escáner, y la actividad muscular). Los métodos de post-procesamiento para corregir con éxito el gradiente y artefactos de impulsos requieren un número de criterios que deben cumplir durante la adquisición de datos. Minimizar el movimiento de la cabeza durante el EEG-fMRI también es imprescindible para limitar la producción de artefactos.
Interacciones entre la frecuencia de radio (RF) impulsos necesarios para MRI y the hardware de EEG puede ocurrir y puede causar un calentamiento. Esto es sólo un riesgo significativo si las normas de seguridad no se cumplen. Por lo tanto, el diseño de hardware y de configuración, así como la selección cuidadosa de secuencias de RM que se ejecutan con el hardware del EEG presente deben ser considerados.
Los problemas anteriores ponen de relieve la importancia de la elección del protocolo experimental empleado cuando se realiza un experimento de EEG-fMRI simultánea. Basado en la investigación anterior se describe un experimental óptima puesta a punto. Esto proporciona datos de EEG de alta calidad durante fMRI simultánea cuando se utilizan sistemas de EEG y fMRI comerciales, con los riesgos de seguridad para el sujeto minimizado. Se demuestra esta puesta en marcha en un experimento de EEG-fMRI usando un simple estímulo visual. Sin embargo, mucho más estímulos complejos se pueden utilizar. Aquí mostramos el EEG-fMRI de configuración usando un cerebro Products GmbH (Gilching, Alemania) MRplus, 32 canal del sistema de EEG junto con un Philips Achieva (Best, Países Bajos) 3T MR escáner, aunquemuchas de las técnicas son transferibles a otros sistemas.
Electroencefalografía simultánea (EEG) y las imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI) permite a la excelente resolución temporal de EEG que se combina con la alta precisión espacial de fMRI. Hay un número de maneras en que los datos de estas dos modalidades pueden combinarse 1, pero todos se basan en la adquisición de datos de EEG y fMRI de alta calidad. Hasta la fecha, simultánea EEG-fMRI se ha utilizado para estudiar la correlación entre los ritmos oscilatorios (medidas con EEG) y las respuestas de oxigenación de la sangre (con nivel de oxigenación de la sangre dependiente (BOLD) fMRI), por ejemplo 2,3. También se ha utilizado para estudiar si las características de la señal evocada pueden explicar la variación en la señal BOLD en una base de ensayo por ensayo 4,5. En estudios clínicos, el uso principal de la técnica ha sido investigar los focos de las descargas epilépticas interictal, que pueden ayudar en la planificación quirúrgica y en la actualidad difícil de localizar de forma no invasiva6,7. Para lograr la fusión de los datos de EEG y fMRI que se desee, es esencial disponer de datos de alta calidad de ambas modalidades. Sin embargo, los datos de EEG adquiridos durante fMRI simultánea se ven afectados por varios artefactos, incluyendo el artefacto gradiente (debido a los cambios en los campos magnéticos requeridos para fMRI), el artefacto de pulso (vinculado al ciclo cardiaco) y los artefactos de movimiento (resultantes de los movimientos en la fuerte campo magnético del escáner, así como la actividad muscular). Estos artefactos son significativamente más grandes que la actividad neuronal de interés y por lo tanto la reducción (en la fuente) y la corrección de los artefactos (a través de post-procesamiento) son a la vez necesarias para permitir la aplicación con éxito de simultánea de EEG-fMRI.
Los métodos de post-procesamiento actualmente disponibles para la corrección de la pendiente y artefactos de impulsos requieren un número de criterios a ser satisfechos durante la adquisición de datos con el fin de producir datos de EEG de alta calidad. Durante la década anterior, la no aplicaciónimal montaje experimental para el registro de datos de alta calidad ha evolucionado como la comprensión de las causas de los artefactos 8-10 ha mejorado y hemos aprendido cómo modificar los métodos experimentales para reducir los artefactos en origen 11,12 y para mejorar la rendimiento de los algoritmos de corrección de post-procesamiento. Estos acontecimientos incluyen la mejora de la toma de muestras de las formas de onda del gradiente a través de la sincronización de los relojes del escáner 13,14 y el uso de un vectocardiogram 15,16 para proporcionar una traza cardíaca más limpio que el tradicional de ECG. La traza vectocardiogram se deriva de cuatro electrodos colocados en el pecho con un filtro de paso bajo estrictas empleadas 14-16. Como resultado de la traza es relativamente poco afectada por los artefactos de gradiente y es insensible al artefacto el flujo de sangre haciendo que la detección pico R más fácil. Sin embargo, la posibilidad de grabar un vectocardiogram no está disponible en todos los escáneres de resonancia magnética, por lo que sólo se menciona brevemente en este study. La importancia de la reducción al mínimo de los artefactos y la limpieza rigurosa de los datos se ha puesto de relieve por la reciente demostración de que los artefactos de movimiento registrado en los datos de EEG se pueden correlacionar con la actividad BOLD ajenos a la misión de interés, produciendo resultados falsos si mucho cuidado no se toma todo el proceso experimental 17.
El método presentado aquí representa el enfoque óptimo actual para la obtención de los datos de EEG y fMRI de alta calidad al mismo tiempo el uso de hardware MR y secuencias de pulsos que están ampliamente disponibles, junto con el equipo de EEG suministrado comercialmente. Aplicación del método de adquisición sugerido, en conjunción con el uso de métodos de post-procesamiento apropiadas, dará lugar a los datos de EEG y fMRI que se pueden utilizar para responder a una serie de importantes preguntas neurociencia.
1. Preparación de la instalación experimental
2. Asunto llegada
3. Fuera de grabación del escáner MR
(Opcional: Sólo es necesario si se desea comparar EEG Calidad de los Datos de dentro y fuera del escáner de MR)
4. Ajuste Asunto en el interior del escáner de MR
5. Grabación dentro del escáner
6. Debriefing del Asunto
7. Aclarar al final del experimento
8. Análisis
La figura 3 muestra la calidad de la señal que se espera cuando se ha realizado ninguna corrección artefacto. Está claro que cualquier actividad neuronal es oscurecida. Muestra la Figura 3C que el artefacto gradiente se produce a frecuencias diferentes, que son armónicos de la frecuencia de adquisición rebanada en la secuencia de resonancia magnética funcional, que abarca toda la gama de frecuencias de la grabación. Figura 4 muestra el pulso artefacto que se pone de manifiesto una vez que el artefacto gradiente se ha eliminado mediante el método de post-procesamiento de media artefacto resta en el Analizador de 2 (versión 2.0.2). Está claro que hay una considerable variación espacial de este artefacto y que O1, uno de los canales de interés para este experimento visual, muestra una particular gran artefacto de pulso. Este artefacto tiene una frecuencia más baja que el artefacto gradiente (principalmente por debajo de 10 Hz - la figura 4C) y está vinculada a la actividad cardíaca La Figura 5 muestra. la calidad de los datos de EEG que se puede lograr después de gradiente y la corrección del pulso artefacto; aquí el pulso artefacto se corrigió usando promedio artefacto resta en el Analizador de 2 y los R-picos de la forma de onda cardiaca se detecta a partir de la traza del ECG. Es claro que la amplitud de las señales restantes son mucho más pequeñas y por lo tanto las señales neuronales ya no son oscurecida, como se muestra por las respuestas evocadas obtenidos en las Figuras 6 y 7. Figura 6 muestra una típica respuesta evocada producido por un promedio de 300 a través de todos los estímulos. Sin embargo, la variabilidad de esta respuesta a través de bloques puede verse en la Figura 7 y es esta variación natural e impredecible en las respuestas neuronales que pueden ser usados para interrogar a las correlaciones entre las respuestas BOLD y EEG cuando se han realizado grabaciones simultáneas.
s/ftp_upload/50283/50283fig1highres.jpg "src =" / files/ftp_upload/50283/50283fig1.jpg "/>
Figura 1. Un diagrama esquemático de la puesta a punto de los equipos de EEG y las conexiones necesarias entre el hardware, tal como se describe en el protocolo. Haz clic aquí para ver más grande la figura .

Figura 2. Transformada de Fourier de la señal recogida sobre un tema que permanecer inmóvil con las bombas criogénicas encendido (rojo) y desactivación (negro) para un canal representativo (P7).

datos de EEG primas registraron durante la RMN simultánea en 16 canales diferentes (A). centrándose en 5 segundos de datos de Oz (B). con la correspondiente transformada de Fourier (C) Haga clic aquí para ver más grande la figura .

Figura 4 Diez segundos de datos de EEG registrados en 16 canales diferentes durante RM concurrente mostrados después de la corrección artefacto gradiente usando AAS en 16 canales diferentes (A);. Centradas en 5 segundos de datos de Oz (B); asociada con la transformada de Fourier (C Haga clic aquí para ver más grande la figura .

Figura 5. Diez segundos de datos de EEG registrados on16 canales diferentes durante fMRI concurrente, que se muestra después de gradiente y corrección artefacto pulso con AAS (A), se centra en 5 segundos de datos de Oz (B), con la correspondiente transformada de Fourier (C). Haga clic aquí para ver la cifra mayor .

Figura 7. Variación de la respuesta evocada a través de bloques de canal O1 (las respuestas se han promediado en los 30 seg bloques).
La producción de este artículo fue patrocinado por Brain Products GmbH. Pierluigi Castellone es un empleado del cerebro Products GmbH, que fabrica algunos instrumentos y software utilizados en este artículo.
Electroencefalografía simultánea (EEG) y las imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI) es una poderosa herramienta de neuroimagen. Sin embargo, el interior de un escáner de resonancia magnética forma un entorno difícil para deben ser considerados de grabación de datos del EEG y la seguridad cada vez que se opera la máquina de EEG dentro de un escáner. A continuación, presentamos un protocolo de adquisición de datos de EEG-fMRI optimizado.
Nos gustaría dar las gracias a Cerebro Products GmbH para proporcionar a su equipo, experiencia y ayuda en la elaboración de este trabajo. También nos gustaría dar las gracias a Glyn Spencer, de la Universidad de Nottingham, en la ayuda a la producción del video. También agradecemos Consejo de Ingeniería y Ciencias Físicas de Investigación (EPSRC), EP/J006823/1 y la Universidad de Nottingham para la financiación de esta investigación.
| de | resonancia magnética 3T | Aquí usamos un Philips Achieva, pero cualquier escáner de resonancia magnética debería funcionar. | |
| BrainVision Recorder | Brain Products GmbH | BP-00010 | 1ª Licencia |
| item BrainVision RecView | Brain Products GmbH | BP-00051 | módulo básico |
| BrainAmp MR plus | Brain Products GmbH | BP-01840 | amplificador individual |
| BrainAmp USB Adapter | Brain Products GmbH | BP-02041 | BUA64 |
| SyncBox | Brain Products GmbH | BP-02675 | SyncBox cables completos |
| fibra óptica y conectores USB Brain | Products GmbH | BP-02300 (FOC5) BP-02310 (FOC20) BP-02042 Cable USB2) | Estos vienen con el equipo mencionado anteriormente. |
| BrainCap MR | EASYCAP GmbH | BP-03000-MR | Gorro de EEG de 32 canales para uso en MR |
| Abralyte 2000 gel conductor | Brain Products GmbH | FMS-060219 | Gel conductor y abrasivo para conectar electrodos al cuero cabelludo |
| Alcohol isopropílico BP | Brain Products GmbH | FMS-060224 | Para aplicar antes de Abralyte Gel. Alcohol isopropílico 70% (60 ml)-para desengrasar la piel |
| Hisopo con punta de algodón | Brain Products GmbH | FMS-060234 | Para la aplicación de abralito y alcohol isopropílico. Bastoncillos de algodón no estériles, 100 piezas |