Se describe el uso de un sistema de video automático 3D que puede rastrear individuos y grupos de peces cebra. Como ejemplo de aplicación, exploramos los efectos del antagonista del receptor NMDA MK-801 en cardúmenes de pez cebra.
Artículo de método
Se describe el uso de un sistema de video automático 3D que puede rastrear individuos y grupos de peces cebra. Como ejemplo de aplicación, exploramos los efectos del antagonista del receptor NMDA MK-801 en cardúmenes de pez cebra.
Al igual que muchos animales acuáticos, pez cebra (Danio rerio) se mueve en un espacio 3D. Por tanto, es preferible utilizar un sistema de grabación 3D para estudiar su comportamiento. El sistema de seguimiento automático de vídeo presentado logra esto mediante el uso de un sistema de espejo y un procedimiento de calibración que corrige el error considerable introducida por la transición de la luz del agua al aire. Con este sistema es posible grabar tanto individual y grupos de adultos de pez cebra. Antes de usar, el sistema tiene que ser calibrado. El sistema consta de tres módulos: grabación, Reconstrucción Ruta y Procesamiento de Datos. Se presentan los protocolos de paso a paso para la calibración y el uso de los tres módulos. Dependiendo de la configuración experimental, el sistema puede ser utilizado para la neofobia de prueba, la aversión al blanco, la cohesión social, el compromiso motor, exploración novela objeto, etc. Es especialmente prometedora como una herramienta de primera etapa para estudiar los efectos de los fármacos o mutaciones en modelos de comportamiento básicos. Lasistema proporciona información sobre la distribución vertical y horizontal del pez cebra, sobre los xyz-componentes de parámetros cinemáticos (tales como la locomoción, la velocidad, la aceleración, y el ángulo de giro) y proporciona los datos necesarios para el cálculo de los parámetros de cohesiones sociales al probar los bajíos.
El pez cebra se ha convertido en un modelo importante para la investigación biológica y farmacológica1-3. El seguimiento del movimiento y los patrones de distribución espacial de los peces cebra individuales y de los bancos de peces cebra es invaluable. Los estudios más antiguos aplican la cuantificación manual basada en imágenes grabadas4. Ahora, los sistemas automáticos de seguimiento de video 2D se usan comúnmente5. Sin embargo, dado que el pez cebra y muchos otros animales acuáticos y no acuáticos se mueven en un espacio tridimensional, el interés en los sistemas 3Destá creciendo. El sistema 3D descrito se publicó por primera vez en 20077. Para obtener detalles técnicos y comparaciones con otros sistemas, véase8. La ventaja básica de este sistema, en comparación con otros sistemas, es que adquiere dos (opcionalmente tres) vistas sincrónicas e independientes utilizando un sistema de duplicación y que utiliza un protocolo de calibración de dos pasos. En el primer paso, se calibra la geometría 3D del sistema estéreo (formado por la cámara y los espejos). En el segundo paso, se corrigen los errores no lineales introducidos por la refracción de la luz. Cuando se estudian animales acuáticos, el impacto de la refracción de la luz puede ser considerable cuando no se corrige. Otros sistemas publicados hasta ahora (incluso los desarrollos más recientes9) omiten el procedimiento de calibración en dos pasos. Para detalles técnicos sobre identificación de objetos, oclusión con seguimiento multiobjeto, ruido de jigging, etc. Se remite al lector a las publicaciones originales8,9. El sistema ha sido validado para el estudio de las respuestas conductuales similares a la ansiedad10,11, el cardumen8,11,12 y, en un estudio preliminar, para el comportamiento antagónico en el pez cebra13. También se ha probado para otras especies de peces (pez dorado8, cola de espada, barbo tigre) y para ratones9.
A continuación, se describen los protocolos para la calibración y el uso del sistema, y se presentan los resultados de un experimento que prueba los efectos del antagonista no competitivo del receptor NMDA MK-801 en el pez cebra en cardúmenes para demostrar el tipo de datos que se pueden obtener con el sistema.
Tanto en el entorno natural como en los acuarios, el pez cebra suele nadar en cardúmenes14. Las preferencias de búsqueda de cardúmenes parecen depender de varios factores, como la crianza, el sexo y la disponibilidad de alimentos14,15. Curiosamente, la distancia entre los peces cebra individuales en un banco se hace más pequeña cuando hay señales de peligro potencial, como las feromonas de alarma16 o la novedad11. Por lo tanto, el paradigma del cardumen también se está utilizando para probar fármacos ansiolíticos17. Las jerarquías de dominancia18 y el aprendizaje social19 son aspectos fascinantes del comportamiento del pez cebra. Debido a su carácter conductual social altamente desarrollado, el pez cebra también se ha vuelto de interés para la investigación del autismo20,21.
Se ha reportado que MK-801 altera el comportamiento social en el pez cebra5,22,23, lo que recuerda sus efectos en los mamíferos24. Sin embargo, MK-801 también tiene muchos otros efectos sobre otros comportamientos (como el comportamiento de natación, la evitación inhibitoria y la preferenciade lugar 25-27). Por lo tanto, es crucial, en los experimentos iniciales, obtener la mayor cantidad de información posible a partir de observaciones básicas. Esto proporcionará la base para el diseño de experimentos más específicos.
Inspección del aparato de grabación y del software
En su configuración actual, el contenedor de observación (25 cm x 25 cm x 18 cm, largo x ancho x alto), que contiene el pez cebra, se coloca en la cámara de observación (91 cm x 46 cm x 56 cm, largo x ancho x alto). La cámara también contiene una cámara, un espejo que está suspendido en un ángulo de aproximadamente >45° sobre el contenedor y barras de luz LED. En la figura 1 se muestra un diagrama simplificado. La cámara graba tanto la vista frontal como la vista superior (espejo) para construir las trayectorias 3D del pez cebra determinando sus coordenadas x, y y z. A efectos de orientación, los vectores de coordenadas se presentan en la esquina frontal izquierda del contenedor de observación (posición relativa a la cámara), lo que corresponde a los vectores presentados en las vistas 3D (por ejemplo, Figura 15) generadas por el Módulo de Reconstrucción de Rutas (ver más abajo). La frecuencia de muestreo depende de la cámara y del ordenador. En nuestros experimentos es de aproximadamente 40 fotogramas/seg (fps). La resolución espacial de los fotogramas grabados es de 640 x 480 píxeles (esta configuración se eligió como equilibrio óptimo entre resolución espacial y temporal). Se requiere Windows XP o superior.
Antes de la primera grabación, el sistema debe calibrarse para determinar la ubicación de las paredes del contenedor y la superficie del agua, para determinar el factor de escala de los fotogramas registrados y para ajustar el considerable error generado por la refracción de la luz al pasar del agua al aire. En principio, la calibración solo debe realizarse durante la instalación inicial y después de que se muevan o reemplacen partes de la configuración, como la cámara o el espejo. Sin embargo, es una buena práctica comprobar de vez en cuando si la calibración sigue siendo correcta y recalibrar, si es necesario.
El software consta de tres módulos. El módulo de grabaciones registra los fotogramas (en la Figura 2 se muestran dos fotogramas de ejemplo). El módulo de trayectoria reconstruye las rutas de cada pez cebra. El módulo de procesamiento de datos calcula una serie de parámetros cinemáticos y espaciales estándar. Con el fin de un análisis posterior, los datos se pueden importar a una hoja de cálculo o a un software estadístico.
Todos los experimentos se llevaron a cabo de acuerdo con la Guía del Instituto Nacional de Salud para el Cuidado y Uso de Animales de Laboratorio.
1. Calibración
2. Grabación
3. Reconstrucción de ruta
4. Procesamiento de datos
Se compraron hembras de pez cebra (Danio rerio) de seis meses de edad de una cepa silvestre no especificada ("aleta corta") de Aquatica Tropicals, Inc. En total se utilizaron 120 peces cebra. Fueron aclimatados a las condiciones de laboratorio durante aproximadamente 8 semanas en acuarios de 38 L antes de comenzar los experimentos. La temperatura del agua fue igual a la temperatura ambiente (~23 °C). Régimen de luz: 14 horas con luz (6:00-20:00), 10 horas sin luz. Los peces cebra se alimentaron tres veces al día: a las 8:00 con copos Tetra tropical; a las 12:00 con larvas vivas de artemia; a las 15:00 con copos Tetra tropical. En los días de los experimentos, los peces cebra solo se alimentaron con copos a las 8:00. Inmediatamente después de la segunda grabación, los peces cebra fueron eutanasiados con tricaina metanosulfonato (MS-222) a 300 mg/L.
Para el grupo control se utilizaron 14 cuartetos (es decir, grupos de cuatro pececillos cebra) (n = 14), y para el grupo con MK-801 se utilizaron 16 cuartetos (n = 16). Después de una exposición de 1 hora a 10 µM de MK-801 (comenzando a las 9:30) en recipientes de 1 L, los cuartetos se transfirieron a los recipientes de observación. La grabación comenzó inmediatamente (a las 10:30) y duró 20 min. Posteriormente, los pececillos cebra permanecieron en los recipientes durante 3,5 horas. Durante este período, se proporcionó aireación mediante un tubo conectado a una bomba de aire. A las 14:00 se realizó una segunda grabación de 20 min. El objetivo de las dos grabaciones fue estudiar los efectos de la habituación y/o la disminución de los efectos de las drogas (la semivida del MK-801 en ratas es de aproximadamente 2 horas28). Analizamos (1) las distancias sociales promedio (también llamadas distancias interindividuales11,29) como medida de cohesión social, (2) la distribución vertical en diez niveles de profundidad, (3) la distribución horizontal en cuatro zonas radiales (véase el recuadro de la Figura 24A para la ubicación de las zonas) y en cuadrantes (véase el recuadro de la Figura 24B para la ubicación de los cuadrantes), y (4) los tres componentes (x, y, z) de la distancia recorrida. Los datos se promediaron por cada grupo de peces. Después de que las pruebas de Shapiro-Wilks demostraron que no todas las variables se distribuían normalmente, se aplicaron pruebas U de Mann-Whitney para todas las variables con el fin de comparar las medias de los grupos control y con MK-801. Estas comparaciones se realizaron por separado para las sesiones matutinas y vespertinas. Se utilizó un valor de α = 0,05/4 = 0,0125, ya que se emplearon cuatro (grupos de) variables (véase arriba).
Figura 2A muestra un ejemplo típico de cuadro para peces cebra control y Figura 2B muestra un ejemplo típico de cuadro para peces cebra tratados con MK-801, ambos registrados durante la sesión matutina. Obsérvese que los peces cebra control estaban cerca del fondo, cerca de la pared frontal (es decir, el lado más cercano a la cámara) y permanecieron muy juntos (es decir, la cohesión social fue alta). En contraste, los peces cebra tratados con MK-801 estaban cerca de la superficie, no mostraron ninguna preferencia en el plano horizontal y nadaron a una distancia considerable unos de otros (es decir, la cohesión social fue baja). Figura 21 muestra trayectorias representativas. Los peces cebra control tuvieron una clara tendencia a permanecer en el lado frontal del recipiente de observación. Además, permanecieron cerca del fondo la mayor parte del tiempo. Los peces cebra tratados con MK-801, por otro lado, nadaron en cualquier lugar del plano horizontal. Sin embargo, tuvieron una clara preferencia por los niveles superiores de profundidad a las 10:30. A las 14:00, su distribución vertical se volvió más homogénea.
El análisis cuantitativo de los datos confirmó nuestra descripción. Figura 22A muestra que la distancia social promedio (es decir, las distancias interindividuales promedio entre los cuatro peces cebra de los cuartetos) fue en los peces cebra tratados con MK-801 más de tres veces mayor que en los peces cebra control durante la mañana (a las 10:30), con U = 0 y p<0.00001. Tras 3,5 horas de habituación (a las 14:00), la distancia social en los peces cebra control aumentó, mientras que permaneció más o menos sin cambios en los peces cebra tratados con MK-801. Sin embargo, siguió siendo significativamente diferente entre ambos grupos (U = 19, p<0.0005). Figura 22B muestra las líneas de tiempo de la distancia social para los dos grupos experimentales tanto a las 10:30 como a las 14:00.
La distribución vertical también fue muy diferente para ambos grupos. Figura 23 muestra que tanto por la mañana (10:30) como por la tarde (14:00), los peces cebra control pasaron la mayor parte del tiempo en los dos o tres niveles de profundidad más bajos (es decir, los niveles más cercanos al fondo del recipiente de observación). Por otro lado, los peces cebra tratados con MK-801 nadaron la mayor parte del tiempo cerca de la superficie del agua a las 10:30 (Figura 23A). Después de 3,5 hr de habituación, a las 14:00 se distribuyeron más o menos uniformemente en todos los niveles de profundidad.
La distribución horizontal también fue muy diferente para ambos grupos experimentales. En la Figura 24A se observa que los peces cebra tratados con MK-801 pasaron menos tiempo en la zona externa y más tiempo en las zonas media y central que los peces cebra del grupo control. Las diferencias entre los grupos con respecto a los cuadrantes fueron aún más evidentes (Figura 24B). Los peces cebra control mostraron una preferencia muy marcada por los dos cuadrantes frontales (1 y 4), es decir, el lado del recipiente más cercano a la cámara. Por el contrario, los peces cebra tratados con MK-801 se distribuyeron más o menos de manera uniforme en los cuatro cuadrantes.
En cuanto a los parámetros cinemáticos, limitamos aquí la discusión a la distancia recorrida (Figura 25). Los peces cebra tratados con MK-801 se desplazaron más que los peces cebra del grupo control. Curiosamente, esta diferencia fue especialmente significativa en la componente y de la distancia recorrida. Esta es la dirección de la cámara (véase la Figura 1). De hecho, los peces cebra del control permanecieron la mayor parte del tiempo cerca de la pared frontal, en los cuadrantes 1 y 4 (como se puede observar en las Figuras 24A y 24B). Por el contrario, los peces cebra tratados con MK-801 se movieron de un lado a otro entre las mitades frontal y posterior del recipiente.
Aquí, hemos presentado solo una muestra de las posibles formas de analizar los datos proporcionados por el experimento. En este punto, nos abstenemos de asignar ninguna interpretación biológica específica a los resultados. Sin embargo, vale la pena mencionar que se ha encontrado que MK-801 induce aislamiento social30 y reduce los comportamientos investigativos sociales en ratas31, y se ha estudiado como modelo para los síntomas negativos de la esquizofrenia30. Además, ha provocado hiperactividad31, comportamiento de giro en círculos32, deterioro sensorial33 y reducción de la inhibición del prepulso34 en mamíferos. Aunque no probamos específicamente estos deterioros, nuestros hallazgos parecen ser consistentes con ellos. Se requieren configuraciones experimentales más específicas para determinar si los efectos descritos de MK-801 en pez cebra son comparables a los descritos en mamíferos. También serían necesarios análisis y experimentos adicionales para decidir si la ansiedad, los problemas respiratorios, la desorientación espacial, el déficit de atención, la estereotipia etc. tuvieron roles significativos en los comportamientos alterados inducidos por MK-801 en el pez cebra.

Figura 1. Diagrama esquemático del aparato. La cámara captura cuadros (es decir, imágenes fijas) que muestran tanto la vista frontal como la vista superior del tanque de observación. Los cuadros se almacenan en la computadora para su posterior procesamiento. Obsérvese las posiciones de las dimensiones xyz, que son importantes para describir las características tridimensionales de los movimientos y ubicaciones del pez cebra. En nuestro experimento (véase Resultados Representativos), las dos paredes sombreadas en la figura (y el fondo del tanque) estaban pintadas de blanco, mientras que las otras dos paredes eran transparentes. Haga clic aquí para ver la imagen ampliada.

Figura 2. Marcos de ejemplo. Obsérvese que las vistas frontal o superior por separado se caracterizan por una pérdida de información. Esto es especialmente evidente en el panel B, donde los tres peces cebra de la izquierda parecen estar muy próximos entre sí al observar la vista frontal, mientras que la vista superior muestra que esto no es cierto. Por otro lado, la vista superior no proporciona ninguna indicación sobre la distancia respecto al fondo. A) Peces cebra control. B) Peces cebra tratados con 10 µM de MK-801. Obsérvese que el color (azul) del fondo fue generado por el software de grabación y se eligió para obtener un buen contraste. El color real de las paredes trasera y lateral derecha, así como del fondo, era blanco. Haga clic aquí para ver la imagen ampliada.

Figura 3. Alineación del espejo lateral. La flecha blanca de la izquierda indica la pared frontal (más cercana a la cámara) en el espejo lateral. Si son visibles dos líneas, corrija la posición del espejo lateral hasta que solo sea visible una línea (paso 1.2). Los 5 LED del panel de calibración son claramente visibles en las tres vistas. Tenga en cuenta que, dado que las luces de la cámara están encendidas, se observan muchos otros reflejos en el panel LED (paso 1.4). Haga clic aquí para ver la imagen ampliada.

Figura 4. Etiquetado de los LED. El panel izquierdo muestra que las cinco etiquetas (numeradas del 0 al 4) identificadas mediante el procedimiento de calibración no coinciden con los LED reales. Además de los LED, pueden observarse otros puntos luminosos (en realidad reflexiones). En el panel derecho, la ganancia y el obturador se redujeron de manera que solo son visibles los LED. Ahora las cinco etiquetas se asignan correctamente (como se describe en los pasos 1.7-1.10). Haga clic aquí para ver la imagen en mayor tamaño.

Figura 5. Recopilar información del recipiente. Se muestra la secuencia de los seis puntos que deben seleccionarse (haciendo clic derecho con el ratón). Las líneas se dibujarán automáticamente. Tenga en cuenta que los números indicados aquí no aparecen en la pantalla. Una vez finalizado, presione 'Recopilar información del recipiente' (como se describe en el paso 1.12). Haga clic aquí para ver la imagen en tamaño mayor.

Figura 6. Volumen recolectado. Haga clic con el botón derecho del ratón en las ubicaciones indicadas que marcan las esquinas del cuerpo de agua: primero marque la esquina en la vista frontal y luego en la vista superior. A continuación, pase a la siguiente esquina (de 1 a 8). Tenga en cuenta que los ocho puntos marcan el contorno del cuerpo de agua, no el del tanque. También observe que al hacer clic con el botón derecho del ratón solo aparece 'x0', lo cual desaparecerá nuevamente al hacer clic en el siguiente punto (por lo tanto, los números 1-8 no aparecen realmente en la pantalla). El procedimiento se describe en el paso 1.17. Haga clic aquí para ver la imagen en mayor tamaño.

Figura 7. Contraste sin corregir. La imagen está sobreexpuesta y el contraste entre el pez y el fondo (especialmente en la vista frontal) es bajo. Haga clic aquí para ver la imagen en tamaño mayor.

Figura 8. Contraste corregido. El contraste ahora está mejorado en comparación con la Figura 7. Obsérvese que los colores en la pantalla son colores falsos. Haga clic aquí para ver la imagen en mayor tamaño.

Figura 9. Configuración general. Después de seleccionar 'Control de cámara' en el menú principal, se abre la ventana de 'Configuración general'. Deseleccione las casillas 'Obturador' y 'Ganancia' y use los controles deslizantes para encontrar el mejor contraste entre el pez y el fondo. Haga clic aquí para ver la imagen en mayor tamaño.

Figura 10. Configuración de color. En la ventana de «Balance de blancos/Color», desactive la casilla «Auto» y utilice los controles deslizantes de «Rojo» y «Azul» para encontrar la mejor combinación que proporcione un buen contraste entre el pez y el fondo. Parámetros. Después de abrir el Módulo de trayectoria, seleccione el archivo experimental con «Ubicación de los datos» y luego abra la ventana de «Parámetros» mediante «Configuración del sistema». Aquí se asignan valores iniciales adecuados a los parámetros. Haga clic aquí para ver la imagen en tamaño mayor.

Figura 11. Parámetros. Después de abrir el Módulo de Trayectoria, seleccione el archivo experimental con ‘Ubicación de los datos’ y luego abra la ventana de ‘Parámetros’ con ‘Configuración del sistema’. Aquí se asignan valores iniciales adecuados a los parámetros. .Haga clic aquí para ver la imagen en tamaño mayor.

Figura 12. Alineación de la caja. Observe cómo las cajas rojas de las vistas superior y frontal definen las áreas en las que podría encontrarse el pez. La caja de la izquierda se reduce a una línea para excluir esta área de la búsqueda. Haga clic aquí para ver la imagen ampliada.

Figura 13. Asignaciones de etiquetas. Después de presionar el botón «Iniciar generación de trayectorias» y seleccionar el fotograma inicial (normalmente el fotograma n.º 0), se abre la ventana «Asignaciones de etiquetas». Presione «Avanzar paso a paso» hasta que la etiqueta («X0») aparezca en la pantalla. Si la etiqueta no está colocada sobre la imagen del pez, presione «No» hasta que quede colocada correctamente. Luego, presione «Aceptar». Haga clic aquí para ver la imagen en mayor tamaño.

Figura 14. Pantalla de información. El panel (A) muestra la asignación correcta de la etiqueta. La etiqueta ('X0') se coloca sobre la imagen del pez en ambas vistas. Normalmente, una línea atraviesa la etiqueta. El panel (B) muestra ruido excesivo y ausencia de asignación de etiqueta. Los fotogramas se adquirieron a partir de la misma grabación modificando los umbrales de color y tamaño (en el paso 2.2) de 1.000-50 y 10-5, respectivamente. Haga clic aquí para ver la imagen en mayor tamaño.

Figura 15. Representación tridimensional del camino reconstruido. El origen de las flechas se encuentra en la esquina frontal izquierda del tanque, a efectos de orientación (véase también la Figura 1). Así, en este ejemplo, el pez permanece cerca de la pared izquierda (relativa a la cámara). Haga clic aquí para ver la imagen en mayor tamaño.

Figura 16. Suavizado de trayectoria. Esta ventana se abre tras pulsar el botón «Suavizado de trayectoria». Por ahora, acepte el valor predeterminado pulsando «Aceptar». Haga clic aquí para ver la imagen en tamaño mayor.

Figura 17. Subcarpetas. Se muestra arriba la carpeta generada durante la grabación. Después de la reconstrucción de la trayectoria, contiene las seis subcarpetas indicadas. Haga clic aquí para ver la imagen en tamaño mayor.

Figura 18. Archivo suavizado. Se muestra la parte superior de un ejemplo de archivo point.smoothed, que indica el número de fotogramas, la duración de la grabación (en min), las coordenadas del centro del cuerpo de agua respecto a la cámara y, para cada fotograma, las coordenadas y la duración. Haga clic aquí para ver la imagen en tamaño mayor.

Figura 19. Procesamiento de datos. Selección de los archivos que se analizarán (ventana derecha). Haga clic aquí para ver la imagen en tamaño mayor.

Figura 20. Ejemplo de análisis. Los puntos finales de interés se pueden calcular seleccionándolos desde el menú. En este ejemplo, se seleccionó «Duración de la inmovilidad». El programa solicita introducir umbrales de velocidad y duración que definan la inmovilidad. El resultado se expresa como porcentaje de la duración total de la grabación. Haga clic aquí para ver la imagen en mayor tamaño.

Figura 21. Trayectorias representativas. Se presentan dos trayectorias representativas para peces cebra control y dos trayectorias representativas para peces cebra tratados con 10 µM de MK-801, correspondientes a la sesión matutina que comienza a las 10:30 (fila superior) y a la sesión vespertina que comienza a las 14:00 (fila inferior). Las trayectorias de cada pez cebra dentro de cada cuarteto se representan con un color diferente. Sin embargo, obsérvese que podría haber ocurrido un intercambio de etiquetas. Se requiere corrección manual si es fundamental seguir las líneas individuales. El lado frontal izquierdo (origen de las flechas insertadas) del recipiente representado es el lado más cercano a la cámara (véase la Figura 1 para la posición del tanque). Haga clic aquí para ver la imagen en mayor tamaño.

Figura 22. Distancia social promedio entre peces. A) Se presentan las distancias sociales promedio para peces cebra control y peces cebra tratados con 10 µM MK-801 durante las sesiones matutinas y vespertinas. Se muestran la media y el error estándar de la media (S.E.M.). ***, p<0.001. B) Se presentan las líneas de tiempo de la distancia interindividual promedio para ambos grupos. Haga clic aquí para ver la imagen en mayor tamaño.

Figura 23. Distribución por profundidad. A) Distribución de los peces cebra en diez niveles de profundidad iguales (siendo el nivel 1 el más cercano al fondo) durante la sesión matutina. B) Distribución de los peces cebra durante la sesión vespertina. Se muestran la media y el error estándar de la media (S.E.M.). *, p<0.0125; **, p<0.005; ***, p<0.001. Haga clic aquí para ver la imagen en mayor tamaño.

Figura 24. Distribuciones horizontales. (A) Se presenta la distribución temporal en las cuatro zonas radiales de los grupos experimentales. El recuadro muestra la ubicación de las zonas desde el centro hacia la periferia: zonas central, media, externa y zonas de esquina combinadas. (B) Se presenta la distribución temporal en los cuatro cuadrantes de los grupos experimentales. El recuadro muestra la ubicación de los cuadrantes. Las paredes indicadas con líneas dobles representan paredes blancas, mientras que las representadas con líneas simples corresponden a paredes transparentes. La cámara se encuentra a la izquierda del recuadro, es decir, más cercana a los cuadrantes 1 y 4 (véase también la Figura 1). Se muestran la media y el error estándar de la media (S.E.M.). Los asteriscos negros indican comparaciones entre los grupos para la sesión matutina y los asteriscos grises para las sesiones vespertinas: *, p<0,0125; **, p<0,005; ***, p<0,001. Haga clic aquí para ver la imagen en mayor tamaño.

Figura 25. Distancia recorrida. Se muestran las componentes xyz de la distancia recorrida por los peces cebra durante las sesiones matutinas y vespertinas. Se presentan la media y el error estándar de la media (S.E.M.). Los asteriscos negros indican comparaciones entre los grupos para la sesión matutina y los asteriscos grises para las sesiones vespertinas: *, p<0.0125; ***, p<0.001. Haga clic aquí para ver la imagen en mayor tamaño.
El procedimiento experimental que se muestra aquí permite registrar peces cebra individuales, parejas de peces cebra (por ejemplo , para estudiar el apareamiento o la agresión) y cardúmenes de peces cebra (como se muestra en el ejemplo representativo). El sistema es especialmente adecuado para obtener simultáneamente información sobre la distribución 3D (vertical y horizontal), las características cinemáticas (por ejemplo, velocidad, aceleración, ángulo de giro) y los parámetros sociales (por ejemplo, la cohesión social). A continuación, enumeramos algunos temas importantes a considerar al planificar experimentos.
Dependiendo del procedimiento experimental, se pueden estudiar diferentes sistemas de comportamiento. Por ejemplo, para explorar la neofobia (es decir, el miedo a nuevos entornos), la grabación debe iniciarse inmediatamente después de introducir el pez cebra en el tanque de observación (después de esperar unos segundos a que el agua se asiente para disminuir el ruido), sin habituación previa11,17,37. Por otro lado, algunos temas de investigación pueden requerir que el pez cebra esté bien habituado, por ejemplo, al estudiar los efectos de las feromonas de alarma16. Al estudiar grupos de peces cebra, el experimentador debe tener en cuenta que, aunque el software minimiza el cambio de etiquetas, en este momento no es posible seguir al pez cebra individual en todo momento. Esto tampoco es importante para los estudios de cardúmenes donde el énfasis está en la cohesión social, pero sería crucial cuando se explora la agresión o el apareamiento. La reasignación manual de etiquetas es una opción, pero puede llevar mucho tiempo.
El color de las paredes del contenedor de observación y de la cámara de observación puede tener una gran influencia en el comportamiento del pez cebra. Por ejemplo, se ha descrito que las paredes blancas inducen respuestas de aversión36, 37. Al probar diferentes colores, tenga en cuenta dos cosas: 1) es importante que la pared frontal (es decir, la pared más cercana a la cámara) permanezca transparente y que una tapa (si se usa una) también debe ser transparente; 2) Al seleccionar un color nunca antes utilizado, primero determine si el contraste entre el pez cebra y el fondo es apropiado para grabar. Haz una prueba. Cambiar la configuración de la cámara para grabar (ganancia, obturador, rojo y azul, como se explica en los pasos 2.5 y 2.6) y la configuración para la reconstrucción de la trayectoria (por ejemplo, umbrales de color y tamaño, como se explica en los pasos 3.3, 3.5, 3.11 y 3.12) puede marcar una gran diferencia. Una vez más, la experiencia con el sistema contribuirá en gran medida a decidir qué es posible.
Dependiendo del propósito del experimento, podría ser deseable una fuente de luz con diferentes características (por ejemplo, espectro, intensidad). Las barras LED se pueden reemplazar fácilmente. Asegúrese de que la luz llegue a todas las partes del recipiente.
Si el experimento requiere que el pez cebra permanezca en el recipiente de observación durante varias horas, asegúrese de proporcionar aireación. Se puede conectar un tubo de aire a la esquina trasera derecha con un clip. Verifique en la pantalla de la computadora que el clip no interfiera con la grabación, es decir, que el pez cebra no se oculta en ningún momento a la vista. En las figuras 2A y 2B , el clip negro se puede ver en la vista superior. Idealmente, la aireación debe proporcionarse antes o entre grabaciones, pero no durante la grabación para evitar el ruido. También tenga en cuenta que activar o desactivar la aireación fuerte puede asustar al pez cebra.
Si el experimento requiere mantener el pez cebra en el recipiente durante la noche, es útil cubrir la cámara de observación con una tapa transparente para evitar que el pez cebra salte (lo cual es una ocurrencia muy común). Si no se quita la cubierta antes de grabar (para no molestar al pez cebra), tenga en cuenta los dos puntos siguientes: 1) asegúrese de que las imágenes especulares de las fuentes de luz no obstruyan la grabación (por ejemplo, cambiando las fuentes de luz o eligiendo una tapa que refleje la luz solo mínimamente); 2) tenga en cuenta que la tapa puede empañarse cuando se usa durante la noche, especialmente porque en este caso también se debe proporcionar aireación; Una forma de reducir esto es elegir una tapa con pequeños agujeros.
Para algunos experimentos, podría ser esencial determinar el comportamiento de referencia del pez cebra antes de administrar un medicamento. En este caso, el medicamento se puede agregar entre sesiones por medio de un tubo (similar al tubo de aireación discutido anteriormente).
Aunque aquí se centró el registro del pez cebra (Danio rerio), otras especies de peces, por supuesto, también se pueden registrar con el sistema. Se ha utilizado para estudiar comportamientos en peces dorados (juveniles) (Carassius auratus), barbo tigre (Barbus tetrazona) y cola de espada verde (Xiphophorus helleri).
Finalmente, debe tenerse en cuenta que otras dimensiones de los tanques de observación son principalmente posibles. Sin embargo, requeriría reconfigurar el sistema y encontrar un buen equilibrio entre la resolución espacial y temporal cuando se utilizan contenedores de observación mucho más grandes. Además, la forma del recipiente debe ser cuboide. El número de peces cebra u otros sujetos experimentales es teóricamente ilimitado; sin embargo, el intercambio de etiquetas aumenta con el número de sujetos.
Hans Maaswinkel, Liqun Zhu y Wei Weng son empleados de xyZfish, Ronkonkoma NY, que produce el sistema de seguimiento utilizado en este artículo.
Los autores no tienen agradecimientos.
| Nombre | Empresa | Número de catálogo | Comentarios |
|---|---|---|---|
| Hardware de seguimiento AABT-3D | xyZfish | AABT II | Incluye cámara, tarjeta de video, compartimento de observación con espejo e iluminación |
| AABT-3D Equipo de calibración | xyZfish | calib | Contiene panel de calibración y espejo lateral |
| AABT-3D Contenedores de observación | xyZfish | cubos | |
| AABT-3D Software de seguimiento | xyZfish | v.1.0 | |
| Computadora | opcional | N/A | Windows XP o superior |
| (+)-MK-801 maleato de hidrógeno | Sigma | M107 | |
| Bomba de aire | Fusion | 500 | |
| Tubo de línea de aire de 3/16" | Lee' s Productos para acuarios y mascotas | 14508 | |
| Clips de carpeta medianos | OfficeDepot 561339 | Para fijar la línea de aire al contenedor de observación |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE
Solicitar permiso