Los protocolos descritos aquí miden la detección de las células T infectadas con el virus VIH-1 GFP-etiquetados que difieren únicamente en su capacidad para expresar Vpu, como se describe en nuestro informe reciente 18. Sin embargo, estos métodos podrían ser fácilmente modificados para estudiar la detección de los virus sin etiquetar, así como virus que carecen de otros genes virales que potencialmente podrían modular de detección innata. Si los virus utilizados no expresan GFP, el porcentaje de células diana infectadas deben ser determinados por otros medios antes de co-cultivo, tales como p24 (cápsida) tinción intracelular y citometría de o por p24 ELISA fluir. Además, estos protocolos se pueden utilizar con diferentes células T diana, incluyendo una variedad de líneas celulares y células primarias disponibles.
Los métodos descritos en este manuscrito tienen una serie de ventajas en comparación con los primeros metodologías utilizadas para estudiar el VIH-1 de detección. En primer lugar se ha establecido por un número de grupos que libre de células VIH-1 partículos son inductores pobres de tipo I IFN 2,13,14. Además, los primeros estudios se basaban en métodos más antiguos basados en ELISA IFNa para cuantificar la cantidad de IFN de tipo I producido. Una limitación de esta técnica de detección es que la mayoría de los kits ELISA IFN antiguos sólo miden un tipo de IFN, mientras que con vistas a los otros tipos de IFN y IFNß. El uso de las líneas de células reportero descritas supera esta limitación como la concentración de todas las formas bioactivas de IFNs humanos de tipo I se puede medir a la vez. La técnica es muy sensible, menos costoso que la nueva generación de kit ELISA IFN y para muchos donantes grandes cantidades de tipo I IFN se pueden detectar fácilmente. Sin embargo, este protocolo se puede adaptar fácilmente para su uso con otros-yo tipo IFN métodos de lectura de tales como ELISA.
Los pasos críticos: Es importante que la calidad de todos los componentes celulares (ambos objetivos y efectores) ser estrechamente controlada. Contaminación potencial, incluso cuando asymptomatic, necesita ser monitoreado y controlado. Como mencionamos anteriormente, los antibióticos controla la contaminación bacteriana asintomática, y potencialmente otros patógenos intracelulares, tales como micoplasmas, puede generar respuestas inmunes similares a los observados después de la infección por VIH-1, a saber, la producción de IFN de tipo I. Por otra parte, todos los reactivos deben estar libres de LPS o de otras endotoxinas potenciales. Del mismo modo, el seguimiento de PBMCs y PDC también es importante ya que las muestras humanos a menudo pueden ser preparados por infecciones en curso subyacentes, que pueden afectar de detección normal. Recomendamos siempre incluyendo las propuestas de controles negativos, como la ausencia de las células diana, así como co-cultivos con células infectadas. Viabilidad de las células infectadas también es importante para la detección pDC adecuada ya que el tipo-I IFN no se produce después de co-cultivo con células apoptóticas 2,14.
Una limitación importante de la técnica es la necesidad de que las células primarias recién aisladas. Este procedimiento no eraprobado utilizando PBMCs o PDC que fueron ya sea previamente congelados o en cultivo. El aislamiento de PBMCs es mano de obra intensiva y estas células tienen una vida útil muy limitada. Además, los protocolos estándar para la protección contra patógenos de transmisión sanguínea deben usarse mientras se trabaja con sangre humana. A menudo hay varias fuentes de variabilidad asociados con el trabajo que implican las células humanas recién aisladas. Entre ellos se encuentran los diferentes procedimientos implementados para aislar estas células y la variabilidad hereditaria encontradas de los donantes a los donantes. Si bien es imposible evitar la variabilidad entre los donantes, el uso de las sugeridas controles positivos, como la medición de la respuesta a los agonistas conocidos de TLR7 y TLR9 vías, proporcionaría un importante control interno para estos experimentos. Hemos observado que una respuesta robusta a los agonistas de la vía TLR9 podría correlacionarse con una respuesta pDC sano, mientras que se requiere una vía de TLR7 de respuesta para una respuesta adecuada contra el VIH-1 3.
En base a las observaciones hechas por nosotros y otros 2, a menudo no se necesita enriquecimiento de PDC de PBMCs. Sin embargo, si el diseño experimental lo requiere (por ejemplo, en el contexto donde se necesita el agotamiento de los marcadores específicos de la superficie PDC) selección negativa es preferible a la selección positiva, como las células permanecen libres de anticuerpo después del proceso de selección. PDC aisladas sufren apoptosis rápida en la cultura. Para los experimentos que requieren estas células para ser cultivadas durante un período prolongado de tiempo, medios de cultivo se pueden complementar con IL-3. Esta citoquina induce la proliferación pDC e inhibe su apoptosis 16. Sin embargo, el uso de IL-3 necesita ser estrictamente controlada ya que puede dar lugar a la maduración PDC o la diferenciación.
El método descrito aquí combina diana del VIH-1 en las células infectadas con PBMCs o PDC recién aisladas con el fin de recrear los pasos iniciales que participan durante la detección innata. Este método, sin duda, será útil para explorcorreos primeros eventos inmunes innatas asociadas con la infección por el VIH. Aunque los protocolos asociados están dirigidos a medir tipo I IFN, que fácilmente podrían ser modificados para medir otras moléculas bioactivas liberadas de PDC en el reconocimiento de las células infectadas. Estos podrían incluir: Tipo III-IFN (IFN-λ), citoquinas pro-inflamatorias (tales como TNF-α e IL-6) y el CXCL10 quimiocinas, CCL4, CCL5 y 17.