Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

Artículo de método

In Situ SIMS y espectroscopia IR de superficies bien definidas Preparado por Soft Landing de iones seleccionados-Mass

17.7K visualizaciones

⸱

DOI:

10.3791/51344

⸱

16 de junio de 2014

 ,  , 
1Physical Sciences Division, Pacific Northwest National Laboratory

En este artículo

Resumen

Aterrizaje suave de los iones de masa-seleccionada sobre las superficies es un enfoque poderoso para la preparación altamente controlada de nuevos materiales. Junto con el análisis por espectrometría de masas de iones secundarios situ (SIMS) y espectroscopía de absorción reflexión infrarroja (IRRAS), aterrizaje suave proporciona una visión sin precedentes en las interacciones de las especies bien definidas con las superficies.

Resumen

Aterrizaje suave de los iones de masa-seleccionada sobre las superficies es un enfoque poderoso para la preparación altamente controlada de materiales que son inaccesibles usando técnicas de síntesis convencionales. El acoplamiento de aterrizaje suave con la caracterización in situ utilizando la espectrometría de masas de iones secundarios (SIMS) y espectroscopía de absorción reflexión infrarroja (IRRAS) permite el análisis de superficies bien definidas en condiciones de vacío limpias. Las capacidades de los tres instrumentos de soft-aterrizaje construidas en nuestro laboratorio se ilustran para el sistema representativo de compuestos organometálicos unidos a la superficie preparada por un aterrizaje suave de la masa-seleccionado de rutenio tris (bipiridina) dicationes, [Ru (bpy) 3] 2 + (bpy = bipiridina), sobre ácido carboxílico terminado superficies monocapas auto-ensambladas en el oro (COOH-SAMs). In situ de tiempo de vuelo (TOF)-SIMS da una idea de la reactividad de los iones de soft-terratenientes. Además, la cinética de reducción de carga, de neutralización y deabsorción ocurre en el COOH-SAM, tanto durante como después del aterrizaje suave de iones son estudiados empleando en Fourier situ transformar ion ciclotrón resonancia mediciones (FT-ICR)-SIMS. En IRRAS situ experimentos proporcionan datos sobre cómo la estructura de los ligandos orgánicos que rodean centros metálicos es perturbado a través de la inmovilización de los iones organometálicos sobre COOH-SAM superficies de aterrizaje suave. En conjunto, los tres instrumentos proporcionan información complementaria acerca de la composición química, la reactividad y la estructura de las especies bien definidas apoyados en superficies.

Introducción

Suave aterrizaje de iones en serie seleccionado en superficies sigue siendo un tema de interés en la investigación actual, debido a las capacidades demostradas de la técnica para la preparación altamente controlada de materiales novedosos 1-6. Los esfuerzos recientes han indicado posibles aplicaciones futuras de aterrizaje suave de los iones de masa-seleccionado en la preparación de matrices de péptidos y proteínas para su uso en el cribado de alto rendimiento biológico 7,8, la separación de las proteínas y el enriquecimiento conformacional de péptidos 9-12, unión covalente de péptidos a superficies 9,10,13,14, enriquecimiento quiral de compuestos orgánicos 15, la caracterización electroquímica de proteínas redox activos específicos 16-18, producción de películas delgadas moleculares 19,20, el procesamiento de macromoléculas como el grafeno 21 y la preparación del modelo de sistemas de catalizador a través de un aterrizaje suave de los clusters iónicos 22-39, 40-48 y nanopartículas co organometálicamplexes sobre materiales de apoyo 19,49-56. El concepto de modificación de superficies a través de un aterrizaje suave de los iones poliatómicos fue propuesto inicialmente por los cocineros y compañeros de trabajo en el año 1977 57. En los años posteriores se han desarrollado una amplia gama de enfoques instrumentales para la deposición controlada de iones de masas-seleccionada del gas- fase en superficies 1,4,5. Los iones se han producido a través de procesos tales como ionización por electrospray (ESI) 10,58,59, láser asistida por matriz de desorción / ionización (MALDI) 21, ionización por impacto electrónico (EI) 60,61, pulsada descarga de arco 62, la condensación de gas inerte 36 , de 63 años, la pulverización de magnetrón 64,65, y el láser de vaporización 25,66,67. La selección en masa de los iones en fase gaseosa antes del aterrizaje suave se ha logrado empleando principalmente filtros de masas cuadrupolo 58,68,69, dispositivos magnéticos de deflexión 70, y los instrumentos de trampa de iones lineales 8,59. Una nota particularble avance en la metodología de aterrizaje suave de iones ocurrió recientemente con la implementación exitosa de iones ambiente aterrizaje suave y reactiva por cocineros y compañeros de trabajo 71,72. Utilizando estas diversas técnicas de ionización y de selección de masa, las interacciones de hipertérmica (<100 eV) iones poliatómicos con superficies se han estudiado con el fin de comprender mejor los factores que influyen en la eficiencia de aterrizaje suave de iones y los procesos que compiten de dispersión de reactivo y no reactivo como así como la superficie inducida por la disociación 4,73-75.

La preparación de catalizadores modelo bien definido para los propósitos de la investigación ha sido una aplicación especialmente fructífero de aterrizaje suave de los iones en serie seleccionada 25,34,35,56,76-81. En el rango de tamaño de las agrupaciones de nanoescala, donde el comportamiento físico y químico no escala linealmente con el tamaño del cluster, se ha demostrado que la adición o eliminación de los átomos individuales o de grupos pueden influir drásticamente ªreactividad química eir 82-84. Este fenómeno nanoescala, que resulta de confinamiento cuántico, se demostró convincentemente por Heiz y compañeros de trabajo 85 para un catalizador de modelo que consta de grupos blandos aterrizado de ocho átomos de oro (Au 8) soportado sobre una superficie de MgO defecto-rica. Varios estudios han proporcionado pruebas adicionales de la magnitud dependiente de la reactividad de los grupos que soportan en superficies 34,77,86,87. Además, las imágenes de microscopía electrónica de alta resolución indican que los grupos que contienen tan pocos como 88 diez y cincuenta y cinco 89 átomos pueden ser en gran parte responsable de la actividad superior de los catalizadores de oro a granel-sintetizado soportados sobre óxidos de hierro. El empleo de aterrizaje suave de los iones de masa-seleccionado, es posible preparar matrices estables de grupos seleccionado por tamaño y nanopartículas que no se difunden y se aglomeran en estructuras más grandes en la superficie de materiales de soporte 90-92. Estos estudios anteriores indican que con continuidading desarrollo, aterrizaje suave de las agrupaciones de masas-seleccionado y nanopartículas puede llegar a ser una técnica versátil para la creación de catalizadores heterogéneos altamente activos que explotan el comportamiento emergente de un gran número de grupos idénticos y nanopartículas en matrices extendidas sobre superficies. Estos sistemas extremadamente bien definidos, pueden ser utilizados con fines de investigación para entender cómo los parámetros críticos, tales como el tamaño del clúster, la morfología, la composición elemental y la actividad catalítica cobertura superficial influencia, la selectividad y la durabilidad.

Complejos organometálicos que se utilizan típicamente en las fase de solución como catalizadores homogéneos también se pueden inmovilizar en superficies a través de aterrizaje suave de los iones de masa seleccionado 56,80,81. Colocación de los complejos metal-ligando iónicos a soportes sólidos para producir materiales híbridos orgánico-inorgánico es actualmente un área activa de investigación en la catálisis y la ciencia de superficies comunidades 93. El objetivo general es obtener el altaselectividad hacia un producto deseado de los complejos de metal-ligando en fase de solución, mientras que facilitan una separación más fácil de los productos a partir de catalizadores y reactivos restantes en solución. De esta manera, la superficie inmovilizada complejos organometálicos aprovechar los beneficios de ambos catalizadores homogéneos y heterogéneos. A través de la selección de un sustrato apropiado es posible mantener o incluso mejorar el medio ambiente ligando orgánico alrededor del centro de metal activo al mismo tiempo lograr un fuerte inmovilización superficie 94. Superficies monocapas auto-ensambladas (SAMs) en el oro se pueden terminar con una serie de diferentes grupos funcionales y, por lo tanto, los sistemas ideales para investigar la viabilidad de la inmovilización de complejos organometálicos de superficies a través de un aterrizaje suave de iones de masas seleccionadas 95. Además, los métodos de ionización tales como la presión atmosférica de ionización de desorción térmica (APTDI) se han demostrado previamente para producir complejos inorgánicos mixtos de metal en fase gaseosaque no son accesibles a través de la síntesis en solución 96. En el mismo sentido, las técnicas de síntesis cinéticamente limitada-no térmica y de ionización tales como pulverización catódica magnetrón 65, la agregación de gas 63 y la vaporización con láser 66 también se pueden acoplar con el ion instrumentación aterrizaje suave para proporcionar una ruta versátil para clusters y nanopartículas inorgánicas nuevos soportados en superficies.

Con el fin de evolucionar aterrizaje suave de los iones de masa-seleccionado en una tecnología madura para la preparación de materiales, es crítico que los métodos analíticos informativos pueden acoplar con la instrumentación aterrizaje suave para investigar las propiedades químicas y físicas de las superficies antes de, durante y después de la deposición de iones. Hasta la fecha, una multitud de técnicas se han aplicado para este propósito, incluyendo la espectrometría de masas de iones secundarios (SIMS) 19,97-100, TPD y la reacción de 50,52, por láser de desorción e ionización 101, la reacción de haz molecular pulsado 102, espectroscopia infrarroja (FTIR y Raman) 98103104, superficie mejorada espectroscopia Raman 103105, ringdown cavidad espectroscopia 106, x-ray fotoelectrones espectroscopia de 35.107, la microscopía de efecto túnel 33,108-111, microscopía de fuerza atómica 112-114, y microscopía electrónica de transmisión 39. Sin embargo, para caracterizar con más precisión las superficies preparadas o modificados por el aterrizaje suave de iones, es crucial que el análisis se lleva a cabo in situ sin la exposición del sustrato con el medio ambiente en el laboratorio. Los análisis previos realizados in situ han proporcionado información sobre los fenómenos tales como la reducción de la carga iónica de iones suaves aterrizado en el tiempo 37,38,115,116, la desorción de iones aterrizó suave de las superficies 52, la eficiencia y la dependencia de la energía cinética de los iones de aterrizaje reactiva 14,81 , y la influencia del tamañosobre la actividad catalítica de los clusters y las nanopartículas depositadas sobre superficies 117. A modo de ejemplo, en nuestro laboratorio, hemos estudiado sistemáticamente la cinética de reducción de la carga de péptidos protonadas en las superficies de diferente SAM 3. Estos experimentos se realizaron con un instrumento de aterrizaje suave único acoplado a una transformada de Fourier de resonancia ciclotrón de iones espectrómetro de masas de iones secundarios (FT-ICR-SIMS) que permite el análisis in situ de las superficies, tanto durante como después de aterrizaje suave de iones 97. Para ampliar estas capacidades analíticas, otro instrumento fue construido de manera que permite la caracterización in situ de iones aterrizado suaves en superficies utilizando IRRAS 104. Esta técnica de infrarrojos sensibles a la superficie permite la formación de enlaces y procesos de destrucción, así como los cambios conformacionales en iones complejos y capas superficiales para ser monitoreados en tiempo real tanto durante como después del aterrizaje suave 12. Por ejemplo, el uso de IRRAS que erademostró que el aterrizaje suave de iones puede ser utilizado para inmovilizar covalentemente los péptidos de masas-seleccionado en N-hidroxisuccinimidil éster funcionalizado SAM 13,14.

En esto, se expone las capacidades de tres instrumentos hechos a medida único situado en el Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico, que están diseñados para in situ TOF-SIMS, FT-ICR-SIMS, y el análisis IRRAS de sustratos producidos a través de un aterrizaje suave de los iones en serie seleccionada sobre superficies. Como un sistema representativo, se presentan los resultados para el aterrizaje suave de la masa-seleccionado organometálicos de rutenio tris (bipiridina) dicationes [Ru (bpy) 3] 2 + sobre ácido carboxílico terminado SAMs (COOH-SAM) para preparar los complejos organometálicos inmovilizados. Se muestra que in situ TOF-SIMS ofrece las ventajas de una sensibilidad extremadamente alta y gran rango dinámico general que facilita la identificación de las especies de baja abundancia incluyendo intermedios reactivos que sólo puede ser preenviado por cortos periodos de tiempo en las superficies. TOF-SIMS también proporciona una idea de cómo la eliminación de un ligando de un ion organometálico en la fase de gas, antes del aterrizaje suave, influye en su eficacia hacia la inmovilización sobre superficies y su reactividad química hacia moléculas gaseosas. Caracterización complementaria utilizando in situ FT-ICR-SIMS proporciona información detallada sobre la reducción de la carga, la neutralización y la cinética de desorción de los iones doblemente cargados en la superficie mientras que en situ IRRAS sondas de la estructura de los ligandos orgánicos que rodean los centros metálicos cargados, que pueden influir en la propiedades electrónicas y reactividad de los iones inmovilizados. Colectivamente, ilustramos cómo aterrizaje suave de los iones en serie seleccionada en combinación con el análisis in situ por SIMS y IRRAS da una idea de las interacciones entre las especies y superficies que tienen implicaciones para una amplia gama de actividades científicas bien definidas.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

1. Preparación de Superficies COOH-SAM en el oro de aterrizaje suave de iones seleccionados-Mass

  1. Obtener sustratos de oro planas en silicio (Si) o soportes de mica. Alternativamente, preparar películas de oro sobre el Si o superficies de mica de acuerdo con los procedimientos descritos en la literatura 118.119. Nota: Utilice las superficies que tienen las siguientes especificaciones: 1 cm 2 o circular y 5 mm de diámetro, 525 m de espesor capa de Si, 50 capa de adhesión Ti gruesa Å, 1000 Å capa de Au.
  2. Coloque las superficies frescas de oro sobre silicio en viales de centelleo de vidrio y sumergirse en el más puro (no desnaturalizado) etanol.
  3. Coloque los viales de centelleo que contienen superficies de oro sumergidos en etanol en un limpiador ultrasónico y lavar durante 20 minutos para eliminar los residuos de la superficie. Nota: No lavar por ultrasonidos de oro en las superficies de mica, ya que se separará la película de oro del material de soporte de mica.
  4. Retire las superficies de oro lavadas procedentes de viales y seco, con una corriente deN pura 2 para evitar la formación de manchas residuales de etanol.
  5. Coloque las superficies de oro secos boca arriba en una luz ultravioleta (UV) más limpio y irradian durante 20 minutos para eliminar la materia orgánica de la superficie.
  6. En viales de centelleo de vidrio, se preparan 5 ml de solución 1 mM de ácido 16-mercaptohexadecanoico (COOH-SAM) en etanol no desnaturalizado.
  7. Añadir ácido clorhídrico a una concentración final de 1% de HCl en etanol para asegurar la protonación de los grupos ácido carboxílico de las moléculas.
  8. Coloque el lavado, secado y superficies UV-limpiado de oro cara arriba en las soluciones COOH-SAM que garanticen que toda la superficie de oro se sumerge por completo en cada vial. Permita que las superficies monocapa sobre el oro para montar por lo menos durante 24 horas en la oscuridad (envolver en papel de aluminio viales).
  9. Retire las superficies de las soluciones COOH-SAM y lugar en los nuevos viales de centelleo que contienen 5 ml de HCl al 1% en etanol. Ultrasonidos lavar el SAM superficies durante 5 min para eliminar las moléculas adsorbidas frOM la superficie monocapa.
  10. Retire las superficies lavadas de los viales y enjuague con varias alícuotas de 1 ml de HCl al 1% en etanol. Secar el extremo COOH-SAM superficies bajo una corriente de N 2.
  11. Con unas pinzas metálicas limpias y el uso de guantes colocan una superficie SAM en una de las tres sujeciones de los modelos de metal que son compatibles con cada instrumento aterrizaje suave teniendo cuidado de no tocar la superficie de oro frente a frente en el proceso. Asegúrese de que la superficie se fija firmemente en su lugar y que hay un fuerte contacto eléctrico entre el lado posterior de la superficie y la muestra de metal montar.
  12. El empleo de las capacidades de introducción de muestras de carga de bloqueo de los instrumentos de aterrizaje suave (cada uno es ligeramente diferente), asegúrese de que la válvula de compuerta que separa la región de introducción de muestras del instrumento de la cámara de aterrizaje suave se cierra. Llevar la muestra introducción cámara hasta la presión atmosférica al apagar la bomba de vacío turbomolecular y manómetro de ionización y closing de la válvula a la bomba de vacío mecánica línea frontal.
  13. Cuando la cámara de introducción de la muestra alcanza la presión atmosférica abrir la puerta de la muestra y asegurar el soporte de la muestra firmemente al manipulador (XYZ-etapa o Z-traductor) en el interior del instrumento. Cierre la puerta y abrir la válvula de la bomba de vacío mecánica línea frontal. Cuando la cámara de introducción de la muestra alcanza una presión de 10 -3 Torr, encender la bomba de vacío turbomolecular y manómetro de ionización.
  14. Cuando la cámara de introducción de la muestra alcanza una presión de 10 -5 Torr, abra la válvula de compuerta de la cámara de aterrizaje suave. Utilice el manipulador magnético o xyz-etapa de posicionar la superficie SAM en línea con el haz de iones para comenzar aterrizaje suave.

2. Aterrizaje suave de seleccionados a misa Ru (bpy) 2 + 3 en COOH-SAM Superficies

  1. Obtener tris (2,2 '-bipiridilo) dicloro-rutenio (II) hexahidrato sólido. Disolver los cristales rojos en metanol puro de create soluciones madre con una concentración de 10 -3 M. Diluir las soluciones madre por un factor de 10 o 100 con metanol para alcanzar la corriente de iones por electrospray óptima de la masa-seleccionado de Ru (bpy) 3 2 + m / z = 285.
  2. Cargue las soluciones diluidas en jeringas de 1 ml de vidrio. Utilice una bomba de jeringa para infundir la solución a través de un diámetro exterior de 360 ​​m 80 m de diámetro interno capilar de sílice fundida que está sesgada entre 2-3 kV para generar iones positivos. Ajuste el caudal de la bomba de jeringa entre 20-40 l / h para obtener la corriente de iones óptima y la estabilidad en la superficie.
  3. Ajuste el cuadripolo de masas-filtro a la masa de la Ru (bpy) 3 2 + iones de m / z = 285 para evitar el aterrizaje suave de especies distintas de Ru (bpy) 3 + 2 sobre la superficie. Usando una alta resistencia electrómetro conectado al sustrato a través del vacío, ajustar la configuración de tensión eléctrica de alimentación a través de la óptica de iones yde iones de radiofrecuencia guía para maximizar la corriente de iones y la estabilidad de Ru (bpy) 3 2 + mide en la superficie SAM. Permitir que el experimento funcione durante un período de tiempo seleccionado para lograr la cobertura deseada de iones en la superficie de los grupos COOH-SAM.
  4. Aumentar el gradiente de potencial en la región de cuadrupolo de colisión de alta presión de los instrumentos de aterrizaje suave para crear las duras condiciones que permiten a ligando en fase gaseosa de separación del ion organometálico a través de disociación inducida por colisión. Nota:. Examine el diagrama esquemático de uno de los tres instrumentos de aterrizaje suave, que también es representante de las primeras etapas de los otros dos instrumentos, que se presenta en la Figura 1 La fragmentación del Ru (bpy) 3 2 + iones se produce en región 4. Aumentar la tensión aplicada a la placa posterior del embudo de iones electrodinámico para eliminar un ligando de bipiridina de Ru (bpy) 3 2 + m / z = 285 producción de gas-fase de Ru (bpy) 2 2 + m / z = 207 en la región 4 del instrumento 81. Misa seleccionar el fragmento de iones undercoordinated altamente reactivo utilizando el filtro de masa cuadrupolar en la región 6 del instrumento y la tierra suave en COOH-SAM superficies para examinar cómo la extensión de la ligadura influye en las propiedades de los iones organometálicos soportados.
  5. Ajustar la óptica de iones circundantes, incluyendo los voltajes de CC aplicada a las varillas de cuadrupolo, así como el límite de la conductancia para maximizar la corriente de masa-seleccionado de Ru (bpy) 2 2 + iones de fragmentos en la superficie.

3. Análisis por In Situ TOF-SIMS Antes y después de la exposición a los gases reactivos

  1. Apagar la bomba de jeringa y de alta tensión al emisor ESI. Abrir la válvula de compuerta que separa las dos regiones del instrumento durante la operación. Utilice el manipulador magnético para mover la superficie preparada de la cámara de aterrizaje suave para la etapa de análisis en el interiorla parte TOF-SIMS del instrumento.
  2. Desenganche el manipulador de la muestra y retractarse plenamente de la cámara de análisis SIMS. Cerrar la válvula de compuerta entre el aterrizaje suave y partes SIMS del instrumento debido a que el TOF-SIMS opera a una presión mucho más baja que la región aterrizaje suave del instrumento.
  3. Para realizar el experimento TOF-SIMS, cargue el archivo de control de instrumentos en el software y asegúrese de que la fuente de Ga + está produciendo una corriente suficientemente estable de iones primarios. Nota: Emplear 15 keV primarias iones de galio (Ga +, 500 Pa, 5 ns de ancho de pulso, frecuencia de repetición de 10 kHz) para inducir la desorción del material suave aterrizado de las superficies. Extracto de iones secundarios expulsadas desde la superficie en el analizador de masas, que consta de tres sectores separados electrostáticas.
  4. Adquirir perfiles de línea x-y del eje y a través de la superficie para determinar el centro de la mancha de iones depositados sobre el sustrato (típicamente en el centro de la superficie de unND 3 mm de diámetro). Coloque la superficie de modo que el haz de iones Ga + primaria es incidente en el centro de la mancha depositada de iones. Adquirir un espectro de masas TOF-SIMS durante 5 min.
  5. Apague el haz primario de iones Ga + y altos voltajes del TOF-SIMS. Utilice el manipulador magnético para mover la muestra de nuevo en la parte aterrizaje suave del instrumento. Asegúrese de que la válvula de compuerta que separa las dos cámaras se cierra antes de seguir adelante.
  6. Utilice una válvula de escape de alto vacío en la cámara de aterrizaje suave para introducir un flujo controlado de ultra alta pureza del oxígeno (O 2) de gas de un cilindro en el instrumento. Utilice la válvula de compuerta ajustable delante de la bomba de vacío turbomolecular de estrangular la velocidad de bombeo de la bomba para conseguir una presión de estado estacionario de 10 -4 Torr de O 2 en el interior de la cámara de aterrizaje suave.
  7. Tras la exposición de la superficie a O 2 durante 30 min cierre la válvula de escape, abrir la válvula de compuerta sobre el the bomba de vacío turbomolecular y deje que el O 2 restantes a la bomba de distancia. Después de la presión en la cámara ha disminuido, abrir la válvula de compuerta a la parte SIMS del instrumento y utilizar el manipulador magnético para posicionar la superficie de la plataforma de análisis para una segunda ronda de análisis de TOF-SIMS.
  8. Después de obtener el segundo espectro TOF-SIMS como se describe en las secciones 03.03 a 03.04, abra la válvula de compuerta y la posición de la superficie posterior de la cámara de aterrizaje suave de la exposición a 10 -4 Torr de C 2 H 4 durante 30 minutos. Realizar un análisis SIMS de nuevo como se describió anteriormente.

4. Análisis por In Situ FT-ICR-SIMS durante y después del aterrizaje suave

  1. Preparar las superficies de la SAM para experimentos con el in situ instrumento FT-ICR-SIMS de una manera similar a la descrita en la sección 1, pero sobre sustratos circulares de 5 mm de diámetro. Nota: Utilice sustratos que son cortados con láser de una oblea de silicio recubierto de oro (5 nm de cromocapa de adhesión y 100 nm de oro depositado por vapor policristalino). Tenga en cuenta que la diferencia más notable es que en el instrumento FT-ICR-SIMS la superficie se coloca dentro de la perforación de un imán superconductor. La presencia del imán requiere que las superficies de ser colocados en el extremo de un 5 pies manual de Z-traductor para que puedan ser posicionado de forma segura y de manera ajustable en la placa posterior de la célula ICR.
  2. Mediante la interfaz de carga de bloqueo, coloque una superficie SAM circular en la placa de captura posterior de la célula ICR ubicado dentro de los 6 Tesla imán. Nota: Tenga en cuenta que este instrumento es un diseño especial espectrómetro de masas de 6 Tesla FT-ICR configurado para el estudio de las interacciones ion-superficie 97120.
  3. Operar la porción de aterrizaje suave de iones del instrumento FT-ICR-SIMS de una manera similar a la descrita en la sección 2.
  4. Utilice una fuente de iones de cesio para crear un haz continuo de 8 kV Cs + iones primarios a fallar la superficie durante unand después del aterrizaje suave de iones.
  5. Utilizar la fuente ESI posicionado a 90 ° hacia el principal eje de instrumentos para generar iones para el aterrizaje suave. Enfoque de los iones a través de un 90 ° cuadrupolo 120 de flexión. Nota: Tenga en cuenta esta geometría instrumento facilita suave aterrizaje simultáneo de Ru (bpy) 2 + 3 y la transmisión del haz primario de iones Cs + a la superficie lo que permite el seguimiento del proceso de aterrizaje suave, tanto durante como después de la deposición de iones.
  6. Trampa y analizar los iones secundarios expulsadas desde la superficie utilizando FT-ICR-MS. Nota: Emplear condiciones SIMS estáticos correspondientes a un flujo de iones total de cerca de 10 10 iones / cm 2 (corriente 4 nA, duración 80 microsegundos, diámetro del punto 4.6 mm, 10 disparos por espectro, ~ 200 puntos de datos) para estos experimentos que duran aproximadamente 7 horas. Un promedio de cada espectro SIMS más de 10 disparos correspondientes a un tiempo de adquisición de ~ 10 seg.
  7. Adquirir datos de cinética mediante el muestreo de la surfa SAMce cada 4 minutos durante aproximadamente 7 horas durante y después de la deposición de iones.
  8. Realizar la adquisición de datos y control de instrumentos utilizando un sistema de control de datos modular automatizado descrito en la literatura 121.

5. Análisis por In Situ IRRAS durante y después del aterrizaje suave

  1. Preparar las superficies de la SAM para experimentos con el in situ instrumento IRRAS de una manera similar a la descrita en la sección 1 Nota:. Tenga en cuenta que la mayor diferencia con los resultados de instrumentos IRRAS de la colocación precisa de la superficie con la Z-traductor que esté necesaria para localizar el sustrato en el punto focal de los espejos parabólicos y en línea con el haz de iones. Maximizar la superposición entre el haz infrarrojo y el punto de iones depositados sobre la superficie.
  2. Llevar a cabo los experimentos IRRAS en una geometría de pastoreo-incidencia empleando un espectrómetro FTIR equipado con un nitrógeno líquido refrigerado por mercurio-cadmio-teluro (MCT) Del detector.
  3. Utilizar un espejo plano recubierto de oro para dirigir la luz que sale del espectrómetro FTIR sobre un espejo parabólico de oro. Reflejar la luz del espejo parabólico través de un polarizador de rejilla de alambre del infrarrojo medio y en la cámara de vacío a través de una ventana.
  4. Dirigir la luz infrarroja del espectrómetro sobre la superficie COOH-SAM colocado dentro de la cámara de vacío. Nota: La cámara de vacío se mantiene a una presión de 10 -5 Torr durante el aterrizaje suave de iones.
  5. Coloque el SAM reflectante en la superficie de oro dentro de la cámara de vacío en el punto focal del primer espejo parabólico utilizando el z-traductor accionado por motor.
  6. Reflejar la luz IR de entrar en la cámara de vacío de la superficie de la SAM y fuera de la cámara a través de una segunda ventana gráfica. Utilice un segundo espejo de oro parabólica para enfocar la luz reflejada desde la superficie sobre un detector MCT.
  7. Purgar la vía del haz de IR fuera de la cámara de vacío con N 2.
  8. Corriente alternaespectros de mano de papel a intervalos fijos durante la deposición.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

1. Estudio de la reactividad de Ru (bpy) 2 + 3 en COOH-SAM mediante instrumentos in situ TOF-SIMS

Aterrizaje suave de iones organometálicos de masas-seleccionado en funcionalizado SAM se ilustra primero utilizando in situ TOF-SIMS para proporcionar la máxima sensibilidad hacia la detección de aductos formados entre los iones depositados y las moléculas individuales en las monocapas así como cualquiera de los productos de las reacciones químicas ...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

Suave aterrizaje de iones en serie seleccionada se realiza generalmente empleando instrumentos a la medida única que existe en varios laboratorios de todo el mundo que están especialmente equipadas para estos experimentos. Las modificaciones se están haciendo constantemente a estos instrumentos para facilitar la ionización de una gama más amplia de compuestos, para lograr las corrientes de iones más grandes y los tiempos de deposición más cortos, para multiplexar aterrizaje suave y de ese modo lograr la deposición simul...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

Los autores no tienen nada que revelar.

Agradecimientos

Esta investigación fue financiada por la Oficina de Ciencias Básicas de Energía, División de Ciencias Químicas, Geociencias y Biociencias del Departamento de Energía de EE.UU. (DOE). UGE reconoce el apoyo del Programa de Laboratorio de Investigación Dirigida y Desarrollo en el Laboratorio Nacional del Pacífico Noroeste (PNNL) Linus Pauling de Becas y. Este trabajo se realizó con EMSL, un centro nacional de usuarios científica patrocinada por el Departamento de la Oficina de Investigación Biológica y Ambiental de la Energía y ubicado en PNNL. PNNL es operado por Battelle para el Departamento de Energía EE.UU..

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
Oro sobre sustratos de silicona 1 cm2Platypus TechnologiesAu.1000.SL1custom 
Oro sobre sustratos de silicona 4,8 mm de diámetro circularSPI Supplies4176GSW-AB 
Viales de centelleo de vidrioFisher Scientific03-337-14 
Etanol no desnaturalizadoSigma-Aldrich459836-1L 
Limpiador ultravioletaBoekel Scientific 
Ácido 16-mercaptohexadecanoicoSigma-Aldrich448303-5G 
Ácido clorhídricoSigma-Aldrich320331-500ML 
Papelde aluminio Sigma-AldrichZ185140-1EA 
Pinzas/pinzas metálicasWiha49185 
Guantes de nitriloFisher ScientificS66383 
Tris(2,2′-bipiridina)diclororutenio(II) hexahidratoSigma-Aldrich224758-1G 
MetanolSigma-Aldrich322415-1L 
1 ml Jeringa de vidrio hermético al gasHamilton 
Bomba de jeringaKD Scientific100 
360 μ m ID Capilar de sílice fundidaPolymicro TechnologiesTSP075375 
Electrómetro de alta resistenciaKeithley6517A 
Comercial TOF-SIMS InstrumentoElectrónica FísicaTRIFT 
Oxígeno de ultra alta purezaMathesonG1979175 
Investigación PurezaEtileno MathesonG2250178 
Laboratorios de olas de calor con fuente deiones de cesio101502 
Espectrómetro FTIR comercialBrukerVertex 70 

Referencias

  1. Gologan, B., Green, J. R., Alvarez, J., Laskin, J., Cooks, R. G. Ion/surface reactions and ion soft-landing. Physical Chemistry Chemical Physics. 7, 1490-1500 (2005).
  2. Perez, A., et al. Functional nanostructures from clusters. Int J Nanotechnol. 7, 523-574 (2010).
  3. Laskin, J., Wang, P., Hadjar, O. Soft-landing of peptide ions onto self-assembled monolayer surfaces: an overview. Physical Chemistry Chemical Physics. 10, 1079-1090 (2008).
  4. Cyriac, J., Pradeep, T., Kang, H., Souda, R., Cooks, R. G. Low-Energy Ionic Collisions at Molecular Solids. Chem Rev. 112, 5356-5411 (2012).
  5. Verbeck, G., Hoffmann, W., Walton, B. Soft-landing preparative mass spectrometry. Analyst. 137, 4393-4407 (2012).
  6. Johnson, G. E., Hu, Q. C., Laskin, J. Soft Landing of Complex Molecules on Surfaces. Annu Rev Anal Chem. 4, 83-104 (2011).
  7. Ouyang, Z., et al. Preparing protein microarrays by soft-landing of mass-selected ions. Science. 301, 1351-1354 (2003).
  8. Blake, T. A., et al. Preparative linear ion trap mass spectrometer for separation and collection of purified proteins and peptides in arrays using ion soft landing. Anal Chem. 76, 6293-6305 (2004).
  9. Blacken, G. R., Volny, M., Vaisar, T., Sadilek, M., Turecek, F. In situ enrichment of phosphopeptides on MALDI plates functionalized by reactive landing of zirconium(IV)-n-propoxide ions. Anal Chem. 79, 5449-5456 (2007).
  10. Blacken, G. R., et al. Reactive Landing of Gas-Phase Ions as a Tool for the Fabrication of Metal Oxide Surfaces for In Situ Phosphopeptide Enrichment. J Am Soc Mass Spectr. 20, 915-926 (2009).
  11. Wang, P., Laskin, J. Helical peptide arrays on self-assembled monolayer surfaces through soft and reactive landing of mass-selected ions. Angew Chem Int Edit. 47, 6678-6680 (2008).
  12. Hu, Q. C., Wang, P., Laskin, J. Effect of the surface on the secondary structure of soft landed peptide ions. Phys Chem Chem Phys. 12, 12802-12810 (2010).
  13. Wang, P., Hadjar, O., Laskin, J. Covalent immobilization of peptides on self-assembled monolayer surfaces using soft-landing of mass-selected ions. J Am Chem Soc. 129, 8682-8683 (2007).
  14. Wang, P., Hadjar, O., Gassman, P. L., Laskin, J. Reactive landing of peptide ions on self-assembled monolayer surfaces: an alternative approach for covalent immobilization of peptides on surfaces. Physical Chemistry Chemical Physics. 10, 1512-1522 (2008).
  15. Nanita, S. C., Takats, Z., Cooks, R. G., Myung, S., Clemmer, D. E. Chiral enrichment of serine via formation, dissociation, and soft-landing of octameric cluster ions. J Am Soc Mass Spectr. 15, 1360-1365 (2004).
  16. Pepi, F., et al. Soft landed protein voltammetry. (33), 3494-3496 (2007).
  17. Mazzei, F., et al. Soft-landed protein voltammetry: A tool for redox protein characterization. Anal Chem. 80, 5937-5944 (2008).
  18. Mazzei, F., Favero, G., Frasconi, M., Tata, A., Pepi, F. Electron-Transfer Kinetics of Microperoxidase-11 Covalently Immobilised onto the Surface of Multi-Walled Carbon Nanotubes by Reactive Landing of Mass-Selected Ions. Chemistry-a European Journal. 15, 7359-7367 (2009).
  19. Rauschenbach, S., et al. Electrospray Ion Beam Deposition: Soft-Landing and Fragmentation of Functional Molecules at Solid Surfaces. Acs Nano. 3, 2901-2910 (2009).
  20. Saf, R., et al. Thin organic films by atmospheric-pressure ion deposition. Nat Mater. 3, 323-329 (2004).
  21. Rader, H. J., et al. Processing of giant graphene molecules by soft-landing mass spectrometry. Nature Materials. 5, 276-280 (2006).
  22. Xirouchaki, C., Palmer, R. E. Pinning and implantation of size-selected metal clusters: a topical review. Vacuum. 66, 167-173 (2002).
  23. Xirouchaki, C., Palmer, R. E. Deposition of size-selected metal clusters generated by magnetron sputtering and gas condensation: a progress review. Philos T Roy Soc A. 362, 117-124 (2004).
  24. Li, Z. Y., et al. Three-dimensional atomic-scale structure of size-selected gold nanoclusters. Nature. 451, (2008).
  25. Heiz, U., Vanolli, F., Trento, L., Schneider, W. D. Chemical reactivity of size-selected supported clusters: An experimental setup. Rev Sci Instrum. 68, 1986-1994 (1997).
  26. Heiz, U., et al. Chemical reactions on size-selected clusters on surfaces. Nobel Symp. 117, 87-98 (2001).
  27. Kunz, S., et al. Size-selected clusters as heterogeneous model catalysts under applied reaction conditions. Phys Chem Chem Phys. 12, 10288-10291 (2010).
  28. Wepasnick, K. A., et al. Surface Morphologies of Size-Selected Mo-100 +/- 2.5 and (MoO3)(67+/-1.5) Clusters Soft-Landed onto HOPG. J Phys Chem C. 115, 12299-12307 (2011).
  29. Lim, D. C., Dietsche, R., Gantefor, G., Kim, Y. D. Size-selected Au clusters deposited on SiO2/Si: Stability of clusters under ambient pressure and elevated temperatures. Appl Surf Sci. 256, 1148-1151 (2009).
  30. Woodward, W. H., Blake, M. M., Luo, Z. X., Weiss, P. S., Castleman, A. W. Soft-Landing Deposition of Al-17(-) on a Hydroxyl-Terminated Self-Assembled Monolayer. J Phys Chem C. 115, 5373-5377 (2011).
  31. Benz, L., et al. Landing of size-selected Ag-n(+) clusters on single crystal TiO2 (110)-(1x1) surfaces at room temperature. J Chem Phys. 122, (2005).
  32. Tong, X., et al. Intact size-selected Au-n clusters on a TiO2(110)-(1 x 1) surface at room temperature. J Am Chem Soc. 127, 13516-13518 (2005).
  33. Kahle, S., et al. The Quantum Magnetism of Individual Manganese-12-Acetate Molecular Magnets Anchored at Surfaces. Nano Lett. 12, 518-521 (2012).
  34. Proch, S., Wirth, M., White, H. S., Anderson, S. L. Strong Effects of Cluster Size and Air Exposure on Oxygen Reduction and Carbon Oxidation Electrocatalysis by Size-Selected Pt-n (n <= 11) on Glassy Carbon Electrodes. J Am Chem Soc. 135, 3073-3086 (2013).
  35. Kaden, W. E., Wu, T. P., Kunkel, W. A., Anderson, S. L. Electronic Structure Controls Reactivity of Size-Selected Pd Clusters Adsorbed on TiO2 Surfaces. Science. 326, 826-829 (2009).
  36. Binns, C. Nanoclusters deposited on surfaces. Surf Sci Rep. 44, 1-49 (2001).
  37. Johnson, G. E., Priest, T., Laskin, J. Coverage-Dependent Charge Reduction of Cationic Gold Clusters on Surfaces Prepared Using Soft Landing of Mass-Selected Ions. J Phys Chem C. 116, 24977-24986 (2012).
  38. Johnson, G. E., Priest, T., Laskin, J. Charge Retention by Gold Clusters on Surfaces Prepared Using Soft Landing of Mass Selected Ions. Acs Nano. 6, 573-582 (2012).
  39. Johnson, G. E., Wang, C., Priest, T., Laskin, J. Monodisperse Au-11 Clusters Prepared by Soft Landing of Mass Selected Ions. Anal Chem. 83, 8069-8072 (2011).
  40. Zachary, A. M., Bolotin, I. L., Asunskis, D. J., Wroble, A. T., Hanley, L. Cluster Beam Deposition of Lead Sulfide Nanocrystals into Organic Matrices. Acs Appl Mater Inter. 1, 1770-1777 (2009).
  41. Ayesh, A. I., Qamhieh, N., Ghamlouche, H., Thaker, S., El-Shaer, M. Fabrication of size-selected Pd nanoclusters using a magnetron plasma sputtering source. J Appl Phys. 107, (2010).
  42. Ayesh, A. I., Thaker, S., Qamhieh, N., Ghamlouche, H. Size-controlled Pd nanocluster grown by plasma gas-condensation method. J Nanopart Res. 13, 1125-1131 (2011).
  43. Ayesh, A. I., Qamhieh, N., Mahmoud, S. T., Alawadhi, H. Fabrication of size-selected bimetallic nanoclusters using magnetron sputtering. J Mater Res. 27, 2441-2446 (2012).
  44. Datta, D., Bhattacharyya, S. R., Shyjumon, I., Ghose, D., Hippler, R. Production and deposition of energetic metal nanocluster ions of silver on Si substrates. Surf Coat Tech. 203, 2452-2457 (2009).
  45. Majumdar, A., et al. Surface morphology and composition of films grown by size-selected Cu nanoclusters. Vacuum. 83, 719-723 (2008).
  46. Tang, J., Verrelli, E., Tsoukalas, D. Assembly of charged nanoparticles using self-electrodynamic focusing. Nanotechnology. 20, 10(2009).
  47. Gracia-Pinilla, M. A., Martinez, E., Vidaurri, G. S., Perez-Tijerina, E. Deposition of Size-Selected Cu Nanoparticles by Inert Gas Condensation. Nanoscale Res Lett. 5, 180-188 (2010).
  48. Banerjee, A. N., Krishna, R., Das, B. Size controlled deposition of Cu and Si nano-clusters by an ultra-high vacuum sputtering gas aggregation technique. Appl Phys. 90, 299-303 (2008).
  49. Judai, K., et al. A soft-landing experiment on organometallic cluster ions: infrared spectroscopy of V(benzene)(2) in Ar matrix. Chemical Physics Letters. 334, 277-284 (2001).
  50. Mitsui, M., Nagaoka, S., Matsumoto, T., Nakajima, A. Soft-landing isolation of vanadium-benzene sandwich clusters on a room-temperature substrate using n-alkanethiolate self-assembled monolayer matrixes. J Phys Chem B. 110, 2968-2971 (2006).
  51. Nagaoka, S., Matsumoto, T., Okada, E., Mitsui, M., Nakajima, A. Room-temperature isolation of V(benzene)(2) sandwich clusters via soft-landing into n-alkanethiol self-assembled monolayers. J Phys Chem B. 110, 16008-16017 (2006).
  52. Nagaoka, S., Matsumoto, T., Ikemoto, K., Mitsui, M., Nakajima, A. Soft-landing isolation of multidecker V-2(benzene)(3) complexes in an organic monolayer matrix: An infrared spectroscopy and thermal desorption study. J Am Chem Soc. 129, 1528-1529 (2007).
  53. Nagaoka, S., Ikemoto, K., Matsumoto, T., Mitsui, M., Nakajima, A. Soft-landing isolation of gas-phase-synthesized transition metal-benzene complexes into a fluorinated self-assembled monolayer matrix. J Phys Chem C. 112, 15824-15831 (2008).
  54. Ikemoto, K., Nagaoka, S., Matsumoto, T., Mitsui, M., Nakajima, A. Soft-Landing Experiments of Cr(benzene)(2) Sandwich Complexes onto a Carboxyl-Terminated Self-Assembled Monolayer Matrix. J Phys Chem C. 113, 4476-4482 (2009).
  55. Nagaoka, S., Ikemoto, K., Horiuchi, K., Nakajima, A. Soft- and Reactive-Landing of Cr(aniline)(2) Sandwich Complexes onto Self-Assembled Monolayers: Separation between Functional and Binding Sites. J Am Chem Soc. 133, 18719-18727 (2011).
  56. Pepi, F., et al. Chemically Modified Multiwalled Carbon Nanotubes Electrodes with Ferrocene Derivatives through Reactive Landing. J Phys Chem C. 115, 4863-4871 (2011).
  57. Franchetti, V., Solka, B. H., Baitinger, W. E., Amy, J. W., Cooks, R. G. Soft Landing of Ions as a Means of Surface Modification. International Journal of Mass Spectrometry and Ion Processes. 23, 29-35 (1977).
  58. Hadjar, O., et al. Design and performance of an instrument for soft landing of Biomolecular ions on surfaces. Anal Chem. 79, 6566-6574 (2007).
  59. Peng, W. P., et al. Ion soft landing using a rectilinear ion trap mass spectrometer. Anal Chem. 80, 6640-6649 (2008).
  60. Shen, J. W., et al. Soft landing of ions onto self-assembled hydrocarbon and fluorocarbon monolayer surfaces. Int J Mass Spectrom. 182, 423-435 (1999).
  61. Bottcher, A., Weis, P., Bihlmeier, A., Kappes, M. M. C-58 on HOPG: Soft-landing adsorption and thermal desorption. Physical Chemistry Chemical Physics. 6, 5213-5217 (2004).
  62. Klipp, B., et al. Deposition of mass-selected cluster ions using a pulsed arc cluster-ion source. Appl Phys a-Mater. 73, 547-554 (2001).
  63. Baker, S. H., et al. The construction of a gas aggregation source for the preparation of size-selected nanoscale transition metal clusters. Rev Sci Instrum. 71, 3178-3183 (2000).
  64. Haberland, H., Karrais, M., Mall, M., Thurner, Y. Thin-Films from Energetic Cluster Impact - a Feasibility Study. J Vac Sci Technol A. 10, 3266-3271 (1992).
  65. Pratontep, S., Carroll, S. J., Xirouchaki, C., Streun, M., Palmer, R. E. Size-selected cluster beam source based on radio frequency magnetron plasma sputtering and gas condensation. Rev Sci Instrum. 76, (2005).
  66. Duncan, M. A. Invited Review Article: Laser vaporization cluster sources. Rev Sci Instrum. 83, (2012).
  67. Wagner, R. L., Vann, W. D., Castleman, A. W. A technique for efficiently generating bimetallic clusters. Rev Sci Instrum. 68, 3010-3013 (1997).
  68. Harbich, W., et al. Deposition of Mass Selected Silver Clusters in Rare-Gas Matrices. J Chem Phys. 93, 8535-8543 (1990).
  69. Denault, J. W., Evans, C., Koch, K. J., Cooks, R. G. Surface modification using a commercial triple quadrupole mass spectrometer. Anal Chem. 72, 5798-5803 (2000).
  70. Mayer, P. S., et al. Preparative separation of mixtures by mass spectrometry. Anal Chem. 77, 4378-4384 (2005).
  71. Badu-Tawiah, A. K., Wu, C. P., Cooks, R. G. Ambient Ion Soft Landing. Anal Chem. 83, 2648-2654 (2011).
  72. Badu-Tawiah, A. K., Campbell, D. I., Cooks, R. G. Reactions of Microsolvated Organic Compounds at Ambient Surfaces: Droplet Velocity, Charge State, and Solvent Effects. J Am Soc Mass Spectr. 23, 1077-1084 (2012).
  73. Laskin, J., Futrell, J. H. Activation of large ions in FT-ICR mass spectrometry. Mass Spectrom Rev. 24, 135-167 (2005).
  74. Laskin, J., Futrell, J. H. Collisional activation of peptide ions in FT-ICR mass spectrometry. Mass Spectrom Rev. 22, 158-181 (2003).
  75. Wysocki, V. H., Joyce, K. E., Jones, C. M., Beardsley, R. L. Surface-induced dissociation of small molecules, peptides,and non-covalent protein complexes. J Am Soc Mass Spectr. 19, 190-208 (2008).
  76. Abbet, S., Judai, K., Klinger, L., Heiz, U. Synthesis of monodispersed model catalysts using softlanding cluster deposition. Pure Appl Chem. 74, 1527-1535 (2002).
  77. Molina, L. M., et al. Size-dependent selectivity and activity of silver nanoclusters in the partial oxidation of propylene to propylene oxide and acrolein: A joint experimental and theoretical study. Catal Today. 160, 116-130 (2011).
  78. Lei, Y., et al. Increased Silver Activity for Direct Propylene Epoxidation via Subnanometer Size Effects. Science. 328, 224-228 (2010).
  79. Lee, S., et al. Selective Propene Epoxidation on Immobilized Au6-10 Clusters: The Effect of Hydrogen and Water on Activity and Selectivity. Angew Chem Int Edit. 48, 1467-1471 (2009).
  80. Peng, W. P., et al. Redox chemistry in thin layers of organometallic complexes prepared using ion soft landing. Phys Chem Chem Phys. 13, 267-275 (2011).
  81. Johnson, G. E., Laskin, J. Preparation of Surface Organometallic Catalysts by Gas-Phase Ligand Stripping and Reactive Landing of Mass-Selected Ions. Chem-Eur J. 16, 14433-14438 (2010).
  82. Castleman, A. W., Jena, P. Clusters: A bridge between disciplines. P Natl Acad Sci USA. 103, 10552-10553 (2006).
  83. Jena, P., Castleman, A. W. Clusters: A bridge across the disciplines of physics and chemistry. P Natl Acad Sci USA. 103, 10560-10569 (2006).
  84. Castleman, A. W., Jena, P. Clusters: A bridge across the disciplines of environment, materials science, and biology. P Natl Acad Sci USA. 103, 10554-10559 (2006).
  85. Yoon, B., et al. Charging effects on bonding and catalyzed oxidation of CO on Au-8 clusters on MgO. Science. 307, 403-407 (2005).
  86. Landman, U., Yoon, B., Zhang, C., Heiz, U., Arenz, M. Factors in gold nanocatalysis: oxidation of CO in the non-scalable size regime. Top Catal. 44, 145-158 (2007).
  87. Habibpour, V., et al. Novel Powder-Supported Size-Selected Clusters for Heterogeneous Catalysis under Realistic Reaction Conditions. J Phys Chem C. 116, 26295-26299 (2012).
  88. Herzing, A. A., Kiely, C. J., Carley, A. F., Landon, P., Hutchings, G. J. Identification of active gold nanoclusters on iron oxide supports for CO oxidation. Science. 321, 1331-1335 (2008).
  89. Turner, M., et al. Selective oxidation with dioxygen by gold nanoparticle catalysts derived from 55-atom clusters. Nature. 454, (2008).
  90. Yin, F., Xirouchaki, C., Guo, Q. M., Palmer, R. E. High-temperature stability of size-selected gold nanoclusters pinned on graphite. Adv Mater. 17, 731-734 (2005).
  91. Palomba, S., Palmer, R. E. Patterned films of size-selected Au clusters on optical substrates. J Appl Phys. 101, (2007).
  92. Yin, F., Lee, S. S., Abdela, A., Vajda, S., Palmer, R. E. Communication: Suppression of sintering of size-selected Pd clusters under realistic reaction conditions for catalysis. J Chem Phys. 134, (2011).
  93. Zamboulis, A., Moitra, N., Moreau, J. J. E., Cattoen, X., Man, M. W. C. Hybrid materials: versatile matrices for supporting homogeneous catalysts. J Mater Chem. 20, 9322-9338 (2010).
  94. Notestein, J. M., Katz, A. Enhancing heterogeneous catalysis through cooperative hybrid organic-inorganic interfaces. Chem-Eur J. 12, 3954-3965 (2006).
  95. Love, J. C., Estroff, L. A., Kriebel, J. K., Nuzzo, R. G., Whitesides, G. M. Self-assembled monolayers of thiolates on metals as a form of nanotechnology. Chem Rev. 105, 1103-1169 (2005).
  96. Peng, W. P., Goodwin, M. P., Chen, H., Cooks, R. G., Wilker, J. Thermal formation of mixed-metal inorganic complexes at atmospheric pressure. Rapid Commun Mass Sp. 22, 3540-3548 (2008).
  97. Alvarez, J., et al. Preparation and in situ characterization of surfaces using soft landing in a Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometer. Anal Chem. 77, 3452-3460 (2005).
  98. Cyriac, J., Li, G. T., Cooks, R. G. Vibrational Spectroscopy and Mass Spectrometry for Characterization of Soft Landed Polyatomic Molecules. Anal Chem. 83, 5114-5121 (2011).
  99. Johnson, G. E., Lysonski, M., Laskin, J. In Situ Reactivity and TOF-SIMS Analysis of Surfaces Prepared by Soft and Reactive Landing of Mass-Selected Ions. Anal Chem. 82, 5718-5727 (2010).
  100. Nie, Z. X., et al. In Situ SIMS Analysis and Reactions of Surfaces Prepared by Soft Landing of Mass-Selected Cations and Anions Using an Ion Trap Mass Spectrometer. J Am Soc Mass Spectr. 20, 949-956 (2009).
  101. Gologan, B., et al. Ion soft-landing into liquids: Protein identification, separation, and purification with retention of biological activity. J Am Soc Mass Spectr. 15, 1874-1884 (2004).
  102. Judai, K., Abbet, S., Worz, A. S., Rottgen, M. A., Heiz, U. Turn-over frequencies of catalytic reactions on nanocatalysts measured by pulsed molecular beams and quantitative mass spectrometry. Int J Mass Spectrom. 229, 99-106 (2003).
  103. Cyriac, J., Wleklinski, M., Li, G. T., Gao, L., Cooks, R. G. In situ Raman spectroscopy of surfaces modified by ion soft landing. Analyst. 137, 1363-1369 (2012).
  104. Hu, Q. C., Wang, P., Gassman, P. L., Laskin, J. In situ Studies of Soft- and Reactive Landing of Mass-Selected Ions Using Infrared Reflection Absorption Spectroscopy. Anal Chem. 81, 7302-7308 (2009).
  105. Volny, M., et al. Surface-enhanced Raman spectroscopy of soft-landed polyatomic ions and molecules. Anal Chem. 79, 4543-4551 (2007).
  106. Kartouzian, A., et al. Cavity ring-down spectrometer for measuring the optical response of supported size-selected clusters and surface defects in ultrahigh vacuum. J Appl Phys. 104, (2008).
  107. Kaden, W. E., Kunkel, W. A., Roberts, F. S., Kane, M., Anderson, S. L. CO adsorption and desorption on size-selected Pdn/TiO2(110) model catalysts: Size dependence of binding sites and energies, and support-mediated adsorption. J Chem Phys. 136, (2012).
  108. Price, S. P., et al. STM characterization of size-selected V-1, V-2, VO and VO2 clusters on a TiO2 (110)-(1 x 1) surface at room temperature. Surf Sci. 605, 972-976 (2011).
  109. Benz, L., et al. Pinning mononuclear Au on the surface of titania. J Phys Chem B. 110, 663-666 (2006).
  110. Deng, Z. T., et al. A Close Look at Proteins: Submolecular Resolution of Two- and Three-Dimensionally Folded Cytochrome c at Surfaces. Nano Lett. 12, 2452-2458 (2012).
  111. Di Vece, M., Palomba, S., Palmer, R. E. Pinning of size-selected gold and nickel nanoclusters on graphite. Phys Rev B. , (2005).
  112. Benesch, J. L. P., et al. Separating and visualising protein assemblies by means of preparative mass spectrometry and microscopy. J Struct Biol. 172, 161-168 (2010).
  113. Davila, S. J., Birdwell, D. O., Verbeck, G. F. Drift tube soft-landing for the production and characterization of materials: Applied to Cu clusters. Rev Sci Instrum. 81, (2010).
  114. Rauschenbach, S., et al. Electrospray ion beam deposition of clusters and biomolecules. Small. 2, 540-547 (2006).
  115. Hadjar, O., Futrell, J. H., Laskin, J. First observation of charge reduction and desorption kinetics of multiply protonated peptides soft landed onto self-assembled monolayer surfaces. J Phys Chem C. 111, 18220-18225 (2007).
  116. Hadjar, O., Wang, P., Futrell, J. H., Laskin, J. Effect of the Surface on Charge Reduction and Desorption Kinetics of Soft Landed Peptide Ions. J Am Soc Mass Spectr. 20, 901-906 (2009).
  117. Heiz, U., Bullock, E. L. Fundamental aspects of catalysis on supported metal clusters. J Mater Chem. 14, 564-577 (2004).
  118. Nogues, C., Wanunu, M. A rapid approach to reproducible, atomically flat gold films on mica. Surf Sci. 573, (2004).
  119. Kawasaki, M., Uchiki, H. Sputter deposition of atomically flat Au(111) and Ag(111) films. Surf Sci. 388, (1997).
  120. Laskin, J., Denisov, E. V., Shukla, A. K., Barlow, S. E., Futrell, J. H. Surface-induced dissociation in a Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometer: Instrument design and evaluation. Anal Chem. 74, 3255-3261 (2002).
  121. Mize, T. H., et al. A modular data and control system to improve sensitivity, selectivity, speed of analysis, ease of use, and transient duration in an external source FTICR-MS. Int J Mass Spectrom. 235, 243-253 (2004).
  122. Mallick, P. K., Danzer, G. D., Strommen, D. P., Kincaid, J. R. Vibrational-Spectra and Normal-Coordinate Analysis of Tris(Bipyridine)Ruthenium(Ii). J Phys Chem-Us. 92, 5628-5634 (1988).
  123. Strommen, D. P., Mallick, P. K., Danzer, G. D., Lumpkin, R. S., Kincaid, J. R. Normal-Coordinate Analyses of the Ground and 3mlct Excited-States of Tris(Bipyridine)Ruthenium(Ii). J Phys Chem-Us. 94, 1357-1366 (1990).
  124. Kim, H., Lee, H. B. R., Maeng, W. J. Applications of atomic layer deposition to nanofabrication and emerging nanodevices. Thin Solid Films. 517, 2563-2580 (2009).
  125. Du, Y., George, S. M. Molecular layer deposition of nylon 66 films examined using in situ FTIR spectroscopy. J Phys Chem C. 111, 8509-8517 (2007).
  126. Yoshimura, T., Tatsuura, S., Sotoyama, W. Polymer-Films Formed with Monolayer Growth Steps by Molecular Layer Deposition. Appl Phys Lett. 59, 482-484 (1991).
  127. Loscutoff, P. W., Zhou, H., Clendenning, S. B., Bent, S. F. Formation of Organic Nanoscale Laminates and Blends by Molecular Layer Deposition. Acs Nano. 4, 331-341 (2010).
  128. George, S. M., Yoon, B., Dameron, A. A. Surface Chemistry for Molecular Layer Deposition of Organic and Hybrid Organic-Inorganic Polymers. Accounts Chem Res. 42, 498-508 (2009).
  129. Marginean, I., Page, J. S., Tolmachev, A. V., Tang, K. Q., Smith, R. D. Achieving 50% Ionization Efficiency in Subambient Pressure Ionization with Nanoelectrospray. Anal Chem. 82, 9344-9349 (2010).
  130. Page, J. S., Tang, K., Kelly, R. T., Smith, R. D. Subambient pressure ionization with nanoelectrospray source and interface for improved sensitivity in mass spectrometry. Anal Chem. 80, 1800-1805 (2008).
  131. Kelly, R. T., Page, J. S., Tang, K. Q., Smith, R. D. Array of chemically etched fused-silica emitters for improving the sensitivity and quantitation of electrospray ionization mass spectrometry. Anal Chem. 79, 4192-4198 (2007).
  132. Spraggins, J. M., Caprioli, R. High-Speed MALDI-TOF Imaging Mass Spectrometry: Rapid Ion Image Acquisition and Considerations for Next Generation Instrumentation. J Am Soc Mass Spectr. 22, 1022-1031 (2011).
  133. Majumdar, A., et al. Development of metal nanocluster ion source based on dc magnetron plasma sputtering at room temperature. Rev Sci Instrum. 80, (2009).
  134. Ganeva, M., Pipa, A. V., Hippler, R. The influence of target erosion on the mass spectra of clusters formed in the planar DC magnetron sputtering source. Surf Coat Tech. , 213-241 (2012).
  135. Tang, J., Verrelli, E., Tsoukalas, D. Selective deposition of charged nanoparticles by self-electric focusing effect. Microelectron Eng. 86, 898-901 (2009).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Etiquetas

An lisis de superficiesiones organomet licosmonocapa autoensambladaSIMS tiempo de vueloFT ICR SIMSespectroscop a de absorci n por reflexi n infrarroja
In Situ SIMS y espectroscopia IR de superficies bien definidas Preparado por Soft Landing de iones seleccionados-Mass
Contáctenos
Recomendar a la biblioteca

Privacidad

Términos de uso

Políticas

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados.