$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Un flujo de trabajo del protocolo que se siguió se muestra en la Figura 2A. Queríamos clonar CSTF-64 y mutantes CSTF-64 proteínas fusionadas a 3xFLAG etiqueta bajo la regulación del promotor expressional hEF1α (Figura 2B y Figura 3). Un hEF1α plásmido que contiene seguido 3xFLAG-tag no estaba disponible para nosotros. Sin embargo, los siguientes plásmidos estaban disponibles: pcDNA 3.1 myc-Su (A; un generoso regalo de Michaela Jansen), hEF1α plásmido que contiene (un generoso regalo de Mladen Yovchev) y ratón CSTF-64 plásmidos 12 (Figura 3). La secuencia completa para la construcción (s) se ensambla utilizando las aplicaciones de edición de nucleótidos y de texto (Figura 3; véase la tabla de Equipo). Posteriormente, la secuencia (s) se dividió en cuatro piezas convenientes (Figura 2B, bloques de color rojo y la Figura 3) correspondientes a los ADN plasmídicos disponibles. Amplificación primers fueron diseñados utilizando la herramienta de generación de imprimación (véase la Tabla de Equipo) con limitaciones de 4-6 fragmentos con mínima superposición de 25 nt, creada en la ventana emergente "Cambiar la configuración de la Asamblea Gibson". Sitios de restricción NheI y NotI se incluyeron en el diseño del cebador con el propósito de identificar los plásmidos correctamente reunidos. NheI sitio se encuentra en la secuencia del cebador entre pcDNA 3.1 y el extremo 5 'del promotor hEF1α. Noti sitio está ubicado después del codón de parada (UGA) de CSTF-64 y pcDNA 3.1 vector columna vertebral. Durante la digestión simultánea con el fragmento de ADN ambas enzimas que consiste en el promotor hEF1α, 3xFLAG y CSTF-64 o mutante CSTF-64 se dará a conocer (véase más adelante y en la Figura 2B). Los cebadores se ordenan en la escala más pequeña posible y desalados. La segunda parte del promotor hEF1α fragmento de ADN que contiene 3xFLAG-tag (490 pb, la Figura 2B, Figura 3) se adquirió como un solo fragmento sDNA (see Tabla de Materiales). Los fragmentos de ADN utilizados en la reacción de ensamblaje fueron amplificados utilizando ADN pol (véase la Tabla de Materiales). Fragmentos de ADN de hEF1α promotor parte 1, parte 2 hEF1α promotor, de cuerpo entero y CSTF-64 mutante se amplificaron de forma simultánea en un tubos separados durante 28 ciclos (Figura 4A), siguiendo las recomendaciones del proveedor del ADN pol (véase la Tabla de Materiales , para cada ciclo de desnaturalización fue de 7 segundos a 98 ° C, recocido 45 segundos a 55 ° C, el alargamiento de 90 segundos a 72 ° C). Inicialmente, la columna vertebral pcDNA 3.1 se amplificó durante 22 ciclos (utilizando las mismas condiciones que el anterior con la excepción del tiempo de elongación, que fue ajustado a 3 min a 72 ° C). Sin embargo, el rendimiento de ADN resultante no era suficiente para ser utilizado en una reacción de ensamblaje (Figura 4A). Por lo tanto, se realizó una amplificación adicional para obtener suficiente ADN.
Productos de PCR obtienened partir de una plantilla de plásmido debe ser digerido con la enzima de restricción DpnI para eliminar el ADN de plásmido, que de otro modo contaminar los productos de reacción resultantes de montaje y producirá colonias bacterianas falsos positivos resistentes a los medicamentos. Por lo tanto, los productos de PCR fueron digeridos con la enzima de restricción DpnI, que escinde ADN de plásmido aislado metilado y hemi-metilado de la presa + E. cepas de E. coli. Productos de PCR obtenidos utilizando fragmentos de ADN sintéticos, como plantillas no necesitan ser digerido con DpnI ya que el ADN sintetizado químicamente no contiene bases metiladas o hemi-metilado.
Los fragmentos de ADN se purificaron y se concentraron sobre perlas magnéticas de purificación de ADN (véase la Tabla de Materiales) como se describe en el paso de protocolo 4. Las PCRs para el pcDNA 3.1 vector columna vertebral se combinaron juntos y la cantidad de perlas magnéticas de purificación de ADN utilizada se ajustó en consecuencia. El rendimiento de ADN se determinóutilizando un espectrofotómetro (Tabla 1 y la Tabla de Equipo). Reacciones de montaje para CSTF-64 y mutantes CSTF-64 construcciones se ensamblaron en hielo (Tabla 1). Un exceso molar de 3 veces de los fragmentos de ADN consideradas como "insertos" fue utilizado (Tabla 1, Figura 3). El volumen final de los fragmentos de ADN mixtas se ajustó a 10 l con agua y 10 l de mezcla maestra de montaje (2x) se añadió. Las reacciones se mezclaron y se incubaron a 50 ° C durante 1 hr. Reacción de control positivo también se montó de acuerdo a la recomendación del manual del kit GA y se incubaron simultáneamente con los CSTF-64 y mutantes CSTF-64 reacciones. Como se recomienda en el protocolo, 2 l de la cada una de las reacciones de ensamblaje se transformaron en el E. químicamente competentes coli suministra con el kit de clonación de montaje (véase la Tabla de Materiales). La transformación se llevó a cabo como se describe en el kitmanual. Los clones positivos se seleccionaron en placas de agar con ampicilina / LB. 6 colonias por cada reacción de ensamblaje fueron seleccionados al azar para ser reproducido. Los ADN de plásmido se aisló utilizando un mini kit de aislamiento de plásmido (véase la Tabla de Materiales). En la digestión in silico de las construcciones con las enzimas de restricción NheI y NotI resultaron en dos fragmentos con tamaños de 4.590 pb, 3032 pb para CSTF-64 y 4.590 pb, 2711 pb para mutante CSTF-64 (Figura 2B y Figura 4B). La digestión con las enzimas de restricción HindIII y NotI resultaron en tres fragmentos con los siguientes tamaños: 5.872 pb, 1005 pb y 745 pb (CSTF-64) y 5872 pb, 1005 pb y 424 pb (CSTF-64 mutante, la Figura 2B y Figura 4C). De hecho, la digestión de los plásmidos aislados muestra los patrones característicos esperados (Figura 4B, C). Tenga en cuenta que el fragmento de ADN 424 pb producido por la digestión con HindIII y NotI de la CSTF-64 mutanteplásmidos en la figura 4C se tiñen débilmente debido a su pequeño tamaño. 2 de los 6 plásmidos aislados fueron enviados para la secuenciación. Hemos secuenciado el promotor hEF1α y CSTF-64 o mutante CSTF-64 partes de las construcciones para verificar que no hay deleciones, inserciones o sustituciones. Recomendamos encarecidamente la secuenciación de las construcciones de ADN que resultan de este o de cualquier protocolo basado en PCR. La secuenciación mostró que uno de cada plásmido secuenciado contenía la secuencia esperada en la región de hEF1α, 3xFLAG-tag y CSTF-64 o CSTF-64 mutante. Cada uno de los otros plásmidos tenían un punto de mutación introducida durante la amplificación del fragmento de ADN correspondiente. Expresión del plásmido que contiene CSTF-64 en células madre embrionarias de ratón, produce abundante cantidad de proteína exógena comparable a la de tipo salvaje expresión 17.

Figura 1. Representación esquemática del mecanismo de Asamblea Gibson. Fragmentos de ADN con la superposición de los extremos se ensamblaron isotérmicamente en una sola secuencia continua. La superposición Final primera se mastica de nuevo por 5 'exonucleasa, que es calentar gradualmente inactivado. En consecuencia, los diferentes fragmentos de ADN con extremos superpuestos se recocer isotérmicamente. ADN polimerasa llenará los vacíos y la ADN ligasa termoestable productos ligados los nicks. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2. (A) Diagrama de flujo del protocolo descrito para la clonación de montaje. (B) Representación del plásmido, PGA-CSTF-64 generado usando el kit de GA rojos - fragmentos de ADN utilizados en la reacción de ensamblaje:. PcDNA3,1; hEF1α promotor parte 1 (hEF1a - 1); hEF1α promotor parte 2 (hEF1a - 2) ordenó como un ADN sintético; ratón CSTF-64 (mCstF-64). Marcos de lectura abierta - azul. Violet - promotores virales y no virales. Verdes -. Regiones de escisión y poliadenilación Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3. Diseño de la asamblea Gibson CSTF-64 plásmido. Negro cajas representan los fragmentos de ADN que estaban disponibles para diseñar un único conjunto Gibson CSTF-64 en secuencia silico. Posteriormente, la secuencia se divide en cuatro piezas de ADN, que fueron amplificados por PCR. Tenga en cuenta que debido al pequeño tamaño de la 3xFLAG-etiqueta de la secuencia fue diseñado como un sDNA junto con la pr hEF1α parte omoter 2. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4. PCR de los fragmentos de ADN utilizados en las reacciones de clonación y representante de la digestión con enzimas de restricción de los plásmidos obtenidos (A) PCR usando representativos de arranque en caliente de alta fidelidad mezcla maestra 2x para los fragmentos de ADN utilizados en las reacciones de montaje:. (B) Representante plásmidos de hEF1α, de cuerpo entero CSTF-64, pcDNA 3.1 constructo (PGA-CSTF-64) y hEF1α, mutante CSTF-64, pcDNA 3.1 constructo (PGA-mutCstF-64) digerido con NheI y NotI. (C) los mismos plásmidos como en B digeridos con las enzimas HindIII y NotI."_blank"> Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Nombre de fragmentos de ADN | El tamaño esperado (bp) | Concn. (Ng / l) | Diluido a (ng / l) | l utiliza en CSTF GA-64 de diluido | l utiliza en GA mutCstF-64, desde diluido | Relación molar (ins: vec) |
| pcDNA 3.1 (vector) | 4618 | 158 | sin diluir | 1 | 1 | |
| hEF1_ promotor parte 1 | 825 | 213 | 75 | 1 | 1 | 3: 1 |
| hEF1_ promotor parte 2 para CSTF-64 | 516 | 229 | 50 | 1 | | 3: 1 |
| CSTF-64 | 1796 | 161 | sin diluir | 1 | | 3: 1 |
| hEF1_ promotor parte 2 para mutante CSTF-64 | 516 | 199 | 50 | | 1 | 3: 1 |
| CSTF-64 mutante | 1448 | 201 | 171 | | 1 | 3: 1 |
Tabla 1. Rendimiento de fragmentos de ADN después de la concentración de perlas magnéticas, dilución y puesta en marcha de las reacciones de ensamblaje.