Este artículo tiene como objetivo describir las técnicas involucradas en la recopilación y sincronización de las múltiples dimensiones (conductual, afectiva y cognitiva) de la participación de los aprendices durante una tarea.
Method Article
Este artículo tiene como objetivo describir las técnicas involucradas en la recopilación y sincronización de las múltiples dimensiones (conductual, afectiva y cognitiva) de la participación de los aprendices durante una tarea.
En una reciente síntesis teórica sobre el concepto de engagement, Fredricks, Blumenfeld y Paris1 definieron el engagement por sus múltiples dimensiones: conductual, emocional y cognitiva. Observaron que los tipos individuales de compromiso no se habían estudiado en conjunto, y que se disponía de poca información sobre las interacciones o la sinergia entre las dimensiones; En consecuencia, más estudios contribuirían a crear intervenciones didácticas afinadas. Aprovechando los recientes avances tecnológicos en neurociencias, este artículo presenta una metodología recientemente desarrollada para recopilar y sincronizar datos sobre la participación multidimensional durante las tareas de aprendizaje. La técnica consiste en la recopilación de (a) electroencefalografía, (b) electrodérmica, (c) seguimiento ocular y (d) datos de reconocimiento facial de emociones en cuatro computadoras diferentes. Esto provocó problemas de sincronización para los datos recopilados de varias fuentes. La sincronización posterior en software de integración especializado brinda a los investigadores una mejor comprensión de la dinámica entre las múltiples dimensiones del compromiso. Para los desarrolladores del currículo, estos datos podrían proporcionar pautas informadas para lograr una mejor eficiencia en la instrucción/aprendizaje. Esta técnica también abre posibilidades en el campo de las interacciones cerebro-ordenador, donde se podrían desarrollar entornos de aprendizaje o evaluación adaptativos.
Compromiso juega un papel crucial en el aprendizaje. Para Clark y Mayer 2, "todo aprendizaje requiere compromiso," independientemente de los medios de entrega. Zhang et al. 3 también sugiere que una mayor participación de los estudiantes puede mejorar los resultados de aprendizaje, tales como la resolución de problemas y habilidades de pensamiento crítico. Definir el compromiso sigue siendo un desafío. En su revisión de la literatura, Fredricks, Blumenfeld y París 1 definen su participación por su naturaleza multifacética: "compromiso conductual se basa en la idea de la participación; que incluye la participación en las actividades académicas y sociales o extracurriculares. (...) El compromiso emocional abarca reacciones positivas y negativas a los maestros, compañeros de clase, académicos y de la escuela y se presume para crear vínculos con un objeto y la influencia voluntad de hacer el trabajo. Por último, el compromiso cognitivo se basa en la idea de la inversión mental; incorpora seriedad y voluntad de ejercer el nec esfuerzonece- comprender ideas complejas y maestros habilidades difíciles ".
Fredricks, Blumenfeld y París 1 también afirmaron que un enfoque en el comportamiento, la emoción y la cognición, dentro del concepto de compromiso, puede proporcionar una caracterización más rica de aprendizaje. Estos autores señalaron que un cuerpo robusto de la investigación se dirige a cada componente de la participación por separado, pero estos componentes no se habían estudiado en conjunto. También observaron que hay poca información disponible acerca de las interacciones entre las dimensiones y que más estudios podrían contribuir a la planificación de las intervenciones de enseñanza finamente sintonizados. Como un paso en esa dirección, este trabajo describe una metodología de investigación que se ha desarrollado para recopilar y analizar datos cuantitativos y cualitativos, sincrónicamente, sobre el compromiso conductual, emocional y cognitivo durante las tareas de aprendizaje.
Llevar las Neurociencias en Educación
Behavior, y el compromiso en consecuencia del comportamiento, ha sido durante mucho tiempo el foco central de los estudios en la educación: diseños de investigación se centraron principalmente en los cambios en el conocimiento y el comportamiento que ocurren durante largos períodos de tiempo, entre pre y post-test, y en intervalos de horas, semanas , meses o años. Discriminar entre el compromiso conductual, emocional y cognitiva sigue siendo un desafío, porque las últimas dos dimensiones no son sistemáticamente observable externamente. La cognición y las emociones o bien deben ser inferidas a partir de observaciones o evaluados con medidas de auto-informe. Desde un punto de vista externo, sigue siendo difícil determinar si los estudiantes están tratando de hacer su trabajo lo más rápido posible o el uso de estrategias de aprendizaje a nivel profundo para dominar un contenido específico. En realidad, Fredricks, Blumenfeld y París 1 no pudieron encontrar ningún estudio publicado que utilizan medidas directas y objetivas de compromiso cognitivo.
Recientes desarrollos tecnológicos enel campo de las neurociencias han creado nuevas posibilidades para la investigación en la educación. Nuevos métodos de recopilación de datos y algoritmos de análisis desarrollados en el campo de la ergonomía neuro parecen muy prometedores para los estudios cualitativos y cuantitativos durante las tareas de aprendizaje. Otras disciplinas, como la economía, la psicología, el marketing y la ergonomía, la han estado utilizando mediciones neurofisiológicas para evaluar el compromiso cognitivo durante algún tiempo 4-8. Medidas neurofisiológicas, junto con algoritmos de análisis eficientes, permiten estudiar un fenómeno sin perturbarla. Por su naturaleza, los cuestionarios de auto-reporte desenganchan estudiantes de aprendizaje. Medidas neurofisiológicas permiten diseños de investigación que se lleven a cabo en entornos de aprendizaje más auténtico. Estas herramientas incluyen equipos para monitorear la frecuencia cardíaca, la frecuencia respiratoria, la presión arterial, la temperatura corporal, diámetro de la pupila, la actividad electrodérmica, electroencefalografía (EEG), etc.
Como resultados representativos tras el uso de este protocolo, este trabajo presenta resultados parciales de un estudio en el que los alumnos tuvieron que resolver, en una pantalla de ordenador, diez problemas de la física mecánica. Estos problemas se han desarrollado en trabajos anteriores 9. Datos neurofisiológicos se recogieron mientras que los alumnos estaban resolviendo los problemas y relajarse durante las vacaciones a 45 s, con los ojos cerrados, después de cada problema.
Como se mencionó anteriormente, los datos de compromiso de comportamiento consisten en interacciones de software (los movimientos del ratón y los clics), la mirada, el rendimiento y las respuestas a las preguntas producidos por un aprendiz de interactuar con el sistema, mientras que el cumplimiento de la tarea 1. Se utilizó un sistema de seguimiento ocular para recoger las interacciones de software y los datos de la mirada de los ojos. Los datos de rendimiento (tiempo para resolver un problema, la corrección de las respuestas) se recogieron en unpágina web encuesta que se utilizó para presentar la tarea. Este sitio web también se utilizó para recopilar datos de autoinforme recolectados con un cuestionario adaptado de Bradley y Lang 10. Compromiso emocional implica la caracterización de las emociones. Según Lang 11, las emociones se caracterizan en términos de valencia (agradable / desagradable) y la excitación (calma / despertaron). Datos de compromiso emocional fueron consecuencia recogidos, utilizando software de reconocimiento de emociones faciales automático que cuantifica valencia emocional y una actividad codificador / sensor electrodérmica para la excitación 12,13. La actividad electrodérmica (EDA) se refiere a la resistencia eléctrica entre dos electrodos grabado cuando una corriente eléctrica muy débil se hace pasar de manera constante entre ellos. Cacioppo, Tassinary y Berntson 14 mostraron que la resistencia grabado varía de acuerdo a la excitación del sujeto. Así, los datos psicofisiológicos, como valencia o la excitación, se consideran como correlatos de compromiso emocional.
14, estas bandas reflejan diferentes habilidades de procesamiento cognitivo en áreas específicas del cerebro. Por lo tanto, el análisis de la densidad espectral de potencia (PSD) de frecuencias específicas, en combinación con numerosos estudios 7,15 en el estado de alerta y la atención, permite a los investigadores para cuantificar compromiso cognitivo durante una tarea. Como señaló Mikulka et al. 16, la investigación ha demostrado una relación directa entre la actividad beta y el estado de alerta cognitiva y una relación indirecta entre un alfad actividad theta y el estado de alerta. De este modo, el Papa, Bogart y Bartolemé 7 desarrollaron un índice de compromiso que calcula el PSD de tres bandas: beta / (alfa + theta). Esta relación fue validado en otros estudios sobre la participación 16,17,18. Para caracterizar compromiso cognitivo en el tiempo, una transformada rápida de Fourier (FFT) convierte la señal de EEG de cada sitio activo (F3, F4, O1, O2) en un espectro de potencia. El índice EEG compromiso en el tiempo T se calcula la media de cada relación de compromiso dentro de una ventana deslizante 20 sec precedente tiempo T. Este procedimiento se repite cada segundo y una nueva ventana deslizante se utiliza para actualizar el índice.Dado que el objetivo de esta metodología es proporcionar un rico análisis de las múltiples dimensiones del compromiso, la sincronización de datos es crucial. Como Leger et al. 19 recuerdan los lectores, los fabricantes de equipos recomiendan encarecidamente el uso de una sola computadora por herramienta de medición para garantizar su precisión especificada level. Por lo tanto, cuando se emplean varios equipos, la sincronización entre ordenadores de grabación se convierte en un paso crítico. Las grabaciones no pueden todos ser iniciado en el mismo momento, y cada flujo de datos tiene su marco de tiempo específico (por ejemplo, sec 0 de seguimiento de los ojos ≠ seg 0 de EEG o los datos fisiológicos). Esto es extremadamente importante: desincronización entre los flujos de datos significa errores en la cuantificación de cada dimensión de compromiso. Hay diferentes maneras de sincronizar las grabaciones fisiológicas y conductuales concurrentes. Estos métodos pueden dividirse en dos enfoques principales; directa e indirecta 20. El protocolo presentado en la siguiente sección se basa en un enfoque indirecto donde un dispositivo externo, un SyncBox, se utiliza para enviar lógica transistor-transistor (TTL) señales a todo el equipo de grabación (como se muestra en la Figura 1). Como cada equipo tiene una hora de inicio diferente, los marcadores TTL están registrados en los archivos de registro con un familiar demora. Los marcadores se utilizan entonces para realinear las señales y por lo tanto garantizar una correcta sincronización después de cada grabación. Un programa de software de análisis de comportamiento que permite la integración archivo externo se utiliza para volver a sincronizar la línea de tiempo de cada flujo de datos y realizar el análisis cuantitativo y cualitativo de cada dimensión de compromiso.

Figura 1. Arquitectura del Sistema de Recolección de Datos. El entorno de laboratorio en los que la conducta (eye-tracking), emocional (EDA y la emoción facial) y datos (EEG) de compromiso cognitivo se recogen contiene muchas computadoras. Esto plantea un reto para la sincronización de datos que se hace referencia en sus respectivos relojes de los ordenadores. Para ser capaz de analizar todos los datos en el mismo tiempo de referencia, la configuración de laboratorio implica un SyncBox que envía señales TTL a todos los flujos de datos.nk "> Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Para evaluar la precisión de la metodología en términos de sincronización, 45 seg pausas se introdujeron antes de cada uno de los problemas de la física mecánica. Durante estas pausas, los sujetos tenían que relajarse y para cerrar sus ojos. Como se ha visto en otros estudios 4,9,16,17,18, estas pausas deben inducir variaciones significativas en la señal recogida: los dos puntos pupila del ojo en (el compromiso de comportamiento) de seguimiento ocular inmediatamente desaparece y una caída inmediata en el compromiso cognitivo (EEG señal) se observa. Estos componentes específicos de la señal se utilizan para evaluar la validez general de la sincronización. La reciente publicación de documentos que total o parcialmente dependen de este procedimiento de sincronización, en los campos de los sistemas de información 19, interacciones hombre-máquina 21 y educación 9, 22, proporciona evidencia de su eficacia.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Este protocolo ha recibido un certificado de ética del Comité institutionnel de la recherche avec des êtres humains (CIER) de l'Université du Québec à Montréal (UQAM), que fue aprobado por HEC-Montreal para la instalación de investigación Tech3Lab. El protocolo describe cada uno de los pasos específicos que se realizan en nuestro entorno de laboratorio y equipo. Aunque caminos de software precisas se proporcionan para aclarar la metodología, esta técnica es transferible y puede ser replicado con otro eye-tracking propietario, reconocimiento automático emoción facial, la actividad electrodérmica y equipo de electroencefalografía y software.
1. Configuración del entorno de laboratorio
2. Preparación del Participante
3. Recolección de Datos
4. Fin de Recolección de Datos
5. Después de que el Participante ha dejado
6. Los datos pre-procesamiento y exportación con el Software de Integración
7. Integración de Datos y Sincronización
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Las figuras 2 y 3 muestran capturas de pantalla de los resultados de la integración y la sincronización de los datos de compromiso de comportamiento, emocionales y cognitivas en una aplicación de software de análisis de comportamiento. En ambas figuras, la sección izquierda organiza los sujetos de la investigación y el esquema de codificación. En la sección central, un video (con puntos rojos) muestra la mirada del sujeto durante la tarea. Compromiso de comportamiento del sujeto puede inferir sobre la b...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
En cuanto a los pasos críticos en el protocolo, primero hay que señalar que la calidad de los datos es siempre el foco principal de las técnicas de recolección neurofisiológicos. En esta metodología, asistentes de investigación deben prestar especial atención a las instrucciones a los sujetos para minimizar los movimientos de cabeza que interferirán con el monitoreo de valencia (perdiendo ángulo de la cara correcta para la cámara) o generar artefactos miográficas en el EEG. Por otro lado, un equilibrio debe mantenerse e...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Los autores no tienen nada que revelar.
Los autores agradecen el apoyo financiero del Consejo de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades de Canadá (SSHERC), el Consejo de Investigación en Ciencias Naturales e Ingeniería de Canadá (NSERC), el Fondo de Investigación de la Naturaleza y las Tecnologías de Quebec (FQRNT) y el Fondo de Investigación de la Sociedad y Cultura de Quebec (FQRSC).
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| EGI GSN-32 | EGI | Dense array EEG | |
| Netstation v.5.0 | EGI | Software de recopilación de datos de EEG: El EEG se recopila con una red de sensores geodésicos de electroencefalografía de matriz densa (dEEG) de 32 electrodos utilizando el software de adquisición Netstation y amplificadores EGI (Electrical Geodesics, Inc). El vértice (sitio de registro Cz) es el electrodo de referencia para el registro. La impedancia se mantiene por debajo de 50 kΩ con una frecuencia de muestreo de 250 Hz. | |
| Facereader v.4 | Noldus | El software de reconocimiento facial de emociones | |
| Syncbox | Noldus | Syncbox inicia el registro conjunto de datos de EEG y mirada mediante el envío de una señal de lógica de transistor-transistor (TTL) al amplificador EGI y una señal de pulsación de tecla al Tobii Studio v 3.2. | |
| Logitech C600 Webcam | 960-000396 | utilizada para recopilar datos de video enviados a mediarecorder y que serán analizados en Facereader | |
| El Observer XT | Noldus | Software de integración y sincronización: El Noldus Observer XT (Noldus Information Technology) se utiliza para sincronizar todos los datos de compromiso conductual, emocional y cognitivo. | |
| Iluminación LED en pantalla | Noldus | Neon colocado en la pantalla del ordenador para iluminar correctamente el rostro de los sujetos | |
| MediaRecorder | Noldus | Software de recopilación de datos | |
| de vídeo Tobii 60X | Tobii | Collect patrones de movimiento ocular : utilizado para registrar los patrones de movimiento ocular de los sujetos a 60Hz durante el experimento. | |
| Tobii Studio v.3.2 | Tobii | Software de análisis y recopilación de datos de seguimiento ocular | |
| Analyzer 2 | Brainvision | software de procesamiento de señales de EEG | |
| Acqknowledge v.4.0 | Biopac | ACK100M | Software de adquisición y procesamiento de señales fisiológicas |
| Control III solución germicida | Maril Products. | 10002REVA-20002-1 | Solución desinfectante utilizada con cascos de EEG: recomendada por EGI |
| Unipark | QuestBack AG | Entorno de encuesta en línea |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission