Como se muestra en la Figura 1, la síntesis de la Ir1 solvento-complejo división involucrados del puente de cloruro en el dímero padre por precipitación del cloruro en forma de AgCl insoluble y la asociación de las moléculas de agua al centro metálico. La formación de Ir1 fue confirmada por RMN H 1 y ESI. Además, se asignaron bandas características de transferencia de carga de metal ligando UV-visible y π-π * transiciones al espectro, que valida aún más la formación de Ir1. Este solvata exposiciones complejas ningún personaje de emisión cuando se excita a 365 nm.

Figura 1:. Síntesis y caracterización de Ir1 reacción de disociación puente Cloruro de Dichlorotetrakis (2- (2-piridinil) fenil) diiridium (III) para crear el complejo aquo Ir (ppy) 2 (H 2 O) 2 + (Ir1). Tras la adición de L-His al complejo acuo en tampón acuoso, señal luminiscente se enciende.
Una vez que el complejo fue sintetizado y caracterizado, se analizó la selectividad de aminoácidos, como se describe previamente usando un análogo de iridio similares 17. La Figura 2A muestra que sólo histidina provocó una respuesta de la señal a 510 nm, cuando se excita a 365 nm.

Figura 2: aminoácido Selectividad y Titulación de Ir1 con histidina ricos péptidos (A) Interacción de 200 mM de varios aminoácidos (Cys, Ser, Asp, Glu, Phe, Lys, Arg, Tyr, Trp, His) con 50 mM. Ir1 en HBS. Exploraciones espectrales fueron tomadas 400-700 nm a una longitud de onda de excitación de 365 nm en un plato negro de 96 pocillos. De señal en unidades de fluorescencia relativa (RFU) de todos los aminoácidos bdemás de histidina (trazo negro discontinua) fue insignificante. Concentraciones (B) nanomolares de BNT-II (▪) y rcHRP-II (♦) se titularon con Ir1 en HBS. Los péptidos ricos en histidina se incubaron con la sonda durante 15 min en solución antes de la lectura de la emisión a 510 nm después de la excitación con 365 nm de luz. Límite de detección se calculó como el valor de x cuando y = 3σ en blanco.
Este "interruptor" de la fosforescencia de la sonda de iridio se debe a que el estado excitado singlete (1 MLCT / 1 LC) del Ir (III) bioconjugado sufre cruce entre el estado excitado triplete (3 MLCT), cuando se coordina histidina al centro metálico. Esta sonda se aplicó a BNT-II un péptido mimético de la malaria Plasmodium falciparum biomarcador Histidina Rich Protein II (pf HRP-II). En una valoración de BNT-II con IR1, se observó una respuesta de la señal dependiente de la concentración ( Figura 2B). HRP-II recombinante (rcHRP-II) también mostraron una respuesta similar en solución. Los límites de detección de BNT-II y rcHRP-II en solución fueron 54,8 nM y 12,8 nM, respectivamente. Utilizando técnicas de interferometría biocapa, la K D de Ir1 unión a BNT-II inmovilizado sobre una superficie Ni (II) NTA se encontró que era 2,05 M (Figura 3).

Figura 3: en tiempo real Kinetic Análisis de Ir1 con BNT-II biocapa interferometría para el análisis cinético de diversas concentraciones de Ir1 de unión a BNT-II en la superficie de un sensor de cristal (II) NTA Ni.. Después de equilibrar los sensores en KB (Región A), los sensores están cargados con 0,5 M BNT-II (Región B). Una vez que el péptido se carga en los sensores, una línea de base se establece (Región C) antes de medir la asociación de Ir1 a la BNT-II (Región D). Despuésun período de asociación, los sensores se colocan de nuevo en KB para medir la disociación (Región E). Todo el proceso de análisis cinético tarda menos de 30 minutos.
Cuando la transición de un ensayo basado en solución a una plataforma de partículas magnéticas, la complejidad añadida de la partícula en el sistema tenía que ser tomada en cuenta. Se sabía de trabajos anteriores, que estas partículas se unen de manera eficiente la pf biomarcador malaria HRP-II. 24 placas fluorescentes Negro funcionaba bien para el ensayo de solución de describir anteriormente, pero las placas blancas eran más adecuados para la plataforma de detección en partículas, como se ve en la Figura 4A. En una placa blanca, la luz se refleja de nuevo en la muestra, permitiendo así una mejor absorbancia por el Ir1 unido a la superficie de la partícula. En el ensayo de partículas, el límite de detección de rcHRP-II se determinó que era 14,5 nM (Figura 4B). El límite de detección para rcHRP-II en solución y en grano eran statisticamente la misma en base a una prueba t no pareada (p = 0,731).


Figura 4:. On-talón Detección de BNT-II y HRP-II (A) de diferencia entre la señal detectada desde Ir1 unido a BNT-II en la superficie de 50 micras de Ni partículas de agarosa (II) NTA magnéticos en un negro de 96 así placa (línea continua) frente a una placa de 96 pocillos blanco (línea discontinua). Las partículas estaban entusiasmados con 365 nm de luz, y la emisión se midió a 510 nm. (B) La titulación de rcHRP-II inmovilizado sobre las partículas magnéticas y se detectó usando Ir1. Límite de detección se calculó como la VAlue de x cuando y = 3σ blanco.

Figura 5: Representación esquemática de la detección on-gota de rcHRP-II con Ir1 Esquema general de HRP-II de unión a la superficie de Ni (II) NTA partículas y etiquetado con Ir1.. Las partículas se incuban con un péptido rico en histidina por 15 min. Después de este período de incubación, las partículas se lavan con HBST usando un imán, con el fin de tirar de las partículas de la solución. Por último, las partículas de péptido unido se incuban con IR1 durante 1 hora antes de la lectura de la emisión a 510 nm después de la excitación con 365 nm de luz.