Figura 8 muestra EEG muestra y datos de aceleración de la IMU para una ventana de tiempo 16 seg registrado durante la interacción entre el sujeto y el experimentador. Datos de EEG fue re-muestreada a 100 Hz y después de paso de banda filtrado [1-40 Hz] utilizando una tercera orden, filtro de Butterworth de fase cero. Canales con valores de alta impedancia (Z> 60 kW) y canales periféricos, se descartaron 12,15. El IMU registró nueve señales a 128 Hz: flujo magnético, velocidad angular y la aceleración lineal en los tres ejes cartesianos. Aquí nos muestran la magnitud de la (GC) aceleración de la gravedad con compensación. El efecto de la aceleración debida a la gravedad fue compensada mediante la aplicación de un filtro de Kalman para predecir la orientación IMU en un marco global de 16. Los datos fueron segmentados por inspección visual de las grabaciones de vídeo (Paso 7.1). Líneas continuas verticales indican el inicio de una conducta de interés, como líneas verticales punteadas representan el final del evento.
Influencia de los artefactos de movimiento está presente en los datos de EEG que se muestran
en la figura
8 alrededor de 709s. El enfoque sin restricciones a la recogida de datos en este protocolo experimental hace que los datos de EEG susceptibles de parpadeos de los ojos, los movimientos oculares, el movimiento y los artefactos electromiográficos. Los datos fueron preprocesada mediante el uso de un filtro de paso de banda Butterworth-fase cero 3
rd fin de limitar al delta-banda (1-4Hz) y estandarizada restando la media y dividiendo por la desviación estándar. Artefactos de alta amplitud se eliminan automáticamente utilizando el método de eliminación de artefactos subespacial (ASR)
17. Además, los canales periféricos están excluidos del análisis de datos en un esfuerzo para minimizar la contaminación artefacto mioeléctrica. Frontalis y contracciones del músculo temporal se fusionan con la señal de EEG más prominente en lugares periféricos: contracción Frontalis aparece en lugares anteriores, y la contracción temporal aparece en frontal lateral y temportodas las poblaciones
15. Para inspeccionar la naturaleza de los datos recogidos con este protocolo, histogramas de datos de EEG se representaron en la Figura 9. En la Figura 9A, que describe la distribución de los datos de la señal normalizada de tres electrodos espacialmente representativos. Los datos de EEG muestra una distribución multimodal de los comportamientos analizados. En la Figura 9B los valores de curtosis se presentan como gráficos de barras para facilitar la inspección visual de los datos.
Clasificación se realizó mediante la extracción de retardos basados en el tiempo de cada canal de EEG, la reducción de dimensionalidad preservando al mismo tiempo la dispersión local de cada clase (análisis Local discriminante de Fisher (LFDA)) 18, y la formación / prueba un modelo del conjunto reducido de características (Mezcla Gaussian Modelos (MMG)) 19. Muestras Formación / pruebas se muestrearon al azar en 20 iteraciones (es decir, validación cruzada) para evitar cualquier over-fitting.Training/testing~~V tamaño de la muestra varía dado el número de canales de rechazados (es decir, la impedancia mayor que 60 kHz), duración de la sesión de experimento, y el número de ensayos y comportamientos expresa. Sin embargo, el número de muestras de entrenamiento y de prueba utilizados para cada clase (comportamiento) corresponden a 50% de la clase menos poblada. Como un ejemplo, el tamaño del conjunto de prueba de cada clase es N = 1.069 muestras para los datos infantiles mostrados en la Figura 10. Todas las etapas de pre-procesamiento y clasificación se calcularon bajo el entorno de programación MATLAB.
La figura 11 representa todo el procedimiento para la estimación fuente EEG realizado en este estudio de una manera paso a paso. Más detalles sobre cada paso también se resume en la sección 8.
La figura 12 muestra los resultados de relacionados (de) la sincronización (ERD / ERS) en el mu ritmo (5-9 Hz) de eventos y las fuentes de dipolo durante el "Reach-Oferta1; tarea. ERS y ERD se calculó como el porcentaje de una disminución o aumento de una potencia de banda de frecuencia que se produce durante el evento (alcanzar y tarea oferta) intervalo en comparación con el intervalo de referencia (un segmento tomada antes del evento). Esta figura también muestra la aceleración de la gravedad magnitud con compensación obtenida durante la tarea de ambas muñecas del bebé y el actor. Para un análisis dipolo las señales de EEG se descompusieron mediante análisis de componentes independientes (ICA) para eliminar el ruido de fondo. La estimación de la fuente se realizó en mu ritmo después de preprocesamiento ICA a través de un algoritmo MUSIC fija 5. Como era de esperar, las fuentes se localizaron sobre el área motora primaria derecha, mientras que el sujeto estaba usando su mano izquierda para agarrar el objeto.
| nombre de producto | Compañía | Cantidad |
| BrainAmp Amplificador | Productos cerebrales, Gmbh | 2 |
| actiCAP EEG CAP 64 electrodos * | Productos cerebrales, Gmbh | 10 |
| Caja de control actiCAP | Productos cerebrales, Gmbh | 1 |
| Software cerebro registrador de la visión | Productos cerebrales, Gmbh | 1 |
| software de la caja de control actiCAP | Productos cerebrales, Gmbh | 1 |
| CapTrak | Productos cerebrales, Gmbh | 1 |
| Software CapTrak | Productos cerebrales, Gmbh | 1 |
| Monitor de movimiento Opal | APDM, Inc | 6 |
| Estación de acoplamiento Opal | APDM, Inc | 6 |
| Punto de acceso inalámbrico Opal | APDM, Inc | 1 |
| Software Motion Studio | APDM, Inc | 1 |
| Caja de disparo | Personalizado | 1 |
| Cámara de video | HC-W850M, Panasonic Co. | 1 |
| * Las tapas EEG vienen en los siguientes tamaños circunferencia de la cabeza para bebés: 42, 44, 46, 48, 50 cm. Para este protocolo, se recomienda una reserva de 2 tapas de cada tamaño. |
Tabla 1 Equipo.

Figura 1. Los diagramas de flujo. Diagrama (A) Flujo de la configuración del experimento. (B) Diagrama de flujo de la sesión de recogida de datos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2. Sin perjuicio setup y listo para la recolección de datos. (A) Vista frontal del sujeto que llevaba la tapa de EEG, y cuatro IMU. (B) la representación topográfica del canal 64 cap EEG mediante el sistema de colocación de electrodos estándar de 10 a 20. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta cifra.

Figura 3. Los datos de equipos de recogida y de la sala de pruebas. (A) de instalación de equipos de recogida de datos: caja de control EEG (1), tapa de EEG (2), gatillo (3), receptor de datos IMU inalámbrico (4), amplificadores de EEG (5), caja de juguetes (6), pulsador de disparo (7), las computadoras portátiles de adquisición de datos (8), la estación de acoplamiento IMU (9). (B) del primer de la tapa de EEG, los electrodos activos y caja de control. (C) Primer plano de la IMU y el receptor inalámbrico, trigge r pulsador, amplificadores de EEG, y los ordenadores portátiles de recogida de datos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4. Representación esquemática de configuración experimental. Soporte de la caja de control EEG (10). Asunto del tutor se sienta en la silla (11), experimentador se sienta en la silla (14) y la persona seguimiento de los datos sienta en la silla (17). El resto de la configuración experimental se muestra:. Mesa Interacción (12), gatillo (13), caja de juguetes (15), mesa de adquisición de datos (16), colocación de la cámara de vídeo (18) Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta cifra.
"Src =" / files / ftp_upload / 53406 / 53406fig5.jpg "/>
Figura 5. Captura de pantalla del software de control de EEG. Las flechas apuntan a los iconos clave en el software que se describen en el paso 6.1 y 6.8. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6. Captura de pantalla del software de grabación de EEG. Las flechas apuntan a los iconos clave en el software que se describe en el paso 6.2 y 6.3. Se muestra una sección de los datos en bruto transmisión en vivo. Por favor haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
pg "/>
Figura 7. Captura de pantalla del software de IMU. Las cajas de color rojo destacan los iconos clave en el software que se describe en el paso 6.4. (A) de la ventana principal del sistema. (B) ventana Configuración. Ventana (C) de grabación. Por favor haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8. Los datos de muestra de una sesión experimental representativo. De datos (A) de EEG y aceleración se muestran, tanto de paso de banda filtrado [1-40Hz]. Se muestran electrodos de EEG con baja impedancia (Z <60 kW) durante toda la sesión. Líneas verticales continuas indican la aparición de comportamiento (B) Cuadro estático representaciones del niño involucrado en las conductas analizadas:. Observar, Reach-alcance, Reach-oferta, Imitate, Explora, Rest. Por favor haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 9. histogramas de muestra de amplitud EEG durante seis comportamientos identificados. A) Los datos que se muestran corresponden a los datos en bruto a partir de tres electrodos (CP2, FC5, POZ) grabados en una sesión con un lactante de 20 meses. Los histogramas se escalan para el mayor número de ocurrencias y la curtosis de cada histograma se muestra a la derecha de cada parcela. Observe la distribución multimodal para la mayoría de los comportamientos. B) curtosis de datos de la muestra para cada comportamiento. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 10. EEG predice acciones de comportamiento en los niños comportarse libremente 12. Una matriz de confusión de la muestra para la precisión de la clasificación para un lactante de 20 meses se muestra. La precisión global de decodificación se muestra en la esquina inferior derecha. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 11. Localización Fuente. Pasos necesarios para una localización de la fuente dipolar bebé usando una resonancia magnética anatómica y unos datos de EEG funcionales. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figuraUre.

Figura 12. Reach-oferta perfil análisis de tareas. A) Instantáneas de un niño que realiza el "Reach-Oferta" tarea. B) Media Global Power Campo de EEG en la banda Mu (5-9 Hz), las trayectorias de movimiento de las extremidades del bebé y el actor; el gran promedio de eventos relacionados con la perturbación espectral de todos los canales. c) Fuentes dipolo localizadas para dos eventos de "inicio Movimiento" y "Finalización Movimiento". Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.