RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este protocolo proporciona pautas paso a paso para establecer experimentos competitivos de trasplante de médula ósea de ratón para estudiar la función de las células madre/progenitoras hematopoyéticas sin purificación previa de las células madre mediante clasificación de células.
La definición estándar de oro de una célula madre hematopoyética (HSC) es una célula que, cuando se transfiere a un receptor irradiado, tendrá la capacidad de restablecer la producción de células sanguíneas durante la vida útil del receptor. Este protocolo explica cómo configurar un ensayo funcional para comparar las capacidades de HSC de dos poblaciones diferentes de células, como la médula ósea de ratones de dos genotipos diferentes, y cómo analizar los ratones receptores mediante citometría de flujo. El protocolo utiliza equivalentes de HSC en lugar de la clasificación de celdas para la estandarización y analiza las ventajas y desventajas de ambos enfoques. Además, discutimos las diferentes variaciones del protocolo básico, incluidos los trasplantes en serie, los ensayos de dilución limitante, los ensayos homing y los trasplantes no competitivos, incluidas las ventajas y los usos preferidos de estos enfoques variados. Estos ensayos son fundamentales para el estudio de la función de las HSC y podrían utilizarse no solo para la investigación de los aspectos intrínsecos fundamentales de la biología de las HSC, sino también para el desarrollo de ensayos preclínicos para el trasplante de médula ósea y la expansión de las HSC en cultivo.
La hematopoyesis es un proceso regenerativo que garantiza la reposición de las células de la sangre que se han perdido por lesión, la radiación y la muerte celular. Este proceso está garantizada por las células madre hematopoyéticas (HSC) que residen en gran parte en la médula ósea de adultos. Además, las células madre hematopoyéticas pueden usarse para fines terapéuticos en trastornos autoinmunes, neoplasias hematológicas e inmunodeficiencias 1. Por tanto, existe una necesidad de comprender mejor los mecanismos que regulan la función HSC, incluyendo su expansión proliferativa y su capacidad para alcanzar y injertar hueso receptor después del trasplante de médula. Aunque estudios recientes han informado de varios marcadores de la superficie celular, incluyendo los miembros de la familia SLAM CD150 y CD48, para enriquecer de forma prospectiva las HSC adultas y células madre hematopoyéticas fetales a aproximadamente el 50% de pureza 2-4, la medida estándar de oro para las CMH funcional sigue siendo un ensayo in vivo para repoblar determinar su capacidad para restablecer la sangre cell producción en un huésped irradiado 5.
El ensayo de repoblación clonal in vivo fue desarrollado inicialmente por Till y McCulloch 6 y desde entonces ha sido refinado y ampliado. Como se definió originalmente, las CMH asegurar la producción de glóbulos permanente a través de la auto-renovación y diferenciación. La transferencia de células madre hematopoyéticas en un receptor irradiado por lo tanto nos permite evaluar: su capacidad de diferenciarse a través del análisis de los diferentes linajes de células sanguíneas (linfocitos T, linfocitos B, granulocitos, monocitos) y su capacidad de auto-renovación a través del trasplante de serie. El ensayo sería por lo general implican la comparación de la funcionalidad y / o la cantidad de dos poblaciones de HSCs, por ejemplo, células procedentes de dos ratones de diferentes genotipos o células que han sido tratadas o no tratadas con diferentes factores que podrían influir en el mantenimiento o expansión de HSCs en la cultura. quimerismo de donantes, o la aportación del donante transferido HSC to la producción de glóbulos entonces se puede determinar por análisis de citometría de flujo en la sangre periférica y la médula ósea usando marcadores de superficie celular u otros métodos que distinguen las células del donante del receptor, o host. Los marcadores más utilizados son sin duda los dos alelos para el gen del antígeno CD45 PTPRC o leucocitos 7 que hemos elegido para los ejemplos que se proporcionan a continuación.
El ensayo de repoblación clonal puede ser competitivo o no competitivo. En un entorno no competitivo, las CMH control y de ensayo se transfieren a los ratones receptores separados y los resultados para cada tipo de célula será independiente de la otra. En un entorno competitivo, la función tanto de ensayo y control HSC se mide contra un competidor población de células madre hematopoyéticas. El protocolo descrito aquí utiliza la configuración competitivo, pero también puede ser adaptado para situaciones no competitivas. Ambos enfoques tienen sus ventajas y limitaciones, y vamos a compararlos con detalle en eldiscusión. También describimos diferentes enfoques para asegurar la equidad en el número de células madre hematopoyéticas trasplantadas, explicamos cómo adaptar el ensayo para la cuantificación de las HSC por ensayo de dilución limitante (LDA), y proporcionar ejemplos de ambos trasplantes exitosos y no exitosos para la interpretación de los resultados.
Todos los procedimientos descritos en este protocolo han sido aprobados por el comité de ética animal institucional y seguir el Consejo Canadiense para el manejo de estos animales.
Nota: Para mantener condiciones estériles / libres de patógenos específicos de vivienda, llevar a cabo todos los procedimientos que implican la manipulación directa de ratones vivos dentro de una cabina de seguridad biológica o una campana de flujo laminar. Limpiar o esterilizar jaulas, dispositivos de retención, materiales de construcción, chow y el agua suministrada a los animales apropiadamente. Utilice solamente agujas estériles y desechables para las inyecciones y para el muestreo de sangre. La técnica aséptica es crucial durante la preparación del injerto.
1. Preparación de los ratones receptores
2. Preparación de los donantes y de la competencia células de médula ósea
3. El establecimiento de donante de células equivalentes de HSC
4. Trasplantes de Médula Ósea
5. Análisis de sangre periférica
6. Análisis de la médula ósea Reconstitución
Una descripción general de la configuración de trasplante competitivo, incluyendo los trasplantes secundarios (discutidos más adelante) se puede obtener información más detallada se encontró en la Figura 1. Un análisis representativo para el hueso pre-trasplante de médula HSCs se puede encontrar en la Figura 2. En la exclusión de dobletes y Las células muertas se pueden encontrar en otro lugar 9.
Las figuras 3 y 4 proporcionan ejemplos de citometría de flujo de plantillas de análisis de sangre periférica y médula ósea, respectivamente. Es normal para detectar algunos linfocitos T anfitrión (hasta 20% de todas las células T; Figura 3B), como células T son más resistentes a la radio. células de la competencia derivados deben estar presentes en los tres linajes. El límite de detección depende mucho del número de células totales adquiridos para el análisis, pero en nuestra experiencia con un total de 20 mil células dentro de lasola puerta de leucocitos es generalmente suficiente. El uso de un umbral arbitrario de 1% o 0,5%, si las células de los donantes representan una proporción menor que el punto de corte en cualquier linaje dado (linfoide B, T linfoide o mieloide, como se muestra en la Figura 3), el ratón no se considera positiva para la reconstitución multilinaje . Este concepto es importante cuando los trasplantes competitivos se combinan con un ensayo de dilución limitante para cuantificar las CMH donantes como se explica en la discusión. Sin duda, es posible tener, por ejemplo, linfocitos T y B derivadas del donante como pérdida gradual de las células mieloides, lo que suele sugerir la reconstitución solamente transitoria. Los linfocitos tienen vidas medias más prolongadas que las células mieloides (particularmente Gr1hi SSChi granulocitos / neutrófilos) y pueden persistir incluso en ausencia de células madre hematopoyéticas de la médula ósea 10.
La Figura 5 representa los resultados representativos de quimerismo sangre periférica bajo diferentes situciones. Cuando HSCs donantes son funcionalmente equivalentes a las células de la competencia, las proporciones de donante (CD45.2 +) y competidor (CD45.1 +) células -derivado son equivalentes (Figura 5A). Las células huésped residuales (CD45.1 + CD45.2 +) en la Figura 5A y 5B son casi exclusivamente los linfocitos T, ya que son más resistentes a la radio. Cuando las células del donante presentan una proporción mucho menor de leucocitos de sangre periférica (Figura 5B), algunos aspectos de la función HSC es probable defectuoso y se necesitan estudios adicionales como se describe en la discusión. La presencia de células de la competencia confirma que el ensayo funcionaba bien, pero médula ósea del donante era simplemente menos efectivos. Esto está en contraste con el resultado presentado en la Figura 5C, en donde tanto las células donantes y competidor están presentes en números y células huésped bajo representan la mayoría de las células de sangre periférica. En este caso, el trasplante no tuvo éxito y it no es posible sacar ninguna conclusión en cuanto a la funcionalidad relativa de los donantes frente a las células de la competencia. Diferentes soluciones se discuten más adelante.

. Figura 1. Diseño experimental (A) Para un trasplante competitiva, células de médula ósea de ratones donantes (+ CD45.2; C57BL6 fondo; control y de prueba) y un competidor ratones congenic (CD45.1 +; B6.SJL) se mezclan en una relación 1: 1 y se inyectó en la vena de la cola de ratones receptores irradiados (CD45.1 + CD45.2 +; progenie F1 de C57Bl6 x parejas reproductoras B6.SJL). La eficacia de la reconstitución de la médula ósea se determina en la sangre periférica (PB) a las 4, 8, 12 y 16 semanas después del trasplante y en la médula ósea a las 16 semanas después del trasplante o posterior. (B) A fin de evaluar la auto-renovación de las células trasplantadas, boncélulas de la médula e recuperados de los receptores de trasplante después de 16 semanas se pueden transferir en ratones receptores secundarios irradiados. HSC, de células madre hematopoyéticas; MPP, de células progenitoras multipotentes; LMPP, MPP linfoide-cebado. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2. Pre-trasplante de HSC plantilla de análisis de médula ósea. Dentro de las células individuales, seleccione HSPCs acuerdo con cKit (CD117) y la expresión Linaje. Dentro del dim / Lin - población de células, seleccione la cKit Sca1 brillante + población (TSI). Dentro LSKs, seleccione CD150 + CD135 - CMH. Esta población contiene tanto a largo plazo como a corto plazo la repoblación de células madre hematopoyéticas (la frecuencia de una célula de repoblación dentro de esta población es serentre 1/3 y 1/5). La frecuencia estimada de la médula ósea células madre hematopoyéticas se calcula dividiendo el número de eventos en la puerta de HSC por el número de eventos en la puerta de una sola célula. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3. Post-transplante de plantilla de análisis de sangre periférica. (A) Dentro de las células individuales, seleccionar primeros granulocitos hi SSC GR1 brillantes. (B) A continuación, seleccione CD19 + CD3e - linfocitos B y CD3e + CD19 - linfocitos T. sangre periférica de ratón contiene una gran proporción de linfocitos, con linfocitos B de ser el principal tipo de células (aproximadamente 50% de todas las células de sangre periférica). CE) Dibuje flujo 2D citometría de parcelas para cada subconjunto con CD45,2 en un eje y CD45.1 en el otro. Identificar los donantes (CD45.2 +), anfitrión (CD45.1 + CD45.2 +) y células de la competencia (CD45.1 +) para cada linaje como se muestra. Es normal tener algunas células huésped restantes, particularmente en la población de linfocitos T como se ve en el panel E. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4. post-trasplante de HSC plantilla de análisis de médula ósea. Dentro de las células individuales, seleccione HSPCs y LSKs como se muestra en la Figura 2. Dentro LSKs, seleccione CD150 + CD135- HSC, CD150- CD135- progenitoras multipotentes (o MPP) y CD135 + CD150- linfoide MPP -primed (o LMPPs). La proporción de LMPPs es más bajo después del trasplante que en los ratones no irradiados. Dibujar en 2D flujo cytometry parcelas para cada subconjunto con CD45.2 en un eje y CD45.1 en el otro. Identificar los donantes, células huésped y de la competencia para cada subpoblación como se muestra. Si la irradiación y trasplante tienen éxito, no debe haber muy pocos HSPCs anfitrionas restantes. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5. Los resultados representativos de quimerismo en la sangre periférica. (A) trasplante exitoso donde donante HSCs son funcionalmente equivalentes a las células competidor. La gran mayoría de las células huésped restantes (CD45.1 + CD45.2 +) es generalmente de linfocitos T. (B) El éxito de trasplante de donante, donde las CMH función show disminuyó en comparación con las células de la competencia. Esta contribución puede ser disminuido debido aSe necesitarán varios factores diferentes y su posterior análisis (véase el debate). (C) trasplante de éxito con las frecuencias bajas tanto de las células del donante y competidor y una gran proporción de las células huésped restantes. Este tipo de resultado sugiere un menor que la dosis prevista de la irradiación, la inyección sin éxito (disminución de la viabilidad celular, disminución del volumen de la inyección, la inyección fuera de la vena de la cola), o una combinación de éstos. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura .
Los autores declaran que no tienen intereses financieros contrapuestos.
Este protocolo proporciona pautas paso a paso para establecer experimentos competitivos de trasplante de médula ósea de ratón para estudiar la función de las células madre/progenitoras hematopoyéticas sin purificación previa de las células madre mediante clasificación de células.
Estamos muy agradecidos a Roxann Hétu-Arbour para obtener ayuda con el diseño gráfico y la demostración de los procedimientos. La investigación en el laboratorio fue apoyado por un premio de la Fundación Transición Cole, Descubrimiento subvención no. 419226-2012 de las Ciencias Naturales e Ingeniería de Investigación de Canadá (NSERC) y la Fundación Canadiense para la Innovación (CFI Líderes fondo de donaciones. No 31377). KMH es un junior Chercheur-Boursier para el Fonds de recherche du Québec - Santé (FRQS).
| Tubos de microtainer con K2EDTA | BD Biosciences | 365974 | |
| Jeringa | BD de | 20 G | Para la toma de muestras de sangre de la vena mandibular |
| LabQuake Shaker rotisserie | Thermo Scientific | C415110 | |
| Purificado anti-ratón CD16/CD32 (clon 2.4G2, Fc Block) | BD Biosciences | 553142 | 2.50 μ g/ml |
| Pe-Cy7-conjugado anti-ratón CD3e (clon 145-2C11) | eBioscience | 25-0031 | 0.25 μ g/ml |
| anti-ratón CD19 conjugado con PE (clon 1D3) | eBioscience | 12-0193 | 0.25 μ g/ml |
| APC-eFluor780 (equivalente a APC-Cy7)-anti-ratón conjugado GR1 (clon RB6-8C5) | eBioscience | 47-5931 | 0.25 μ g/ml |
| FITC-conjugado anti-ratón CD45.1 (clon A20) | eBioscience | 11-0453 | 2.50 μ g/ml |
| eFluor450-conjugado anti-ratón CD45.2 (clon 104) | eBioscience | 48-0454 | 1.00 μ g/ml |
| Biotinilado anti-humano/ratón CD45R (B220) (clon RA3-6B2) | eBioscience | 13-0452 | 1.25 μ g/ml |
| Biotinilado anti-ratón CD3e (clon 145-2C11) | eBioscience | 13-0031 | 1.25 μ g/ml |
| Biotinilado anti-ratón CD11b (clon M1/70) | eBioscience | 13-0112 | 1.25 μ g/ml |
| Biotinilado anti-ratón GR1 (clon RB6-8C5) | eBioscience | 13-5931 | 1.25 μ g/ml |
| Biotinilado anti-ratón TER119 (clon TER119) | eBioscience | 13-5921 | 0.625 μ g/ml |
| V500 estreptavidina | BD Biosciences | 56149 | 0,5 μ g/ml |
| anti-ratón conjugado con PE CD117 (clon 2B8) | BD Biosciences | 553355 | 0,25 μ g/ml |
| PE-Cy7-conjugado anti-ratón Ly6A/E (Sca1) (clon D7) | BD Biosciences | 558162 | 0,25 μ g/ml |
| PerCP-eFluor710-conjugado anti-ratón CD135 (clon A2F10) | eBioscience | 46-1351 | 0.5 μ g/ml |
| Alexa fluor 647-conjugado anti-ratón CD150 (clon TC15-12F12.2) | Biolegend | 115918 | 0.625 μ g/ml BD Biosciences y eBioscience no tienen el mismo clon |
| Jeringa de tuberculina de 1 ml con aguja de 27 G | Jeringa BD | 309623 | |
| jeringa de tuberculina de 1 ml con aguja de 25 G | Jeringa BD | 309626 | |
| 70 μ filtro de celdas m | BD Falcon | 352350 |