Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

Artículo de método

Los trasplantes competitivos para Evaluar la aptitud de Células Madre Hematopoyéticas

15.3K visualizaciones

⸱

DOI:

10.3791/54345

⸱

31 de agosto de 2016

 , 

En este artículo

Resumen

Este protocolo proporciona pautas paso a paso para establecer experimentos competitivos de trasplante de médula ósea de ratón para estudiar la función de las células madre/progenitoras hematopoyéticas sin purificación previa de las células madre mediante clasificación de células.

Resumen

La definición estándar de oro de una célula madre hematopoyética (HSC) es una célula que, cuando se transfiere a un receptor irradiado, tendrá la capacidad de restablecer la producción de células sanguíneas durante la vida útil del receptor. Este protocolo explica cómo configurar un ensayo funcional para comparar las capacidades de HSC de dos poblaciones diferentes de células, como la médula ósea de ratones de dos genotipos diferentes, y cómo analizar los ratones receptores mediante citometría de flujo. El protocolo utiliza equivalentes de HSC en lugar de la clasificación de celdas para la estandarización y analiza las ventajas y desventajas de ambos enfoques. Además, discutimos las diferentes variaciones del protocolo básico, incluidos los trasplantes en serie, los ensayos de dilución limitante, los ensayos homing y los trasplantes no competitivos, incluidas las ventajas y los usos preferidos de estos enfoques variados. Estos ensayos son fundamentales para el estudio de la función de las HSC y podrían utilizarse no solo para la investigación de los aspectos intrínsecos fundamentales de la biología de las HSC, sino también para el desarrollo de ensayos preclínicos para el trasplante de médula ósea y la expansión de las HSC en cultivo.

Introducción

La hematopoyesis es un proceso regenerativo que garantiza la reposición de las células de la sangre que se han perdido por lesión, la radiación y la muerte celular. Este proceso está garantizada por las células madre hematopoyéticas (HSC) que residen en gran parte en la médula ósea de adultos. Además, las células madre hematopoyéticas pueden usarse para fines terapéuticos en trastornos autoinmunes, neoplasias hematológicas e inmunodeficiencias 1. Por tanto, existe una necesidad de comprender mejor los mecanismos que regulan la función HSC, incluyendo su expansión proliferativa y su capacidad para alcanzar y injertar hueso receptor después del trasplante de médula. Aunque estudios recientes han informado de varios marcadores de la superficie celular, incluyendo los miembros de la familia SLAM CD150 y CD48, para enriquecer de forma prospectiva las HSC adultas y células madre hematopoyéticas fetales a aproximadamente el 50% de pureza 2-4, la medida estándar de oro para las CMH funcional sigue siendo un ensayo in vivo para repoblar determinar su capacidad para restablecer la sangre cell producción en un huésped irradiado 5.

El ensayo de repoblación clonal in vivo fue desarrollado inicialmente por Till y McCulloch 6 y desde entonces ha sido refinado y ampliado. Como se definió originalmente, las CMH asegurar la producción de glóbulos permanente a través de la auto-renovación y diferenciación. La transferencia de células madre hematopoyéticas en un receptor irradiado por lo tanto nos permite evaluar: su capacidad de diferenciarse a través del análisis de los diferentes linajes de células sanguíneas (linfocitos T, linfocitos B, granulocitos, monocitos) y su capacidad de auto-renovación a través del trasplante de serie. El ensayo sería por lo general implican la comparación de la funcionalidad y / o la cantidad de dos poblaciones de HSCs, por ejemplo, células procedentes de dos ratones de diferentes genotipos o células que han sido tratadas o no tratadas con diferentes factores que podrían influir en el mantenimiento o expansión de HSCs en la cultura. quimerismo de donantes, o la aportación del donante transferido HSC to la producción de glóbulos entonces se puede determinar por análisis de citometría de flujo en la sangre periférica y la médula ósea usando marcadores de superficie celular u otros métodos que distinguen las células del donante del receptor, o host. Los marcadores más utilizados son sin duda los dos alelos para el gen del antígeno CD45 PTPRC o leucocitos 7 que hemos elegido para los ejemplos que se proporcionan a continuación.

El ensayo de repoblación clonal puede ser competitivo o no competitivo. En un entorno no competitivo, las CMH control y de ensayo se transfieren a los ratones receptores separados y los resultados para cada tipo de célula será independiente de la otra. En un entorno competitivo, la función tanto de ensayo y control HSC se mide contra un competidor población de células madre hematopoyéticas. El protocolo descrito aquí utiliza la configuración competitivo, pero también puede ser adaptado para situaciones no competitivas. Ambos enfoques tienen sus ventajas y limitaciones, y vamos a compararlos con detalle en eldiscusión. También describimos diferentes enfoques para asegurar la equidad en el número de células madre hematopoyéticas trasplantadas, explicamos cómo adaptar el ensayo para la cuantificación de las HSC por ensayo de dilución limitante (LDA), y proporcionar ejemplos de ambos trasplantes exitosos y no exitosos para la interpretación de los resultados.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

Todos los procedimientos descritos en este protocolo han sido aprobados por el comité de ética animal institucional y seguir el Consejo Canadiense para el manejo de estos animales.

Nota: Para mantener condiciones estériles / libres de patógenos específicos de vivienda, llevar a cabo todos los procedimientos que implican la manipulación directa de ratones vivos dentro de una cabina de seguridad biológica o una campana de flujo laminar. Limpiar o esterilizar jaulas, dispositivos de retención, materiales de construcción, chow y el agua suministrada a los animales apropiadamente. Utilice solamente agujas estériles y desechables para las inyecciones y para el muestreo de sangre. La técnica aséptica es crucial durante la preparación del injerto.

1. Preparación de los ratones receptores

  1. Identificar los ratones receptores con muescas en las orejas (u otro método aprobado por el comité local de ética animal 8) para permitir seguimiento individual de la sangre y la médula ósea periférica de la reconstitución con el tiempo. Pesar los ratones para el post-trasplante de seguimiento. Nosratones receptores electrónicos que son entre 7 y 12 semanas de edad (menos de 25 g).
    Nota: En el ejemplo, los ratones receptores CD45.1 + CD45.2 + fueron criados en casa cruzando ratones C57BL / 6 con los ratones B6.SJL congénitas.
  2. Irradiar ratones receptores con dos dosis de 450 rad para destruir la actividad hematopoyética. Dar la primera dosis el día antes del trasplante y la segunda 1-2 horas antes del trasplante.
    Nota: Los rayos de rayos X o gamma pueden ser utilizadas dependiendo de la disponibilidad de instalaciones adecuadas.

2. Preparación de los donantes y de la competencia células de médula ósea

  1. La eutanasia a los donantes (de prueba y de control; CD45.2 +) y competidor (CD45.1 +; B6.SJL) ratones mediante asfixia con CO2, seguido por dislocación cervical o utilizando métodos aprobados por el comité local de ética animal.
  2. Coloque los ratones en sus espalda, las piernas de par en par, en una placa de Petri vacía o sobre una gasa estéril (para mantener la superficie de trabajo limpia) iNside una cabina de seguridad biológica. Mojar la piel y el pelo con un 70% de etanol / 30% de H2O (v / v).
  3. Cortar el pie con una hoja de bisturí o tijeras afiladas. Corte y abra la piel a lo largo de la pierna y alejarse de la piel con unas pinzas dentadas. Cortar el exceso de músculo.
  4. Dislocar fémur tirando del hueso de la pierna y el uso de hojas de tijera contra los huesos de la pelvis como una fuerza contraria. Separar tibia y el fémur de la rótula y eliminar bits restantes de los músculos y tendones. Coloque los huesos en solución salina tamponada con fosfato 2-3 ml estéril (PBS) en una placa de cultivo de tejidos de 6 pocillos.
  5. Recoger células de la médula ósea por el lavado de los huesos con 5 ml de PBS estéril.
    1. Sostener el hueso suavemente con fórceps e insertar una aguja de 25 G unida a una jeringa llena de 1 ml a un extremo del hueso. Presione el émbolo y recoger las células en un tubo cónico de 15 ml. Repita según sea necesario hasta que el centro del hueso es de color blanco.
  6. Disociar las células por las repetidas pasa a través de la aguja paraobtener una suspensión de células individuales. Evitar las burbujas y el exceso de fuerza. Nota: Utilice una aguja ligeramente más grande (22 G) para mejorar la viabilidad celular en este paso.
  7. Pasar las células a través de un filtro de nylon de 70 micras para asegurar la suspensión celular uniforme y para eliminar los residuos y grumos.
  8. Retirar una alícuota para el recuento de células usando un hemocitómetro. Centrifugar la suspensión celular restante a 200 xg durante 5 min a 4 ° C. Volver a ajustar la densidad celular como se requiere en PBS estéril (10 8 células / ml). Mantener las células en hielo.

3. El establecimiento de donante de células equivalentes de HSC

  1. Transferir el equivalente a 3 x 10 6 células (30 l) en un 5 ml redondas tubo de poliestireno de fondo para la tinción de citometría de flujo. Añadir un volumen igual de anticuerpo no marcado contra CD16 / CD32 para bloquear la tinción no específica (diluido en tampón de tinción (PBS suplementado con 0,1% de albúmina de suero bovino (BSA) y EDTA 1 mM) para una concentración final de 2,5 mg / ml). Incubar 5 min a RT.
  2. Añadir 90 l fluorocromo conjugado anticuerpo mezcla maestra preparada en tampón de tinción: Linaje cóctel biotinilado (B220, CD3e, CD11b, GR1, Ter119), Sca1, CD117, CD135, CD150. Incubar en hielo durante 30 min, protegido de la luz.
    Nota: Las diluciones apropiadas deben determinarse para cada lote de anticuerpos. Véase la Tabla de Materiales para las diluciones utilizadas en este estudio.
  3. Añadir tampón de tinción 2 ml a las células, de vórtice y se centrifuga a 200 xg durante 5 min a 4 ° C para eliminar el anticuerpo no unido. Se decanta el sobrenadante y resuspender el pellet con un movimiento rápido.
  4. Añadir 10 l de estreptavidina conjugada con fluorocromo diluido en tampón de tinción (véase la Tabla de Materiales). Incubar en hielo durante 20 min, protegido de la luz. Lavar como en el paso 3.3 para eliminar la estreptavidina no unida.
  5. Adquirir las muestras de células utilizando un citómetro de flujo con al menos seis detectores 9. Determinar la frecuencia de Lin - Sca1 + CD117 + CD135 - CD150 + (estimado HSC) en cada muestra utilizando la plantilla de análisis muestran en la Figura 2 y como se informó anteriormente 10,11.
    Nota: La frecuencia de las CMH funcionales dentro de esa población puede estimarse entre 1/3 y 1/5 2,12.
  6. Establecer equivalentes estimados HSC para todas las muestras 11, utilizando una muestra (típicamente, el competidor, B6.SJL CD45.1 + en este ejemplo) como línea de base, como se detalla a continuación y en la Figura 2.
    1. Calcular el número de células necesarias mediante las siguientes fórmulas:
      #transplanted HSC / receptor = 5 x 10 5 células x estimado de frecuencia HSC (según lo determinado para la muestra de referencia; este número es por lo general entre 75 y 125 para los de tipo salvaje ratones C57BL / 6) 10-12.
      Nota: En la Figura 2, para la muestra A, el resultado es de 139 HSCs.
      células # trasplantado totales (para otras muestras, por ejemplo de la muestra B en la Figura 2) = # transplantado frecuencia de las HSC / HSC.
      Nota: En la Figura 2, para la Muestra B, el resultado es 197 826 (o aproximadamente 2 x 10 5) total de células de médula ósea.
  7. Calcular el número total de células requeridas por receptor del injerto para cada muestra utilizando los resultados obtenidos anteriormente.
    Nota: Este número debe ser de 5 x 10 5 para la muestra de referencia (competidor).
    1. Multiplicar el número obtenido en la etapa 3.7 por el número de ratones receptores y añadir células suficiente para al menos dos ratones adicionales para compensar el volumen muerto en la jeringa.
  8. Mezclar competidor (por ejemplo, CD45.1 +) y células de ensayo (CD45.2 +) en proporción 1: 1 equivalentes HSC según lo calculado en el paso 3.6 y ajustar el volumen final de 200 l por inyección utilizando PBS estéril.
    Nota: para un grupo de cinco ratones receptores del volumen sugerido tanto, sería al menos 1,4 ml, que contiene 3,5 x 10 6 células de médula ósea de la competencia (o973 HSCs estimados para la muestra A en la Figura 2), y el número equivalente de células de ensayo (en la Figura 2, el equivalente para la Muestra B serían 197.826 x 7 = 1,384,782 células de médula ósea).

4. Trasplantes de Médula Ósea

  1. Calentar los ratones receptores irradiados en el paso 1.2 con una lámpara de calor rojo para asegurar la dilatación de los vasos sanguíneos y hacer que el lateral de la cola venas más visibles.
  2. Preparar una jeringa de tuberculina de 1 ml equipada con una aguja de 27 G (o menor). Aspirar aproximadamente 750 l de la suspensión celular preparada (para los ratones receptores 3). Asegúrese de que no haya burbujas de aire en la jeringa.
  3. Inserte el ratón en un dispositivo de retención. Examine la cola y buscar las venas de la cola laterales que sean claramente visibles en ambos lados de la cola. Limpie la zona de inyección con etanol. Insertar la aguja bisel hacia arriba, paralela a la piel y presione suavemente el émbolo. La inyección debe ser fácil. Si la fuerza es rerido, la aguja no está en la vena.
    Nota: Los ratones más viejos tienen una piel más gruesa, lo que puede hacer la búsqueda de la vena más difícil. Si la aguja no está en la vena, vuelva a insertar la aguja proximal al sitio de inyección inicial.
  4. Retire la aguja y presione el lugar de la inyección con una gasa estéril durante unos segundos para detener el sangrado. Transferir el ratón en una jaula limpia.
    Nota: Utilice la misma jeringa y la aguja de tres inyecciones, después de lo cual la aguja puede llegar a ser demasiado aburrido.
  5. Para post-trasplante de seguimiento, se inyecta por vía subcutánea 1 ml de PBS estéril para rehidratar los ratones durante los primeros cinco días. Añadir antibióticos en el agua potable para prevenir infecciones (si es necesario; opcional). Pesar los ratones cada dos o tres días para las primeras tres semanas y la eutanasia a los ratones que han perdido más de un 15-20% de su peso corporal antes del trasplante (o según lo determinado por el comité local de ética animal).

5. Análisis de sangre periférica

  1. Se recoge una gota de sangre (unaPprox. 50-100 l) en tubos de EDTA.
    1. Para recoger sangre de la vena mandibular, utilizar una lanceta o una aguja 22 G para perforar la piel de la cara cerca del lugar sin pelo situado debajo de la mandíbula y colocar el tubo de recogida para recibir la gota de sangre 13. Recoger la sangre a las 4, 8, 12 y 16 semanas después del trasplante para seguir la reconstitución multi-linaje.
  2. Añadir 1 ml recién preparada RT tampón de lisis de glóbulos rojos (9 partes de 0,16 M NH 4 Cl + 1 parte M Tris-HCl 0,17 pH 7,65) a la gota de sangre recogida en el paso 5.1.1. Mezclar y muestra de transferir a un tubo de poliestireno de 5 ml de fondo redondo adecuado para citometría de flujo. Dejar reposar durante 4 minutos a temperatura ambiente.
  3. Añadir 4 volúmenes de PBS helado. Mezclar girando de extremo a extremo y transferir inmediatamente en hielo. Centrifugar 10 minutos a 200 xg a 4 ° C.
  4. Se decanta el sobrenadante y resuspender el pellet con un movimiento rápido. Sobrenadante debe ser claro y rojo. Añadir 2 ml de tampón de tinción y agitar brevemente. Centrifugar 5 min a 200 xgat 4 ° C.
  5. Se decanta el sobrenadante y resuspender el pellet con un movimiento rápido.
  6. Proceder con la tinción de citometría de flujo utilizando el protocolo general detallado en pasos de 3.1 a 3.3 y los siguientes anticuerpos para la mezcla maestra: CD45.1, CD45.2, CD3e, CD19, GR1.
  7. Adquirir las muestras de células utilizando un citómetro de flujo con al menos seis detectores 9. Determinar la frecuencia de células derivadas del donante para cada linaje (linfocitos B CD19 +, los linfocitos T CD3e, GR1 granulocitos brillantes) en cada muestra utilizando la plantilla de análisis proporcionado en la Figura 3 y como se publicó 10,11.

6. Análisis de la médula ósea Reconstitución

  1. Recoger células de la médula ósea, como se detalla en el apartado 2. teñir las células para el análisis de citometría de flujo utilizando el protocolo general se detalla en los pasos 3.1 a 3.3 y los siguientes anticuerpos para la mezcla maestra: cóctel de Linaje, Sca1, CD117, CD135, CD150, CD45.1 , CD45.2. detectar linanticuerpos cóctel EAGE utilizando estreptavidina conjugada con fluorocromo tal como se describe en el paso 3.4.
  2. Adquirir muestras de células utilizando un citómetro de flujo con al menos ocho detectores 9. Si sólo seis están disponibles, añadir CD135 para el mismo canal que el panel linaje que serán excluidos células CD135 +. Determinar la frecuencia de Lin derivadas del donante - Sca1 + CD117 + CD135 - CD150 + HSC en cada muestra utilizando la plantilla de análisis proporcionados en la figura 4 y como se publicó el 10.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

Una descripción general de la configuración de trasplante competitivo, incluyendo los trasplantes secundarios (discutidos más adelante) se puede obtener información más detallada se encontró en la Figura 1. Un análisis representativo para el hueso pre-trasplante de médula HSCs se puede encontrar en la Figura 2. En la exclusión de dobletes y Las células muertas se pueden encontrar en otro lugar 9.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

El protocolo descrito aquí está diseñado para evaluar la aptitud relativa de los donantes HSC (prueba) contra competidor conocido HSC. La situación de la competencia aumenta la sensibilidad relativa del ensayo (más probable detectar disminuciones moderadas en la aptitud de células madre) y proporciona un control técnico interno para la eficacia de la irradiación y la inyección. Sin embargo, no debe ser utilizado como una medida absoluta de la aptitud HSC; una disminución en la reconstitución competitiva no significa aut...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

Los autores declaran que no tienen intereses financieros contrapuestos.

Agradecimientos

Estamos muy agradecidos a Roxann Hétu-Arbour para obtener ayuda con el diseño gráfico y la demostración de los procedimientos. La investigación en el laboratorio fue apoyado por un premio de la Fundación Transición Cole, Descubrimiento subvención no. 419226-2012 de las Ciencias Naturales e Ingeniería de Investigación de Canadá (NSERC) y la Fundación Canadiense para la Innovación (CFI Líderes fondo de donaciones. No 31377). KMH es un junior Chercheur-Boursier para el Fonds de recherche du Québec - Santé (FRQS).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
Tubos de microtainer con K2EDTABD Biosciences365974
Jeringa20 GPara la toma de muestras de sangre de la vena mandibular
LabQuake Shaker rotisserieThermo  ScientificC415110
Purificado anti-ratón CD16/CD32 (clon 2.4G2, Fc Block)BD Biosciences5531422.50 μ g/ml
Pe-Cy7-conjugado anti-ratón CD3e (clon 145-2C11)eBioscience25-00310.25 μ g/ml
anti-ratón CD19 conjugado con PE (clon 1D3)eBioscience12-01930.25 μ g/ml
APC-eFluor780 (equivalente a APC-Cy7)-anti-ratón conjugado GR1 (clon RB6-8C5)eBioscience47-59310.25 μ g/ml
FITC-conjugado anti-ratón CD45.1 (clon A20)eBioscience11-04532.50 μ g/ml
eFluor450-conjugado anti-ratón CD45.2 (clon 104)eBioscience48-04541.00 μ g/ml
Biotinilado anti-humano/ratón CD45R (B220) (clon RA3-6B2)eBioscience13-04521.25 μ g/ml
Biotinilado anti-ratón CD3e (clon 145-2C11)eBioscience13-00311.25 μ g/ml
Biotinilado anti-ratón CD11b (clon M1/70)eBioscience13-01121.25 μ g/ml
Biotinilado anti-ratón GR1 (clon RB6-8C5)eBioscience13-59311.25 μ g/ml
Biotinilado anti-ratón TER119 (clon TER119)eBioscience13-59210.625 μ g/ml
V500 estreptavidinaBD Biosciences561490,5 μ g/ml
anti-ratón conjugado con PE CD117 (clon 2B8)BD Biosciences5533550,25 μ g/ml
PE-Cy7-conjugado anti-ratón Ly6A/E (Sca1) (clon D7)BD Biosciences5581620,25 μ g/ml
PerCP-eFluor710-conjugado anti-ratón CD135 (clon A2F10)eBioscience46-13510.5 μ g/ml
Alexa fluor 647-conjugado anti-ratón CD150 (clon TC15-12F12.2)Biolegend1159180.625 μ g/ml BD Biosciences y eBioscience no tienen el mismo clon
Jeringa de tuberculina de 1 ml con aguja de 27 GJeringa BD309623
jeringa de tuberculina de 1 ml con aguja de 25 GJeringa BD309626
70 μ filtro de celdas mBD Falcon352350
BD de

Referencias

  1. Li, H. W., Sykes, M. Emerging concepts in haematopoietic cell transplantation. Nat Rev Immunol. 12 (6), 403-416 (2012).
  2. Kiel, M. J., Yilmaz, O. H., Iwashita, T., Terhorst, C., Morrison, S. J. SLAM family receptors distinguish hematopoietic stem and progenitor cells and reveal endothelial niches for stem cells. Cell. 121 (7), 1109-1121 (2005).
  3. Kim, I., He, S., Yilmaz, O. H., Kiel, M. J., Morrison, S. J. Enhanced purification of fetal liver hematopoietic stem cells using SLAM family receptors. Blood. 108 (2), 737-744 (2006).
  4. Mayle, A., Luo, M., Jeong, M., Goodell, M. A. Flow cytometry analysis of murine hematopoietic stem cells. Cytometry A. 83 (1), 27-37 (2013).
  5. Rossi, L., et al. Less Is More: Unveiling the Functional Core of Hematopoietic Stem Cells through Knockout Mice. Cell Stem Cell. 11 (3), 302-317 (2012).
  6. Till, J. E., McCulloch, E. A direct measurement of the radiation sensitivity of normal mouse bone marrow cells. Radiat Res. 14, 213-222 (1961).
  7. Shen, F. W., et al. Cloning of Ly-5 cDNA. Proc Natl Acad Sci U S A. 82 (21), 7360-7363 (1985).
  8. Identification of GM mice. Laboratory Animals. 37 (suppl 1), 33-35 (2003).
  9. Rundberg Nilsson, A., Bryder, D., Pronk, C. J. H. Frequency determination of rare populations by flow cytometry: A hematopoietic stem cell perspective. Cytometry Part A. 83A (8), 721-727 (2013).
  10. Abidin, B. M., Owusu Kwarteng, E., Heinonen, K. M. Frizzled-6 Regulates Hematopoietic Stem/Progenitor Cell Survival and Self-Renewal. J Immunol. 195 (5), 2168-2176 (2015).
  11. Heinonen, K. M., Vanegas, J. R., Lew, D., Krosl, J., Perreault, C. Wnt4 enhances murine hematopoietic progenitor cell expansion through a planar cell polarity-like pathway. PLoS One. 6 (4), e19279(2011).
  12. Oguro, H., Ding, L., Morrison, S. J. SLAM family markers resolve functionally distinct subpopulations of hematopoietic stem cells and multipotent progenitors. Cell Stem Cell. 13 (1), 102-116 (2013).
  13. Golde, W. T., Gollobin, P., Rodriguez, L. L. A rapid, simple, and humane method for submandibular bleeding of mice using a lancet. Lab Anim (NY). 34 (9), 39-43 (2005).
  14. Santaguida, M., et al. JunB protects against myeloid malignancies by limiting hematopoietic stem cell proliferation and differentiation without affecting self-renewal. Cancer Cell. 15 (4), 341-352 (2009).
  15. Czechowicz, A., Kraft, D., Weissman, I. L., Bhattacharya, D. Efficient transplantation via antibody-based clearance of hematopoietic stem cell niches. Science. 318 (5854), 1296-1299 (2007).
  16. Zhang, C. C., Lodish, H. F. Murine hematopoietic stem cells change their surface phenotype during ex vivo expansion. Blood. 105 (11), 4314-4320 (2005).
  17. Benveniste, P., et al. Intermediate-Term Hematopoietic Stem Cells with Extended but Time-Limited Reconstitution Potential. Cell Stem Cell. 6 (1), 48-58 (2010).
  18. Fazekasde St Groth, B. The evaluation of limiting dilution assays. J Immunol Methods. 49 (2), R11-R23 (1982).
  19. Louis, I., Heinonen, K. M., Chagraoui, J., Vainio, S., Sauvageau, G., Perreault, C. The signaling protein Wnt4 enhances thymopoiesis and expands multipotent hematopoietic progenitors through beta-catenin-independent signaling. Immunity. 29 (1), 57-67 (2008).
  20. Cui, Y. Z., et al. Optimal protocol for total body irradiation for allogeneic bone marrow transplantation in mice. Bone Marrow Transplant. 30 (12), 843-849 (2002).
  21. Benz, C., et al. Hematopoietic Stem Cell Subtypes Expand Differentially during Development and Display Distinct Lymphopoietic Programs. Cell Stem Cell. 10 (3), 273-283 (2012).
  22. Eppert, K., et al. Stem cell gene expression programs influence clinical outcome in human leukemia. Nat Med. 17 (9), 1086-1093 (2011).
  23. McIntosh, B. E., et al. Nonirradiated NOD,B6.SCID Il2rgamma-/- Kit(W41/W41) (NBSGW) mice support multilineage engraftment of human hematopoietic cells. Stem Cell Reports. 4 (2), 171-180 (2015).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Explorar más artículos

Trasplante competitivopreparación de médula óseaanálisis por citometría de flujoequivalentes de células madreensayo de dilución límitetrasplantes seriadosensayos de homingtrasplantes no competitivosquimeras de médula ósea