$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La viscosidad es un parámetro clave en el procesamiento de líquidos y para líquidos multifásicos su dependencia de la velocidad de cizalla a menudo se determina utilizando reometría rotacional de placas paralelas. Para las suspensiones altamente concentradas esto no es ni un sencillo ni una tarea trivial y la definición de un protocolo de medición adecuado puede ser un reto. Aquí se demuestra cómo altamente pastas de plata concentradas pueden caracterizarse reológicamente la combinación de grabaciones de reometría y vídeo rotacionales. Un protocolo experimental robusto para la determinación de la viscosidad de cizallamiento constante se establece y se determina el intervalo de velocidad de cizallamiento accesible. La figura 1 representa una visión general de la viscosidad aparente y el esfuerzo cortante aparente vs. la velocidad de cizallamiento aparente aplicado para la pasta de B. La medición se realiza con una rugosidad placa de R q = de 2 - 4 m. Los recortes de grabaciones de vídeo permiten la división de la curva de flujo obtenido en tressecciones. En una sección de deslizamiento pared domina. La placa superior se desliza sin deformación pasta. En esta sección el esfuerzo cortante es constante. deformación Pega establece en al
min, app = 0,07 s -1 que marcan el comienzo de la segunda sección. Al mismo tiempo, el esfuerzo de corte comienza a aumentar. La deformación de la pasta y el aumento de la tensión de forma monótona hasta que se alcanza la tercera sección. A una velocidad de cizallamiento crítica o la velocidad angular de la pasta se arrastra fuera de la brecha y al mismo tiempo la viscosidad aparente y la caída de tensión de cizallamiento fuertemente debido al derrame de la muestra. En consecuencia, las curvas de viscosidad y el esfuerzo cortante exhiben una torcedura característica que se produce a aproximadamente
max, app = 2,5 s-1. Esta
max, aplicación marca el inicio de laderrame de la muestra. Cuanto mayor sea la velocidad de cizallamiento cuanto más rápido se expulsa la pasta. La viscosidad de la pasta es accesible sólo en el rango de velocidad de cizallamiento en
min, app <
aplicación <
max, app. Sin embargo, puesto que la deformación dentro de la brecha no se conoce a priori y no debe ser el mismo como se observa en el borde de los datos de viscosidad incluso en ese rango de velocidad de cizallamiento nominal tiene que ser tratado como los valores aparentes. La aplicación τ esfuerzo cortante en el borde de la placa de r max se calcula a partir del par T aplicada de la manera siguiente
τ aplicación = T (2π r max 3) -1 [3 + d (ln T) / d (ln
app)]. La velocidad de cizallamiento aparente
app / en el borde de la placa se calcula a partir de la Ω velocidad angular de la placa y la altura de rendija h de acuerdo con
aplicación = Ω (r max / h) 34. Debido a que no se conocen la verdadera deformación y las tensiones dentro de la brecha de estos valores de tasa de estrés y de corte calculados tienen que ser tratados como valores aparentes o nominales.
En materia blanda a menudo una tensión crítica, la llamada aparente rendimiento τ estrés y, app, se encuentra en la cual se observa una transición de una deformación reversible elástica para flujo irreversible. Este límite elástico es un factor clave en la formulación de pasta clásica con respecto a la serigrafía, así como las técnicas de fabricación aditiva emergentes. Una alta tensión de fluencia es deseable para asegurar la exactitud forma después de la impresión. Generalmente, la tensión de fluencia esdeterminada a partir de la torcedura en la deformación frente a la curva tensión de cizallamiento utilizando el método de intersección tangente como se muestra a modo de ejemplo en la Figura 2. A menudo esto se hace utilizando un denominado álabes de geometría que garantiza resultados fiables y significativos sin el efecto de deslizamiento 35, 36. La medición de la tensión de fluencia con la geometría de placas paralelas es otra opción que tiene que ser cuidadosamente validado. de deslizamiento en la pared o de bandas de cizallamiento fenómenos a menudo observados en suspensiones altamente cargadas pueden interferir con la evaluación tensión de fluencia. Por lo tanto, el efecto de la rugosidad de la placa en τ y, se investiga determinación aplicación. Los resultados para los valores de esfuerzo de rendimiento obtenidos para pasta A y B en experimentos de barrido de tensión a diferentes rugosidad placa se muestran en la Figura 3. El aumento de la rugosidad de la placa provoca un aumento de tensión de fluencia calculado, mientras que la variación en la altura de rendija h no afecta determination de esta cantidad. La figura 4 muestra los recortes de la video tomado para la pasta de A a una rugosidad de la placa de R q = 1,15 m y una altura de hueco de h = 1 mm. Las partículas de hollín se colocaron en el borde de la muestra como una formación de imágenes marcador y vídeo endoscópica se utilizó para caracterizar la deformación en el borde de la muestra. La pasta se desliza sobre la placa inferior en tensiones de hasta tau aplicación = 600 Pa mientras se pega a la placa superior. Un flujo de tapón se forma en el intersticio de medida, es decir, la muestra no se deforma y la determinación de una tensión de fluencia o la viscosidad es inútil a pesar de que una torcedura en la correspondiente deformación aparente frente a la curva tensión de cizallamiento parece implicar una transición desde la deformación elástica a flujo viscoso. Un comportamiento similar se obtiene para otras alturas BPA para la pasta A, así como la pasta de B. Así una rugosidad placa de R q = 1,15 m no es apropiado para la determinación de la tensión de fluencia o viscosidad de tales pastas de plata altamente cargados. Por el contrario, para una placa de rugosidad R q = de 2 - 4 m (según lo declarado por el fabricante) de formación de imágenes de vídeo confirma la formación de un perfil de deformación por cizallamiento en el borde (figura 5) según sea necesario para una medición reológica fiable y bien definido. El flujo de tapón se evita y para la pasta de un flujo uniforme fija en al aplicación τ = 1360 Pa. Se observó el comportamiento de flujo similar para pasta B. Así que esta elección de la rugosidad de la placa permite una medición de la tensión de fluencia fiable. La elección de un mayor placa de rugosidad R q = 9 m resultado en valores de tensión de mayor rendimiento que las obtenidas para la placa de rugosidad R q = 1,15 m y R q = de 2 - 4 m. Este efecto es mucho más pronunciado para la pasta de A que para pasta B. Las grabaciones de vídeo muestran que hay un perfil de cizallamiento está formado con pasta de A durante esta medición (Figura 6). En un esfuerzo τ aplicación = 1880 Pa la pla superiorTe empieza a moverse sin deformación pasta. Un estrés de aplicación τ = 2605 Pa causa de deslizamiento de la pasta sobre la placa de fondo todavía sin deformación pasta. La tensión crítica correspondiente a la torcedura en la deformación frente a la curva de estrés no marca la transición de la elástica a la deformación viscosa, es decir, no es el esfuerzo de fluencia aparente. En su lugar, marca el inicio de deslizamiento y tapón de flujo y tiene que ser considerado como crítico de deslizamiento deslizamiento τ estrés. En contraste, no se observó flujo de pistón para la pasta de B usando el R q = 9 m placa (Figura 7). La deformación de la pasta comienza a aplicación τ = 1430 Pa y está completamente desarrollado en τ aplicación = 1597 Pa. A mayor tensión de cizallamiento (app τ = 1880 Pa) de bandas de cizallamiento se produce, es decir, sólo se corta una estrecha capa intermedia de la muestra. La tensión de fluencia se obtiene a partir de la deformación frente a los datos de estrés con el R q = de 2 - 4 m en caso de pasta B, pero no tiene sentido utilizar esta placa en bruto para τ y, determinación aplicación de la pasta de A. Para hacer doble comprobar la de placas paralelas R q = 2 - 4 micras resultados, la tensión de fluencia se midió también con la geometría de paletas. Esta geometría inherentemente no se ve afectada por los efectos de deslizamiento de la pared y la aparición de la rápida rotación de la tira a una determinada tensión aplicada es inequívocamente relacionada con la descomposición estructural dentro de la pasta en el plano cilíndrico definido por el diámetro de la paleta 35, 36. La Figura 8 muestra que los resultados obtenidos utilizando la geometría de paletas concuerdan muy bien con los obtenidos a partir de reometría de placas paralelas con R q = de 2 - 4 m. Basándose en los resultados presentados anteriormente, todos los experimentos posteriores se realizaron con una placa con rugosidad R q = 2 - & #160; 4 micras, a excepción de las mediciones de la velocidad de deslizamiento de la pared. Las placas con rugosidad R q = 1,15 m y R q = 9 m no se pueden recomendar para la tensión de fluencia y la determinación de la viscosidad de pastas de plata u otras suspensiones altamente cargados similares a los investigados aquí. Por último, se establece que la tensión de fluencia de la pasta A es superior a la de la pasta B.
deslizamiento de la pared es otro parámetro importante para la impresión exitosa. Cuanto mayor es el deslizamiento de pared, mejor será la pasta fluye a través de las aberturas de la malla de la pantalla 32. La velocidad de deslizamiento de la pared, es decir, la velocidad relativa de la placa móvil y la capa de pasta adyacente, se puede evaluar directamente de grabaciones de vídeo, independientemente de flujo de tapón o deformación por cizallamiento que prevalecen en la brecha. Una placa superior lisa y una placa de fondo en bruto tienen que ser utilizados al realizar estos experimentos 25 27, 28, 30. Si la muestra dentro de la separación está en reposo, la velocidad de deslizamiento está directamente dada por la velocidad de la placa superior. La Figura 9 muestra la pared de deslizamiento de velocidad vs. tensión de cizallamiento como se determina en virtud de este últimas condiciones utilizando una placa con R q = 1,15 m. Slip claramente ocurre a tensiones muy por debajo de la tensión de fluencia similar a la observada para emulsiones concentradas y pastas de partículas de microgel blandas 28, 29, 30. Para pasta de A, velocidades de deslizamiento superior de la pared se obtienen que para pasta de B, independientemente de la tensión aplicada. En ambos casos, deslizarse velocidad aumenta linealmente con la tensión aplicada. Sin embargo, el obtenido pendiente m A = 0,33 m (Pa s) -1 para la pasta A es casi tres veces más alta que la pendiente m B = 0,12 μm (Pa s) -1 obtenido para pasta B. similares como se observa anteriormente 28, 29, 30, una característica de velocidad de deslizamiento V * a aproximadamente un nivel de tensión correspondiente a la tensión de fluencia se encuentra y por encima de τ y deslizamiento es apenas medible. Para pasta de A y B, V A * = 0,37 mm s -1 y V B * = 0,11 mm s -1, respectivamente.
El desbordamiento de la muestra se atribuye a la fuerte fuerza centrífuga que actúa sobre las partículas de tamaño micrométrico de alta densidad y por lo tanto debe ser controlado por el crit velocidad n angular o rotacional a la que la fuerza centrífuga domina sobre la fricción viscosa. Para probar esto, la brecha de medición de altura h se aumentó de 0,2 mm a 2 mm. La intensidad de desbordamiento de la muestra aumenta con la altura de la ranura h y velocidad de cizallamiento. Cuanto mayor sea la altura de la hendidura los anteriores conjuntos de muestras de derramesen, es decir,
crit es más baja (Figura 10). La Figura 11 demuestra que los conjuntos de derrame de la muestra en a una n crit crítico velocidad angular independientemente de la muestra de la altura h entre 0,5 mm y 2 mm. Para pasta de A, la velocidad de rotación es crítico n crit, A ≈ 0,6 min -1 y para la pasta de B es n crit, B ≈ 1,7 min -1. El crit hallazgo n, A crit, B podría ser debido a diferente viscosidad del vehículo o debido a la variación del tamaño de partícula de plata. Sin embargo, ambas pastas de exhibir valores de n Crit mucho más altos para una medición altura de rendija h = 0,2 mm. Por lo tanto, la disminución de la altura de la hendidura permite una gama más amplia velocidad de cizallamiento en el que la determinación de la viscosidad es posible. La razón de los valores Crit alta n encontró para h = 0,2 mm todavía no está claro. Esto podría ser debido a una mayor contribución de la superficie de diezSion en el borde de la muestra o debido a la formación de agregados de la obstrucción de los estrecho hueco. Son necesarias nuevas investigaciones para aclarar eso. Figura 10 confirma, además, que para
app = 0,07 s-1 - 2,5 s -1 los datos de viscosidad aparente obtenidos a diferentes alturas gap no varían sistemáticamente, es decir, deslizamiento pared es insignificante en estas condiciones experimentales. La variación de la velocidad de cizallamiento de alto a bajo o de bajo a valores altos rendimientos los mismos datos de viscosidad, siempre que no se supere n crit, es decir, sin derrame tiene lugar, es decir, no hay evidencia de cambio estructural irreversible dentro de la muestra.
Un reómetro capilar se utiliza para determinar la viscosidad de la pasta, especialmente en tasas de alto cizallamiento orientados al proceso. La corrección Weissenberg-Rabinowitsch para los no-parabólico perfil de velocidad is hecho aquí para obtener la verdadera tasa de cizallamiento en el caso de fluidos no newtonianos 34. La pérdida de presión de entrada es despreciable debido a la alta relación D / L >> 1, pero la presencia del patinaje de pared no se ha investigado en este caso y, por tanto, los datos tienen que ser tratados como valores de viscosidad aparente. La Figura 12 muestra la viscosidad aparente para los dos pastas A y B determinan con reometría rotacional de placas paralelas y reometría capilar. Sorprendentemente, los datos obtenidos de las dos técnicas experimentales parecen estar de acuerdo muy bien para ambas pastas que sugieren que la pared de deslizamiento es de importancia menor en las mediciones de reometría capilar realizados aquí. Por último, la pasta A y B exhiben viscosidad aparente similares a bajas velocidades de cizallamiento, pero la viscosidad de la pasta de A es mayor que la de la pasta de B en el régimen de alta cizalla.
mediciones de cizallamiento estacionario utilizando reómetros rotacionales de placas paralelas tienen que ser perforMed cuidadosamente y puede ser perturbado por deslizamiento de la pared, de bandas de cizallamiento o derrames muestra tan ampliamente discutido anteriormente. Por lo tanto, el uso de experimentos de cizalla oscilatoria se han sugerido para caracterizar ruptura estructural y recuperación de pastas de plata durante el proceso de serigrafía. Esto se hace en una prueba oscilatoria tres etapas según lo sugerido por Hoornstra, Zhou y Thibert 10, 15, 21. En primer lugar, un barrido de amplitud tiene que ser realizado para determinar el régimen de respuesta no lineal lineal y a una frecuencia pre-seleccionado (Figura 13). El régimen viscoelástico lineal se caracteriza por constantes,
valores de módulo -independiente y G'> G ''. La decadencia del módulo de almacenamiento G' en general
se elige como criterio para identificar la aparición de la no-lirégimen de respuesta de cerca. La amplitud de deformación característico
que marca la transición de lineal a respuesta no lineal c se define como la amplitud a la que G 'se ha reducido a 80% de su valor inicial promedio G' 0 en el régimen lineal: G '(
c) = 0,8 G' 0. En el estadio I y III de la prueba, una pequeña amplitud de oscilación dentro del régimen de respuesta viscoelástica lineal, es decir
<
c se selecciona para caracterizar la estructura resto de la pasta (etapa I), así como la dependencia del tiempo y grado de recuperación en la etapa III de la prueba después de la destrucción de la estructura inicial debido a una alta amplitud de deformación aplicada en la etapa II. Figura 14muestra resultados correspondientes para pasta B. En el estadio I, la pasta se deforma en
= 0,025% y G' es mayor que G '', es decir, el comportamiento elástico de la pasta es predominante. Cuando la deformación se incrementa en la etapa II, G '' es mayor que G' asegurar la descomposición estructural dentro de la pasta durante este período de gran deformación. Etapa III simula el reposo de las rayas de los dedos sobre el sustrato después de la impresión. En esta etapa G 'es mayor que G '' de nuevo, pero G' y también G '' son ambos inferiores a los valores respectivos G inicial' y G '' antes de que la estructura de la pasta fue destruido. Las grabaciones de vídeo confirman que esto no está relacionado con los efectos como el deslizamiento de la pared, flujo de pistón o derrame de la muestra. La pasta se deforma uniformemente durante cizallamiento oscilatorio, se pega a la placa, e indica ni deslizamiento pared ni derrame de muestra. Por lo tanto, se puede concluir que la incompletala recuperación de los módulos de cizallamiento indica un cambio estructural irreversible dentro de la muestra debido a la gran cizallamiento amplitud aplicada en la etapa II. Los datos mostrados en la Figura 15 (a) revelan que el grado de cambio estructural irreversible no depende de la duración de la gran cizallamiento oscilante de amplitud de deformación aplicada en la etapa II. Los resultados en la etapa III no varían para diferentes períodos de cizallamiento tiempo t II. Sin embargo, el valor de la amplitud de la deformación seleccionado en la etapa II tiene un fuerte impacto en el grado de recuperación estructural. Esto es evidente a partir de la Figura 15 (b) muestra la diferencia entre los valores del módulo de almacenamiento determinados en la etapa III y I? G 'normalizado por el valor inicial módulo G' I. por
> 20%, es decir, en deformaciones correspondientes al cruce de G' y G ''(véase la Figura 13) pasta B recupera sólo el 30% de su valor inicial y pegar un sólo el 10%. Esto se considera una propiedad de pasta crucial para diversas operaciones de recubrimiento y su dependencia de la composición de la pasta se abordará en el trabajo futuro. Tenga en cuenta, la recuperación estructural inmediatamente después de la cesación de gran cizalla oscilatoria de amplitud en la etapa II sería de suma importancia especialmente para el proceso de serigrafía, pero el reómetro comercial utilizado aquí no permite la determinación de datos fiables en el primer segundo después de cambiar
.
experimentos de incandescencia estiramiento se han realizado para simular el snap-off durante serigrafía. El snap-off pertenece a la última etapa de serigrafía. La Figura 16 demuestra que las longitudes de filamento en incrementos de ruptura con el aumento de la velocidad de estiramiento para ambos pastes. La rotura se produce siempre en relación de estiramiento inferior (x br - x 0) / x 0 =? X br / x 0 para la pasta de B que para pasta de A, pero esta diferencia parece disminuir ligeramente con el aumento de la velocidad de estiramiento. Puesto que la rotura del filamento de pasta B pasa en una relación de estiramiento inferior esta pasta puede tener mejores propiedades de separación rápida.
Los resultados obtenidos con la instalación de formación de imágenes reómetro elongacional ruptura capilar son confirmadas por los experimentos de ensayo de tracción. Resultados correspondientes se muestran en la Figura 17. Una vez más la relación de estiramiento en el que los filamentos se rompen aumento con el aumento de la velocidad de estiramiento (figura 17 (a)) y se rompe pasta B a menores? X BR / x 0 valores que la pasta de A. Sin embargo, los valores absolutos? X br / x 0 obtenidos con el elongati ruptura capilarreómetro onal son siempre mayores que los valores obtenidos con el medidor de tracción correspondiente. Esto se atribuye a los diferentes diámetros de la placa d = 6 mm y d = 5 mm, es decir, diferentes volúmenes de muestra iniciales para el reómetro elongacional ruptura capilar y medidor de tracción. Finalmente, el medidor de tracción también proporciona un segundo parámetro característico de la fuerza máxima F max que actúa sobre el filamento durante el estiramiento. Esta cantidad también aumenta linealmente con el aumento de velocidad de separación pero en este caso los valores obtenidos para la pasta de B son más grandes que los de la pasta A. serán necesarias más investigaciones para revelar la relevancia de F max para el proceso de serigrafía o otras operaciones de recubrimiento.

Figura 1. La viscosidad aparente en placas paralelas reometría rotacional velocidad de cizallamiento controlada. Descripción general de la resulting viscosidad aparente y el esfuerzo cortante medido en el modo de velocidad de cizalladura controlada con un reómetro de placas paralelas (abreviado: PP), la placa de rugosidad R q = de 2 - 4 m y altura de rendija h = 1 mm. Clasificación de velocidad de cizallamiento aparente en tres secciones basadas en grabaciones de vídeo durante la medición. deslizamiento de la pared, la deformación y la pasta de derrame de la muestra se destacan en los recortes de grabación de vídeo. se elige Pasta B a modo de ejemplo aquí, pero se obtuvieron resultados similares para la pasta A. Las barras de error se calculan como la desviación estándar obtenida de al menos tres mediciones independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2. Aplicando el método de punto de intersección tangente para la determinación de la tensión de fluencia. Los γ de deformación, es decir, el desplazamiento de la placa superior dividida por la altura de la ranura, se representa gráficamente frente la aplicación τ tensión cortante nominal aplicada. La medición controlada la tensión de cizallamiento se realiza con una placa de rugosidad R q = de 2 - 4 m y una altura de rendija h = 1 mm. Se elige Pasta B ejemplarmente aquí, pero se obtuvieron resultados similares para la pasta de A. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3. Efecto de la rugosidad de la placa en tensión de fluencia aparente. El esfuerzo de fluencia aparente resultante para diferente placa de rugosidad R q = 1,15 m, R q = de 2 - 4 m y R q = 9 m vs. altura de rendija h. Los resultados dependen de la placa de roughness R q y es independiente de la variación de la altura de la ranura de medición (izquierda: Pasta A, derecha: pasta B). Las barras de error se calculan como la desviación estándar obtenida de al menos tres mediciones independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4. Los recortes de grabaciones de vídeo a diferentes esfuerzo de cizallamiento. Aquí en el ejemplo de la pasta A medida con placa de rugosidad R q = 1,15 m. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

q = de 2 - 4 m. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6. Los recortes de grabaciones de vídeo a diferentes esfuerzo de cizallamiento. Aquí en el ejemplo de la pasta A medida con placa de rugosidad R q = 9 m. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7. Los recortes de recor vídeo golpes en diferentes esfuerzo cortante. Aquí en el ejemplo de pasta B medido con placa de rugosidad R q = 9 m. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8. resultante tensión de fluencia. Una comparación de la tensión de fluencia de la pasta A y B determina con la geometría de la paleta y de la R q = de 2 - 4 m geometría de placas paralelas. Las barras de error se calculan como la desviación estándar obtenida de al menos tres mediciones independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
pload / 55377 / 55377fig9.jpg"/>
Figura 9. Dependencia de deslizamiento de la pared en la tensión de cizallamiento. Slip Wall velocidad v de deslizamiento vs. cizallamiento τ estrés para pasta A y B determinan con R q = 1,15 m geometría de placas paralelas a la altura del hueco h = 1 mm. La característica de velocidad de la pared de deslizamiento obtenido en la tensión de fluencia del material está indicado como V *. Las barras de error se calculan como la desviación estándar obtenida de al menos tres mediciones independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 10. Efecto de la altura de la hendidura en derrame de muestra. Viscosidad aparente a la variación de medición brecha altura h en el modo de velocidad de cizalladura controlada para la pasta de B y la placa de rugosidad R q = de 2 - 4m. La altura de la hendidura se varió entre h = 0,2 mm y h = 2,0 mm. torcedura hacia abajo de la curva de viscosidad establece en a velocidades de cizallamiento más altas cuando se elige una altura de rendija inferior. La altura de la hendidura se varió entre h = 0,2 mm y h = 2,0 mm. Las barras de error se calculan como la desviación estándar obtenida de al menos tres mediciones independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 11. La velocidad de rotación crítica en la que conjuntos de derrames muestra en Velocidad de rotación n crit a la que la torcedura hacia abajo de los conjuntos de curvas de viscosidad en Gap vs. altura h usando geometría de placas paralelas con R q = de 2 - 4 m (izquierda.: Una pegar, a la derecha: pasta B). desbordamiento de la muestra se pone en en este charactvelocidad de rotación eristica según lo confirmado por las grabaciones de vídeo. Para pasta de una muestra conjuntos de derrames en en n crit, A = 0,6 min -1 y para la pasta de B en n crit, B = 1,7 min -1 para altura de rendija h ≥ 0,5 mm. Las barras de error se calculan como la desviación estándar obtenida de al menos tres mediciones independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 12. Viscosidad en una amplia gama velocidad de cizallamiento. La viscosidad aparente de la pasta A y B se determina en una amplia gama velocidad de cizallamiento usando placas paralelas reometría rotacional (altura de rendija h = 0,2 mm y h = 1 mm; R q = de 2 - 4 m) y reometría capilar (d = 0,5 mm y L = 40 mm). Las barras de error se calculan como la standar d desviación obtenida de al menos tres mediciones independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 13. Determinación de la lineal y el régimen de respuesta no lineal en cizallamiento oscilatorio. prueba de barrido de amplitud para pasta B: G', G '' frente a la amplitud de deformación
fijos frecuencia f = 1 Hz. Prueba a cabo utilizando un reómetro de rotación equipado con una geometría de placas paralelas (R q = de 2 - 4 m, altura de rendija h = 1 mm). Las barras de error se calculan como la desviación estándar obtenida de al menos tres mediciones independientes.large.jpg" target = '_ blank'> Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 14. Tres etapa prueba de recuperación estructural. Tres etapa prueba de recuperación estructural para la pasta de B lleva a cabo a una frecuencia constante f = 1 Hz con un reómetro rotacional de placas paralelas (placa de rugosidad R q = de 2 - 4 m). La amplitud de deformación aplicada
en la etapa I es 0,025%, en la etapa II
= 80% y en la etapa III
= 0,025%. Las grabaciones de video confirman deformación muestra homogénea a lo largo de la brecha, sin deslizamiento de la pared, de bandas de cizallamiento, el enchufe se produce flujo o muestra derrames. Las barras de error se calculan como la desviación estándar obtenida de al menos tresmediciones independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 15. pruebas de recuperación estructurales. (A) Efecto del tiempo de cizallamiento en la recuperación estructural. la recuperación estructural de pasta B para
II = 80% y diferente duración de la etapa II, t II = 50 s, 150 s y 600 s. (B) Efecto de la amplitud de la deformación en la recuperación estructural. cambios estructurales irreversibles relativa
(G '(t → ∞) - G' (t = 0)) / G '(t = 0) =? G' / G' I como una función de la amplitud de la deformación
aplicado en la etapa II de los tres staprueba de recuperación estructural ge determina para pasta A y B en constante t II = 150 s. Las barras de error se calculan como la desviación estándar obtenida de al menos tres mediciones independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 16. determinación óptica de rotura del filamento en la deformación de alargamiento. relación de estiramiento a la tracción crítico en el que se produce la rotura del filamento para pastas A y B a diferentes velocidades de estiramiento tal como se obtuvo usando el reómetro elongacional ruptura capilar (inicial altura de rendija h = 1 mm). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura pruebas 17. tracción - fuerza axial durante la deformación de alargamiento. Resultando br? X / x 0 (a) y resultante fuerza F max (b) vs. estiramiento velocidad obtenida para la pasta de A y B con el medidor de tracción. La altura inicial de la diferencia es h = 1 mm y el diámetro del pistón d = 5 mm. El inserto muestra la fuerza F en bruto vs. datos de relación de estiramiento para la pasta de B obtenido en v = 30 mm s -1 para demostrar la determinación de F max y br? X. Las barras de error se calculan como la desviación estándar obtenida de al menos tres mediciones independientes. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Tabla 1. Descripción general de los métodos aplicados, correspondiente información de características y diferencias entre las propiedades de flujo específicas de pasta A y B. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta tabla.