$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ciertas combinaciones de notas musicales se reconocen generalmente consonantes, y se asocian típicamente con una sensación agradable. Otras combinaciones se denominan generalmente disonantes y están asociadas con un sentimiento desagradable o no resuelto 1 . Aunque parece razonable suponer que la enculturación y el entrenamiento juegan algún papel en la percepción de la consonancia 2 , se ha demostrado recientemente que las diferencias en la percepción de los intervalos y acordes consonantes y disonantes probablemente dependen menos de la cultura musical de lo que se pensaba anteriormente3 y pueden Incluso derivan de simples bases biológicas 4 , 5 , 6 . Con el fin de evitar una comprensión ambigua del término consonancia, Terhardt 7 introdujo la noción de consonancia sensorial, en contraposición a la consonancia en un contexto musical, Donde la armonía, por ejemplo, puede influir en la respuesta a un acorde o intervalo dado. En el presente protocolo, sólo aislados, de dos notas intervalos se utilizaron precisamente para seleccionar las activaciones exclusivamente relacionadas con la consonancia sensorial, sin interferencia de contexto dependiente de procesamiento [ 8] .
Los intentos de caracterizar la consonancia a través de medios puramente físicos comenzaron con Helmholtz 9 , quien atribuyó la aspereza percibida asociada con acordes disonantes a la pulsación entre componentes de frecuencia adyacentes. Más recientemente, sin embargo, se ha demostrado que la consonancia sensorial no sólo está asociada con la ausencia de rugosidad, sino también con la armonía, es decir, la alineación de los parciales de un tono o acorde dado con los de un tono inaudito de un Frecuencia inferior 10 , 11 . Los estudios conductuales confirman que la consonancia subjetiva es realmente afectada por puDependen de los parámetros físicos, como la distancia de frecuencia 12 , 13 , pero una gama más amplia de estudios han demostrado concluyentemente que los fenómenos físicos no pueden explicar únicamente las diferencias entre la consonancia percibida y la disonancia 14 , 15 , 16 , 17 . Todos estos estudios, sin embargo, reportan estas diferencias al escuchar una variedad de intervalos o acordes. Una variedad de estudios que utilizan la tomografía por emisión de positrones (PET) y la resonancia magnética funcional (IRMf) han revelado diferencias significativas en las regiones corticales que se activan al escuchar intervalos consonantes o disonantes y acordes 8 , 18 , 19 , 20 . El propósito del presente estudio es explorar las diferenciasEn la actividad cerebral al producir, en lugar de escuchar, intervalos consonantes y disonantes.
El estudio del control sensorio-motor durante la producción musical suele implicar el uso de instrumentos musicales y muy a menudo requiere la fabricación de instrumentos modificados específicamente para su uso durante la neuroimagen 21 . El canto, sin embargo, parece proporcionar desde el principio un mecanismo apropiado para el análisis de los procesos sensorio-motor durante la producción musical, ya que el instrumento es la voz humana en sí, y el aparato vocal no requiere ninguna modificación para ser adecuado durante Imágenes 22 . Aunque los mecanismos neuronales asociados con aspectos del canto, como el control de tono 23 , la imitación vocal 24 , los cambios adaptativos inducidos por el entrenamiento 25 , y la integración de la retroalimentación externa 25 , , 27 , 28 , 29 , han sido objeto de una serie de estudios en los últimos dos decenios, los correlatos neurales de cantando consonante y disonante intervalos fueron sólo recientemente descrito [ 30] . Para este propósito, el presente trabajo describe una prueba conductual diseñada para establecer el reconocimiento adecuado de los intervalos consonantes y disonantes por los participantes. Esto es seguido por un estudio fMRI de participantes cantando una variedad de intervalos consonantes y disonantes. El protocolo fMRI es relativamente sencillo, pero, como con todas las investigaciones de RM, se debe tener mucho cuidado de configurar correctamente los experimentos. En este caso, es particularmente importante minimizar el movimiento de la cabeza, la boca y los labios durante las tareas de canto, haciendo que la identificación de efectos no directamente relacionados con el acto físico de cantar sea más directo. Esta metodología puede utilizarse paraLos mecanismos neuronales asociados con una variedad de actividades que implican la producción musical cantando.