$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Caracterización de los hiPSC indiferenciados
Para evaluar el fenotipo de los hiPSCs, el análisis de la morfología de colonias / células, la determinación de marcadores específicos de PSC, y el examen de la expresión génica y la actividad de fosfato alcalino debe realizarse. Los hiPSC indiferenciados deben ser redondos, con nucleolos grandes y sin citoplasma abundante. La mayoría de las colonias deben ser caracterizadas por una morfología plana y fuertemente empaquetada, indicativa de un fenotipo indiferenciado ( Figura 2A y Figura 2B ). Adicionalmente, más del 80% de las colonias deben ser positivas para la tinción con actividad de fosfatasa alcalina ( Figura 2C ).
Alrededor del 80% de las células deben ser positivas para los marcadores clásicos relacionados con la pluripotencia, como Oct4, SSEA3, SSEA4 y Tra1-60 ( figura 2D-H ), como se muestra por inmunocitoquímica y citometría de flujo, mientras que los porcentajes de las células nestina + y β-III-tubulina + deberían ser significativamente bajos (aproximadamente 8% y 3%, respectivamente, Como se muestra en la Figura 2H ). Estos resultados deben ser reproducibles sobre pasajes.

Figura 2. Caracterización de IMR90-hiPSC indiferenciadas. (A y B) Imágenes de contraste de fase representativas (aumentos de 10X y 20X) de colonias IMR90-hiPSC no diferenciadas. (C) imágenes representativas de colonias teñidas con fosfatasa alcalina (aumento 4X). (DF) Imágenes inmunocitoquímicas representativas de (D) Oct4 (rojo), (E) SSEA3 (verde) y (F) TrA1-60 (verde). (G) Diagrama de puntos representativo de tinción SSEA1 (CD15) y SSEA4, analizado por citometría de flujo. (H) El gráfico de barras muestra los porcentajes de Oct4 + (~ 75-80%), Tra1-60 + (~ 75-80%), SSEA3 + (~ 75-80%), ), Y células β-III-tubulina + (~ 3 - 7%), contrastadas con DAPI y cuantificadas por HCl, con una media de 3 a 5 repeticiones biológicas ± el SEM (gráfico modificado a partir de la Referencia 6). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Evaluación de la pluripotencia mediante la formación de EB
Los HiPSCs son pluripotentes, lo que significa que expresan tres genes relacionados con la capa germinal en condiciones apropiadas. Para evaluar la pluripotencia hiPSC, es posible aplicar unaEnfoque basado en la formación espontánea EB, que induce la formación de las tres capas germinales [ 14] . Los análisis de los genes específicos de la capa germinal deben indicar un aumento en el tiempo del endodermo (α-fetoproteína (AFP) y Cytokeratin 18 (KRT18)), ectodermo (Nestin, SRY-box 1 (Sox1) ), Y el mesodermo (péptido natriurético A (NPPA) y Brachyury-T) relacionados con la expresión génica ( Figura 3A y Figura 3B ]; Ver la Tabla de Materiales.

Figura 3. Evaluación de Pluripotencia por formación de EB. ( B) El gráfico de barras muestra los análisis qPCR de mesodermal (NPPA y braquianuria), ectodérmico (Pax6, Sox1 y nestina) y endodérmico (AFP y KRT18 ), Normalizado a los genes de referencia, β-actina y GAPDH, y calibrado a las células indiferenciadas (Día 0). Este es el método ΔΔCt, con una media de 5 análisis independientes ± el SEM * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001; Gráfico modificado de la referencia 6. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Inducción de la diferenciación neuronal y glial
Los IMR90-iPSCs pueden diferenciarse en cultivos mixtos de neuronas postmitoticas y células gliales siguiendo los pasos resumidos en la Figura 1 y en las secciones del protocolo. 5-8 días después de depositar los EB en placas estándar revestidas con matriz o laminina en presencia de un medio NRI completo, las estructuras tipo roseta deberían comenzar a ser visibles (= "Xfig"> Figura 4A). Las rosetas se caracterizan por la presencia de células nestin + (precursores neuronales, ~ 90%), con pocas células β-III-tubulina + (células neuronales comprometidas, ~ 5 - 10%), generalmente localizadas principalmente en la periferia de la Rosetas ( Figura 4B , rosetas el día 12).
Tras la disociación de la roseta y la repoblación en placas o placas laminadas o matriciales estándar en presencia de un medio ND completo, las células comienzan a diferenciarse en cultivos mixtos de neuronas y glias, formando progresivamente grupos de cuerpos celulares neuronales conectados por haces de neuritas . 4C y Figura 4D ). Se deben obtener resultados similares cuando se analizan las poblaciones neuronales obtenidas mediante la expansión de las NSC derivadas de rosetas y diferenciándolas en neuronas y glia. Los NSC expandidos de rosetas deben ser nEstina + ( Figura 4E , inserto que muestra nestina + células).
Después de 21 días de diferenciación, las células deben ser positivas para β-III-tubulina; NF200; Tau; Y MAP2, el marcador tardío de dendritas ( Figura 4D , 4F y Figura 4H), con al menos 10-15% de las células positivas para la proteína ácida fibrilar glial (GFAP), un marcador astroglial ( Figura 4G y Figura 4H) . Además, ~ 20 - 30% de las células deben conservar la expresión de nestin después de la diferenciación ( Figura 4H ]. Es importante considerar que el porcentaje de cada tipo de célula ( es decir, neurona, astrocyte, nestin + células) puede variar en los pasajes, y se puede observar variabilidad dependiente del usuario.
Al analizar determinadas subpoblaciones neuronales, las neuronas GABAérgicas representanLas neuronas dopaminérgicas ~ 13 - 20%, y las neuronas glutamatérgicas ~ 35 - 42%, como se muestra por la inmunotinción para el ácido gamma - aminobutírico (GABA), la tirosina hidroxilasa (TH) y el glutamato vesicular Transportador 1 (VGlut1), respectivamente (véase la cuantificación representativa en la Figura 4H ). La inducción de la diferenciación también puede evaluarse mediante el análisis de marcadores relacionados con la pluripotencia ( p. Ej., Oct4, Tra1-60 y SSEA3), que deberían estar significativamente regulados negativamente en células diferenciadas frente a hiPSCs no diferenciadas (no se muestra en la referencia 6). Esto también se puede confirmar a través del análisis de la expresión génica por qPCR, que debería indicar una disminución de Oct4 y Nanog y la regulación positiva de los genes neuronales, como la molécula de adhesión de células neurales 1 (NCAM1) y los microtúbulos asociados a la proteína 2 (MAP2); El gen presináptico, la sinaptofisina (SYP); Y el gen post-sináptico, proteína tau asociada a los microtúbulos (MAPT), como se muestra en < Strong class = "xfig"> Figura 4I. Además, los genes relacionados con la dopaminérgica (TH y NR4A1), noradrenérgicos (PHOX2A y PHOX2B), glutamatérgicos (NARG2, GRIA1 y GAP43), GABAérgicos (GABRA1 y GABRA3), neuronas motoras (ISL1 y LHX3) y colinérgicos (SLC5A7 y SLC18A13) Resultan en upregulated células neuronales en comparación con las células indiferenciadas ( Figura 4 ].
El análisis de la actividad eléctrica espontánea, por medio de MEA, es una valiosa lectura para evaluar la funcionalidad de la red neuronal en diferenciadas hiPSCs. Al final del período de diferenciación, los derivados neuronales se caracterizan generalmente por una tasa de disparo promedio (MFR) de al menos 60 picos / min (véase el gráfico raster representativo en la Figura 4K ). Sin embargo, no se observan ráfagas.
55702fig4.jpg "/>
Figura 4. Diferenciación de IMR90-hiPSCs en cultivos mixtos de neuronas y glia. (A y B) Imágenes representativas de rosetas después de 7 DIV (A) y después de 12 DIV (B) , teñidas para nestin (verde) y β-III-tubulina (rojo)). (C y D) Imágenes representativas de células diferenciadas después de 22 DIV (C) y 28 DIV (D) , teñidas para β-III-tubulina (rojo) y NF200 (verde)). (E) Imagen representativa de NSC derivadas de la disociación y expansión de la roseta (la inserción muestra células nestin + , de color rojo). (F y G) Imágenes representativas de células neuronales ( F , manchadas para NF200 (rojo) y Tau (verde)) y células gliales ( G , teñidas para GFAP (rojo)) diferenciadas de NSCs (después de 21 DIV). (H) Cuantificación de nestina, MAP2, GFAP, ácido gamma-aminobutírico (GABA), transportador de glutamato vesicular 1 (VGlut1), y las células positivas de tirosina hidroxilasa (TH) por HCl, comparando derivados de IMR90-hiPSC y células diferenciadas de NSC derivadas de IMR90-hiPSC (gráfico modificado de la Referencia 7). (I y J) Gráficos de barras que muestran los análisis qPCR de genes de pluripotencia (Oct4 y Nanog) y genes neuronales (NCAM1, MAP2, SYP y MAPT) (I) y de dopaminérgicos (TH y NR4A1), noradrenérgicos (PHOX2A y PHOX2B) Glutamatérgicos (NARG2, GRIA1 y GAP43), GABAérgicos (GABRA1 y GABRA3), neuronas motoras (ISL1 y LHX3) y colinérgicos (SLC5A7 y SLC18A13) (J) . Todos los análisis se normalizaron a los genes de referencia, β-actina y GAPDH, y calibrado a las células indiferenciadas (barras verdes). Se trata del método ΔΔCt, con una media de 5 análisis independientes ± el SEM * p <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001. Las gráficas en I y J se modificaron a partir de la Referencia 6. (K) Gráfica raster representativa de neur derivada de IMR90-NSCOns (la grabación se realizó durante un mínimo de 600 s, las barras verticales representan picos individuales). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Una firma específica de marcadores neuronales es upregulated en diferenciado IMR90-hiPSCs
En el nuevo paradigma de la prueba de la toxicidad, es esencial definir los acontecimientos moleculares y celulares que ocurren dentro de una célula después de la exposición a un tóxico dado. Por lo tanto, es relevante para caracterizar qué vías de señalización son activados y / o upregulated dentro del modelo celular bajo investigación.
Las matrices comercialmente disponibles para los análisis de la expresión del gen de la proteína quinasa pueden usarse para comparar los hiPSC no diferenciados frente a las células diferenciadas. DiferenciarLos receptores de neurotrófica, la regulación de la orientación del axón, la modulación del crecimiento de las neuritas, los receptores del factor neurotrófico derivado de glial (GDNF), la proteína de la proteína morfogenética ósea (BMP) / TGF-beta, (PDGF) ( Figura 5A y Figura 5B ).
El análisis de RPPA muestra la regulación positiva de una firma neuronal específica en diferenciadas IMR90-hiPSCs. En particular, las vías de señalización Erk / CREB, Akt / PDK1 / mTOR y Notch1 se activan tras la diferenciación ( Figura 5C ).

Figura 5. Células diferenciadas neuronales y glialas muestran la activación de las vías relacionadas con las neuronas. (UNY B) Los gráficos de barras informan de los análisis de qPCR de quinasas relacionadas con neuronas (A) y otros genes relacionados con la quinasa (B) . Los datos de expresión génica se normalizaron a los genes de referencia 18S y GAPDH (proporcionados en el conjunto) y se calibraron a células no diferenciadas. Para estos análisis, un gen se consideró significativamente upregulated cuando su expresión fue al menos 2 veces superior a las indiferenciadas en las células (2- ΔΔCt ≥ 2); Media de 3 análisis independientes ± el SEM). (C) El gráfico de barras muestra las cuantificaciones de proteínas absolutas mediante análisis RPPA, comparando las células diferenciadas (barras rojas) y no diferenciadas (barras verdes). Las proteínas pertenecientes a las mismas cascadas de la vía de señalización se agrupan de la siguiente manera: CREB / Erk / Akt, PDK1 / mTOR / Erk / Akt, Notch1, Shh y Wnt, SAPK / JNK y BMP / SMAD. Media ± SEM de 4 análisis independientes. * P <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001; Gráfico modificado fRom Referencia 6. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los cultivos neuronales / glial derivados de IMR90-hiPSC pueden usarse para evaluar los efectos de la rotenona
Se sabe que la rotenona, un inhibidor del complejo I de la cadena respiratoria mitocondrial, causa estrés oxidativo al activar la activación de la vía Nrf2. Bajo condiciones de reposo, Nrf2 está anclado en el citoplasma por Keap1 (Kelch-like ECH-associated protein 1), un Nrf2 represor, lo que facilita Nrf2 ubiquitination y proteólisis [ 15] . Tras la inducción de estrés oxidativo, Nrf2 translocates en el núcleo y activa la expresión de Nrf2-ARE genes objetivo [ 16] .
Neuronas derivadas de IMR90-hiPSC yD para evaluar los efectos de la rotenona sobre la activación de Nrf2 mediante la exposición de las células a diferentes concentraciones de rotenona ( por ejemplo, 1, 10 y 100 nM) durante 24 h. Estas concentraciones se establecieron de acuerdo con estudios previos 17 , 18 .
A estas concentraciones y tiempos de exposición, la rotenona no dio lugar a citotoxicidad, como se muestra por la cuantificación de núcleos vivos de células DAPI + ( Figura 6A ). Rotenone inducida Nrf2 translocación nuclear, especialmente después de exponer las células a 100 nM rotenona ( Figura 6B y Figura 6E ]. En la misma concentración, se observó una disminución significativa en el Keap1 citoplasmático ( Figura 6C ), junto con un aumento tanto de NAD (P) H quinona oxidorreductasa 1 (NQO1) y Sulfiredoxina 1 (SRXN1), dos Nrf2-objetivo enZymes 19 , 20 ( Figura 6D ).

Figura 6. Efectos de la rotenona sobre la translocación nuclear de Nrf2, los niveles de proteína Keap1, SRXN1 y NQO1. (A) Cuantificación de células DAPI + vivas ( es decir, núcleos no picnóticos) después de 24 h de tratamiento con 1, 10, 100 nM de rotenona y normalizado a células no tratadas (Control, Ctr). (B) translocación nuclear de proteína Nrf2 ( es decir, relaciones nucleares / citoplásmicas) después de 24 h de exposición a rotenona, evaluada mediante mediciones de intensidad de fluorescencia usando análisis HCI. (C) Cuantificación de los niveles de proteína Keap1 citoplásmica tras el tratamiento con rotenona, evaluado mediante análisis de HCl. (D) Cuantificación de NAD (P) H quinona oxidorreductasa 1 (NQO1) y SulfiRedoxina 1 (SRXN1) por medio de inmunofluorescencia e HCl después de 24 h de tratamiento con rotenona. (E) Imágenes representativas de la localización de la proteína Nrf2 (verde). Todos los valores se muestran como la media pm SEM de 3 repeticiones biológicas. * P <0,05, ** p & lt; 0,01; Figura modificada de la referencia 7. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
A estas concentraciones y tiempos de tratamiento, la rotenona también provocó un aumento dependiente de la concentración del porcentaje de células astroglial (GFAP + ) ( Figura 7A y Figura 7B ), sin afectar las proporciones de NSCs (nestin + ) y neuronas (MAP2 + ) . 7B ). Observando las proporciones de los subtipos neuronales específicos, el tratamiento con rotenona (10 nM y 100 nM)Disminuyó significativamente el número de neuronas dopaminérgicas (TH + ) ( Figura 7C y D ), mientras que los porcentajes de GABAergic (GABA + ) y glutamatergic (VGlut1 + ) las neuronas no cambiaron ( Figura 7D ). De forma análoga, estudios previos in vivo e in vitro han descrito una muerte neuronal dopaminérgica dependiente de la rotenona 21 , 22 , 23 .

Figura 7. Efectos de la Rotenona sobre las Células Glándulas y las Neuronas Dopaminérgicas. (A) Imágenes representativas de células GFAP + (rojo), con un aumento de 40X en las inserciones, no tratadas o tratadas con rotenona 100 nM durante 24 h. (B) Cuantificación De las células nestin + , MAP2 + y GFAP + , normalizadas a las células no tratadas (control, Ctr). (C) Imágenes representativas de las neuronas TH + dopaminérgicas (verde), con aumento de 40X en las inserciones, no tratadas o tratadas con rotenona 100 nM durante 24 h. (D) Cuantificación de células neuronales GABA + , VGlut1 + y TH + , normalizadas a células no tratadas (Ctr). Todos los valores se muestran como la media pm SEM de 3 repeticiones biológicas. * P <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001; Figura modificada de la referencia 7. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La significancia estadística se evaluó mediante ANOVA de una vía con la prueba de comparación múltiple de Dunnett como una prueba posterior (comparando todas las columnas con la columna de control)Xref "> 24 o por t-test pareado o no pareado de dos colas según el tipo de análisis.Todos los datos representan el promedio de al menos tres repeticiones biológicas ± el error estándar de la media (SEM) Un asterisco sobre una barra indica Una diferencia significativa con el grupo control. * P <0,05, ** p <0,01, *** p <0,001.
Tabla 1.
Nota sobre la densidad de revestimiento de roseta disociada: si los fragmentos de roseta no parecen estar completamente disociados, para alcanzar una densidad de recubrimiento celular de aproximadamente 15.000 células / cm2, se pueden resuspender fragmentos de rosetas disociadas que se derivan de aproximadamente 50 EBs / 1 x 60 mm 50 ml de medio NRI completo y se cubre de la siguiente manera (dependiendo del formato de la placa):
| Placas multipozo / MEA | Área de crecimiento (cm ^ { 2 } | Volumen de la suspensión celular a la placa por pocillo (o chip MEA) | Número máximo de placas que pueden ser chapadas (con 50 ml de suspensión celular) |
| 96 pozos | 0,3 | 100 μl | 5 |
| 48 pozos | 0,7 | 220 ul | 4 |
| 24 pozos | 2 | 625 ul | 3 |
| 12 pozos | 4 | 1,25 ml | 3 |
| 6 pozos | 10 | 3.125 ml | 2 |
| Single well MEA chip | 3,5 | 1,1 ml | 45 |
Tabla 2: Criterios de aceptación
| Marcador /Anticuerpo | Porcentaje (en células DAPI + (vivas) después de 28 DIV |
| B - III - tubulina (Tuj1) | 35-45% |
| MAP2 | 50-60% |
| NF200 | 45-55% |
| GFAP | 10-25% |
| Nestin | 15-25% |