Hay tres maneras principales para registrar los movimientos oculares, la EOG convencional, el VOG registrado por el ojo de vídeo seguimiento sistema y la esclera búsqueda bobina (SSC). Entre ellos, EOG se ha utilizado con frecuencia para el registro de movimientos oculares en pacientes desde los años 1970 debido a su simplicidad. Ampliamente aplicable a la población clínica, este método ha sido ampliamente utilizado para el diagnóstico de pacientes neurológicos y ha proporcionado información útil sobre la patofisiología subyacente a los trastornos1,2, 3,4,5. Además, sigue siendo la única técnica que puede utilizarse viable para el registro de movimientos oculares durante el sueño (movimiento de ojo rápido durante sueño del REM y otras formas de movimientos de los ojos).
Puesto que el globo ocular se carga positivamente en su aspecto anterior incluyendo la córnea en relación a su aspecto posterior, hay una diferencia de tensión entre los aspectos anteriores y posteriores de los ojos como el potencial de la retina y corneo. Debido a la presencia de este potencial, el electrodo de la derecha a ser más positivo que la izquierda cuando los sujetos se vuelve su mirada hacia la derecha y se convierten en negativo cuando se vuelven su mirada hacia la izquierda. Puesto que la diferencia del voltaje entre los electrodos de izquierda y derecha se correlaciona significativamente con el ángulo de rotación de los globos oculares de saccades horizontales, puede utilizarse para medir movimientos de ojo horizontales. Sin embargo, esta correlación no tiene para la dirección vertical, aunque EOG vertical todavía se puede utilizar para medir los movimientos de ojo6. Por otro lado, algunos estudios principalmente usan EOG vertical de control parpadea.
Recientemente, sin embargo, VOG en gran parte ha tomado el lugar de EOG debido a su mayor precisión espacial alcanza hasta 0,25 - 0,5 grados y se ha convertido en el método estándar para sacada en el ajuste clínico. Mientras tanto, EOG ha llegado a considerarse algo anticuado, puesto que su exactitud espacial, a más de 0,5 grados, es inferior a la de VOG.
Sin embargo, VOG también tiene sus inconvenientes si se utiliza en el ajuste clínico. Hay casos en los cuales VOG no es factible; por ejemplo, eye tracking se convierte en inexacta en sujetos con un ojo estrecho hendido como cuando el área de la córnea está obstruido por los párpados. En pacientes con lentes de catarata, aberrante reflexión de la luz infrarroja dificulta la grabación confiable de la dirección de la mirada. Además, EOG puede ofrecer ventajas para algunas personas para quienes su desorden de movimiento dificulta la VOG de grabación. Además, el sistema VOG es más caro en comparación con la configuración de EOG, que a menudo hace los primeros disponibles en los servicios médicos.
Por otro lado, el método SSC es considerado como el estándar de oro para la medición de movimientos de los ojos. En comparación con VOG y EOG, este método proporciona la más alta precisión espacial, hasta 0,1 grados y es especialmente útil cuando la grabación consiste en alta frecuencia de movimiento principal6. Sin embargo, este método es potencialmente invasiva, es decir, dolorosa y muy irritante para los ojos y permite la grabación por solamente un breve período, aproximadamente en 30 min o más corto7,8,9,10 . Esta corta duración, es un método inadecuado para el uso clínico extenso, aunque se ha utilizado con éxito en algunas instalaciones especializadas11.
Basado en estudios de grabación más de 250 pacientes neurológicos y 480 temas normales por el mismo grupo12,13,14,15,16,17, 18,19, el presente estudio demuestra que el EOG puede ser lo suficientemente precisa como para servir como una técnica estándar de grabación del movimiento de ojo y extensamente aplicable a la población clínica, mientras que evitar varios inconvenientes de VOG y SSC. El presente artículo describe una estable EOG método de grabación, utilizando un electrodo con una amplia franja para permitir amplio y estable contacto con la piel, similar a la de un electrodo de EEG ha fijado correctamente en el cuero cabelludo por colodión para la grabación de un período de tiempo largo. Disminuye la impedancia del electrodo y la grabación se convierte en estable con el tiempo, reduciendo así eficazmente los artefactos de electroencefalograma (EEG) y los músculos faciales. Este método se compara con VOG grabado simultáneamente. Correctamente preparado y puesto en ejecución, EOG es tan buena como VOG precisión para grabación de movimientos sacádicos en pacientes neurológicos, y EOG incluso puede ser más susceptible a la sacada en sujetos normales.