Este protocolo proporciona directrices detalladas para la colonia de cría, colección pre-blastoderm embrión, alineación, microinyección y posterior trasplante después de la inyección y puede ser utilizado para la ingeniería del genoma eficiente en N. vitripennis. Como se muestra en la figura 2, la secuencia general de pasos para una exitosa microinyección en N. vitripennis incluyen: (i) permitir que adultos machos y hembras para aparearse (~ 4 días), (ii) suministro de pupas de mosca fresca host (S. modificaba) colocado en un tapón de espuma modificado a hembras fecundadas y permitiendo para la oviposición (~ 45 min), (iii) cuidadosamente pelando lejos la cutícula de pupas parasitadas host para exponer y recoger embriones en fase de pre-blastoderm de avispa (~ 15 min), (iv) alinear recogida embriones (~ 15 min), (v) microinjecting componentes de modificación del genoma en embriones (~ 15 min), cuidadosamente colocando embriones inyectados (vi) de nuevo en picado previamente hosts para permitir el correcto desarrollo (~ 15 min), y (vii) prevención de la deshidratación del embrión inyectado/host mediante la transferencia de en una cámara humidificada con aproximadamente 70% de humedad relativa (~ 15 min). Huéspedes parasitados luego se incuban durante aproximadamente 14 días permitir el desarrollo completo de N. vitripennis embriones. Una vez inyectado, adultos emergen desde el host (viii), aislaran, mate y les pantalla individualmente la presencia de mutaciones esperadas.
Para la penetración de la aguja efectiva y microinyección en embriones de N. vitripennis , se prueban varios tipos de agujas de capilar de vidrio con filamento incluyendo tipos de cuarzo, silicato y borosilicato. Se encuentra que la calidad de la aguja es crítica para evitar la rotura/taponamiento durante la inyección y para lograr altas tasas de ambos eficacia de supervivencia y transformación del embrión. Para cada tipo de vidrio, se desarrolló un protocolo eficaz para sacar las agujas para poder tener una deseado hipodérmica larga punta en forma eficaz para microinyección de embriones de N. vitripennis usando tiradores de diferentes Micropipetas (P-1000 y P-2000) (tabla 1 Figura 4).
Para optimizar el procedimiento, las tasas de supervivencia se miden después de la inyección de cantidades variables de componentes de modificación del genoma. Los componentes de modificación genoma utilizados aquí eran mixto guía RNAs y proteínas Cas9 para genoma mediada por CRISPR edición, que se demuestre previamente que funcionan bien en N. vitripennis21. Similar a lo que antes era divulgado aquí un sgRNA dirigidos al gene de cinabrio está diseñado y sintetizado. Por orientación e interrumpir este gen, se ve un cambio fenotípico fácilmente identificable en el color de los ojos del organismo19,21. Una mezcla de inyección combinando una variedad de concentraciones de sgRNA (0, 20, 40, 80, 160 y 320 ng/μL) con Cas9 proteína (0, 20, 40, 80, 160 y 320 ng/μL) se crea y se inyectan en embriones de tipo salvaje N. vitripennis. La tasa de supervivencia de los embriones inyectados es encontrada para ser dependiente de la dosis (tabla 2)21. La concentración creciente del sgRNA y Cas9 proteína a las tasas de disminución de la supervivencia (tabla 2), quizás debido a efectos off-target aditivos. Humedad alta (~ 70%) se encuentra también a ser importante para la supervivencia de embriones después del trasplante a los anfitriones, como humedad baja (~ 10%) resultaron en la muerte de 100% a todos los embriones inyectados.

Figura 1 . Preparación de pupas de host (S. modificaba) para N. vitripennis oviposición embrión. (A) Joven y viejo pupas de S. modificaba . Pupas de mayores tienen una cutícula más oscuro mientras que pupas más jóvenes tienen un tinte más rojizo a su cutícula. Pupas jóvenes son preferidos para maximizar la oviposición. Extremos anteriores y posteriores de las pupas se pueden distinguir también por un "cráter-como apertura en el extremo posterior, mientras que el extremo anterior llega a un punto redondeado. (B) preparación de pupa de Host (S. sellada) para la oviposición de embrión N. vitripennis . Insertando un tapón de espuma que ha tenido un pupas de las pupas de host tamaño agujero tallado hacia fuera. Tienen la parte posterior de la cara de pupas de host dentro del enchufe mientras que 0,2 cm del extremo anterior descubierto para permitir la máxima concentración de oviposición en el área anterior. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2 . Línea de tiempo para la creación de N. vitripennis mutantes por microinyección. Cronología de la colección de embriones N. vitripennis , CRISPR/Cas9 microinyección y procedimientos después de la inyección. Adultos de N. vitripennis podían aparearse en ausencia de un sitio de oviposición durante 4 días (). Después, un fresco, mosca de la carne host pupas, S. sellada, dentro de un tapón de espuma en cuanto a exponer sólo 0,5 cm del extremo posterior, se introdujo a las hembras grávidas por 45 min para permitir el parasitismo (ii). Al mismo tiempo materiales de inyección incluyendo agujas de microinyección y CRISPR/Cas9 componentes prepararon (iii). Los embriones fueron recogidos desde el host (iv), alineados (v) e inyectó CRISPR/Cas9 componentes (vi). Los embriones inyectados con cuidado se transfiere nuevamente a un host previamente picado (vii) y se incubaron hasta completamente desarrollados (14 días) (viii). Cuando los adultos emergieron, mutantes fueron defendidos para fenotipos esperados CRISPR/Cas9 inducida por mutaciones en el gene de la blanco (ix). El procedimiento completo generalmente toma 19 días para terminar. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3 . Portaobjetos de microscopio modificado para el revestimiento de los embriones. (A) A cubreobjetos. (B) una diapositiva del microscopio. (C) un dispositivo de alineación de embrión.Puede pegar un cubreobjetos sobre un portaobjetos de microscopio a utilizar a los embriones de línea para la inyección. El propósito del cubreobjetos es actuar como un borde para permitir la fácil manipulación y guarnición de los embriones. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4 . Preparación de la aguja de inyección. (A) ejemplos de agujas de vidrio de aluminosilicato buenos y malos. (B) la punta de una aguja biselada unbeveled correctamente biselada y mal. Tubos capilares de vidrio de aluminosilicato fueron tirados usando un extractor de la micropipeta. Las puntas de aguja producido fueron entonces abrieron suavemente y refinaron con un beveler. La aguja biselada buena tiene una punta muy afilada, y la aguja biselada mala tiene una punta Roma. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Tipo de capilar de vidrio | Modelo de extractor de aguja de Sutter | Calor | Filamento | Velocidad | Retardo de | Tire de | Presión |
| Cuarzo | P-2000 | 750 | 4 | 40 | 150 | 165 | - |
| Aluminosilicato de | P-1000 | 605 | - | 130 | 80 | 70 | 500 |
| Borosilicato | P-1000 | 450 | - | 130 | 80 | 70 | 500 |
Tabla 1. Configuración para extractor de aguja.
Nota: Ajuste de aguja puller variar de máquina a máquina por lo que cada laboratorio tendrá que optimizar sus propios ajustes de extractor de aguja. Esta tabla ha sido modificada de Li et al. 21
| sgRNA-1 | Cas9 | Total embriones | Trasplante (10% humedad) | Trasplante (70% humedad) |
| Las larvas sobrevivientes | Las larvas sobrevivientes | Adultos sobrevivientes |
| Total (%) | Total (%) | ♂ | ♀ | Total (%) |
| Ninguna inyección | Ninguna inyección | 100 | 94 (94) | 96 (96) | 66 | 26 | 92 (92) |
| Agua | Agua | 100 | 0 (0) | 78 (78) | 44 | 32 | 76 (76) |
| 20 ng/μl | 20 ng/μl | 100 | 0 (0) | 74 (74) | 34 | 34 | 68 (68) |
| 40 ng/μl | 40 ng/μl | 100 | 0 (0) | 67 (67) | 30 | 32 | 62 (62) |
| 80 ng/μl | 80 ng/μl | 100 | 0 (0) | 53 (53) | 24 | 22 | 46 (46) |
| 160 ng/μl | 160 ng/μl | 100 | 0 (0) | 41 (41) | 16 | 22 | 38 (38) |
| 320 ng/μl | 320 ng/μl | 100 | 0 (0) | 25 (25) | 10 | 10 | 20 (20) |
Tabla 2. Tipos de inyección y trasplante supervivencia y mutagénesis basados en inyecciones de diferentes concentraciones de sgRNA y Cas9. Esta tabla se ha modificado de Li et al. 21