$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
KAV produce representaciones visuales de la estructura de la red
El contraste entre el ECFCs y el fondo de la matriz en las imágenes de contraste de fase permite KAV identificar estructuras celulares específicas. Redes ECFC identificadas por KAV se representan gráficamente como copias del esqueleto y la máscara para ilustrar las estructuras utilizadas por el software para la cuantificación (figura 2A). Lo importante, evaluación cualitativa de las copias del esqueleto y la máscara permite la identificación rápida de KAV sensibilidad y precisión, que puede ser útil en determinar configuraciones de umbral óptimo e interpretación de los resultados del análisis. Cuando la calidad de las imágenes de contraste de fase es alta y se logra suficiente contraste, KAV con precisión identifica redes ECFC según lo indicado por la semejanza entre la imagen de contraste de fase y el KAV generado esqueleto y la máscara copias (figura 2 A y Video 1).
Alternativamente, si imágenes de contraste de fase no tiene alto contraste o artefactos de la proyección de imagen tales como la red se producen, se reduce la precisión de detección de red y los resultados se convierten en ambiguos (figura 2B). Además, la formación de burbujas de aire dentro de los medios de comunicación de la célula también puede ocultar precisión de detección (figura 2). Sin embargo, problemas con calidad de imagen a menudo pueden ser superados mediante la selección de métodos de umbral diferentes incluidas en el software KAV. Por ejemplo, la imagen de contraste de fase en la figura 2B se analizó utilizando la configuración de procesamiento de imagen idéntica excepto por el método de umbralización. De las copias del esqueleto y la máscara, es evidente que el umbral Otsu dio lugar a una detección más precisa de las redes ECFC que se muestra en la imagen de contraste de fase (figura 2B). Por lo tanto, la calidad de imagen es fundamental para lograr resultados precisos y significativos en este ensayo. Sin embargo, umbralización diferentes métodos incluidos en la interfaz de usuario KAV permiten ajuste de análisis de imagen basado en la calidad de las imágenes de entrada.
Time-lapse microscopia identifica diferencias cualitativas y cuantitativas en vasculogénesis ECFC después de la exposición intrauterina a diabetes gestacional
Recientemente, el enfoque analítico de KAV se aplicó para valorar la función ECFC fetal tras la exposición materna tipo 2 mellitus de la diabetes (T2DM) en el útero16. Usando KAV, alteración cinética de vasculogénesis identificaron en ECFCs fetales expuestas a T2DM. Sin embargo, además de T2DM exposición, que se produce a lo largo de la gestación toda, diabetes mellitus gestacional (GDM) o el desarrollo de intolerancia a la glucosa comúnmente en el tercer trimestre del embarazo, también deteriora ECFC función13. Por lo tanto, para determinar si ECFCs expuestos de GDM también mostrarán alteración cinética de formación de redes ECFC se aplicó KAV. Fase 1 (0-5 h) y fase 2 (5 + h) fueron evaluados utilizando tiempo microscopia lapso junto con análisis KAV (figura 3). Imágenes de contraste de fase representativa adquirieron al inicio de la adquisición de la imagen (0,50 h) y durante todo el curso del tiempo (5.00 y 10.00 h) representan la formación de redes ECFC en las cuatro muestras analizadas de un solo día experimental (figura 3 y Video 1 ). A pesar de la célula equivalente de carga, como se observa en las imágenes de contraste de fase a las 0,50 horas, diferencias cualitativas en la estructura de la red son evidentes en los puntos de tiempo 5,00 y 10,00 horas. ECFCs del embarazo sin complicaciones (UC) forman una red compleja e intrincada 5 horas después de la galjanoplastia, similar a nuestros datos previamente publicados16. Por el contrario, la ECFCs de GDM muestra 1 formulario (GDM1) muy pocas estructuras que no están interconectadas de la red. Sin embargo, este patrón no se refleja en todas las muestras ECFC obtenidas embarazos GDM, indicativos de la heterogeneidad entre las muestras. Muestras GDM2 y GDM3 Mostrar mayor formación de la red en comparación con GDM1, aunque los patrones de conectividad alterados en comparación con la muestra de la UC. Lo importante, KAV mide varios componentes estructurales de las redes ECFC para identificar fenotipos obvios y sutiles.
Además de generar copias de esqueleto y la máscara de la estructura de la red, KAV quantitates diez indicadores de estructura de red, incluyendo el número de estructuras de red, nodos, nodos ramificados triple, nodos cuádruple-ramificado, ramas, total longitud de la rama, longitud de rama media, redes de sucursales y nodo, total cerrado y red área16. KAV compila los datos de cada muestra en una sola tabla de valores para todas las imágenes del curso del tiempo. La tabla 1 incluye datos representativos de un estudio de proyección de imagen para una muestra ECFC. Parámetros de estructura de la red medido por KAV se organizan en columnas y los datos de imágenes secuenciales adquiridas con el tiempo se organizan en filas. Por ejemplo, en nuestros estudios, imagen 1 se obtuvo 30 min post chapado con imágenes posteriores ser recogidos cada 15 minutos los valores Raw generados por KAV entonces puede graficar o más analizadas utilizando estadísticos más complejos acerca a16.
Se muestran cinco gráficos que representan los valores medios de la estructura de la red de tres experimentos independientes para una sola muestra sin complicaciones (UC) y las tres muestras GDM (figura 4). La muestra de la UC en estos experimentos llevados a cabo de manera similar al previamente analizados UC muestras16. Anteriormente, se identificó que la ECFC vasculogénesis in vitro es bifásico, que consta de la fase 1 (0 - 5 h) y fase 2 (5-10 h)16. Este patrón es consistente en los estudios actuales, como lo demuestra el gráfico que representa datos de la red cerrada (figura 4). La muestra UC formó un mayor número de redes cerradas en comparación con los tres de las muestras GDM. Curiosamente, tres de las cuatro muestras parecen tener un tiempo similar al máximo número de redes cerradas, que se produce entre 2,5 y 3 horas. Sin embargo, la muestra GDM2 fue más lenta alcanzar máximas redes cerradas, que se produjeron horas después de la galjanoplastia. Y, a pesar la muestra GDM2 formando redes máximas menos en comparación con la muestra de la UC, las redes de forma mantuvieron de manera similar a la muestra de la UC con el tiempo. Por el contrario, GDM1 y GDM3, que formaron redes menos en comparación con la muestra de la UC, también exhibieron una reducción general en el número de red en el tiempo. En general, de la gráfica que representa el número de red cerrada, es evidente que todas las muestras ECFC muestran un patrón bifásico de la formación de la red, sin embargo la tasa de formación y el número máximo de lograr las redes varían de muestras.
Área de red representa el área promedio dentro de las redes cerradas formadas por el ECFCs. Por lo tanto, cuanto mayor sea la red cerrada número, el más pequeño las áreas de la red. Este patrón se refleja en los gráficos de área de red donde la muestra de la UC, que formó un mayor número de redes cerradas, tenía áreas más pequeñas de la red con el tiempo en comparación con las tres muestras GDM (figura 4). GDM2, que alcanzó la máximas redes cerradas más lentamente, exhiben área red alta inicialmente, sin embargo la zona estabilizada en el tiempo y esto fue más parecida a la muestra de la UC a las 15 horas. Con el tiempo, la zona media de la red en todas las muestras aumentó debido a la estabilización de la red. Sin embargo, algunas muestras, como GDM1 y GDM3, exhibieron un aumento más rápido en el área de la red, que es probablemente indicativo de estabilidad disminuida en comparación con otras muestras exhibiendo un aumento más gradual.
Expuestos al GDM ECFCs exhiben estabilidad de red reducida
La proporción de ramas en los nodos es un fenotipo nuevo calculado por KAV e identificado en nuestros estudios anteriores, y esto es indicativo de red Conectividad16. En el presente estudio, la muestra de la UC tenía una proporción baja, que representaba un alto nivel de conectividad de red que se mantuvo en el tiempo (figura 4). Por el contrario, las tres muestras GDM tenían un cociente más alto de las ramas de los nodos, especialmente en la fase 2 de formación de redes. Esta observación demuestra la estabilización de las estructuras de red y conectividad reducida.
En general, GDM1 formado menos nodos y ramas en comparación con las otras muestras, con la reducción mantenida a lo largo del experimento. GDM2 y GDM3 forman y mantenido un mayor número de ramas en comparación con la muestra de la Universidad de California, especialmente entre 5-15 h. El número de nodos en las redes GDM2 y GDM3 era más similar en el número de nodos en la muestra de la Universidad de California, especialmente entre 10-15 h. Un mayor número de ramas, pero un número similar de nodos, podría explicar la rama mayor relación nodo evidente en los puntos de tiempo posteriores en las muestras GDM. Importante, cambios simultáneos en rama y nodo el número pueden ser difíciles de interpretar en gráficos separados. Sin embargo, la novela rama relación nodo ofrece una manera de evaluar cómo provocar cambios, incluyendo cambios leves difíciles de detectar en los gráficos individuales, en número de rama y de nodo, conectividad de red alterada.

Figura 1 : Esquema delineando 10 parámetros cuantificados por análisis cinético de vasculogénesis (KAV). KAV quantitates diez parámetros distintos de la estructura de la red. Todos los parámetros están codificados por color y se indica en el esquema numérico (1-10). Los parámetros incluyen el número de redes de sucursales (verde, 1), cerrados (azul, 2), y nodos (rojo, 3), promedio de área de red (naranja, 4), el número de estructuras de la red (negro, 5), los nodos ramificados triple (amarillo, 6) y ramificados de cuatro nodos (púrpura, 7), así como total (9) y longitud media de la rama (10) y el cociente entre el número de ramas en el número de nodos (10). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2 : Análisis cinético de vasculogénesis (KAV) quantitates estructura de la red. (A) copias de esqueleto y la máscara de red estructuras identificadas por KAV con fase contraste imágenes proporcionan una representación visual de estructuras de red identificada y cuantificada por KAV. Barra de escala = 500 μm. (B) una imagen de contraste de fase representativa de ECFC redes 10 h la galjanoplastia que tiene poco contraste y rejilla marca de sutura imágenes individuales. Métodos diferentes de umbralización, como media o Otsu, pueden seleccionarse en el KAV plugin para mejorar la precisión de la cuantificación, si imágenes de contraste de fase tienen bajo contraste o si se produce la red. Métodos de media y Otsu umbral se muestran copias de esqueleto y la máscara de la imagen de contraste de fase. Imágenes de contraste de fase fueron capturados utilizando un objetivo de X 10. Barra de escala = 500 μm. haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3 : Exposición de GDM intrauterina altera la formación de redes ECFC. Imágenes de la formación de redes ECFC fueron capturados a intervalos de 15 minutos para 15 h por microscopía de contraste de fase. Imágenes de contraste de fase representativa en incrementos de 5 h, a partir de la hora de platear (0,5 h), se presentan para la UC y tres muestras GDM. Imágenes de contraste de fase fueron capturados utilizando un objetivo de X 10. Barra de escala = 500 μm. haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4 : ECFCs expuestos a intrauterina cinética de formación GDM exposición alterado red. ECFCs se obtuvieron de un embarazo sin complicaciones (UC, negro) y tres embarazos complicados por diabetes gestacional (1-3, rojo GDM). Imágenes de contraste de fase fueron capturados en el min 15 intervalos de 15 h. software de análisis cinético de vasculogénesis (KAV) cuantificado cerrados redes, áreas de red, ramas, nodos y la proporción de ramas en los nodos. Los datos ilustrados representan la media ± error estándar de la media (SEM) de tres experimentos independientes para cada muestra. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Video 1: Exposición de GDM intrauterina altera la cinética de formación de redes ECFC. Imágenes de la formación de redes ECFC fueron capturados a intervalos de 15 minutos para 15 h por microscopía de contraste de fase. Imágenes de contraste de fase se presentan para la UC y tres muestras GDM más de 15 h a partir de 0.5 h. La barra de escala representa 500 μm. por favor haga clic aquí para ver este video. (Clic derecho para descargar)
| Imagen | Total rama redes | Nodos de | Triples | Cuádruples | Sucursales | Total rama longitud * | Longitud de rama de AVG * | Rama nodo relación | Redes cerradas | Red área ** |
| 1 | 382 | 290 | 278 | 11 | 943 | 47210 | 124 | 3.25 | 9 | 480214 |
| 2 | 284 | 345 | 337 | 8 | 940 | 50699 | 179 | 2.72 | 16 | 264469 |
| 3 | 205 | 376 | 366 | 9 | 910 | 55728 | 272 | 2.42 | 27 | 150621 |
| 4 | 162 | 422 | 407 | 15 | 947 | 59692 | 368 | 2.24 | 40 | 98713 |
| 5 | 132 | 454 | 441 | 12 | 967 | 61923 | 469 | 2.13 | 53 | 72951 |
| 6 | 122 | 435 | 419 | 14 | 907 | 62587 | 513 | 2.09 | 68 | 56948 |
| 7 | 88 | 429 | 411 | 17 | 852 | 63983 | 727 | 1.99 | 74 | 51429 |
| 8 | 68 | 451 | 437 | 13 | 874 | 63960 | 941 | 1.94 | 74 | 51780 |
| 9 | 93 | 437 | 417 | 18 | 905 | 60901 | 655 | 2.07 | 49 | 82919 |
| 10 | 126 | 511 | 487 | 24 | 1075 | 61981 | 492 | 2.1 | 37 | 116857 |
| 11 | 49 | 397 | 384 | 12 | 737 | 61823 | 1262 | 1.86 | 79 | 48805 |
| 12 | 81 | 376 | 364 | 10 | 751 | 56817 | 701 | 2 | 63 | 64431 |
| 13 | 98 | 509 | 482 | 26 | 1028 | 60799 | 620 | 2.02 | 44 | 98056 |
| 14 | 93 | 449 | 416 | 31 | 909 | 58282 | 627 | 2.02 | 45 | 94081 |
| * redondea al más cercano micrones, ** redondea al más cercano micrones ^ 2 |
Tabla 1: Datos crudos representativos de proyección de imagen de un estudian de una muestra ECFC.