Para investigar el efecto de MACM en la calidad de los laminados, se consideraron varios escenarios que usan tipos de telas diferentes y sistemas de la resina. Tabla 1 informa que el proceso de fabricación y componentes, compuestos de laminados compuestos de 6 capas, vidrio E/epoxy fabrican en seis escenarios diferentes de fabricación. En los escenarios de línea base (INF-PW-W W-RM-INF y W-RM-EPON), los laminados son fabricados por la bolsa de vacío de laminado húmedo sin presión externa. Los otros tres escenarios (WM-PW-INF, WM-RM-INF y WM-RM-EPON) se utilizan para la fabricación de laminados de bolsa de la aspiradora laminado húmedo bajo la presión de compactación magnético. La calidad de estos laminados se compara a los de los escenarios de línea base. En el primeros y segundo escenarios, W-PW-INF y WM-PW-INF, se fabrican laminados de ligamento E-vidrio/INF. En los escenarios terceros y cuarto, W-RM-INF y WM-RM-INF, la tela de tejido plano se sustituye por mat al azar, y se utiliza el mismo sistema de resina (es decir, INF). En los escenarios quinto y sexto, W-RM-EPON y WM-RM-EPON, la tela es al azar mat E-glass, mientras que el sistema de resina es sustituido con EPON que tiene una viscosidad moderadamente mayor de 766.9 mPa s en comparación con los 296 mPa s resina INF. Puede encontrarse un análisis más detallado de los últimos cuatro escenarios en Pishvar et al 2017 y Amirkhosravi et al. 201738,39.
Figura 2a presenta la presión magnética generada por NdFeB, imán de3 N52-2,54 x 2,54 x 1,27 cm en función de la distancia entre el imán y placa de acero. Esta distancia correspondería al grosor laminado durante la fabricación del laminado compuesto y por lo tanto puede utilizarse para determinar la variación de la presión de compactación aplicada por los imanes. El recuadro en la Figura 2a muestra una fotografía del montaje experimental utilizado para medir la variación de la presión magnética en función de la distancia. Como se explicó en la sección 3 del Protocolo, la configuración consta de dos placas paralelas de acero (12,5 cm x 12,5 cm x 1.8 cm). La placa superior está conectada a un 4.45 kN (1000 lb)-célula de carga. La placa inferior está montada sobre la cruceta de un instrumento de prueba mecánico. Usando esta configuración, la fuerza de atracción del imán permanente a la placa inferior se mide en función de la diferencia (es decir, la distancia entre el imán y la placa superior de acero). La línea punteada en la Figura 2a representa la presión magnética medida (fuerza sobre el área del imán) por el instrumento de prueba mecánico, y la línea continua representa la presión determinada de los datos proporcionados por el proveedor de los imanes. Hay acuerdo general entre la presión medida y los valores obtenidos de la hoja de datos técnica suministrada por el proveedor. Se observa que el aumento en la presión magnética depende exponencialmente de la reducción de la brecha. Por lo tanto, como el laminado se consolida durante el proceso de curado, el grueso de la Lay disminuye gradualmente, y en consecuencia, aumenta la presión ejercida por el imán. Figura 2b muestra los mismos datos experimentales presentados en la Figura 2a , pero para la gama de diferencia (es decir, grueso de Lay-up) de 1-4.5 mm. Además, la presión magnética inicial y final aplicada durante la curación de los laminados de tipos de telas diferentes (es decir, ligamento tafetán y mat al azar) y sistemas de resina (es decir, INF y EPON) se muestran en la figura 2b. El espesor húmedo de laminado de la armadura llana/INF (WM-PW-INF) en consolidación disminuye de 1.5 mm a 1,4 mm debido a la salida de la resina y la curación. En consecuencia, la presión magnética aumenta ligeramente de 0.38 a 0,39 MPa. El espesor húmedo de mat/INF al azar laminados cambios (WM-RM-INF) de 2,8 mm y 1,7 mm y, en consecuencia, la presión magnética aumenta significativamente de 0.27 a 0,36 MPa. Disminuye el espesor de laminado de los laminados con mat al azar/EPON (WM-RM-EPON) de 3,7 mm a 2,5 mm, y por lo tanto, la presión generada moderado se eleva desde 0,22 a 0,29 MPa.
La tabla 2 presenta la fracción de volumen vacío de los laminados fabricados con y sin la presión de consolidación magnético, espesor medio y fracción de volumen de la fibra. Como se muestra en la tabla 2, utilizando la presión de compactación magnético substancialmente reduce el espesor promedio de los laminados 12-47%. Como era de esperar, la reducción en el espesor del laminado se correlaciona fuertemente con el aumento de la fracción de volumen de la fibra de los laminados, donde la fracción de volumen de la fibra de los laminados mejora significativamente por 13-98% debido a la presión magnética. Entre todos los escenarios, el efecto de la aplicación de presión magnética en laminados alfombra/INF al azar es más pronunciado (es decir, 98% aumento de fracción de volumen de la fibra) debido a dos factores: (1) una fracción de volumen de fibra inicial menor de sin compactar al azar laminados mate compararon con armadura llana laminados y (2) el uso de resina de baja viscosidad de 296 mPa s, lo que permite la fácil remoción del exceso de resina. También es notable que la presión magnética tiene una ventaja adicional en la disminución de la fracción de volumen vacío de laminados de 5.8 3.4% 1.5-2.7%. Así, la presión magnética impulsa no sólo el exceso de resina, sino también los huecos en el laminado.
Figura 3 muestra las imágenes de SEM de vidrio E/epoxy laminados fabricados en 6 diferentes escenarios con 35 aumentos. Para fácil comparación visual, las imágenes de los laminados sin una presión externa se muestran en la izquierda y los laminados en compactación magnética se presentan a la derecha. De estas imágenes, es evidente que utilizando la presión de compactación magnético resulta en consolidación mejorada entre las capas y, en consecuencia, conduce a una reducción significativa en las áreas ricas en resina. Como resultado, el espesor del laminado se reduce notablemente y aumenta la fracción de volumen de la fibra, especialmente en los laminados de tela mat al azar y resina INF (WM-RM-INF). Estas imágenes también muestran que la morfología de los huecos es muy diferente en los laminados con y sin presión externa. Presión magnética reduce el número de huecos y hace los huecos más pequeños, llevando a una menor fracción de volumen vacío en los laminados. Finalmente, compactación de los vacíos que se encuentran entre las capas lleva a más alargados huecos.
Tabla 3 muestra la resistencia a la flexión y el módulo de los laminados y el porcentaje del aumento en las propiedades de resistencia a la flexión de los laminados hechos bajo la presión de consolidación magnético. Los resultados muestran claramente que la resistencia a la flexión y el módulo de laminado son mejorados significativamente mediante la utilización de la presión magnética. Un aumento del 98% en la fracción de volumen de la fibra de los laminados al azar mat/INF (WM-RM-INF), mientras que con un mínimo contenido vacío de 1.46%, causas un 62% y 67% de aumento en la resistencia a la flexión y el módulo de los laminados, respectivamente. Como era de esperar, los armadura llana/INF laminados (WM-PW-INF) que inicialmente exhibieron la menor mejora de 13% en la fracción de volumen de la fibra, demostrada el aumento más bajo, 7% y 22%, en la resistencia a la flexión y el módulo, respectivamente. En consecuencia, la mejora en las propiedades de resistencia a la flexión de una variedad de compuestos laminados hechos bajo la presión de consolidación magnético demuestra la capacidad de la MACM para mejorar la calidad en general laminada.
Fabricación escenario | Tipo de tela | Sistema de resina | Proceso de fabricación |
| W-PW-INF | Tejido de vidrio E | INF | Bolsa de vacío de laminado húmedo convencional sin uso de presión externa |
| WM-PW-INF | Tejido de vidrio E | INF | Bolsa de vacío de laminado húmedo con el uso de presión de consolidación magnético |
| W-RM-INF | Mat al azar E-glass | INF | Bolsa de vacío de laminado húmedo convencional sin uso de presión externa |
| WM-RM-INF | Mat al azar E-glass | INF | Bolsa de vacío de laminado húmedo con el uso de presión de consolidación magnético |
| W-RM-EPON | Mat al azar E-glass | EPON | Bolsa de vacío de laminado húmedo convencional sin uso de presión externa |
| WM-RM-EPON | Mat al azar E-glass | EPON | Bolsa de vacío de laminado húmedo con el uso de presión de consolidación magnético |
Tabla 1: Detalles de los componentes y escenarios seis fabricación utilizados en la fabricación de laminados compuestos de 6 capas.
| Escenario de fabricación | Espesor medio (m) | Fracción de volumen de la fibra (%) | Aumento de la fracción de volumen de la fibra (%) | Fracción de volumen vacío (%) | Reducción de la fracción de volumen vacío (%) |
| W-PW-INF | 0,98 ± 0,01 | 45.65 ± 0,82 | ― | 3.44 ± 0,46 | ― |
| WM-PW-INF | ± 0.86 0.01 | 51,63 ± 0.87 | 13 | 1.74 ± 0.39 | 49 |
| W-RM-INF29
| 2.28 ± 0.04 | 24.84 ± 1.14 | ― | 5.09 ± 0.69 | ― |
| WM-RM-INF29
| 1.21 ± 0.01 | 49.10 ± 0.87 | 98 | 1,46 ± 0.24 | 71 |
| W-RM-EPON30
| 3.18 ± 0.01 | 17.34 ± 0.84 | ― | 5.81 ± 1.24 | ― |
| WM-RM-EPON30
| 1.99 ± 0.03 | 26.88 ± 1.99 | 55 | 2,71 ± 0.36 | 53 |
Tabla 2: fracción de volumen vacío de los laminados de 6 capas, espesor medio y fracción de volumen de la fibra fabrican en seis escenarios diferentes. El aumento del porcentaje de fibra fracción y porcentaje de reducción del volumen en la fracción de volumen vacío debido a la compactación magnética (n = 6 para la fracción de volumen de la fibra y la fracción de volumen vacío y n = 35 para medio laminado grueso; intervalos de confianza del 95% de todos los datos) son también dado.
| Escenario de fabricación | Resistencia a la flexión (MPa) | Aumento de resistencia a la flexión (%) | Módulo de flexión (GPa) | Incremento en el módulo de flexión (%) |
| W-PW-INF | 638.9 ± 27,0 | ― | 24,1 ± 0,5 | ― |
| WM-PW-INF | 681.1 ± 35.5 | 7 | 29,5 ± 0.9 | 22 |
| W-RM-INF29
| 218.9 ± 11.4 | ― | 8,4 ± 0.3 | ― |
| WM-RM-INF29
| ±15.5 354.6 | 62 | 14.0 ± 0.8 | 67 |
| W-RM-EPON30
| 158.1 ± 8.9 | ― | 6.8 ± 0,1 | ― |
| WM-RM-EPON30
| 253.5 ± 20,1 | 60 | 9.9 ± 0.6 | 46 |
Tabla 3: Resistencia a la flexión y el módulo de los laminados compuestos y el porcentaje aumentan en las propiedades de resistencia a la flexión debido a la compactación magnética (n = 7 para los laminados de EPON y n = 14 para el resto; intervalos de confianza del 95% de todos los datos).

Figura 1: un diagrama esquemático simplificado de la preparación del compuesto laminado y aplicación de la presión magnética, tal como se describe en la sección de protocolo. Para ello, veinticinco NdFeB, N52-2.54 x 2.54 x 1.27 cm3 imanes permanentes se utilizan para aplicar presión de consolidación en el laminado compuesto. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: (a) Variación de la presión magnética había generada por NdFeB, N52-2.54 x 2.54 x 1.27 imán de3 cm en función de la diferencia (es decir, grueso de Lay-up). El recuadro muestra una fotografía del montaje experimental utilizado para medir la presión magnética. (b) la inicial y final magnética presión aplicada durante el curado de la armadura llana/INF (WM-PW-INF), mat/INF(WM-RM-INF) al azar y al azar mat/EPON (WM-RM-EPON) laminados. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: imágenes de SEM de los laminados compuestos de 6 capas vidrio E/epoxy, fabricados mediante un proceso de vacío bolso laminado húmedo con y sin presión magnética. (a) W-PW-INF (laminado de la armadura llana/INF, sin presión externa), (b) WM-PW-INF (laminado de la armadura llana/INF, con la presión magnética), (c) W-RM-INF (laminado de la estera/INF al azar, sin presión externa), () (d) WM-RM-INF laminado de mat/INF al azar, con la presión magnética), (e) W-RM-EPON (aleatorio mat/EPON laminado, sin presión externa) y (f) WM-RM-EPON (laminado de mat/EPON al azar, con la presión magnética). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.