RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este manuscrito muestra el agotamiento de la expresión génica en el midgut de la cucaracha alemana a través de la ingestión oral de ARN bicatenario encapsulado en liposomas.
ARN de interferencia (ARNi) ha sido ampliamente aplicado para descubrir las funciones biológicas de numerosos genes y se ha previsto como una herramienta control de plagas funcionamiento por alteración de la expresión génica esencial. Aunque se han reportado diversos métodos, como la inyección, alimentación y remojo, entrega exitosa de ARN bicatenario (dsRNA), la eficacia de ARNi a través de la administración oral de dsRNA es altamente variable entre los diferentes grupos de insectos. La cucaracha alemana Blattella germanica, es altamente sensible a la inyección de dsRNA, como lo demuestran muchos estudios publicados con anterioridad. El presente estudio describe un método para demostrar que el dsARN encapsulado con portadores de la liposoma es suficiente para retardar la degradación del dsRNA de jugo del midgut. En particular, la continua alimentación de dsARN encapsulado por liposomas significativamente reduce la expresión de la tubulina en el midgut y condujo a la muerte de las cucarachas. En conclusión, la formulación y utilización de dsARN lipoplexes, que protegen el dsRNA contra las nucleasas, podrían ser un uso práctico de RNAi para control de insectos plagas en el futuro.
RNAi se ha demostrado como un método eficaz para la expresión génica de precipitación a través de un mecanismo de una vía de silenciamiento postranscripcional provocada por las moléculas de dsRNA en muchos eucariotas1. En la última década de estudio, RNAi se ha convertido en una herramienta útil para el estudio de las funciones de los genes de desarrollo comportamiento por agotamiento de la expresión de genes específicos a través de inyección o alimentación de dsARN en varios taxa de insectos2,3. Debido a la especificidad y la robustez del efecto que agota, la aplicación de ARNi se considera actualmente como una estrategia potencial para4,de gestión de control de plagas5. Sin embargo, la eficacia de RNAi varía ampliamente entre especies de insectos, dependiendo de los diferentes genes blanco y los métodos de entrega. Un cuerpo creciente de evidencia sugiere que la inestabilidad del dsRNA, que se degrada por ribonucleasas, es un factor crítico para la eficacia limitada de ARNi5,6. Por ejemplo, la baja sensibilidad de ARNi en sexta de Manduca ha sido explicada por el hecho de que el dsARN mezclado con hemolinfa fue rápidamente degradado dentro de 1 hora7. Del mismo modo, la presencia de nucleasas alcalinas en el intestino medio, que eficientemente degradar dsRNA ingerido, está fuertemente correlacionada con baja eficiencia de ARNi en diferentes órdenes de insectos8,9,10.
La administración oral de dsRNA es particularmente interesante para el uso de RNAi en una estrategia de control de plagas, pero retardar la degradación del dsRNA de nucleasas en el midgut ha no aún ha desarrollado un método, que tendrían el potencial para asegurar la eficaz Arni mediante la alimentación. Sin embargo, la insensibilidad de RNAi para administración oral de dsARN se han descrito gran cantidad de dsRNA, por ejemplo, 50 μg de Bombyx mori, la alimentación o alimentación continua por 8 días (8 μg dsRNA en total) en las especies de langosta. La cucaracha alemana Blattella germinica, es altamente sensible a ARNi por la inyección de dsRNA11,12,13,14, pero no responde a dsARN a través de la alimentación. Recientemente, Lin et al. (2017) han demostrado que el dsARN encapsulado con resultados de portadores de liposomas en ARNi éxito a caída la expresión de genes de la α-tubulina en la mortalidad significativa del midgut y disparador de la cucaracha alemana15. Como la degradación de dsARN en el intestino medio es el factor limitante para RNAi oral, los portadores de liposomas son un vehículo para proteger dsRNA de degradación, que es fácilmente aplicable en otros insectos con actividades de nucleasa fuerte en la tripa. De la nota, la razón para elegir el reactivo de transfección particular (véase Tabla de materiales) utiliza como portador del liposoma en el protocolo actual es que ha sido probado para la transfección de células de insecto línea con menos toxicidad, según la instrucciones del fabricante. Según la comparación de los sistemas de transfección de liposoma diferente en Gharavi et al. (2013) 16, la eficiencia de transferencia pequeño arn interferente (siRNA) es aproximadamente el mismo entre este y otros sistemas disponibles en el mercado que se han utilizado para los sistemas de entrega de dsARN en otros insectos17,18 . Además, nuestro método de alimentación es lo suficientemente cuidadoso asegurar la cantidad adecuada de dsRNA es ingerida por cada cucaracha, y que los resultados son robustos y confirmado. En Resumen, el presente Protocolo y los resultados demuestran que usando dsARN lipoplexes mejora la estabilidad de dsARN y abre la puerta al diseño de la administración oral de la estrategia de ARNi, que es un enfoque prometedor para el control de plagas en el futuro.
1. síntesis y preparación de dsRNA
2. preparación de dsARN Lipoplexes
3. colección de enzimas extracelulares de hemolinfa y jugo del Midgut
4. Análisis de la degradación de dsRNA
5. oral Administración de dsRNA
6. evaluar la caída
Un esquema simplificado del protocolo para la entrega oral de dsARN se presenta en la figura 1, donde se muestran los pasos para la preparación de dsARN lipoplexes.
Con el fin de investigar la protección otorgada por las compañías de liposomas sobre degradación de dsARN en el jugo del midgut de B. germanica, un ensayo ex vivo de donde se llevó a cabo dsTub lipoplexes se incubaron con el jugo del midgut y la integridad de lo dsRNA Posteriormente se analizó en gel de agarosa 1.5%. La figura 2 muestra que la fuerte actividad de nucleasa de RNA estaba presente en el jugo del midgut de B. germanica (figura 2A), mientras que los liposomas portadores eran capaces de proteger dsRNA contra la degradación por lo menos durante 1 hora en el ex vivo incubación (figura 2A, B). Como resultado, la ingesta oral de dsARN lipoplexes se aplicó dos veces al día para aumentar la susceptibilidad de los tejidos del intestino medio a ARNi en los siguientes experimentos.
Validación de la respuesta de RNAi por administración oral de dsARN se evaluó midiendo el efecto del agotamiento de la expresión de mRNA de tina en el midgut en diferentes puntos temporales después de la ingestión continua de dsRNA (figura 3A). La expresión de tina en el midgut significativamente fue agotada después de la ingestión continua de dsTub lipoplexes para 8 días. Mientras que la alimentación continua de dsRNA duró 16 días, la expresión de tina en el midgut fue significativamente reducida en dsTub desnuda los dsTub lipoplexes grupos (aproximadamente por 24 y 60%, respectivamente) en contraste con los controles. Figura 3 B muestra un incremento consistente y significativa de la mortalidad después de la administración oral de lipoplexes dsTub durante 16 días.

Figura 1 : Esquema simplificado de la administración oral de dsARN lipoplexes para las cucarachas. Los pasos clave para la preparación de dsARN lipoplexes son representados para los pasos 1 a 4. La técnica de alimentación (paso 5) se muestra en la foto. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Ex vivo degradación de dsRNA de B. germanica hemolinfa (Hemo) o jugo del midgut. (A) 1 μg del desnudo o liposomas cojugated dsTub se incubó por 1 h con solución salina buffer y enzimas extraídas de hemolinfa (hemo) o jugo del midgut, respectivamente. DsTub desnuda, pero no de liposomas conjugados dsTub, fue degradada completamente cuando se incuban con 1 x jugo del midgut. Se indican los factores de dilución diferente del original jugo de midgut (1 x). La degradación fue inhibida por quelación de iones debido al tratamiento de EGTA como control. (B) protección de Time-dependent de dsTub encapsuladas en liposomas (1 μg) contra la ex vivo degradación en hemolinfa o midgut jugo. De la nota, el dsTub liposomas conjugados se degradó completamente cuando se incuban con el jugo del midgut después de 24 h. La hemolinfa y midgut jugo fueron utilizados en la concentración original para diferentes períodos de tiempo de incubación. Los resultados están adaptados de Lin et al. (2017) 12. haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3 : Efectos de la respuesta de RNAi por ingestión de dsARN en B. germanica. (A) PCR cuantitativa a tiempo real (qRT-PCR) para determinar la expresión relativa de tina en el midgut de la cucaracha alemana después de diferentes tratamientos de alimentación. Se normalizaron los niveles de expresión de los diferentes tratamientos para el grupo de glucosa al día 2. Los valores son el promedio ± SE de tres experimentos independientes (n = 3), cada uno con 3-5 repeticiones biológicas. Letras diferentes sobre las barras indican diferencias significativas a p < 0.05 (siguiente Post Hoc HSD de Tukey ANOVA) entre los grupos de tratamiento diferentes. (B) supervivencia de las cucarachas que ingiere dsTub desnuda o dsTub lipoplexes para 8 días (8 d) o 16 días (16d) (cada cohorte de individuos de 12-15; n = 3 experimentos independientes). Los valores son la media ± SE. diferentes letras en el grupo de tratamiento indican diferencias significativas a p < 0.05 (prueba de Kruskal-Wallis) para la supervivencia. Los resultados están adaptados de Lin et al. (2017) 12. haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los autores no tienen nada que revelar.
Este manuscrito muestra el agotamiento de la expresión génica en el midgut de la cucaracha alemana a través de la ingestión oral de ARN bicatenario encapsulado en liposomas.
Este estudio fue apoyado por becas de Taiwán (Ministerio de ciencia y tecnología, más 100-2923-B-002-002-MY3 y 106-2313-B-002-011-MY3 a H.J.L.), la República Checa (concesión Agencia de Bohemia del sur Universidad, GAJU conceder 065/2017/P a Y.H.L) y España ( Ministerio de economía y competitividad, concede CGL2012-36251 y CGL2015-64727-P a Saintines y el gobierno catalán, la concesión 2014 SGR 619 a Saintines); también recibió la ayuda financiera del Fondo Europeo para el desarrollo económico y Regional (fondos FEDER a Saintines).
| GenJe Plus DNA in vitro Reactivo de transfección | SignaGen | SL100499 | para la preparación de lipoplexes |
| Blend Taq plus | TOYOBO | BTQ-201 | para PCR |
| Fast SYBR Green Master Mix | ABI | 4385612 | para qPCR |
| FirstChoice RLM-RACE Kit | Invitrogen | AM1700 | para identificación UTR 3' |
| Kit de transcripción MEGAscript T7 | Invitrogen | AMB13345 | para la síntesis de dsRNA |
| TURBO DNase | Invitrogen | AM2239 | eliminar la plantilla de ADN de dsRNA |
| TRIzol | Invitrogen | 15596018 | para la extracción de dsRNA o ARN total |
| RQ1 DNasa libre de ARNasa | Promega | M6101 | eliminar la plantilla de ADN del ARN total |
| cloroformo | Sigma-Aldrich | C2432 | para extracción de dsRNA o ARN total |
| 2-Propanol | Sigma-Aldrich | I9516 | para extracción dedsRNA o ARN total |
| etanol | Sigma-Aldrich | 24102 | para extracción dedsRNA o ARN total |
| Pirocarbonato de dietilo, DEPC | Sigma-Aldrich | D5758 | para la preparación de agua sin ARNasa |
| solución de glucosa | Sigma-Aldrich | G3285 | para la preparación de lipoplexes |
| Cloruro de sodio, NaCl | Sigma-Aldrich | S7653 | fórmula detampón salino para insectos |
| Cloruro de potasio, KCl | Sigma-Aldrich | P9333 | fórmula de tampón salino para insectos |
| Cloruro de calcio, CaCl2 | Sigma-Aldrich | C1016 | fórmula |
| de tampón salino para insectosCloruro de magnesio hexahidratado, MgCl2.6H2O | Sigma-Aldrich | M2670 | fórmula tampón salina para insectos |
| EGTA | Inhibidor de la enzimaSigma-Aldrich | E3889 | |
| tijera de disección | F.S.T. | pinzas finas para | disección de cucarachas |
| F.S.T. | pinza flexible | para disección de cucarachas | |
| F.S.T. | tenencia de cucarachas | ||
| pipetman | RAININ | P10 | |
| tubo de microcentrífuga | para preparación de muestras Axygen | MCT175C, PCR02C | punta de pipeta parapreparación de muestras |
| Axygen | preparación de muestras | ||
| vortexter | Digisystem | vm1000 | preparación de muestras |
| Centrífuga | Minispin The Gruffin Group | GMC 206 | para centrifugado líquido |
| Centrífuga | ALC | PK121R Medidor de | pH parapreparación | de
| muestras | JENCO | 6071 | para ajuste de pH |
| espectrofotómetro de microvolumen | Quawell | Q3000 | ácidonucleico PCR cuantitativo |
| termociclador | ABI | 2720 | para PCR en plantilla o incubación de síntesis de dsRNA |
| PCR cuantitativa en tiempo real | ABI | Concentradores de vacío centrífugoscuantitativos de expresión génica | StepOne plus |
| eppendorf | 5301 | para la extracción de dsRNA o ARN total | |
| Multipette | eppendorf | xstream | para la carga de muestras de PCR en tiempo real |
| Agarosa I | amresco | 0710 | para electroforesis de ácidos nucleicos |
| tub gene specfifc forward preimer | tri-I biotech | GGG ACA AGC CGG AGT GCA GA | |
| tub specfifc reverse preimer | tri-I biotech | TCC TGC TCC TGT CTC GCT GA | |
| dsTub template forward primer | tri-I biotech | TAA TAC GAC TCA CTA TAG GGA CAA GCC GGA GTG CAG | |
| dsTub plantilla imprimación inversa | tri-I biotech | TAA TAC GAC TCA CTA TAG GGT CCT GCT CCT GTC TCG CTG | |
| dsEGFP plantilla forward preimer | tri-I biotech | TAA TAC GAC TCA CTA TAG GGT ATG GTG AGC AAG GGC GAG GAG | |
| dsEGFP template reverse preimer | tri-I biotech | TAA TAC GAC TCA CTA TAG GGT GGC GGA TCT TGA AGT TCA CC | |
| tub qPCR forward primer | tri-I biotech | GGA CCG CAT CAG GAA ACT GGC | |
| tub qPCR reverse preimer | tri-I biotech | CCA CAG ACA GCC TCT CCA TGA GC | |
| ef1 qPCR forward primer | tri-I biotech | CGC TTG AGG AAA TCA AGA AGG | |
| A ef1 qPCRreverse preimer | tri-I biotech | CCT GCA GAG GAA GAC GAA G |