$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Desde el inicio del experimento, se debe mantener la homeostasis fisiológica del lechón como se describe en publicación previa21 de este laboratorio. Monitorización mínima debe incluir oximetría de pulso, Electrocardiografía, capnografía, presión arterial no invasiva y temperatura. Investigadores entrenados son necesarios para que las perturbaciones fisiológicas (por ejemplo, hipo/hipertermia, hipoxia, hipotensión, arritmia) pueden ser corregidas adecuadamente.
Antes de la inducción, calibraciones de MEA en vitro se realizan para establecer la funcionalidad y la selectividad del MEA bajo condiciones conocidas. La calibración y la galjanoplastia de AMMA es fundamental para el buen uso de la tecnología. Hay muchos errores potenciales que pueden surgir durante la calibración. Calibración puede identificar estos temas, así como placas incorrecto, que conduce a la respuesta incorrecta de interferencias. Una cuenta más detallada de tabular de errores que pueden ocurrir en respuesta MEA ha sido compilada, a lo largo de notables causas y soluciones sugeridas, que resulta un instrumento útil para la probable solución de problemas (tabla 1). Es importante tener en cuenta que antes de la calibración y chapado en el electrodo de referencia de cristal debe comprobarse la presencia de burbujas de aire o descoloración blanca, como tampoco impactara negativamente la función MEA y exactitud de la grabación.
| Síntoma | Causa | Acción correctiva |
| No hay señal | Electrodo no conectado | Conectar correctamente el electrodo para headstage y headstage al sistema rápido Amperometría. |
| Ninguna energía al sistema rápido Amperometría | Gire el interruptor en la parte posterior del sistema FAST |
| Señal ruido | Electrodos contaminados por sangre | Regar continuamente la superficie del cerebro durante la inserción del electrodo |
| Enjuague el electrodo inmediatamente en dH2O |
| Capa de enzima está suelta | Limpieza y secado del electrodo |
| Electrodo de referencia no fue insertado o cubierto | Cubrir y colocar el electrodo de referencia más lejos debajo del cuero cabelludo |
| Electrodo es detectar el movimiento de la superficie del cerebro | Ocurre generalmente en estructuras superficiales. Insertar el electrodo profundo (1 mm a la vez) si es posible |
| Movimiento animal | Animal está asegurado | Hacia el animal en la dirección posterior mejor seguro earbars en el cráneo. Si fuera necesario, elevar el torso para permitir la mejor alineación del cuerpo. |
| Animal está anestesiado adecuadamente | Verificar la integridad del equipo anestésico. Valorar la anestesia a una dosis efectiva y administrar una dosis de rocuronio intramuscular (5 mg/kg) |
| Colocación del electrodo incorrecta | Electrodo no está correctamente alineado | Vuelva a ajustar el electrodo mientras se mantiene una conexión apropiada a la headstage. |
| Coordenadas estereotáxicas son inexactos | Asegúrese de que el atlas de lechón que se hace referencia no utiliza otro punto de referencia o plano de alineación. |
| Tenga cuidado de no ocultar las marcas de sutura marcando el cráneo. |
Tabla 1: instrucciones para la solución de problemas MEA uso en lechones. Las posibles causas y acciones correctivas para ayudar con la optimización y solución de problemas.
Un atlas estereotáctica para los lechones se utiliza para determinar las coordenadas estereotáxicas de la zona de interés con respecto a un punto conocido como vértice18. Barras de oído deben estar asegurados adecuadamente para asegurarse de que el cráneo es plano y completamente inmovilizada. Debe tenerse cuidado durante la incisión de la línea media del cuero cabelludo para evitar marcar el cráneo ya que esto puede afectar la visualización de las líneas de sutura. La ventana de la craneotomía debe ser lo suficientemente grande para acomodar el MEA.
Este protocolo presenta una serie de desafíos técnicos que requieren un funcionamiento bien surtida y un equipo investigador especializado en los aspectos quirúrgicos y anestésicos del protocolo. El modelo presenta además limitaciones financieras en que el modelo de lechones es más caro que el modelo de roedor; sin embargo, es significativamente menos costosa que el uso de primates no humanos, que pueden costar miles de dólares. El uso de la tecnología MEA presenta sus propios desafíos, como el procedimiento de recubrimiento y revestimiento de los electrodos manualmente requieren un experto investigador o auxiliar para asegurar suficiente selectividad y la función confiable. Los microelectrodos se son frágiles, ya que son de cerámica y así pueden dañarse fácilmente si no se observa el cuidado adecuado. Microelectrodos están sujetos a interferencias de otros dispositivos eléctricos, que pueden crear ruido en las grabaciones y de sangre en el sitio quirúrgico, que puede ocluir los sitios de grabación. La necesidad de equipo especializado presenta una carga adicional como un marco de cirugía estereotáctica debe ser personalizado para inmovilizar el cráneo de lechones durante la implantación. El marco estereotáxicas, glutamato oxidasa y los electrodos ellos mismos son todas costosos. Además, la falta de un atlas estereotáxicas de lechones desde dentro de la última década presenta limitaciones técnicas que requieran conocimientos particulares para determinar la ubicación específica de estructuras profundas en el cerebro del cochinillo. Desarrollo de un nuevo atlas estereotáxicas, tal vez usando proyección de imagen de resonancia magnética, mejorará la habilidad de usar esta tecnología en lechones.
El cochinillo es un modelo clínico relevante para el estudio de AIN en gran parte debido a los paralelismos que existen entre esta especie y el humano recién nacido, ambos poseen similar estructura de cerebro y desarrollo. A diferencia de los modelos más comúnmente usados como ratones o ratas, el lechón tiene una mayor similitud de la CNS a los seres humanos, que presta a la traducibilidad de los resultados del modelo. El modelo de lechones es además más barato e implica menos complicado manejo de un modelo de primates no humanos. El modelo de cochinillo está destinado a examinar el proceso por que la anestesia puede inducir neurotoxicidad del desarrollo, medir su contribución al daño neurológico y combatir el problema de los daños causados por variables de confusión. Por ejemplo, la hipoxia puede ser inventada por daños causados por los anestésicos, ya que tiene efectos globales en el cerebro. El cochinillo se utiliza con las mismas condiciones quirúrgicas y anestésicas utilizados en medicina humana para asegurar la fidelidad de los resultados.
El uso de tecnología MEA de cerámica elimina varios de los inconvenientes asociados a la técnica contemporánea de microdiálisis. Microdiálisis limitada resolución temporal y espacial en comparación con métodos amperométricos como el MEA, que continuamente se puede grabar eventos de glutamato en múltiples, regiones microscópicas hasta 10 Hz23. Esta tarifa de muestreo rápida elimina el factor de confusión de la difusión del neurotransmisor localizado que es inherente a los métodos de muestreo lenta como microdiálisis24. Además, la MEA es un método menos invasivo que una sonda de microdiálisis, que puede causar gliosis significativa durante la inserción y puede alterar la actividad del neurotransmisor en el sitio de inserción22.
Estudios anteriores utilizando una gama de modelos mamíferos, técnicas de medición y las regiones del cerebro, han demostrado glutamato basal niveles comparables a los que se encuentran utilizando esta técnica. Esto sugiere que la tecnología MEA, adaptado al modelo de cochinillo, proporciona válidas grabaciones en vivo de la concentración de glutamato (tabla 2).
| Autor (año) | Técnica de grabación | Modelo animal | Edad | Regiones del cerebro | Concentración (μm) de glutamato Basal media |
| Hascup et al (2008)23
| MEA (enzima-basado) | Roedor | 20 - 24 semanas | Corteza prefrontal, estriado | 3.3 ± 1.0; ± 5.0 1.2 |
| Hascup et al (2010)25
| MEA (enzima-basado) | Roedor | 3 - 6 meses | Hipocampo | 4.7-10.4 |
| Rutherford et al., (2007)9
| MEA (enzima-basado) | Roedor | 3 - 6 meses | Corteza prefrontal, estriado | 44.9 ± 4.7; 7.3 ± 0.9 |
| Miele et al (1996)26
| Microdiálisis (enzima-basado) | Roedor | - | Cuerpo estriado | 3.6 ± 0.5 |
| De día et al (2006)27
| MEA (enzima-basado) | Roedor | 3 - 6 meses | Corteza frontal, cuerpo estriado | 1.6 ± 0.3; 1,4 ± 0,2 |
| Quintero et al (2007)28
| MEA (enzima-basado) | No humanos primates | 5.3-5.5 años | Corteza premotora, corteza motora | 3,8 ± 1.7; 3.7 ± 0.9 |
| Stephens et al. (2010) 29
| MEA [Spencer-Gerhardt-2 (SG-2)] | No humanos primates | 11 - 21 años | Putamen | 8.53 |
| Kodama et al., (2002)30
| Microdiálisis (enzima-basado) | No humanos primates | - | Corteza prefrontal | 1.29-2.21 |
| GALVAN et al (2003)31
| Microdiálisis (enzima-basado) | No humanos primates | Juvenil | Cuerpo estriado | 28.74 ± 2,73 |
| Durante y Spencer (1993)32
| Microdiálisis (enzima-basado) | Humano | 18 - 35 años | Hipocampo | 20.3 ± 6.6 |
| Reinstrup et al (2000)33
| Microdiálisis (enzima-basado) | Humano | - | Corteza frontal | ± 16 16 |
| Pie cavo et al (2005)34
| Microdiálisis (enzima-basado) | Humano | 15 - 52 años | Neocortex | 2.6 ± 0.3 |
Tabla 2. Comparación de glutamato extracelular basal levelsacross varios modelos animales. Una revisión seleccionada de estudios estableciendo niveles normales de glutamato extracelular en animales sanos despiertos y anestesiados mediante microdiálisis o microelectrodos.
El uso de la tecnología MEA para monitorear en vivo las concentraciones de glutamato en el modelo de cochinillo puede permitir la futura evaluación de anestesia después de los resultados neurológicos de cochinillo. Experimentos de supervivencia han sido planeados, que será más una comprensión del impacto a largo plazo de la anestesia en el bienestar neurocognitivas de los recién nacidos humanos. Experimentos de supervivencia permitirá monitoreo de glutamato y pruebas de comportamiento cambia mucho después de la exposición de la anestesia. También es común para que los niños se someten a anestesia en condiciones donde puede experimentar estrés fisiológico en la forma de intervención quirúrgica. Futuros estudios abordar la influencia de la cirugía en términos de lesión neurológica y aumento de la neurotoxicidad permitiría más exactos modelado de un ajuste clínico común para los niños. El uso de modelos animales alternativos también es factible, como es el estudio de estos distintos modelos a través de la implantación crónica, lo que nos permite seguir los cambios conductuales asociados con neurotoxicidad. Propia tecnología MEA es versátil, por lo que estudio no necesita ser limitada al análisis de los niveles de glutamato (p. ej., GABA, colina, lisina, etc. podrían analizarse).