$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Déficit de procesamiento temporal se han implicado como un mecanismo neural subyacente potencial para alteraciones en procesos cognitivos superiores comúnmente observados en trastornos neurocognitivos. La inhibición prepulso (IPP) de la respuesta de sobresalto auditivo (ASR) es un paradigma experimental aplicado comúnmente utilizado para examinar el déficit de procesamiento temporal, revelando profundas alteraciones neurocognitivas trastornos como esquizofrenia1, trastorno de hiperactividad de déficit de atención2 y VIH-1 asociados neurocognitivo trastornos3,4. Concretamente, las evaluaciones de proceso temporal en modelos preclínicos de VIH-1 reveló la generalidad, permanencia relativa y sugirió la utilidad de diagnóstico de PPI a través de la mayoría de vida funcional3,4 los animales ,5,6.
Uso de un enfoque de variables de intervalo interstimulus (ISI; es decir, el tiempo entre el prepulso y el estímulo de sobresalto) en el análisis de la data de modificación refleja de Sechénov en 18637. Los estudios seminales de modificación refleja, una medida de sensorimotor gating, empleado un enfoque variable ISI para evaluar respuesta del flexor y audition en ranas7,8, así como respuestas reflejas en los seres humanos9. La primera aplicación clínica del procedimiento de modificación refleja evaluaron la sensibilidad visual en un hombre con ceguera histérica10. Más de un siglo después de los primeros informes de modificación refleja el enfoque de variables de ISI fue popularizado a través de una serie de artículos seminales11,12,13. A pesar de las diferencias inherentes de los estudios seminales sobre modificación reflejo (es decir, especies, procedimientos experimentales, reflejos), establecieron una relación temporal que era llamativo similar entre especies.
Evaluación de la inhibición del prepulse utilizando un enfoque de variables de ISI, como se detalla en el presente Protocolo, tiene múltiples ventajas sobre el porcentaje popularizado de enfoque de control. En primer lugar, el enfoque ofrece una oportunidad para establecer la forma de la función ISI, incluyendo aumentos (inflexiones de la curva más agudas) o disminuye (aplanamiento de la curva de amplitud de respuesta)3,15 en amplitud de susto, así como cambios en el punto máximo de inhibición de respuesta3,5. Además, cuando un enfoque diferente ISI es empleado, respuesta de sobresalto es un fenómeno relativamente estable1, lo que sugiere la posible utilidad del enfoque en estudios longitudinales examinar la progresión de los déficits neurocognitivos5 , 15. Finalmente, PPI ofrece una oportunidad crítica para entender el circuito neural subyacente en neurocognitiva trastornos16.
En nuestro estudio, hemos empleado dos paradigmas experimentales (figura 1), incluyendo intermodales PPI y la inhibición del prepulse gap (gap-PPI), para evaluar la utilidad de un enfoque variable ISI para delinear los efectos de la modalidad sensorial, exposición a psicoestimulantes, y la edad. El paradigma experimental del PPI intermodales utiliza la presentación de un estímulo añadido (por ejemplo, tono, luz, soplo de aire) como un prestimulus discreta antes de un estímulo sorprendente acústico. En contraste, en el paradigma experimental de gap-PPI, la ausencia de un fondo (p. ej., eliminación de ruido de fondo, la luz o el aire soplo) sirve como un prestimulus discreta. Aquí, Describimos dos paradigmas experimentales para la evaluación del procesamiento temporal, así como enfoques estadísticos para el análisis de gap-PPI PPI. Dentro de la discusión, se compararon las conclusiones uno sacaría de la variable enfoque ISI y el popularizado por ciento de enfoque de control.