$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
EVs fueron aislado de sangre y se caracteriza por nanopartículas seguimiento análisis con reactivos fluorescentes. La sensibilidad óptima para la medición de partículas sin manchas fue identificada a gama al 70% en nuestros experimentos. Los granos fluorescentes utilizados para ajuste y calibración de la medición mostraron un ajuste óptimo con una sensibilidad de 85% (figura 2A). Entre una sensibilidad de 70% y 90%, el número de partículas detectadas aumentó rápidamente, mientras que aumentando la sensibilidad puede conducir a un deterioro de la distribución de tamaño de partícula donde el número de partículas es volver a caer. La configuración de la cámara muestra un cuadro agudo (figura 2B) y repite las mediciones demostradas la baja desviación estándar (figura 2). En la medida, el protocolo para el procesamiento de las muestras de los vehículos eléctricos se ajustó para que todas las medidas podrían llevarse a cabo con la misma configuración (tabla 2). La anchura de la distribución está definida por tres valores en el eje x, el x10, x50 y x90. El x50, o tamaño de partícula media es el diámetro en el que la mitad de la población se encuentra por debajo de este valor. Del mismo modo, el x10 y x90 indican el diámetro en el que 10% y el 90% de las partículas detectadas están bajo el tamaño reportado. La coloración con kit de vinculador de células PKH67, incluyendo a un enlazador de célula fluorescente que incorpora un pigmento fluorescente verde con cola larga alifático en las regiones de lípidos de la membrana celular, demostró una fuerte correlación entre la sensibilidad y el número de partículas de medición (Figura 3A). PKH67 es de uso frecuente para el control de la proliferación, pero también ha demostrado ser útil para el control de absorción exosomas o liposomas, así como para en vivo de la célula trata. Debido a la no específica de etiquetado de PKH67, una amplia variedad de EVs puede etiquetada y detectada. La distribución de las partículas estaba en un rango entre 266 nm (x10) y 1946 nm (x90) con un pico máximo en 857 nm (x50) y con una baja desviación estándar entre las mediciones (28.1 nm). LÁMPARA-1, también conocida como glicoproteína de la membrana lisosoma-asociada 1 y CD107a residen principalmente a través de las membranas lisosomales. Después de la coloración con una Alexa Fluor 488 etiquetados anticuerpo específico contra lámpara-1, la distribución de las partículas oscila entre 220 nm nm (x10) a 1145 (x90) con un pico máximo a 541 nm (x50) y una desviación estándar de 11,7 nm (figura 3B). Para la caracterización de los vehículos eléctricos, se utilizó Alexa Fluor 488 etiquetado anticuerpos contra marcadores de exosomal común y confirmaron los resultados por Western blot. Después de la tinción con CD9-anticuerpo marcado con Alexa Fluor 488, la distribución de las partículas oscila entre 251 nm nm (x10) a 1139 (x90) con un pico máximo a 548 nm y un segundo pico menor en aproximadamente 25 nm (Figura 4A). Tinción con Alexa Fluor 488 etiquetado CD63 (Figura 4B) y vimentina (figura 4) rindió resultados similares. Western Blot análisis comprobar nuestro resultado positivo para anticuerpos utilizados aquí. Medidas repetidas mostraron resultados reproducibles para todos los anticuerpos utilizados en este informe. Como controles, mancharon agua libre de vesícula con los anticuerpos respectivos (figura 5A), donde los anticuerpos PKH67 y LAMP1 no detectados prácticamente ningún EV hasta una sensibilidad cercana al 100%. Utilizando el ejemplo del vimentin, alta sensibilidad aumentó el número de objetos emergentes, aun cuando la muestra es esencialmente libre de partículas. Si medición se inicia cuando la deriva todavía es demasiado alta (> 5 μm/s), las repeticiones individuales se desvían claramente entre sí (figura 5B). Representado con tres diversos anticuerpos, es crucial que la deriva es tan mínima como sea posible antes de iniciar la medición. Según nuestra experiencia, con isotiocianato de fluoresceína (FITC) como fluorocromo resultados en las mediciones que no son precisos y reproducibles porque FITC es propenso a la rápida foto de blanqueo (figura 5). Por lo tanto, se recomienda utilizar exclusivamente Alexa Fluor 488 etiquetado anticuerpos para caracterización de EV. En este protocolo, EVs fueron aislado mediante una solución de precipitación de exosomas basados en polímeros que contienen glicol de polietileno. Para asegurar que nuestros resultados no se falsifican por el método de aislamiento aplicado, nos caracteriza EVs después aislamiento con ultracentrifugación. Representada con dos anticuerpos diferentes (CD63 y lámpara-1) y PKH67, los resultados de nuestro aislamiento aplicado con solución de precipitación de exosomas (figura 6A) son comparables con EVs aislado mediante ultracentrifugación (Figura 6B ). Desafortunadamente, debido a la pobre producción de EVs después de la ultracentrifugación, el conjunto inicial de suero para el aislamiento debe ser claramente superior comparado con aislamiento con la solución de precipitación de exosomas.

Figura 1: configuración esquemática de la nanopartícula seguimiento análisis. La viga de eje y láser de microscopio y vídeo están orientados ortogonalmente uno al otro, cruzando en la célula sección transversal del canal. Un filtro de la fluorescencia se coloca entre el canal de la célula y el microscopio. Luz dispersada por las partículas se muestra en la ventana de "vista en vivo" del software. Después de la adquisición, los resultados se muestran como un sistema de coordenadas de la curva de distribución de tamaño. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: calibración con fluorescencia etiquetada cuentas. (A) el número de partículas vs sensibilidad la curva muestra las partículas en una posición en un momento en el tiempo durante un análisis de sensibilidad automática. (B) visualización de partículas en la pantalla de vista en vivo. (C) partícula tamaño de distribución después de mediciones repetidas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Representante resultados después de la tinción con PKH67 y lámpara-1. Número de partículas vs curva de sensibilidad (1), visualización de partículas en la vista en vivo pantalla (2) y partículas distribución de tamaño (3) después de la tinción con PKH67 (A) y lámpara-1 (B). Se observa una distribución similar de tamaño de partículas, mientras que cambios en el plomo de la sensibilidad a un cambio similar pero aún no totalmente idéntico de partículas detectadas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Representante resultados después de tinción con Alexa Fluor 488 como CD9, CD63 y vimentin. Número de partículas vs curva de sensibilidad (1), visualización de partículas en la pantalla de visualización en vivo (2), distribución de tamaño de partícula (3) y manchas blancas /negras occidentales representativas de dos diferentes suspensiones de EV (4) para CD9 (24-27 kDa, A), CD63 (26 kDa, B) y el vimentin (54 kDa y C). Última ocurrencia de partícula señales a lo largo de la mayor sensibilidad (eje x) se correlaciona con menor intensidad de señal en el Western blot análisis, confirmando la cantidad más baja del marcador superficial de la partícula correspondiente (p. ej., vimentin vs CD63). Tenga en cuenta las curvas casi idénticas de mediciones representativas de todos los marcadores analizados indicando la alta reproducibilidad (3). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Representante resultados de controles usados y fuentes posibles de error de. (A) libre de vesícula agua manchada con PKH67 (1), lámpara-1 (2) y el vimentin (3) como controles. (B) distribución de tamaño de partícula representante después de la tinción con lámpara-1 (1), CD63 (2) y CD9 (3), y las mediciones realizadas cuando deriva de la suspensión es demasiado alto. (C) número de partículas vs curva de sensibilidad (1) y distribución de tamaño de partícula (2) después de la tinción con un anticuerpo marcado con FITC CD63. Se observa un claro efecto de decoloración después de cada medición, resultando en números de partículas progresivamente más bajos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: comparación de métodos de aislamiento diferentes de EVs. Distribución de tamaño de partícula de los vehículos eléctricos aislados con exosomas solución de precipitación (A) y ultracentrifugación (B) después de la tinción con PKH67 (1), lámpara-1 (2) y CD63 (3). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| LÁMPARA-1 | CD9 | CD63 | Vimentina |
| Anticuerpo (μL) | 5 | 2.5-5 | 2.5-5 | 5 |
| Suspensión de EV (μL) | 10 | 20 | 10 | 10 |
| H2O (μL) para la tinción de | 50 | 50 | 50 | 50 |
| Volumen final (mL) | 5-10 | 2.5-5 | 5 | 10 |
Tabla 1: Lista de los anticuerpos usados y rango de dilución de las muestras.
| Parámetros de adquisición | |
| Sensibilidad (%) | 85 |
| Obturador | 70 |
| Brillo mínimo | 20 |
| Max. Tamaño (nm) | 500 |
| Tamaño mínimo (nm) | 20 |
| Polaridad | Negativo |
| Tensión | De |
| Deriva de la partícula en 0 V (μm/s) | < 5 |
| Posiciones | 11 |
| Ciclos de | 10 |
| Adquisiciones varias | 3-5 |
| Tiempo de retardo (min) | 0 |
Tabla 2: Parámetros de adquisición para nanopartículas seguimiento análisis.