Method Article

Replacado posterior a la diferenciación de las neuronas derivadas de células madre pluripotentes humanas para la detección de alto contenido de la neuritogénesis y la maduración de la sinapsis

DOI:

10.3791/59305

August 28th, 2019

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este protocolo describe un procedimiento detallado para recuperar y cultivar neuronas derivadas de células madre humanas que previamente se diferenciaron de los progenitores neuronales in vitro durante varias semanas. El procedimiento facilita ensayos basados en imágenes de neurótesis, sinapsis y marcadores neuronales de expresión tardía en un formato compatible con microscopía ligera y cribado de alto contenido.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Las neuronas diferenciadas en el cultivo bidimensional de las células progenitoras neuronales derivadas de células madre humanas (NDC) representan un potente sistema modelo para explorar los mecanismos de la enfermedad y llevar a cabo pruebas de detección de alto contenido (HCS) para interrogar a un compuesto bibliotecas o identificar fenotipos de mutación genética. Sin embargo, con las células humanas la transición de NPC a funcional, neurona madura requiere varias semanas. Las sinapsis suelen comenzar a formarse después de 3 semanas de diferenciación en el cultivo monocapa, y varias proteínas específicas de la neurona, por ejemplo el marcador panneuronal nucina NucN, o el marcador de neurona cortical cerebral CTIP2 de capa 5/6, comienzan a expresar alrededor de 4-5 semanas después de la diferenciación. Este largo tiempo de diferenciación puede ser incompatible con las condiciones de cultivo óptimas utilizadas para plataformas HCS de pequeño volumen y varios pozos. Entre los muchos desafíos se encuentran la necesidad de células bien adheridas y distribuidas uniformemente con agrupamiento celular mínimo y procedimientos de cultivo que fomenten la viabilidad a largo plazo y la maduración funcional de la sinapsis. Un enfoque es diferenciar las neuronas en un formato de gran volumen, luego replacarlas en un momento posterior en multi-pozos compatibles con HCS. Algunos de los principales desafíos al utilizar este enfoque de replacado se refieren a la reproducibilidad y la viabilidad celular, debido a la interrupción estresante de la red dendrítica y axonal. Aquí demostramos un procedimiento detallado y confiable para resuspender enzimáticamente las neuronas derivadas de células madre pluripotentes inducidas por el ser humano (hiPSC) después de su diferenciación durante 4-8 semanas en un formato de gran volumen, transfiriéndolas a microtíterdes de 384 polos placas, y el cultivo de ellos para otros 1-3 semanas con excelente supervivencia celular. Este replato de neuronas humanas no sólo permite el estudio del ensamblaje y maduración de la sinapsis dentro de las dos semanas posteriores al replating, sino que también permite estudios de regeneración de neurita y características del cono de crecimiento. Proporcionamos ejemplos de ensayos escalables para neuritogénesis y sinaptogénesis utilizando una plataforma de 384 pozos.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Las neuronas derivadas de células madre pluripotentes humanas (hiPSC) son cada vez más relevantes en las áreas de investigación básica, desarrollo de fármacos y medicina regenerativa. Los flujos de trabajo y procedimientos para optimizar su cultivo y mantenimiento, y mejorar la eficiencia de la diferenciación en subtipos neuronales específicos, están evolucionando rápidamente1,2. Para mejorar la utilidad y la rentabilidad de las neuronas derivadas de células madre humanas como sistemas modelo susceptibles de análisis de alto contenido en el descubrimiento de fármacos y la validación de objetivos, es útil disminuir el tiempo de cultivo necesario para generar neuronas, conservando al mismo tiempo la máxima robustez, reproducibilidad y relevancia fenotipo. Aunque los cultivos organoides tridimensionales están impulsando avances en la investigación de desarrollo neurológico3, los cultivos monocapa en 2 dimensiones son especialmente compatibles con aplicaciones automatizadas basadas en imágenes debido a su grosor mínimo de tejido.

Sin embargo, la adaptación de los métodos de detección basados en imágenes a modelos de enfermedades neurológicas y neurodesarrollo humanas se enfrenta a un desafío importante. El prolongado período de tiempo sobre el cual el sistema nervioso humano madura in vivo requiere un tiempo prolongado en el cultivo para acomodar programas naturales de expresión génica y lograr la maduración neuronal.

Una consecuencia práctica del programa de diferenciación neuronal prolongada es que el mantenimiento de cultivos monocapa derivados de hiPSC debe mantenerse durante muchas semanas para lograr una madurez adecuada de la sinapsis. Durante este tiempo, los progenitores neuronales que permanecen indiferenciados continúan dividiéndose. Estos pueden rápidamente sobrecrecer el cultivo y usurpar el contenido de nutrientes necesario para mantener neuronas postmitoticas viables. La división vigorosa de las células progenitoras neuronales (NNJ) también puede competir con las neuronas para el sustrato de crecimiento. Esto puede hacer que estos cultivos sean sujetos a problemas de mala adhesión, una condición inadecuada para ensayos basados en imágenes. Además, muchos investigadores encuentran que cuanto menor sea el volumen de cultivo, mayor será la dificultad para mantener poblaciones sanas de neuronas diferenciadas el tiempo suficiente para observar las últimas etapas de la diferenciación neuronal. En otras palabras, los ensayos de maduración de la sinapsis mediante enfoques de detección de alto contenido (HCS) pueden ser muy difíciles para las neuronas derivadas del ser humano.

Para eludir algunos de estos problemas, se ha utilizado un procedimiento de resupending y replating de neuronas derivadas de hiPSC previamente diferenciadas. En primer lugar, permite el estudio del crecimiento de neurita (o, más exactamente, regeneración de neurita) en una población de neuronas totalmente comprometidas. En segundo lugar, el replato de neuronas previamente diferenciadas de un formato de gran volumen (como placas de 10 cm o más), hasta formatos de volumen pequeño (como placas de microtíter compatibles con HCS de 96 o 384 pocillos) permite una reducción significativa en el tiempo total de cultivo en la condición de volumen pequeño. Esto facilita el estudio del montaje y maduración de la sinapsis durante las semanas posteriores in vitro.

Sin embargo, la replacación de neuronas maduras que ya han establecido neuritas largos y una compleja red de conectividad presenta varios desafíos, uno de los cuales es la tasa a veces alta y variable de muerte celular. Aquí, describimos un procedimiento de replating que resulta en una excelente supervivencia celular y reproducibilidad. Comúnmente, las neuronas están expuestas a enzimas proteolíticas durante períodos cortos de incubación (normalmente 3-10 min) con el fin de separar las células del sustrato antes de la trituración. Este breve tiempo de proteólisis se utiliza habitualmente para resuspender y pasar muchos tipos de células divisorias, incluyendo células no neuronales y progenitores indiferenciados4,5,6. Sin embargo, para las neuronas diferenciadas que soportan neuritas largos e interconectados, es esencial no sólo separar las células del sustrato, sino también para interrumpir la red dendrítica y axonal con el fin de aislar las células individuales mientras se minimiza el daño. De hecho, una malla gruesa de neuronas generalmente tiende a desprenderse del sustrato como una sola hoja, en lugar de como células individuales. Si no se tiene cuidado de aflojar la gruesa red de neurótesis, las neuronas no sólo se dañan irreversiblemente durante la trituración, sino que muchas de ellas no pasan a través del filtro utilizado para eliminar los grumos, lo que resulta en un rendimiento celular deficiente. A continuación describimos una simple modificación de un procedimiento de incubación de proteasa ampliamente utilizado para contrarrestar estas dificultades.

En el protocolo descrito a continuación, las neuronas se incuban durante 40-45 min con una proteasa leve, como la enzima proteolítica (por ejemplo, Accutase). Durante los primeros 5-10 minutos después de agregar la enzima, la red neuronal se levanta del sustrato como una hoja. La incubación con la proteasa procede durante 30-40 minutos adicionales antes de proceder con una suave trituración y filtrado. Este tiempo de incubación adicional ayuda a asegurar que la digestión del material relaja la red intercelular, asegurando así que la posterior trituración produzca una suspensión de células individuales. Este procedimiento maximiza la uniformidad de la distribución celular al replacar mientras minimiza la muerte celular. Hemos aplicado con éxito este método de replacado a cultivos neuronales derivados de hiPSC generados por varios protocolos de diferenciación7,8 y a partir de varias líneas de hiPSC. El procedimiento es nominalmente adecuado para su uso con la mayoría o todas las líneas de neuronas derivadas de células madre. Hemos observado que un tiempo de incubación de proteasa extendido no es absolutamente esencial para los cultivos de replacado a partir de placas de formato pequeño (por ejemplo, 35 mm de diámetro); sin embargo, como mostramos aquí, proporciona un beneficio significativo al replacar a partir de placas de gran diámetro (por ejemplo, 10 cm de diámetro o más), probablemente porque los neurófilos en tales placas pueden extender procesos muy largos y formar una matriz densamente interconectada.

Aquí demostramos este método e ilustramos brevemente su aplicación en ensayos para la neuritogénesis temprana y para la maduración de la sinapsis, que implica la agrupación de proteínas pre y postsinápticas a lo largo de las dendritas y axones, seguido de su posterior la colocación en sitios sinápticos. Los ejemplos destacan las ventajas que ofrece este protocolo para preservar la viabilidad y reproducibilidad celular. En primer lugar, permite a los investigadores estudiar los primeros pasos en la neuritogénesis humana. El entorno experimental es similar a los cultivos primarios comúnmente utilizados de neuronas corticales o hipocampales de roedores, donde las células se extraen del cerebro fetal tardío o postnatal temprano, se disocian por la trituración después de un tratamiento suave contra la proteasa, y se les permite iniciar neurites o regenerar neurites que fueron cortados en el procedimiento9,10. Al igual que estas neuronas primarias de roedores, las neuronas derivadas de hiPSC comienzan a formaro o regenerar sus neuritas en cuestión de horas después de la reposición, lo que permite tomar imágenes de conos de crecimiento y morfología de neurita en un entorno óptimo para imágenes de alta espaciotemporal con menos células indiferenciadas. Hemos observado que el crecimiento de neurita está más sincronizado en comparación con los retrasos variables y las diferentes tasas de crecimiento observadas cuando las neuronas comienzan a diferenciarse de una población progenitora. Además, el replating permite ensayos de neuronas que expresan marcadores neuronales de subtipo que normalmente aparecen más adelante en el desarrollo neuronal, como el factor de transcripción CTIP2 de capa cortical 5/6 (Transcripción del promotor de ovalbumina de pollo proteína interactúe n.o 2), o el marcador panneuronal NeuN11. Una característica especialmente útil del enfoque de replacado es que la sinaptogénesis continúa dentro de un marco de tiempo compatible con HCS.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Período de diferenciación antes de la replacación

  1. Diferenciar las neuronas en platos de 10 cm, utilizando un protocolo de elección7,8 hasta que las neuronas han formado una red gruesa con sus procesos y expresar no sólo los primeros marcadores neuronales como MAP2 o TuJ1, sino también marcadores tardíos como NeuN.
  2. Cambiar la mitad del medio de elección cada 4 días durante el proceso de diferenciación neuronal.
    NOTA:
    Los cambios medios más extensos o frecuentes diluyen los factores tróficos esenciales y podrían desfavorecer la maduración.
    1. Para las neuronas WT126 derivadas de iPSC, utilizar los siguientes medios de cultivo posteriores a la diferenciación: suplemento de 5 ml 100x N2, 10 ng/ml BDNF, 10 ng/mL GDNF, 1 g/ml de laminin, ácido ascórbico de 200 m, 1 m de dibutiryl-cAMP y 10 ml DeM1 para el medio de águila modificado de 500 ml de Dulbecco/ mezcla de nutrientes F-12 (DMEM/F12). Poco a poco, utilizando cambios de medios medios, reemplazar con medio basal neural (Tablade Materiales)y los mismos suplementos.
    2. Para las neuronas CVB WT derivadas de iPSC, utilice el siguiente medio de cultivo posterior a la diferenciación: 500 ml basal neural A medio (Tablade materiales)y 500 mL DMEM/F12 medio con 2 g/ml de laminina, suplemento de glutamina de 10 ml (Tablade materiales), 0,75 mg/ml de bicarbonato sódico, 5 ml de aminoácidos no esenciales de medio esencial mínimo (MEM), ácido ascórbico de 0,2 mM, 10 ng/ml BDNF, 20 ml 50x B27 y suplemento de 10 ml 100x N2.

2. Recubrimiento Multiwells

  1. El día antes de revestir, cubrir con poli-L-ornitina (PLO). Disolver la OLP en agua estéril para hacer una solución en stock (10 mg/ml). Almacene este stock a -20 oC. Diluir la OLP 1:100 en agua para producir una concentración de 50 g/ml al recubrir el vidrio y una relación de 1:1.000 (10 g/ml) al recubrir el plástico.
  2. Aplique el recubrimiento directamente sobre las placas de destino. Utilice el volumen de recubrimiento adecuado al tamaño de la placa (es decir, para una placa de 24 pocillos aplique 500 ml de solución de PLO por poca).
  3. Deje que las placas se sentan en la oscuridad durante la noche a temperatura ambiente.
  4. Recuperar placas recubiertas el día de replacado y transferir a un gabinete de bioseguridad estéril.
  5. Aspirar la solución de PLO y enjuagar dos veces con agua estéril.
  6. Diluir laminina (1,15 mg/ml) en solución salina con fosfato (PBS) a 1:400 de dilución.
    NOTA: Descongelar la minin a 4 oC y añadir rápidamente a PBS para evitar la agregación de laminina y recubrimiento desigual.
  7. Aspirar agua estéril y aplicar 500 l de recubrimiento laminino a los pozos previamente recubiertos con OLP.
  8. Colocar las placas en una incubadora de 37oC durante un mínimo de 4-6 h. Utilizar incubaciones más largas, hasta 16 h, para superficies de vidrio. Utilice tiempos de incubación consistentes.

3. Replating Differentiated Neurons

  1. Enjuague la placa de las neuronas diferenciadas con PBS una vez suavemente. Disperse PBS suavemente por la pared de la placa, y no directamente sobre las células, para evitar interrumpirlas.
  2. Aspirar suavemente PBS, teniendo cuidado de evitar tocar las células directamente pero para aspirar desde el borde del plato mientras se inclina hacia el investigador.
  3. Aplicar al menos 1 ml de la enzima proteolítica (Tablade materiales)por placa de 10 cm y devolver las células a la incubadora. Añadir volúmenes ligeramente más altos si la sala de cultivo de tejidos presenta una alta tasa de evaporación debido a la baja humedad.
  4. Incubar células con enzima proteolítica durante 40-45 min con el fin de separarlas de la placa y separarlas de otras neuronas dentro de la red neuronal.
    NOTA: El tiempo en este paso es crítico. Quemar la proteasa demasiado pronto puede provocar un aumento de la muerte celular después de volver a pestear. El fabricante de enzimas proteolíticas recomienda que se utilicen temperaturas muy inferiores a 37 oC con períodos de incubación más largos para el paso de las líneas celulares (p. ej., durante la noche a 4 oC). Sin embargo, se debe evitar el manejo de las neuronas a 4 oC, ya que a menudo muestran una mala supervivencia después de la exposición al frío. El fabricante también afirma que una incubación de 60 minutos con la enzima a 37 oC conduce a su inactivación enzimática. Sin embargo, en la experiencia de los autores, una incubación de 40-45 minutos de cultivos neuronales derivados de hiPSC a 37 oC es suficiente para una disociación eficiente y una excelente supervivencia neuronal al replacar.
  5. Revise las neuronas en un microscopio de contraste de fase durante el tiempo de incubación y permita que el tratamiento de la proteasa continúe hasta que la red neuronal se separe completamente de la placa y comience a romperse en hojas más pequeñas al agitar brevemente la placa debajo de la Microscopio.
  6. Quench la actividad de proteasa utilizando 5 ml de medios DMEM frescos por 1 ml de proteasa en la placa de 10 cm para detener la digestión. Triturar suavemente las células contra la placa 5-8 veces para interrumpir la red, utilizando pipetas serológicas. Tenga cuidado de no aplicar demasiada presión al triturar, ya que las neuronas diferenciadas son frágiles. No utilice una punta P1000, ya que el extremo es demasiado afilado y estrecho, y por lo tanto puede pura o dañar las neuronas.
  7. Aplicar solución con células a través de un colador de células con malla de 100 m de diámetro en un tubo cónico fresco de 50 ml gota a gota.
  8. Enjuague el colador con 5 ml adicionales de medios DMEM frescos, después de que las células se hayan filtrado.
  9. Células de giro en centrífuga de sobremesa a 1.000 x g durante 5 min.
  10. Regrese el tubo cónico al gabinete de bioseguridad y aspire la mayor parte de los medios, dejando alrededor de 250 ol para asegurar que las células conserven la humedad.
  11. Resuspenda las células suavemente en 2 ml de medios DMEM frescos. No pipetee el pellet contra el lado del tubo. En su lugar, invierta suavemente las células cónicas 2-3 veces y pase las células a través del extremo de un pipeta serológico de 5 ml para desalojarlas.
  12. Aplicar 10 s de neuronas resuspendidas en el borde de un hemocímetro.
  13. Agregue 8-10 l de trippan azul a la gota de células para evaluar la viabilidad celular durante este paso de resuspensión. Aplicar 10 l de esta mezcla en el hemocitómetro u otros contadores de células automáticos. Evalúe como viables aquellas células que son fase brillante y excluya el tinte azul trypan.
  14. Determinar la cantidad de células viables / ml, y prepararse para diluir el contenido del tubo cónico de acuerdo con la densidad celular deseada.
  15. Placa 10.000 células por pozo para una placa de 384 pocillos; placa de 150.000 a 200.000 de células por pozo para una placa de 24 pocillos.
  16. Añadir DMEM fresco al tubo cónico de células resuspendidas para lograr la dilución adecuada y añadir suplementos apropiados adicionales como B27 y / o BDNF, dependiendo de los requisitos de la línea celular específica.
  17. Incline suavemente el tubo cónico para mezclar 2-3 veces.
  18. Aspirar el recubrimiento de laminina de la placa de 24 pocillos, o de la placa multipocilla de 384 pocillos utilizando un pipeta de 16 canales y enjuague una vez con PBS.
  19. Aspirar PBS usando un P1000 para la placa de 24 pocillos, o la pipeta de 16 canales para placas de 384 pocillos.
  20. Aplique la solución celular a cada pocal en una figura de ocho movimiento para evitar aglutinarse. La uniformidad del revestimiento también podría optimizarse mediante el uso de dispositivos automatizados de manipulación de líquidos.
    NOTA: La adición de laminina a los medios a partir de 2-4 días después de la reposición también ayuda a mantener una distribución homogénea de las células.
  21. Repita los pasos 3.19 y 3.20 para cada pozo.
  22. Devolver la placa a la incubadora a 37oC y 5% de CO2.
  23. Después de 2 días, comience a cambiar la mitad del medio cada 4 días utilizando los medios de cultivo posteriores a la diferenciación descritos en la sección 1.2. Después del tiempo de maduración deseado, fijar los cultivos utilizando 3.7% formaldehído a 37 oC y las células de mancha de acuerdo con los requisitos experimentales.

4. Ensayos de viabilidad celular después de la reproducción

  1. Añadir al reportero de la muerte de la célula temprana (VivaFix: 0,5 l de la solución de stock de 50 l por medio de cultivo de 500 l por pocto) después de repulsar brevemente la solución de stock.
  2. Iñénese con las células vivas y muertas cultivadas en multipolos con fondo de vidrio, después de 20 min, sin ningún paso de lavado, ya que el tinte fluoresce sólo una vez dentro de las células, o fijar y co-manchar con 4',6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) y/u otros anticuerpos antes de tomar imágenes utilizando un microscopio confocal.

5. Inmunomanchación

  1. Fijar cultivos con 3.7% de formaldehído en PBS más 120 mM de sacarosa durante 20 min a 37oC.
  2. Enjuague y permeabilice con 0.2% Triton X-100 durante 5 min a temperatura ambiente, y luego bloquee durante 30 min con 2% albúmina sérica bovina (BSA).
  3. Aspirar la BSA sin enjuiciar e incubar durante 1 h a temperatura ambiente con anticuerpo anti-MAP2 de conejo 1:1,000, anticuerpo anti-3 de ratón (TuJ1) 1:2,000, anticuerpo de pollo anti-NeuN (1:100) y anticuerpo anti-CTIP2 de rata (1:500), o con ratón anti-PSD95 ( 1:200), conejo antisináptica 1 (1:200) y anticuerpo anti-MAP2 de pollo para la tinción sináptica.
  4. Enjuague con PBS e incubar con anticuerpos secundarios conjugados con Alexa Fluor más DAPI durante 45 min a 37 oC.
  5. Finalmente, lave dos veces con PBS antes de tomar imágenes.

6. Imágenes de calcio

  1. Infectar las células cultivadas con AAV8-syn-jGCAMP7f-WPRE (The Salk Institute for Biological Studies, GT3 Core Facility) a los 10 días posteriores a la reproducción y la imagen para evaluar los transitorios espontáneos de calcio a las 3-4 semanas posteriores a la reproducción.

7. Adquisición y análisis de imágenes

NOTA: Para obtener más información sobre el sistema de adquisición, consulte Calabrese et al.12.

  1. Utilice un módulo de imágenes para la adquisición manual o automatizada de imágenes, y un módulo de software de análisis de imágenes, como CellProfiler13,para mediciones morfométricas.
  2. Calcular la longitud media de los neuritas positivos TuJ1 y las dendritas positivas MAP2 midiendo la longitud total por campo de visión dividido por el número de neuronas (células positivas DAPI + MAP2 o TuJ1) dentro del mismo campo.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El replating de las neuronas derivadas de hiPSCs que se han diferenciado durante varias semanas ofrece varias ventajas. Sin embargo, separar y replacar las neuronas diferenciadas que tienen dendritas y axones largos e interconectados (Figura1A) puede resultar en una fracción alta de neuronas dañadas irreversiblemente.

Como se describe en la sección de protocolo, utilizamos la incubación con una enzima proteolítica para separar las neuronas del sus...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Hemos demostrado un procedimiento directo para la resuspensión y reposición de cultivos neuronales humanos que optimiza la viabilidad, el éxito de la diferenciación y las imágenes subcelulares de una manera que es compatible con plataformas de cribado de alto contenido, y otros ensayos relevantes para el descubrimiento de fármacos. La Figura 6 ilustra el flujo de trabajo general y los ejemplos de dichas aplicaciones.

Aunque aquí nos centramos en las neuronas deriv...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este trabajo es un componente de los Grupos Nacionales de Investigación Celular Reprogramada De Cooperativa (NCRCRG) para estudiar enfermedades mentales y fue apoyado por la subvención de NIH U19MH1 2015-0644. El trabajo inicial también fue apoyado por la concesión de NIH NS070297. Agradecemos a los Doctores Carol Marchetto y Fred Gage, The Salk Institute, por proporcionar la línea WT 126 de células progenitoras neuronales, y a los doctores Eugene Yeo y Lawrence Goldstein, UC San Diego, por proporcionar la línea CVB WT24 de células progenitoras neuronales. Agradecemos a Deborah Pre en el laboratorio de la Dra. Anne Bang, Sanford Burnham Prebys Medical Discovery Institute, por discusiones útiles.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
repintado post-fuerte
L-ascórbicofuerte SigmaA4403Agregue 1 mL de caldo de 200 mM a 1 L de medio N2B27
Dibutiril-cAMPSigmaD0627Agregue 1 µ M
Humano BDNFPeprotech450-0210 ng/ml concentración final
B27 (50x)Thermofisher Scientific17504044Añadir 20 mL a 1 L N2B27 medio
DMEM/F12 con GlutamaxThermofisher Scientific 31331093Añadir N2 y distribuir en cónicos de 50 mL; tapas de envoltura de parafilm
Humano GDNFPeprotech450-1010 ng/mL concentración final
GlutamaxThermofisher Scientific 35050038Añadir 10 ml a 1 L N2B27 medio; suplemento de glutamina
Mouse LamininSigmaP3655-10mgAñadir 100 µ L a 50 mL N2B27
MEM Aminoácidos no esencialesThermofisher Scientific11140035Añadir 5 mL a 1 L N2B27 medio N2
(100x) SuplementoLife Technologies17502048Añadir 5 mL a 500 mL de medio
Medios Neurobasal AThermofisher Scientific10888022Combínelo con DMEM/F12 para generar medios N2B27 para células CVB wt; medios A basales neurales
MediosneurobasalesThermofisher Scientific21103049para células WT126; medio basal neural
SM1 SuplementoStemCell Technologies5711Añadir 1:50 a los medios
Bicarbonato de sodioThermofisher Scientific25080-094Añadir 10 mL a 1 L N2B27 media
Preparación en placa
10 cm Platos de cultivo de tejidosFisher Scientific08772-EPlatos de plástico tratados con TC
Platos de cultivo de tejidos de 6 pocillosThomas Scientific1194Y80Placas NEST
Laminin de ratónLife Technologies23017-015Añadir 1:400 en plástico
Poly-OrnithineSigmaP3655-10mgAñadir 1:1.000 en plástico
Agua destilada ultrapuraLife Technologies10977-015Para diluir Poly-L-Ornithine
Restrating Reagents
100 mM Filtro de célulasCorning431752, envuelta individualmente
, sin recubrimientoPerkinElmer6007550Coat con PLO y Laminin
DPBSLife Technologies14190144solución salina
tamponada con fosfato de DulbeccoPlacas de 384 pocillos prerrecubiertas de poli-D-lisinaPerkinElmer6057500Enjuague antes de recubrir con laminina
StemPro AccutaseLife TechnologiesA1110501Aplique una placa de 1 mL/10 cm durante 30-45 min; enzima proteolítica
Materiales de fijación
37% formaldehídoFisher ScientificF79-1disuelto en PBS
SacarosaFisher ScientificS5-120,8 g por 10 mL de fijador
Immunostaining Materials
Alexa Fluor 488 Cabra anti-ratónInvitrogenA-11001anticuerpo secundario
Alexa Fluor 568 Cabra anti-polloInvitrogenA-11041anticuerpo secundario
Alexa Fluor 647 Cabra anti-polloInvitrogenA-21449anticuerpo secundario
Alexa Fluor 561 Cabra anti-rataInvitrogenA-11077anticuerpo secundario
DAPIBiotium40043visualiza el ADN
Anticuerpo de ratón contra b3-tubulina (TuJ-1)NeuromicsMO15013marcador neuronal en etapa temprana Anticuerpo
rata contra CTIP2Abcamab18465capa 5/6 cortical neuronas
Anticuerpo de pollo contra MAP2LifeSpan BiosciencesLS-B290neuronal en etapa temprana
Anticuerpo de pollo contra NeuNMilliporeABN91marcador neuronal en etapa tardía
Anticuerpo de conejo contra MAP2Shelley HalpainN/Amarcador neuronal en etapa temprana
Anticuerpo de ratón contra PSD-95SigmaP-246marcador postsináptico
Anticuerpo de conejo contra Sinapsina 1MilliporeAB1543marcador presináptico
Albúmina sérica bovina (BSA)GE Healthcare Life SciencesSH30574.0210% en PBS para bloquear
Titon X-100Sigma9002931Diluido a 0.2% en PBS para permeabilización
Marcadores de viabilidad
Vivafix 649/660Biorad135-1118 marcador demuerte celular
Calcium Imaging
Nombre del reactivo/equipo Número decatálogola empresaComentarios/Descripción
AAV8-syn-jGCAMP7f-WPRETHE SALK INSTITUTE, GT3 Core FacilityN/Areportero de calcio en un sistema de administración
viralhiPSCs derivados de NPCs
WT 126 (Y2610)Gage labN/AMarchetto et al., 2010
CVB WT24Yeo and Goldstein labsN/Ainédito
ácido Placa estéril de 384 pocillos de marcador de

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Engel, M., Do-Ha, D., Munoz, S. S., Ooi, L. Common pitfalls of stem cell differentiation: a guide to improving protocols for neurodegenerative disease models and research. Cell and Molecular Life Sciences. 73 (19), 3693-3709 (2016).
  2. Kim, D. S., Ross, P. J., Zaslavsky, K., Ellis, J. Optimizing neuronal differentiation from induced pluripotent stem cells to model ASD. Frontiers in Cellular Neuroscience. 8, 109(2014).
  3. Amin, N. D., Paşca, S. P. Building Models of Brain Disorders with Three-Dimensional Organoids. Neuron. 100 (2), 389-405 (2018).
  4. Science Education Database. Basic Methods in Cellular and Molecular Biology. Passaging Cells. Journal of Visualized Experiments. , Cambridge, MA. (2019).
  5. Langdon, S. P. Cancer Cell Culture. , Humana Press. New York, NY. (2010).
  6. Picot, J. Human Cell Culture Protocols. 107, Springer Science & Business Media. Berlin, Germany. (2005).
  7. Marchetto, M. C., et al. A model for neural development and treatment of Rett syndrome using human induced pluripotent stem cells. Cell. 143 (4), 527-539 (2010).
  8. Shi, Y., Kirwan, P., Livesey, F. J. Directed differentiation of human pluripotent stem cells to cerebral cortex neurons and neural networks. Nature Protocols. 7 (10), 1836-1846 (2012).
  9. Banker, G., Goslin, K. Developments in neuronal cell culture. Nature. 336 (6195), 185-186 (1988).
  10. Calabrese, B., Halpain, S. Essential role for the PKC target MARCKS in maintaining dendritic spine morphology. Neuron. 48 (1), 77-90 (2005).
  11. Mullen, R. J., Buck, C. R., Smith, A. M. NeuN, a neuronal specific nuclear protein in vertebrates. Development. 116 (1), 201-211 (1992).
  12. Calabrese, B., Saffin, J. M., Halpain, S. Activity-dependent dendritic spine shrinkage and growth involve downregulation of cofilin via distinct mechanisms. PLOS One. 9 (4), 94787(2014).
  13. Carpenter, A. E., et al. CellProfiler: image analysis software for identifying and quantifying cell phenotypes. Genome Biology. 7 (10), 100(2006).
  14. Gupta, S., et al. Deriving Dorsal Spinal Sensory Interneurons from Human Pluripotent Stem Cells. Stem Cell Reports. 10 (2), 390-405 (2018).
  15. Ogura, T., Sakaguchi, H., Miyamoto, S., Takahashi, J. Three-dimensional induction of dorsal, intermediate and ventral spinal cord tissues from human pluripotent stem cells. Development. 145, (2018).
  16. Playne, R., Jones, K., Connor, B. Generation of dopamine neuronal-like cells from induced neural precursors derived from adult human cells by non-viral expression of lineage factors. Journal of Stem Cells and Regenerative Medicine. 14 (1), 34-44 (2018).
  17. Rao, M. S., et al. Illustrating the potency of current Good Manufacturing Practice-compliant induced pluripotent stem cell lines as a source of multiple cell lineages using standardized protocols. Cytotherapy. 20 (6), 861-872 (2018).
  18. Suga, H. Differentiation of pluripotent stem cells into hypothalamic and pituitary cells. Neuroendocrinology. 101 (1), 18-24 (2015).
  19. Endaya, B., et al. Isolating dividing neural and brain tumour cells for gene expression profiling. Journal of Neuroscience Methods. 257, 121-133 (2016).
  20. Sergent-Tanguy, S., Chagneau, C., Neveu, I., Naveilhan, P. Fluorescent activated cell sorting (FACS): a rapid and reliable method to estimate the number of neurons in a mixed population. Journal of Neuroscience Methods. 129 (1), 73-79 (2003).
  21. Frega, M., et al. Rapid Neuronal Differentiation of Induced Pluripotent Stem Cells for Measuring Network Activity on Micro-electrode Arrays. Journal of Visualized Experiments. (119), e54900(2017).
  22. Grainger, A. I., et al. In vitro Models for Seizure-Liability Testing Using Induced Pluripotent Stem Cells. Frontiers in Neuroscience. 12, 590(2018).
  23. Daub, A., Sharma, P., Finkbeiner, S. High-content screening of primary neurons: ready for prime time. Current Opinion in Neurobiology. 19 (5), 537-543 (2009).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Human Pluripotent Stem Cell derived NeuronsNeurite RegenerationSynapse MaturationHigh content ScreeningProtease IncubationCell ReplatingViability AssessmentNeuronal DifferentiationCalcium ImagingMultielectrode Array

Related Articles