Artículo de método

Una prueba de extracción instrumentada para caracterizar las respuestas posturales

DOI:

10.3791/59309

6 de abril de 2019

En este artículo

Aviso de erratum

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Resumen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Deterioro de los reflejos posturales, como inestabilidad postural, es difícil de cuantificar. Evaluaciones clínicas como la prueba de tirón sufren problemas con fiabilidad y escalamiento. Aquí, presentamos una versión instrumentada de la prueba de extracción para caracterizar objetivamente las respuestas posturales.

Resumen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Deterioro de los reflejos posturales, como inestabilidad postural, es un déficit común e incapacitante de la enfermedad de Parkinson. Para evaluar los reflejos posturales, los médicos emplean típicamente la prueba de tirar respuestas correctivas grado a una perturbación hacia atrás en los hombros. Sin embargo, la prueba de extracción es propensa a problemas de fiabilidad y escalamiento (puntuación/4). Aquí, presentamos una versión instrumentada de la prueba de extracción para cuantificar más exactamente las respuestas posturales. Similar a la prueba clínica, tira manualmente se administra menos fuerza también se registra. Desplazamientos del tronco y pies son capturados por un movimiento semi portátil sistema de seguimiento. Datos representan la distancia recorrida (en unidades de milímetros), haciendo análisis y posterior interpretación intuitiva. La prueba de extracción instrumentada también detecta variabilidades confunde influir en administración examen de pull, como fuerza de tracción, tal modo identificación y cuantificación de potencial que pueden explicarse por técnicas estadísticas. La prueba de extracción instrumentada podría tener aplicación en estudios que buscan capturar tempranas anormalidades en las respuestas posturales, inestabilidad postural la pista con el tiempo y detectar la respuesta a la terapia.

Introducción

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Reflejos posturales actúan para mantener el equilibrio y la postura vertical en respuesta a perturbaciones1. Deterioro de estas respuestas posturales en trastornos como la enfermedad de Parkinson resulta en inestabilidad postural, y comúnmente conduce a cae, reducido a poca confianza y disminuye la calidad de vida2,3,4. En la práctica clínica, los reflejos posturales se evalúan típicamente con la prueba de tiro, donde un examinador tira enérgicamente al paciente hacia atrás en los hombros y grados visualmente la respuesta5,6,7, 8. inestabilidad postural generalmente se anotó con la Unified Parkinson enfermedad valorar escala (UPDRS) (0 - normal 4 - severo), según lo publicado por la sociedad de trastornos de movimiento internacional5. Este método se ha utilizado ampliamente en la evaluación de individuos con enfermedad de Parkinson pero sufre poca fiabilidad y escala muy limitada (puntuación/4)6,7,9. Calificaciones de pruebas de tracción a menudo no se correlacionan con puntos finales clínicos importantes como las cataratas y la clasificación basada en entero carece de sensibilidad para detectar cambios postural fino10,11.

Medidas objetivas de laboratorio ofrecen información precisa sobre la naturaleza de la respuesta de equilibrio mediante la cuantificación de cinética (por ejemplo, el centro de presión), cinemática (por ejemplo, conjunto de desplazamiento de la goniometría y extremidades) y neurofisiológicos (p. ej., músculo extremos de reclutamiento)12. Estos métodos pueden identificar anomalías antes de que sea clínicamente evidente inestabilidad postural y seguimiento de los cambios con el tiempo, incluyendo las respuestas al tratamiento13,14.

Herramientas para cuantificar la inestabilidad Postural

Las técnicas convencionales de posturografía dinámica comúnmente emplean plataformas móviles. Las respuestas posturales resultantes se cuantifican usando una combinación de posturografía, electromiografía (EMG) y acelerometría12,15,16. Sin embargo, las respuestas de abajo hacia arriba de las perturbaciones de la plataforma - que evocan una respuesta como deslizarse en un suelo mojado, son fundamentalmente diferentes de las respuestas posturales de arriba hacia abajo de la prueba clínica pull - como puede ocurrir cuando se golpea en una multitud. Emerge evidencia sugiere perturbaciones truncal rendimiento características posturales diferentes a las de mover plataformas17,18,19. En consecuencia, otros han intentado truncal perturbaciones en el laboratorio con técnicas complejas, incluyendo motores, poleas y péndulos15,20,21,22. Métodos de medición son a menudo costosos e inaccesibles y forman parte de captura de movimiento basado en el video que requiere espacio en laboratorios especializados20,21. Idealmente, un método objetivo para caracterizar las respuestas de prueba de extracción debe tener excelentes propiedades psicométricas, ser fácil de administrar, fácil de operar, ampliamente accesible y portátil. Esto es importante para facilitar la adopción generalizada de la técnica como una herramienta de evaluación alternativa para evaluar respuestas posturales dentro de investigación y potencialmente, ajustes clínicos.

La prueba de extracción instrumentada

Este protocolo pretende ofrecer a los investigadores una técnica para la evaluación objetiva de las respuestas posturales a la prueba de extracción. Un sistema de captura de movimiento electromagnética semi portable y ampliamente disponible es la base de la técnica. La perturbación consiste en tira de manual que no requiere sistemas mecánicos especializados. Este método no tiene sensibilidad suficiente para detectar pequeñas diferencias en los tiempos de reacción posturales y las amplitudes de respuesta; por lo tanto, es adecuado para captar potenciales anormalidades desde normal hasta inestabilidad postural grado 1 según la UPDRS (inestabilidad postural con recuperación del equilibrio sin ayuda)5. Este método también puede utilizarse para explorar los efectos del tratamiento en la inestabilidad postural. El protocolo aquí descrito se deriva de en Tan et al23.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Todos los métodos descritos fueron revisados y aprobados por el Comité de ética de investigación humano local en salud de Melbourne. Consentimiento informado fue obtenido de los participantes antes del estudio.

1 instalación de equipo

  1. Preparar el rastreador de movimiento electromagnético con 3 sensores de movimiento miniatura según las instrucciones del fabricante. Antes de la recogida de datos, asegúrese de cada sensor es muestreada en un mínimo 250 Hz, desplazamiento se mide en unidades de milímetros y rotaciones (pitch, roll y yaw) están en grados. Asegúrese de que toda filtración interna está desactivados, y la posición de los sensores para hacer referencia a un origen estática (generalmente el transmisor electromagnético).
  2. Fijar una celda de carga (rango de tensión mínima 100 N, S se recomienda el tipo) al arnés del paciente a nivel del hombro con una cuerda de un diámetro mínimo de 10 mm.
    Nota: El sistema del arnés y la cuerda son adecuados para su uso en los participantes hasta 120 kg de peso.
  3. Conectar la celda de carga a unidad de adquisición de datos (convertidor A/D).
  4. Conecte el disparador de la salida de la unidad de adquisición de datos en una entrada de disparador del rastreador de movimiento para asegurar la grabación sincronizada. Conjunto de unidad de adquisición de datos de muestreo coincida con el rastreador de movimiento y desactivar el filtro todos.
  5. Realizar el experimento en una habitación tranquila para minimizar las distracciones durante la evaluación. Deje suficiente espacio para los participantes a adoptar varias medidas correctivas para recuperar el equilibrio.
    Nota: Pacientes con enfermedad de Parkinson y retropulsión son conocidos por tomar 5-6 pasos hacia atrás durante el ensayo de tracción.
  6. Lugar cae la estera en el suelo como medida de precaución.
  7. Limpie el arnés, sensores y cables con una toallita desinfectante de grado de hospital antes de la prueba a cada participante.
    Nota: Grabación de vídeo (por ejemplo, mediante una cámara sobre un trípode) de la prueba de extracción instrumentada procedimiento se recomienda para que puede hacer referencia a cualquier irregularidad durante el proceso de datos contra los datos de vídeo de un ensayo.

2. preparación y selección de participantes

  1. Identificar a los participantes apropiados para el estudio: los participantes abarcan una gama de edades, las condiciones de la enfermedad y severidad donde las respuestas posturales son de interés y balance evaluación emplea típicamente la prueba clínica pull. Asegúrese de que los participantes pueden colocar independientemente y generar una respuesta de equilibrio correctivo no requieren ayuda para recuperar (es decir, hasta 1 grado inestabilidad postural según la UPDRS).
  2. Excluir a las personas con visión vestibular, cardiovascular y Musculoesqueléticas (incluyendo las personas que necesitan pies ortesis o férulas), que puede perjudicar el desempeño del equilibrio a menos que se trata el tema de la investigación, los de contacto Precauciones y los medicamentos que afectan el equilibrio o la atención (p. ej., antidepresivos, neurolépticos, benzodiacepinas, antiepilépticos, antiarrítmicos y diuréticos).
  3. Con el participante use ropa floja cómodo en el día del experimento y quitar los zapatos antes del procedimiento de prueba de extracción.
  4. Ayudar al participante en colocarse el arnés de tronco modificado para requisitos particulares con la célula de carga. Haga clic en las hebillas en el pecho y la cintura. Asegúrese de que las correas de ajuste del arnés son ajustada, pero confortable. No se permiten más de 50 mm de holgura en el arnés al tirar de la cuerda. En los pacientes con inestabilidad postural conocida, asegúrese de que un asistente esté presente cuando el arnés se aplica cuando el participante está de pie.
  5. Instale sensores de movimiento usando cinta médica para la ranura esternal (a nivel de las vértebras segunda y tercera torácica) y en los pies en el maléolo del tobillo izquierdo y derecho.
    Nota: Aplicar los sensores en los participantes con inestabilidad postural conocida en sesión. Todos los cables deben pasarse cuidadosamente para evitar los peligros del viaje.
  6. Pregunte al participante a pie descalzo, en una postura cómoda (según base preferida del participante de apoyo) a lo largo de las marcas de la línea vertical y horizontal en el piso. Observe la posición de pies de los participantes. Pregunte al participante a también nota que sus pies posición para volver a la misma posición después de cada extracción. Supervisar la colocación de pies de los participantes después de cada prueba y pregunte al participante para volver a la posición original de pies si se observan discrepancias.
  7. Instruir a los participantes centrarse en arte 1,5 m en el nivel de los ojos con las manos a su lado para minimizar las distracciones entre tirones.

3. procedimiento de prueba de tirón instrumentada

  1. Realice la prueba de extracción instrumentada según las directrices de examen de tirón clínica descrita por el UPDRS5.
  2. Explicar el procedimiento de prueba y que el participante sepan que paso a paso se le permite recuperar el equilibrio tras el tirón hacia atrás. Desalentar las respuestas anticipatorias como flexión de tronco hacia delante, refuerzo en flexión postura o de la rodilla antes de la extracción. Tenga en cuenta estas respuestas si ocurren durante el experimento.
  3. Antes de cada pull, asegúrese de que el participante está atento preguntando a los participantes a centrarse en un cuadro colgado en la pared. Asegúrese de que el participante está de pie erguido, con los ojos abiertos, las manos a su lado, y sus pies a los marcadores señalados en una postura cómoda.
  4. Párese detrás del participante. Se aplica un tirón enérgico de la fuerza suficiente para generar una respuesta tronco y paso a través de la cuerda y sostenida perpendicularmente a la altura de los hombros de los participantes de la célula de carga.
  5. Después de cada tirón asegurar el participante vuelve a los pies originales posicionamiento. Restablecer la posición a marcadores designados en el piso y repetir 35 veces.
    Nota: El número de ensayos se puede variar según el diseño experimental y población clínica.
  6. Permiten a los participantes un breve descanso de 2 min después de cada 10 ensayos, o como sea necesario para reducir los efectos de la fatiga y asegurar la atención se centra en la tarea. Los participantes pueden optar por sentarse o pararse. Solicitar que los participantes abstengan de hablar entre tirones a menos que pedir un descanso o expresando su malestar durante el procedimiento.
  7. Como una precaución adicional, asegúrese de que el asesor y el asistente están de pie con la espalda cerca de una pared permitiendo suficiente espacio para que el participante a dar varios pasos hacia atrás.
    Nota: El asesor siempre debe estar preparado para atrapar al paciente. Un asistente se requiere para seguridad cuando son evaluados los participantes con inestabilidad postural conocida.
  8. Separar los sensores y asistir al participante fuera el arnés después de concluido el procedimiento de prueba de extracción instrumentada.

4. procesamiento de señales

Nota: Utilice una plataforma de ciencia de datos convenientes tales como MATLAB, R o Python. Comandos que se muestran aquí son para MATLAB y código de ejemplo está disponible como Archivo complementario.

  1. Importar los datos registrados en el paso 3.4 en una plataforma de ciencia de datos adecuado: csvread().
  2. Alinear el movimiento tracker y carga datos de la celda utilizando las señales de disparo y muestrear a una tasa de muestreo: función de resample() de 1 kHz si es necesario.
  3. Filtro de paso alto todo movimiento seguimiento y carga de datos de la celda con una frecuencia de corte de 0,05 Hz para eliminar deriva de línea de base: butter() y filtfilt().
  4. Doble diferenciar el movimiento del tronco desplazamiento de datos de seguimiento para obtener velocidad del tronco y la aceleración: diff().
  5. Usando la señal de disparo o un algoritmo de detección de pico aplicado a los datos de la celda de carga, rebanada grabaciones para obtener épocas de cada atracción individual prueba de ensayo: la función findpeaks().
  6. Detectar y rechazar a los ensayos con el movimiento anticipatorio de la troncal. Un desplazamiento del tronco hacia delante inmediatamente antes de la administración de extracción presenta generalmente como un pico por lo menos tres desviaciones estándar por encima de la media de referencia del sensor de tronco: std() y mean().
  7. Determinar el tiempo de reacción postural como la diferencia entre el inicio del desplazamiento de tronco (3 desviaciones estándar por encima de la media basal) después de la atracción y el punto de inflexión de la curva de velocidad de tronco (lo que indica el comienzo de la desaceleración de tronco): distinguir, diff() y detector de cruce de uso cero, zcd().
  8. Determinar la magnitud de la respuesta postural como la desaceleración máxima del tronco: min() o max().
  9. Calcular el tiempo de reacción de paso como la diferencia entre el inicio del desplazamiento troncal (según 4.7) para el movimiento inicial de la extremidad paso a paso: 3 desviaciones estándar por encima de la media de referencia.
  10. Determinar la magnitud de la respuesta de paso calcular el desplazamiento total del pie en milímetros (mm), de despegue del pie inicial al contacto de la extremidad escalonamiento arrestando a retropulsión hacia atrás. Excluir los pasos menos de 50 mm, como el cambio en la base de apoyo se considera insignificante24: min() o max().
  11. Calcular la fuerza de tracción máxima y tasa de desarrollo de la fuerza de la celda de carga: max() para tirar; Max() y diff() velocidad con fuerza.
    Nota: La fuerza de tracción máxima indica la fuerza máxima instantánea entregada, mientras que la tasa es la pendiente de la fuerza versus la curva de tiempo indicando cómo rápidamente se generó la fuerza.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La prueba de extracción instrumentada (figura 1) se utilizó para investigar respuestas tronco y paso en una cohorte jóvenes, saludables23. Treinta y cinco ensayos se presentaron en serie, con un estímulo auditivo entregado simultáneamente con cada extracción (figura 2). El estímulo auditivo era 90 dB (normal) o 116 dB (ruidoso). Se ha demostrado el fuerte estímulo suficiente como para desencadenar efectos ...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aquí, hemos demostrado el protocolo para la instrumentación de la prueba de tracción clínica, teniendo un método ampliamente utilizado en la práctica clínica y que rinde una medida objetiva de las respuestas posturales además del aspecto importante de la administración de tirón. Con seguimiento del movimiento semi portátil, este método ofrece un medio de medida que es más accesible en comparación con técnicas de laboratorio convencionales28. Usando este método, los investigadores pueden explorar c...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

No hay conflictos de intereses, financieros o de otra manera, se declaran los autores.

Agradecimientos

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Damos las gracias por su asistencia en el protocolo de video Angus Begg (Instituto biónica). Reconocemos el Dr. Sue Finch (centro de consultoría estadística y Melbourne plataforma de consultoría estadística, Universidad de Melbourne) que proporciona apoyo estadístico. Este trabajo fue apoyado por el financiamiento a través de la salud nacional y Consejo de investigación médica (1066565), la Fundación leones victoriana y programa del Victorian gobierno de apoyo a infraestructura operacional.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
Convertidor de analógico a digital & SoftwareCEDMicro 1401-3Se puede utilizar cualquier sistema de adquisición digital adecuado
Célula de cargaOmegadyneLCM201-100N
MATLAB SoftwareMathWorks Inc.NASe puede utilizar cualquier plataforma de ciencia de datos
Motion SensorAscension6DOF, type-800
Motion TrackerAscension Guía 3D trakSTARTransmisor de rango medio
S& F Arnés técnico y cinturónLoweproLP36282
:

Referencias

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Shemmell, J. Interactions between stretch and startle reflexes produce task-appropriate rapid postural reactions. Frontiers in Integrative Neuroscience. 9, (2015).
  2. Kerr, G. K., et al. Predictors of future falls in Parkinson disease. Neurology. 75 (2), 116-124 (2010).
  3. Latt, M. D., Lord, S. R., Morris, J. G. L., Fung, V. S. C. Clinical and physiological assessments for elucidating falls risk in Parkinson's disease. Movement disorders: official journal of the Movement Disorder Society. 24 (9), 1280-1289 (2009).
  4. Foreman, K. B., Addison, O., Kim, H. S., Dibble, L. E. Testing balance and fall risk in persons with Parkinson disease, an argument for ecologically valid testing. Parkinsonism & Related Disorders. 17 (3), 166-171 (2011).
  5. Fahn, S. Recent Developments in Parkinson's Disease. , Macmillan Healthcare Information. Florham Park, NJ. 153-163 (1987).
  6. Hunt, A. L., Sethi, K. D. The pull test: a history. Movement disorders: official journal of the Movement Disorder Society. 21 (7), 894-899 (2006).
  7. Visser, M., et al. Clinical tests for the evaluation of postural instability in patients with parkinson's disease. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 84 (11), 1669-1674 (2003).
  8. Jacobs, J. V., Horak, F. B., Van Tran, K., Nutt, J. G. An alternative clinical postural stability test for patients with Parkinson's disease. Journal of Neurology. 253 (11), 1404-1413 (2006).
  9. Nonnekes, J., Goselink, R., Weerdesteyn, V., Bloem, B. R. The retropulsion test: a good evaluation of postural instability in Parkinson's disease? Journal of Parkinson's Disease. 5 (1), 43-47 (2015).
  10. Bloem, B. R., Beckley, D. J., van Hilten, B. J., Roos, R. A. C. Clinimetrics of postural instability in Parkinson's disease. Journal of Neurology. 245 (10), 669-673 (1998).
  11. Thevathasan, W., et al. Pedunculopontine nucleus deep brain stimulation in Parkinson's disease: A clinical review. Movement Disorders. 33 (1), 10-20 (2018).
  12. Visser, J. E., Carpenter, M. G., van der Kooij, H., Bloem, B. R. The clinical utility of posturography. Clinical Neurophysiology. 119 (11), 2424-2436 (2008).
  13. McVey, M. A., et al. Early biomechanical markers of postural instability in Parkinson's disease. Gait and Posture. 30 (4), 538-542 (2009).
  14. Mancini, M., et al. Trunk accelerometry reveals postural instability in untreated Parkinson's disease. Parkinsonism & Related Disorders. 17 (7), 557-562 (2011).
  15. Nonnekes, J., et al. Are postural responses to backward and forward perturbations processed by different neural circuits? Neuroscience. 245, 109-120 (2013).
  16. Horak, F. B., Dimitrova, D., Nutt, J. G. Direction-specific postural instability in subjects with Parkinson's disease. Experimental Neurology. 193 (2), 504-521 (2005).
  17. Colebatch, J. G., Govender, S., Dennis, D. L. Postural responses to anterior and posterior perturbations applied to the upper trunk of standing human subjects. Experimental Brain Research. 234, 367-376 (2016).
  18. Graus, S., Govender, S., Colebatch, J. G. A postural reflex evoked by brief axial accelerations. Experimental Brain Research. 228 (1), 73-85 (2013).
  19. Govender, S., Dennis, D. L., Colebatch, J. G. Axially evoked postural reflexes: influence of task. Experimental Brain Research. 233, 215-228 (2015).
  20. Smith, B. A., Carlson-Kuhta, P., Horak, F. B. Consistency in Administration and Response for the Backward Push and Release Test: A Clinical Assessment of Postural Responses: Consistency of Push and Release Test. Physiotherapy Research International. 21 (1), 36-46 (2016).
  21. Di Giulio, I., et al. Maintaining balance against force perturbations: impaired mechanisms unresponsive to levodopa in Parkinson's disease. Journal of Neurophysiology. , (2016).
  22. Nonnekes, J., de Kam, D., Geurts, A. C. H., Weerdesteyn, V., Bloem, B. R. Unraveling the mechanisms underlying postural instability in Parkinson's disease using dynamic posturography. Expert Review of Neurotherapeutics. 13 (12), 1303-1308 (2013).
  23. Tan, J. L., et al. Neurophysiological analysis of the clinical pull test. Journal of Neurophysiology. , (2018).
  24. McVey, M. A., et al. The effect of moderate Parkinson's disease on compensatory backwards stepping. Gait and Posture. 38 (4), 800-805 (2013).
  25. Valls-Sole, J., et al. Reaction time and acoustic startle in normal human subjects. Neuroscience Letters. 195 (2), 97-100 (1995).
  26. Carlsen, A. N., Maslovat, D., Lam, M. Y., Chua, R., Franks, I. M. Considerations for the use of a startling acoustic stimulus in studies of motor preparation in humans. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 35 (3), 366-376 (2011).
  27. Nanhoe-Mahabier, W., et al. First trial reactions and habituation rates over successive balance perturbations in Parkinson's disease. Neuroscience. 217, 123-129 (2012).
  28. Aminian, K., Najafi, B. Capturing human motion using body-fixed sensors: outdoor measurement and clinical applications. Computer animation and virtual worlds. 15 (2), 79-94 (2004).
  29. De Luca, C. J. The use of surface electromyography in biomechanics. Journal of Applied Biomechanics. 13 (2), 135-163 (1997).
  30. Horak, F. B., Nashner, L. M. Central programming of postural movements: adaptation to altered support-surface configurations. Journal of Neurophysiology. 55 (6), 1369-1381 (1986).
  31. Saito, H., Yamanaka, M., Kasahara, S., Fukushima, J. Relationship between improvements in motor performance and changes in anticipatory postural adjustments during whole-body reaching training. Human Movement Science. 37, 69-86 (2014).
  32. Kam, D. D., et al. Dopaminergic medication does not improve stepping responses following backward and forward balance perturbations in patients with Parkinson's disease. Journal of Neurology. 261 (12), 2330-2337 (2014).
  33. Peterson, D. S., Horak, F. B. The Effect of Levodopa on Improvements in Protective Stepping in People With Parkinson's Disease. Neurorehabilitation and Neural Repair. 30 (10), 931-940 (2016).
  34. Haubenberger, D., et al. Transducer-based evaluation of tremor. Movement Disorders. 31 (9), 1327-1336 (2016).
  35. Elble, R., et al. Task force report: scales for screening and evaluating tremor: critique and recommendations. Movement disorders: official journal of the Movement Disorder Society. 28 (13), 1793-1800 (2013).
  36. Adkin, A. L., Carpenter, M. G. New insights on emotional contributions to human postural control. Frontiers in Neurology. 9, 789(2018).
  37. Huffman, J. L., Horslen, B., Carpenter, M., Adkin, A. L. Does increased postural threat lead to more conscious control of posture? Gait and Posture. 30 (4), 528-532 (2009).
  38. Valls-Sole, J., Rothwell, J. C., Goulart, F., Cossu, G., Munoz, E. Patterned ballistic movements triggered by a startle in healthy humans. The Journal of Physiology. 516 (Pt 3), 931-938 (1999).
  39. Campbell, A. D., Squair, J. W., Chua, R., Inglis, J. T., Carpenter, M. G. First trial and StartReact effects induced by balance perturbations to upright stance. Journal of Neurophysiology. 110 (9), 2236-2245 (2013).
  40. Oude Nijhuis, L. B., Allum, J. H. J., Valls-Solé, J., Overeem, S., Bloem, B. R. First trial postural reactions to unexpected balance disturbances: a comparison with the acoustic startle reaction. Journal of Neurophysiology. 104 (5), 2704-2712 (2010).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE

Solicitar permiso

Erratum

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Formal Correction: Erratum: An Instrumented Pull Test to Characterize Postural Responses
Posted by JoVE Editors on 4/30/2019. Citeable Link.

An erratum was issued for: An Instrumented Pull Test to Characterize Postural Responses.  Author affiliations were updated.

The affiliations for Joy Tan were updated from:

1. Department of Medical Bionics, The University of Melbourne 
2. Department of Neurology, The Royal Melbourne Hospital

to:

1. Department of Medical Bionics, The University of Melbourne 
2. Department of Neurology, The Royal Melbourne Hospital
4. The Bionics Institute

The affiliations for Thushara Perera were updated from:

1. Department of Medical Bionics, The University of Melbourne 
3. Department of Neurology, Austin Hospital

to:

1. Department of Medical Bionics, The University of Melbourne 
4. The Bionics Institute

Etiquetas

Postural Response AnalysisMotion Tracking SystemLoad Cell MeasurementTrunk DisplacementStep Reaction TimeForce Rate DevelopmentClinical Pull TestParkinson s Disease AssessmentBalance Mechanism Characterization

Artículos relacionados