Artículo de método

Separación de la epidermis y la dermis de rata con termoisina para detectar ARNm y proteínas inflamatorias específicas del sitio

DOI:

10.3791/59708

⸱

29 de septiembre de 2021

 ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Anatomy and Cell Biology, Oklahoma State University Center for Health Sciences, 2Institute for Shock Physics, Washington State University

* These authors contributed equally

En este artículo

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aquí se presenta un protocolo para la separación de la epidermis de la dermis para evaluar la producción de mediadores inflamatorios. Después de la inflamación, la epidermis de la pata trasera de la rata se separa de la dermis por termolisis a 4 ° C. La epidermis se utiliza para el análisis de ARNm por RT-PCR y la evaluación de proteínas por western blot e inmunohistoquímica.

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Se necesitan técnicas fáciles de usar y económicas para determinar la producción específica del sitio de mediadores inflamatorios y neurotrofinas durante lesiones cutáneas, inflamación y / o sensibilización. El objetivo de este estudio es describir un protocolo de separación epidérmica-dérmica utilizando termolisina, una proteinasa que está activa a 4 °C. Para ilustrar este procedimiento, las ratas Sprague Dawley son anestesiadas, y las patas traseras derechas se inyectan con carragenina. Seis y doce horas después de la inyección, las ratas con inflamación y las ratas ingenuas son sacrificadas, y un trozo de pata trasera, piel glabra se coloca en el medio de águila modificada de Dulbecco frío. La epidermis se separa en la membrana basal de la dermis por termolisis en PBS con cloruro de calcio. A continuación, la dermis está asegurada por pórceps de microdisección, y la epidermis se elimina suavemente. La tinción azul toluidina de las secciones de tejido muestra que la epidermis se separa limpiamente de la dermis en la membrana basal. Todas las capas de células de queratinocitos permanecen intactas, y las crestas de rete epidérmicas junto con las hendiduras de las papilas dérmicas se observan claramente. La RT-PCR cualitativa y en tiempo real se utiliza para determinar el factor de crecimiento nervioso y los niveles de expresión de interleucina-6. Western blotting e inmunohistoquímica finalmente se realizan para detectar cantidades de factor de crecimiento nervioso. Este informe ilustra que la digestión con termoisina fría es un método eficaz para separar la epidermis de la dermis para la evaluación de las alteraciones del ARNm y las proteínas durante la inflamación.

Introducción

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La evaluación de mediadores inflamatorios y factores neurotróficos de la piel puede ser limitada debido a la heterogeneidad de los tipos celulares que se encuentran en la dermis inflamada y la epidermis1,2,3. Recientemente se han revisado varias enzimas, técnicas químicas, térmicas o mecánicas que implican la separación de las dos capas o para realizar la disociación celular para su evaluación4. El ácido, el álcali, la sal neutra y el calor pueden dividir la epidermis de la dermis rápidamente, pero la hinchazón celular y extracelular a menudo ocurre5,6. La tripsina, la pancreatina, la elastasa, la queratinasa, la colagenasa, la pronasa, la dispasa y la termolisina son enzimas que se han utilizado para la separación epidérmica-dérmica4,7. La tripsina y otras enzimas proteolíticas a gran escala están activas a 37-40 °C, pero deben controlarse cuidadosamente para evitar la disociación de las capas epidérmicas. Dispase escinde la epidermis en la lámina densa, pero requiere 24 h para la separación en los puntos fríosde 4,8 o menos tiempo a 37 °C4,9. Una característica limitante de todas estas técnicas es la posible alteración de la morfología tisular y la pérdida de integridad del ARNm y la proteína.

Para mantener la integridad del ARNm y la proteína, se debe llevar a cabo un método de separación de la piel en el frío durante un corto período de tiempo. En la evaluación de técnicas de separación de la piel para estudios de inflamación, la termoisina es una enzima eficaz para separar la epidermis de la dermis a temperaturas frías4. La termoisina es activa a 4 °C, escinde los hemidesmosomas epidérmicos de la lámina lúcida y separa la epidermis de la dermis en 1–3 h4,8,10. El objetivo de este informe es optimizar el uso de termolysin para la separación de la epidermis de rata inflamada de la dermis para detectar los niveles de ARNm y proteínas para mediadores inflamatorios y factores neurotróficos. Se han presentado varios informes preliminares11,12,13,14,15. El objetivo de este manuscrito es describir una técnica óptima de separación cutánea utilizando termolizsina y demostrar la detección de 1) marcadores de inflamación, 2) ARNm de interleucina-6 (IL-6) y 3) ARNm y proteína del factor de crecimiento nervioso (NGF) en la epidermis de ratas con inflamación inducida por carragenina (C-II)16,17. Un informe preliminar utilizando el modelo adyuvante completo de Freund indica que los niveles de ARNm y proteínas ngf aumentan temprano durante la inflamación15. En ratones, la sensibilización cutánea con la aplicación tópica de oxazolona provoca un aumento precoz del ARNm IL-6 mediante hibridación in situ36. Tanto la IL-6 como la NGF se han implicado en C-II18,19,pero no ha habido informes que describan los niveles de ARNm o proteína para IL-6 o NGF específicamente de la epidermis durante las etapas agudas de C-II.

La técnica de termolysin es barata y fácil de realizar. Además, la separación termolisina de la epidermis de la dermis permite el ARNm, el western blot y el análisis inmunohistoquímico de mediadores inflamatorios y factores neurotróficos durante el proceso de inflamación15. Los investigadores deben poder utilizar fácilmente esta técnica en estudios preclínicos y clínicos de inflamación de la piel.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este protocolo sigue las pautas de cuidado animal del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad Estatal de Oklahoma IACUC (#2016-03).

1. Inflamación inducida por carragenina (C-II)

  1. Anestesiar ratas Sprague Dawley macho y/o hembra (200–250 g; 8–9 semanas de edad) con isoflurano (o anestésico inyectable).
  2. Verifique la profundidad de la anestesia tocando la córnea y pellizcando ligeramente la pata trasera izquierda. Cuando el animal está anestesiado adecuadamente, no se observará ninguna respuesta corneal o de la pata.
  3. Inyecte por vía subcutánea la pata trasera glabra derecha con 100 μL de 1% (p/v) de λ-carragenina diluida en solución salina tamponada con fosfato (PBS)20.
    1. Asegúrese de que se utilizan los controles adecuados, como las ratas ingenuas sin isoflurano en este informe. Estudios preliminares indican que las ratas ingenuas con o sin isoflurano tienen la misma expresión basal de IL-6 epidérmica y NGF.
      NOTA: Las ratas naïve son los controles preferidos para los estudios de inflamación ya que la solución salina subcutánea o PBS causan una inflamación local23,37.
  4. Evaluar el edema de ratas C-II para garantizar la efectividad de la carragenina (Figura 1)20. Determine la cantidad de edema midiendo el grosor del metatarsiano de la pata trasera con pinzas.
  5. A las 6-12 h, sacrificar a las ratas con CO2 (o sobredosis de anestésico inyectable) y cortar trozos de 1 mm x 2 mm de piel glabra de la pata trasera con bisturí afilado. Si se usa piel peluda, afeitarla antes de cortar los trozos de piel de 1 mm x 2 mm.
    NOTA: Asegúrese de que se elijan los puntos de tiempo apropiados de acuerdo con los estudios específicos.
  6. Usando fórceps de microdisección, transfiera la piel a 1 ml de Medio Águila Modificada (DMEM) de Dulbecco frío en un tubo de microcentrífuga sobre hielo y manténgala fría durante 15-60 minutos.

2. Separación termolísina de la epidermis y la dermis

  1. Preparar y activar la termolisisina.
    1. Preparar una solución de termolysin, añadiendo 5 mg de Geobacillus stearothermophilus a 10 mL de PBS, a pH = 8 (concentración 500 μg/mL).
    2. Preparar una solución de 1 M de cloruro de calcio (CaCl2 anhidro) añadiendo 1,11 g en 10 mL de H2O destilado.
    3. Para prevenir la autolisis de la termoisina, agregue 10 μL de cloruro de calcio a 10 ml de solución de termolysina. La concentración final de cloruro de calcio será de 1 mM.
    4. Alícuota 1 ml de termolysina activada en 10 pozos de una placa de cultivo celular de 24 pozos en hielo.
  2. Use la digestión de la enzima termolysin para separar la epidermis de la dermis.
    1. Usando pórceps de microdisección, transfiera una muestra de piel a cada pocillo de termolisis activada. Asegúrese de no sumergir la piel en la solución de termosina.
    2. Golpee suavemente la piel en el costado del pozo para ayudar a liberar la muestra de piel de las pórceps para que flote en la solución de termoisina.
    3. Flote la piel en la solución de termoisina con el estrato córneo (epidermis externa) hacia arriba y la dermis hacia abajo. Es fundamental que la dermis esté hacia abajo, o la separación efectiva no tendrá lugar.
      NOTA: La cantidad de tiempo para la incubación de termoisina debe ser determinada empíricamente por el usuario final. La piel glabra de la pata trasera de las ratas Sprague Dawley (200-250 g; 8-9 semanas de edad) a menudo requiere 2.0-2.5 h para la separación. Se espera que el tiempo de incubación varíe con la especie y la edad.
    4. Después del tiempo de incubación apropiado en termolysin, use fórceps de microdisección para transferir una muestra de piel a un pozo de una placa de cultivo celular de 6 pocillos con 7–8 ml de DMEM frío (4 ° C). Esto permite más espacio para la separación de la epidermis de la dermis.
    5. Sumerja la piel en el DMEM.
    6. Cepille suavemente la epidermis con los górceps alrededor del perímetro de la piel hasta que se observe la epidermis casi translúcida en los bordes. Si esto no se puede lograr, devuelva la muestra de piel a la solución de termoisina durante otros 15-30 minutos.
    7. Una vez que la epidermis se separa notablemente de la dermis, sostenga cuidadosamente tanto la epidermis como la dermis con pórceps de microdisección y tire muy lentamente de la epidermis de la dermis.
    8. Evalúe la translucida de la epidermis aislada y asegúrese de que sea ópticamente consistente. Vea la Figura 2 para un ejemplo de una muestra de epidermis de rata de 1 mm x 2 mm. Si hay una variación en la translucida, entonces no se ha producido una separación adecuada.
  3. Inactivar la termolisis utilizando ácido etilendiamintetraacético (EDTA) en las piezas separadas de la epidermis y la dermis.
    PRECAUCIÓN: La termolisis que permanece en la epidermis y la dermis sigue activa y puede dañar las capas si no se inactiva.
    1. Prepare una solución de stock de EDTA de 0,5 M. Para hacerlo, agregue lentamente 0.93 g de EDTA en 5 ml de agua de doble destilación. Agregue hidróxido de sodio a la solución hasta que desaparezca. Asegúrese de que el pH de la solución sea ~ 8.0.
    2. Haga una solución de EDTA de 5 mM en DMEM. Añadir 0,25 mL de solución de stock de EDTA de 0,5 M a 25 mL de DMEM.
    3. Coloque la epidermis y la dermis separadas en la solución EDTA/DMEM de 5 mM a 4 °C durante 30 min para desactivar la actividad de la termoisina.
  4. Evaluar la epidermis con histología tinctorial8,9,10.
    1. Fije una porción de la epidermis en una formalina neutra al 10%, paraformaldehído al 4% o paraformaldehído al 0,25% con una solución de ácido pícrico al 0,8% durante 1 h a temperatura ambiente (RT) con agitación.
    2. Coloque la epidermis fija en sacarosa al 10% en PBS durante 1 h en RT con agitación.
    3. Congele la epidermis en una matriz de incrustación de tejido para la seccionamiento. Corte secciones transversales de 14 μm con un criostato y secciones de montaje de descongelación en portaobjetos de microscopio de vidrio recubiertos de gelatina.
    4. Seque las secciones en un calentador deslizante y manche con una solución de trabajo de azul de toluidina (TB; 10% tb en cloruro de sodio al 1%) durante 90 s. Appose coverslips con un medio de montaje acuoso.
    5. Observe la epidermis con microscopía de campo brillante a 50x–250x.
      NOTA: Si se ha producido una separación adecuada, la epidermis se dividirá limpiamente de la dermis y se detectarán las cinco capas: estrato basal, estrato espinoso, estrato granuloso, estrato lúcido y estrato córneo. Un ejemplo de epidermis separada de piel de rata se puede ver en la Figura 3.

3. Extracción de proteínas y análisis de western blot

  1. Realizar western blotting en las muestras de tejido separadas utilizando el protocolo21publicado previamente.
  2. Homogeneizar la epidermis en 50 μL de tampón de lisis (25mM Tris HCl, pH = 7.4, 150 mM NaCl, 1 mM EDTA, 5% de glicerol y 1% de Tritón X-100) que contiene un cóctel inhibidor de la fosfatasa y la proteasa.
  3. Centrifugar muestras a una velocidad máxima durante 15 min a 4 °C y evaluar el sobrenadante para la concentración de proteínas utilizando un kit de ensayo de proteínas.
  4. Cargue concentraciones iguales de proteína (30 μg) en geles SDS, realice electroforesis y luego transfiera proteínas a membranas de nitrocelulosa o PVDF.
  5. Bloquea las membranas con leche al 5% durante 2 h e incuba durante la noche en anticuerpo primario (ratón anti-NGF, E12, 1:1000).
  6. Lavar 3x con PBS con interpolación al 0,3% durante 10 min cada uno e incubar con un anticuerpo secundario marcado (por ejemplo, fosfatasa alcalina etiquetada como conejo anti-ratón IgG).
  7. Utilice un sistema de escaneo para evaluar la señal de western blot (por ejemplo, sustrato ECF y una plataforma de imágenes).

4. Inmunohistoquímica

  1. Coloque las muestras de tejido en un fijador para una inmunorreactividad óptima: 0,96% (p/v) de ácido pícrico y 0,2% (p/v) de formaldehído en tampón de fosfato de sodio de 0,1 M, pH = 7,321,22,23 durante 4 h en RT. Transfiera a sacarosa al 10% en PBS durante la noche a 4 °C.
  2. Realizar inmunohistoquímica estándar en las secciones tisulares21,22,23.
  3. Incrustar la epidermis de los animales en un solo bloque congelado en la matriz de incrustación y cortar secciones de 10-30 μm en un criostato. Monte las secciones en portaobjetos de microscopio de vidrio recubiertos de gelatina y séque a 37 °C durante 2 h.
  4. Lavar las secciones durante tres, 10 minutos de enjuague en PBS e incubar durante 24-96 h en antisenos primarios, [por ejemplo, anti-NGF de ratón (E12, 1:2000)] y producto genético antiproteína de conejo 9.9 (PGP 9.5, 1:2000) diluido en PBS que contiene 0.3% (p/v) Triton X-100 (PBS-T) PBS-T con 0.5% de albúmina sérica bovina (BSA) y 0.5% de polivinilpirrolidona (PVP).
  5. Después de la incubación primaria antisérica, enjuague las secciones tres veces durante 10 min en PBS e incube 1 h en RT en Alexa Fluor 488 burro anti-conejo IgG (1:1000) y Alexa Fluor 555 burro anti-ratón IgG (1:1000) diluido en PBS-T.
  6. Enjuague las secciones tres veces en PBS durante 10 minutos y fije los recuestors con un medio de montaje que no se desvanezca para retardar el desvanecimiento de la inmunofluorescencia.

5. Aislamiento de ARN y síntesis de ADNc

  1. Realizar reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa estándar (RT-PCR) en las muestras de piel21. Aislar el ARN total usando una solución de isotiocianato de fenol y guanidina.
  2. Realizar síntesis complementaria de ADN mediante la transcriptasa inversa del virus de la leucemia murina de Moloney.
  3. Utilice las siguientes secuencias de imprimación para la amplificación de NGF e IL-6:
    NGF (Sentido) - GTGGACCCCAAACTGTTTAAGAAACGG
    NGF (Antisentido) – GTGAGTCCTGTTGAAGGAGATTGTACCATG
    IL-6 (Sentido) - GCAATTCTGATTGTATGAACAGCGATGATGC;
    IL-6 (Antisentido) – GTAGAAACGGAACTCCAGAAGACCAGAG
  4. Compare los niveles de NGF e IL-6 mRNA con β-actina del gen de limpieza:
    β-ACTINA (Sentido) - TGCGTGACATTAAAGAGAAGCTGTGCTATG
    β-ACTINA (Antisentido) – GAACCGCTCATTGCCGATAGTGATGA
  5. Evaluar con RT-PCR cualitativa utilizando termociclador y PCR cuantitativa en tiempo real (qRT-PCR) utilizando un sistema qRT-PCR.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La inyección de carragenina en la pata trasera de la rata causó síntomas clásicos de inflamación como enrojecimiento y edema16,17. La hinchazón de la pata trasera se midió con pinzas mecánicas20. Se obtuvo un valor basal del grosor de la pata para cada rata antes del tratamiento con carragenina y se midió nuevamente a las 6 h y 12 h. El grosor de la pata aumentó significativamente en comparación con los valores basales...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El estudio determinó que la epidermis de la piel glabra de la pata trasera de la rata se separó fácilmente de la dermis utilizando termoisina (0,5 mG / ml) en PBS con 1 mM de cloruro de calcio a 4 ° C durante 2,5 h. La evaluación histológica indicó que la epidermis estaba separada de la dermis en la membrana basal y que las crestas de la rete epidérmica estaban intactas. La termolisina es una metaloendopeptidasa extracelular producida por Gram-positivo (Geo)Bacillus thermoproteolyticus...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores no tienen revelaciones.

Agradecimientos

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El financiamiento para esta investigación fue proporcionado por los Institutos Nacionales de Salud NIH-AR047410 (KEM)

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
λ-carrageninaMillipore Sigma22049La inyección subcutánea de carragenina induce inflamación
7500 Sistema de PCR rápida en tiempo realThermo Fisher Scientificpara análisis RT-PCRCloruro
de calcio (CaCl2), anhidroMillipore Sigma499609Previene la autólisis de la termolisina Medio de
montajeacuoso de montaje de montaje cristalinoMillipore SigmaC0612Medio de montaje acuoso después de la tinción con azul de toluidina
Burro anti-ratón Alexa Fluor 555Thermo Fisher ScientificA-31570Anticuerpo secundario para inmunohistoquímica
Burro anti-Conejo IgG, Alexa Fluor 488Thermo Fisher ScientificA-21206Anticuerpo secundario para inmunohistoquímica
Medio Eagle modificado de DulbeccoThermo Fisher Scientific11966-025Para mantener la integridad de los tejidos
Ácido etilendiaminotetraacéticoMillipore SigmaE6758Detiene la reacción de termolisina
leucemia murina de Moloney (M-MLV) Transcriptasa inversaPromegaM1701Para la síntesis complementaria de ADN
Anticuerpo anti-NGF de ratón (E-12)Santa Cruz Biotechnologysc-365944Para neurotrofina inmunohistoquímica
ProLong Gold Antidecoloración MountantThermo Fisher ScientificP36930Para retardar el enfriamiento de la inmunofluorescencia
Conejo anti-PGP 9.5Cedarlane LabsCL7756APPara la tinción de nervios intraepidérmicos
SAS Sprague Dawley RataRiver Código de cepa 400Animal utilizado para estudios de inflamación
Shandon M-1 Matriz de incrustaciónThermo Fisher Scientific1310TSMatriz de inclusión de tejidos para tinctorial e inmunohistoquímica
Termociclador SimpliAmpThermo Fisher ScientificA24811Para análisis RT-PCR
SYBR Select Master MixThermo Fisher Scientific4472908para análisis RT-PCR
ThermolysinMillipore SigmaT7902De Geobacillus stearothermophilus
Azul de toluidinaMillipore Sigma89640Para tinción tintoral para microscopía de campo claro
Reactivo TRIzolThermo Fisher Scientific15596026Para la extracción de ARN total para RTPCR
4351107 Virus de la Charles

Referencias

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Choi, J. E., Di Nardo, A. Skin neurogenic inflammation. Seminars in Immunopathology. 40 (3), 249-259 (2018).
  2. Manti, S., Brown, P., Perez, M. K., Piedimonte, G. The role of neurotrophins in inflammation and allergy. Vitamins and Hormones. 104, 313-341 (2017).
  3. Schäkel, K., Schön, M. P., Ghoreschi, K. Pathogenesis of psoriasis. Zeitschrift für Dermatologie, Venerologie, und verwandte Gebiete. 67 (6), 422-431 (2016).
  4. Zou, Y., Maibach, H. I. Dermal-epidermal separation methods: research implications. Archives of Dermatological Research. 310 (1), 1-9 (2018).
  5. Baumberger, J. Methods for the separation of epidermis from dermis and some physiologic and chemical properties of isolated epidermis. Journal of the National Cancer Institute. 2, 413-423 (1942).
  6. Felsher, Z. Studies on the adherence of the epidermis to the corium. Journal of Investigative Dermatology. 8, 35-47 (1947).
  7. Einbinder, J. M., Walzer, R. A., Mandl, I. Epidermal-dermal separation with proteolytic enzymes. Journal of Investigative Dermatology. 46, 492-504 (1966).
  8. Rakhorst, H. A., et al. Mucosal keratinocyte isolation: a short comparative study on thermolysin and dispase. International Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 35 (10), 935-940 (2006).
  9. Tschachler, E., et al. Sheet preparations expose the dermal nerve plexus of human skin and render the dermal nerve end organ accessible to extensive analysis. Journal of Investigative Dermatology. 122 (1), 177-182 (2004).
  10. Walzer, C., Benathan, M., Frenk, E. Thermolysin treatment-a new method for dermo-epidermal separation. Journal of Investigative Dermatology. 92, 78-81 (1989).
  11. Anderson, M. B., Miller, K. E., Schechter, R. Evaluation of rat epidermis and dermis following thermolysin separation: PGP 9.5 and Nav 1.8 localization. Society for Neuroscience Abstract. 584 (9), (2010).
  12. Ibitokun, B. O., Anderson, M. B., Miller, K. E. Separation of corneal epithelium from the stroma using thermolysin: evaluation of corneal afferents. Society for Neuroscience Abstract. , 584(2010).
  13. Nawani, P., Anderson, M., Miller, K. E. Structure-property relationship of skin. Oklahoma Center for Neuroscience Symposium Abstract. , # 17 (2011).
  14. Anderson, M. B., Miller, K. E. Intra-epidermal nerve fiber reconstruction and quantification in three-dimensions. Society for Neuroscience Abstract. 220, 23(2017).
  15. Gujar, V. K. E., Miller, K. E. Expression of nerve growth factor in adjuvant-induced arthritis (AIA): A temporal study. Society for Neuroscience Abstract. 220, 23(2017).
  16. Vinegar, R., et al. to carrageenan-induced inflammation in the hind limb of the rat. Federation Proceedings. 46 (1), 118-126 (1987).
  17. Fehrenbacher, J. C., Vasko, M. R., Duarte, D. B. Models of inflammation: Carrageenan- or complete Freund's Adjuvant (CFA)-induced edema and hypersensitivity in the rat. Current Protocols in Pharmacology. , Chapter 5, Unit 5.4 (2012).
  18. Li, K. K., et al. exerts its anti-inflammatory effects associated with suppressing ERK/p38 MAPK and Heme Oxygenase-1 activation in lipopolysaccharide-stimulated RAW 264.7 macrophages and carrageenan-induced mice paw edema. International Immunopharmacology. 54, 366-374 (2018).
  19. Sammons, M. J., et al. Carrageenan-induced thermal hyperalgesia in the mouse: role of nerve growth factor and the mitogen-activated protein kinase pathway. Brain Research. 876 (1-2), 48-54 (2000).
  20. Hoffman, E. M., Miller, K. E. Peripheral inhibition of glutaminase reduces carrageenan induced Fos expression in the superficial dorsal horn of the rat. Neuroscience Letters. 472 (3), 157-160 (2010).
  21. Crosby, H. A., Ihnat, M., Spencer, D., Miller, K. E. Expression of glutaminase and vesicular glutamate transporter type 2 immunoreactivity in rat sacral dorsal root ganglia following a surgical tail incision. Pharmacy and Pharmacology International Journal. 2 (3), 00023(2015).
  22. Hoffman, E. M., Schechter, R., Miller, K. E. Fixative composition alters distributions of immunoreactivity for glutaminase and two markers of nociceptive neurons Nav1.8 and TRPV1, in the rat dorsal ganglion. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 58 (4), 329-344 (2010).
  23. Hoffman, E. M., Zhang, Z., Schechter, R., Miller, K. E. Glutaminase increases in rat dorsal root ganglion neurons after unilateral adjuvant-induced hind paw inflammation. Biomolecules. 6 (1), 10(2016).
  24. van den Burg, B., Eijsink, V. Thermolysin and related Bacillus metallopeptidases. Handbook of Proteolytic Enzymes. , Volume 1, Chapter 111 540-553 (2013).
  25. Matthews, B. W. Thermolysin. Encyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry. , (2011).
  26. Hybbinette, S., Boström, M., Lindberg, K. Enzymatic dissociation of keratinocytes from human skin biopsies for in vitro cell propagation. Experimental Dermatology. 8 (1), 30-38 (1999).
  27. Glade, C. P., et al. Multiparameter flow cytometric characterization of epidermal cell suspensions prepared from normal and hyperproliferative human skin using an optimized thermolysin-trypsin protocol. Archives of Dermatological Research. 288 (4), 203-210 (1996).
  28. Sato, J. D., Kan, M. Media for culture of mammalian cells. Current Protocols in Cell Biology. , Chapter 1: Unit 1.2 (2001).
  29. Gragnani, A., Sobral, C. S., Ferreira, L. M. Thermolysin in human cultured keratinocyte isolation. Brazilian Journal of Biology. 67 (1), 105-109 (2007).
  30. Germain, L., et al. Improvement of human keratinocyte isolation and culture using thermolysin. Burns. 19 (2), 99-104 (1993).
  31. Michel, M., et al. Characterization of a new tissue-engineered human skin equivalent with hair. In Vitro Cellular & Developmental Biology. Animal. 35 (6), 318-326 (1999).
  32. Fassina, G., et al. Autolysis of thermolysin. Isolation and characterization of a folded three-fragment complex. European Journal of Biochemistry. 156 (2), 221-228 (1986).
  33. Petho, G., Reeh, P. W. Sensory and signaling mechanisms of bradykinin, eicosanoids, platelet-activating factor, and nitric oxide in peripheral nociceptors. Physiological Reviews. 92 (4), 1699-1775 (2012).
  34. Djouhri, L., et al. Time course and nerve growth factor dependence of inflammation-induced alterations in electrophysiological membrane properties in nociceptive primary afferent neurons. Journal of Neuroscience. 21 (22), 8722-8733 (2001).
  35. Denk, F., Bennett, D. L., McMahon, S. B. Nerve growth factor and pain mechanisms. Annual Review of Neuroscience. 40, 307-325 (2017).
  36. Flint, M. S., Dearman, R. J., Kimber, I., Hotchkiss, S. A. Production and in situ localization of cutaneous tumour necrosis factor alpha (TNF-alpha) and interleukin 6 (IL-6) following skin sensitization. Cytokine. 10 (3), 213-219 (1998).
  37. Crosby, H. A., Ihnat, M., Miller, K. E. Evaluating the toxicity of the analgesic glutaminase inhibitor 6-diazo-5-oxo-L-norleucine in vitro and on rat dermal skin fibroblasts. MOJ Toxicology. 1 (1), 00005(2015).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE

Solicitar permiso

Etiquetas

Epidermal Dermal SeparationThermolysin DigestionSkin Inflammation ModelNerve Growth FactorInterleukin 6 ExpressionWestern BlottingImmunohistochemistryToluidine Blue StainingCarrageenan Induced InflammationSprague Dawley Rats

Artículos relacionados