$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
El efecto bouba/kiki
Seis de los 12 participantes que eran ciegos congénitamente (50%), nueve de los 12 que tenían los ojos vendados (75%), y 10 de los 12 que estaban completamente avistados (83%) mostró un efecto instantáneo de bouba/kiki táctil/visual-auditivo: Es decir, tanto la venda de los ojos como el grupo de visión estaban significativamente por encima del nivel de probabilidad (del 50%):2(1. N a 12) a 3,00, p a 0,08 ya 2(1. N a 12) a 5,33, p a 0,02 (Experimento 1, Prueba 1)17. La prueba exacta de Fisher no encontró ninguna diferencia significativa entre los tres grupos experimentales (Experimento 1, prueba previa)17. (Cf. Tabla 1.)
Cuando se trata del efecto bouba/kiki táctil/visual-auditivo a largo plazo: En la primera medida dentro del grupo repetida, nueve de los participantes ciegos congénitamente mostraron el efecto bouba/kiki junto con nueve que fueron completamente avistados y siete con los ojos vendados: El grupo ciego y visual significativamente por encima del nivel de probabilidad (del 50%):2libras (1. N a 12) a 3,00, p a 0,08 ya 2(1. N a 12) a 3,00, p a 0,08 (Experimento 1, Prueba 4)17. En la segunda medida repetida dentro del grupo, 11 participantes en el grupo ciego y visual mostraron el efecto bouba/kiki táctil/visual-auditivo: Ambos grupos experimentales estaban de nuevo significativamente por encima del nivel de probabilidad (del 50%):2(1. N a 12 o 8,33, p a 0,00 y2(1. N a 12 o 8,33, p a 0,00; y siete en el grupo de los ojos vendados (Experimento 1, Prueba 5)17. Finalmente, en la tercera medida y post-prueba dentro del grupo, nueve de los 12 participantes que eran congénitamente ciegos (75%), seis de los 12 que tenían los ojos vendados (50%), y todos los 12 participantes que fueron completamente avistados (100%) mostró el efecto bouba/kiki táctil/visual-auditivo; tanto el grupo ciego como el de la visión estaban de nuevo significativamente por encima del nivel de probabilidad (del 50%):2libras (1. N a 12) a 3,00, p a 0,08 ya 2(1. N a 12) a 12,00, p a 0,00 (Experimento 1, Prueba 8)17. La prueba exacta de Fisher encontró una diferencia significativa entre la venda de los ojos y el grupo de visión [p - 0.01. (Experimento 1, post-prueba)] 17. (Cf. Tabla 1.)
| Grupo participante | Efecto bouba/kiki- instantáneo | Efecto bouba/kiki a largo plazo |
| Prueba previa | Medida repetida 1 | Medida repetida 2 | Medida repetida 3/post-prueba |
| Ciego | 50.0% | 75.0% | 91.7% | 75.0% |
| Venda | 75.0% | 58.3% | 58.3% | 50.0% |
| Visión | 83.3% | 75.0% | 91.7% | 100.0% |
Tabla 1: El efecto bouba/kiki instantáneo y a largo plazo
El reconocimiento de las formas de bouba y kiki
Once de los 12 participantes que fueron ciegos congénitamente (92%), nueve de los 12 que tenían los ojos vendados (75%), y todos los 12 que fueron completamente avistados (100%) reconoció al instante el congruente bouba/kiki táctil/visual y auditivo; los tres grupos experimentales estaban significativamente por encima del nivel de probabilidad (del 50%):2(1. N a 12 o 8,33, p a 0,00,2(1. N a 12) a 3,00, p a 0,08 ya 2(1. N a 12) a 12,00, p a 0,00 (Experimento 2, Prueba 1)17. (Cf. Tabla 2.)
A largo plazo, 11 participantes en el grupo ciego reconocieron las formas táctiles de bouba/kiki junto con audio congruente y 10 participantes con audio incongruente: Ambos tipos de congruencia reconocidos significativamente por encima del nivel de probabilidad (del 50%):2( 1. N a 12) a 8,33, p a 0,00 ya 2(1. N a 12) 5,33, p a 0,02 (Experimento 2, Prueba 1-8)17. Nueve participantes en el grupo con los ojos vendados reconocieron las formas táctiles junto con el audio congruente y ocho participantes junto con audio incongruente; en otras palabras, la forma congruente y el audio estaban significativamente por encima del nivel de probabilidad (del 50%):2(1. N a 12) a 3,00, p a 0,08 (Experimento 2, Prueba 1-8)17. Los 12 participantes en el grupo de visión reconocieron las formas visuales de bouba/kiki junto con el audio congruente y seis participantes con audio incongruente: La forma congruente y el audio reconocido significativamente por encima del nivel de oportunidad (del 50%):2(1. N a 12) a 12,00, p a 0,00 (Experimento 2, Prueba 1-8)17. (Cf. Tabla 2.)
| Grupo participante | Reconocimiento instantáneo de la forma bouba/kiki | Reconocimiento a largo plazo de formas bouba y kiki |
| Forma y audio congruentes | Forma y audio congruentes | Forma y audio incongruentes |
| Ciego | 91.7% | 91.7% | 83.3% |
| Venda | 75.0% | 75.0% | 66.7% |
| Visión | 100.0% | 100% | 50.0% |
Tabla 2: El reconocimiento instantáneo y a largo plazo de las formas bouba y kiki
Las imágenes mentales de bouba y kiki
Ocho de los 12 participantes que fueron ciegos congénitamente [73% (con un dibujo de participante 'inconcluso' eliminado)], ocho de los 12 que tenían los ojos vendados [89% (con tres dibujos de participantes "no concluyentes" eliminados)], y ocho de los 12 que fueron completamente avistados [80% (con dos dibujos de participantes 'no concluyentes' eliminados)] dibujó instantáneamente una imagen mental: Una forma táctil/visual que correspondía al bouba/kiki auditivo presentado (Experimento 3, Prueba 1)17. Tanto la venda de los ojos como el grupo de visión estaban significativamente por encima del nivel de probabilidad (del 50%):2libras (1. N a 9) a 5,44, p a 0,02 ya 2(1. N a 10) a 3,60, p a 0,06 (Experimento 3, Prueba 1)17. (Cf. Tabla 3.)
En cuanto a las imágenes mentales a largo plazo de bouba y kiki: 11 participantes en el grupo ciego, ocho en el grupo de venda-ojos, y 12 en el grupo de visión dibujaron formas táctiles / visuales bouba /kiki que correspondían a la bouba/kiki auditiva presentada (Experimento 3, Prueba 1-4)17. Tanto el grupo ciego como el de la visión estaban significativamente por encima del nivel de probabilidad (del 50%):2libras (1. N a 12 o 8,33, p a 0,00 y2(1. N a 12) a 12,00, p a 0,00 (Experimento 3, Prueba 1-4)17. La prueba exacta de Fisher encontró una diferencia significativa entre el grupo de los ojos vendados y el grupo de visión [p - 0.09 (Experimento 3, Prueba 1-4)]17. (Cf. Tabla 3.)
| Grupo participante | Imagen mental instantánea de bouba/kiki | Imágenes mentales a largo plazo de bouba y kiki |
| Ciego | 72.7% | 91.7% |
| Venda | 88.9% | 66.7% |
| Visión | 80.0% | 100.0% |
Tabla 3: Las imágenes mentales instantáneas y a largo plazo de bouba y kiki
Además. El 83 % de todos los dibujos de los participantes incluían la característica de la forma más característica de las formas globales de bouba y kiki: Curva y ángulo, respectivamente (Experimento 3, Prueba 1-4)17. Los dibujos participantes diferían en la cantidad de curvas/ángulos (por ejemplo, uno y cinco ángulos para la palabra kiki: cf. Figura 2, Ensayos 1, 6 y 9), y en la dirección de las curvas/ángulos [es decir, horizontal, vertical o diagonal: cf. Figura 2, Ensayos 2, 5 y 8 (sonido bouba)], pero normalmente no incluían la forma global de bouba/kiki [Experimento 3, Prueba 1-4 (cf. Figura 1; Figura 2)]17. Por último, el grupo experimental fue reconocido en el 43% de las respuestas de las puntuaciones: Cinco participantes en el grupo ciego, tres en el grupo de los ojos vendados y cinco en el grupo de visión; ningún grupo experimental estaba significativamente por encima del nivel de probabilidad [de 33,3% (Experimento 3, Prueba 1-4)]17.
El efecto de las imágenes visuales y el aprendizaje
El protocolo presentado logró investigar el papel de las imágenes visuales en el efecto bouba/kiki, si la capacitación en la detección de las regularidades táctiles/visual-auditivas de bouba y kiki afectó al efecto bouba/kiki y al reconocimiento de las regularidades táctiles individuales /visual bouba y kiki formas, y finalmente lo que imágenes mentales estas regularidades de forma-audio produjeron17. Al incluir un grupo experimental sin experiencia visual (es decir, el grupo ciego) y dos grupos experimentales con experiencia visual (es decir, la venda en los ojos y el grupo de visión), fue posible probar el efecto de las imágenes visuales; y al incluir un grupo experimental sin experiencia visual y amplia experiencia táctil (es decir, el grupo ciego) y un grupo experimental con amplia experiencia visual y sin experiencia táctil (es decir, el grupo con los ojos vendados), fue posible probar el efecto de la formación en la notar las regularidades táctiles-auditivas. Los resultados sugieren claramente que el grupo con los ojos vendados se basó en imágenes visuales para resolver nuevos problemas táctiles-auditivos, pero no a largo plazo (Experimento 1–3); que la formación en la nota de las regularidades de la forma-audio bouba/kiki afectó al efecto bouba/kiki táctil/visual (Experimento 1) y al reconocimiento de formas individuales táctiles/visuales de bouba y kiki [es decir, junto con audio congruente (Experimento 2)] , pero de manera diferente en cada grupo experimental (Experimento 1-2), y que todos los grupos experimentales crearon imágenes mentales de la característica más característica de la característica de forma táctil/visual-auditiva de bouba (curva) y kiki [(ángulo) Experimento 3. Cf. Tabla 1; Cuadro 2; Cuadro 3]17. Además, al incluir medidas repetidas dentro del grupo de efecto instantáneo y a largo plazo (Experimento 1-3), fue posible probar cuándo se produjo realmente el efecto de las imágenes visuales y el aprendizaje de regularidades de audio de forma; y al incluir tres tareas diferentes (es decir, el efecto bouba/kiki táctil/visual-auditivo en el Experimento 1, reconociendo formas individuales táctiles/visuales de bouba/kiki junto con audio congruente e incongruente en el Experimento 2, y dibujando imágenes mentales de el audio bouba/kiki en el Experimento 3), para probar lo robustos que eran estos efectos. Los resultados sugieren claramente que el efecto de las imágenes visuales no fue robusto a largo plazo dentro de cada tarea, especialmente cuando se utiliza el toque háptico [cf. el grupo de los ojos vendados (Experimento 1-3)]; mientras que el efecto del aprendizaje de las regularidades de la forma y el audio era, pero no a través de las tareas [cf. los ciegos y el grupo de visión (Experimento 1-3). Cf. Tabla 1; Cuadro 2; Tabla 3.] 17