RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
El objetivo general de este procedimiento es obtener información cuantitativa de la microestructural del hipocampo en una rata con lesión cerebral traumática leve. Esto se realiza utilizando un protocolo avanzado de resonancia magnética ponderado por difusión y un análisis basado en la región de interés de los mapas de difusión paramétricos.
La lesión cerebral traumática leve (mTBI) es el tipo más común de lesión cerebral adquirida. Dado que los pacientes con lesión cerebral traumática muestran una tremenda variabilidad y heterogeneidad (edad, género, tipo de trauma, otras patologías posibles, etc.), los modelos animales desempeñan un papel clave en el desvele de factores que son limitaciones en la investigación clínica. Proporcionan un entorno estandarizado y controlado para investigar los mecanismos biológicos de lesión y reparación después de TBI. Sin embargo, no todos los modelos animales imitan la naturaleza difusa y sutil de mTBI de manera efectiva. Por ejemplo, los modelos de impacto cortical controlado (CCI) y lesión de percusión de fluido lateral (LFPI) comúnmente utilizados hacen uso de una craneotomía para exponer el cerebro e inducir un trauma focal generalizado, que no se observa comúnmente en mTBI. Por lo tanto, estos modelos experimentales no son válidos para imitar mTBI. Por lo tanto, se debe utilizar un modelo adecuado para investigar mTBI. El modelo de caída de peso Marmarou para ratas induce alteraciones microestructurales y deterioros cognitivos similares a los observados en pacientes que sufran traumatismos leves; por lo tanto, este modelo fue seleccionado para este protocolo. Las tomografías computarizadas convencionales y las imágenes por resonancia magnética (RM) generalmente no muestran daño después de una lesión leve, porque el mTBI a menudo induce sólo lesiones sutiles y difusas. Con la RMN ponderada por difusión, es posible investigar las propiedades microestructurales del tejido cerebral, lo que puede proporcionar más información sobre las alteraciones microscópicas después de un trauma leve. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es obtener información cuantitativa de una región de interés seleccionada (es decir, hipocampo) para seguir la progresión de la enfermedad después de obtener una lesión cerebral leve y difusa.
Lesión cerebral traumática (TBI) ha ganado más atención en los últimos años, ya que ha quedado claro que estas lesiones cerebrales pueden resultar en consecuencias cognitivas, físicas, emocionales y sociales de por vida1. A pesar de esta creciente conciencia, la TBI leve (mTBI, o conmoción cerebral) todavía es a menudo subdeclarada y no diagnosticada. MTBI se ha referido como una epidemia silenciosa, y las personas con antecedentes de mTBI muestran tasas más altas de abuso de sustancias o problemas psiquiátricos2. Varios pacientes con MTBI no se diagnostican cada año debido a la naturaleza difusa y sutil de las lesiones, que a menudo no son visibles en las exploraciones convencionales de tomografía computarizada (TC) o resonancia magnética (RM). Esta falta de evidencia radiológica de lesiones cerebrales ha llevado al desarrollo de técnicas de diagnóstico por imágenes más avanzadas, como la RMN por difusión, que son más sensibles a los cambios microestructurales3.
La RMN por difusión permite el mapeo in vivo de la microestructura, y esta técnica de RMN se ha utilizado ampliamente en estudios TBI4,5,6. A partir del tensor de difusión, la anisotropía fraccionaria (FA) y la difusividad media (MD) se calculan para cuantificar la alteración en la organización microestructural después de una lesión. Las revisiones recientes en pacientes con mTBI informan de aumentos en fa y disminuciones en MD después de una lesión, que puede ser indicativo de hinchazón axonal7. Por el contrario, también se han encontrado aumentos en el MD y disminuciones de FA y se ha sugerido que subyacen a las interrupciones en la estructura parénquimal después de la formación de edema, la degeneración axonal o la desalineación/interrupción de la fibra8. Estos hallazgos mixtos pueden explicarse parcialmente por la heterogeneidad clínica significativa de mTBI causada por diferentes tipos de impacto y gravedad (por ejemplo, aceleración de rotación, traumatismo por fuerza contundente, lesión por explosión o combinación de la primera). Sin embargo, actualmente no hay un consenso claro sobre la patología subyacente y la base biológica/celular que sustenta las alteraciones en la organización microestructural.
Los modelos animales proporcionan un entorno estandarizado y controlado para investigar los mecanismos biológicos de lesión y reparación después de TBI con mayor detalle. Se han desarrollado varios modelos experimentales para TBI que representan diferentes aspectos de la TBI humana (por ejemplo, trauma focal frente a trauma difuso o trauma causado por fuerzas de rotación)9,10. Los modelos animales de uso común incluyen el impacto cortical controlado (CCI) y la lesión de percusión de fluido lateral (LFPI) modelos11,12. Aunque los parámetros experimentales pueden estar bien controlados, estos modelos hacen uso de una craneotomía para exponer el cerebro. Las craneotomías o fracturas craneales no se observan comúnmente en mTBI; por lo tanto, estos modelos experimentales no son válidos para imitar mTBI. El modelo de aceleración de impacto desarrollado por Marmarou et al.13 hace uso de un peso que se deja caer desde una cierta altura sobre la cabeza de la rata, que está protegido por un casco. Este modelo animal induce alteraciones microestructurales y deterioros cognitivos similares a los observados en pacientes que sufren traumatismos leves. Por lo tanto, este modelo de caída de peso Marmarou es apropiado para investigar biomarcadores de imágenes para mTBI difuso14,15.
Este informe demuestra la aplicación de rmes de difusión avanzada en un modelo de rata mTBI utilizando el modelo de caída de peso Marmarou. Se muestra por primera vez cómo inducir un traumatismo leve y difuso, y luego se proporciona un análisis utilizando el modelo de imágenes de tensor esdecir de difusión (DTI). La información biológica específica se obtiene con el uso de modelos de difusión más avanzados [es decir, imágenes de kurtosis de difusión (DKI) y modelo de integridad del tracto de materia blanca (WMTI)]. Específicamente, se infligen traumas leves y luego se evalúan los cambios microestructurales en el hipocampo utilizando una resonancia magnética convencional ponderada por T2 y un protocolo avanzado de imágenes de difusión.
El protocolo ha sido aprobado por el Comité de ética animal de la Universidad de Gante (ECD 15/44Aanv), y todos los experimentos se llevaron a cabo de acuerdo con las directrices de la Comisión Europea (Directiva 2010/63/UE).
1. Preparación de animales y fijación del casco
2. Inducción de lesión cerebral traumática (TBI)
3. Resonancia magnética de difusión (RM)
NOTA: Las imágenes ponderadas por difusión se realizan antes y 1 día después de la inducción del trauma.
4. Procesamiento de imágenes
NOTA: En las secciones siguientes, el procesamiento de las imágenes de difusión se describe en MRtrix3, ExploreDTI19 y Amide software20 que son cajas de herramientas de acceso abierto. Sin embargo, los pasos de preprocesamiento se pueden realizar en otras cajas de herramientas (por ejemplo, FSL, MedInria, DTIStudio).
5. Análisis estadístico
NOTA: En las secciones siguientes, describimos el procesamiento de las imágenes de difusión en SPSS Statistics 24; sin embargo, el análisis estadístico se puede realizar en otras cajas de herramientas estadísticas.
En el estudio, todas las ratas TBI (n 10) sobrevivieron al impacto y fueron capaces de recuperarse del impacto y la anestesia dentro de 15 minutos después de desprendimiento de la anestesia23. En las imágenes de TC, no había evidencia de fracturas de cráneo y las imágenes T2 no mostraban ninguna anomalía comosangrado, ventrículos agrandados o formación de edema en el lugar de la contusión 1 día después del trauma (Figura 5). Así, sobre la base de estas inspecciones visuales de las imágenes anatómicas, no se detectaron grandes lesiones focales, confirmando la naturaleza difusa y leve de la lesión.
La calidad del paso de registro conjunto (no rígido) entre el conjunto de datos de imagen y difusión T2 (paso 4.4) se examinó añadiendo una superposición de la imagen T2 al mapa FA codificado por color (Figura6). A continuación, se calcularon los mapas paramétricos FA, MD, AD y RD (Figura 1) y se cargaron en el software Amide. Sobre la base del mapa FA, se dibujó un ROI que incluye la estructura del hipocampo (Figura4). Los valores estadísticos de las métricas de difusión se calcularon promediados en todos los vóxeles dentro de la región de interés y los valores medios de cada métrica DTI se exportaron para su posterior análisis. Se puede realizar otra comprobación de calidad de los datos de difusión inspeccionando los valores atípicos en las métricas de DTI. Por ejemplo, los valores FA en el hipocampo deben ser alrededor de 0.15; por lo tanto, los valores de <0.10 (que denota la difusión isotrópica) o >0.30 (los valores se ven en la materia blanca) pueden considerarse como valores biológicamente inverosímiles. Estos puntos de datos deben rechazarse de un análisis posterior. Además, se calcularon los valores medios para AK, RK y MK del modelo de kurtosis de difusión, así como para el AWF, AxEAD, RadEAD y TORT del modelo WMTI (Figura2, Figura3).
En nuestro estudio, el análisis de las métricas de DTI reveló un aumento significativo de los valores de FA (p - 0,007) y disminuyó los valores de difusividad (MD y RD) (p a 0,007 y p a 0,07, respectivamente) después del impacto en el grupo mTBI (Figura7). Estas disminuciones en RD y MD fueron significativamente diferentes del grupo falso (p a 0,005 y p a 0,004, respectivamente). Las métricas de kurtosis de difusión mostraron una disminución significativa en RK (p - 0,005) después del impacto, pero no hay cambios en AK o MK (Figura8). Usando el modelo WMTI, RadEAD (p - 0.007) y TORT (p - 0.007) mostraron un descenso y un aumento significativos, respectivamente, en el grupo mTBI 1 día después del impacto (Figura9C,D). Los valores del grupo falso no mostraron ningún cambio significativo.

Figura 1: Mapas paramétricos representativos para la anisotropía fraccionaria (FA), la difusividad media (MD), la difusividad axial (AD) y la difusividad radial (RD). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Mapas paramétricos representativos para la curtosis media (MK), la kurtosis axial (AK) y la kurtosis radial (RK). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Mapas paramétricos representativos para la fracción de agua axonal (AWF), la difusividad extra axonal axial y radial (AxEAD, RadEAD) y la tortuosidad (TORT). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Creación de una máscara en MRtrix3. Se dibuja un ROI alrededor del hipocampo en todas las rebanadas que contienen el volumen del hipocampo, y el volumen se guarda como un archivo de máscara. Esto se puede hacer para cada rata individualmente o mediante un archivo de máscara de plantilla específico de estudio en el que cada uno de los mapas paramétricos se puede co-registrar. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Imágenes ponderadas CT y T2 de un animal mTBI representativo 1 día después del impacto. Las imágenes de TC (fila superior) no muestran ninguna fractura craneal. En las imágenes ponderadas en T2 (fila inferior) no se demostró sangrado, agrandamiento de ventrículos o formación de edema. Cabe destacar que la formación de edema es claramente visible como un área hiperintensa alrededor del área de la herida de la intervención quirúrgica. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Mapa FA codificado en color del conjunto de datos de difusión superpuesto con la imagen anatómica después de la corrección para EPI, movimiento y corrección de corriente de Eddy en ExploreDTI. Se muestra una mala corrección y registro previo a la izquierda y buenos ejemplos a la derecha. Debe asegurarse de que la codificación del color es correcta: dirección izquierda-derecha en rojo (por ejemplo, corpus callosum), dirección anterior-posterior en verde y dirección inferior-superior en azul (por ejemplo, cingulum). Además, la imagen FA codificada en color debe estar perfectamente alineada con la imagen anatómica. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Cambios en las métricas de tensores de difusión del hipocampo para los animales falsos (n a 10) y mTBI (n a 10). Tras el impacto, se produjo un aumento significativo de FA (A) y disminuciones significativas de la difusividad media (B) y la difusividad radial (D) en los animales mTBI (B,D). No se observaron diferencias significativaspara la difusividad axial (C) en las ratas mTBI. Los animales falsos no mostraron ningún cambio significativo en la DTI (*p < 0.0125). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8: Cambios en las métricas de kurtosis de difusión del hipocampo para animales falsos (n a 10) y mTBI (n.o 10). Tras el impacto, hubo una disminución significativa en RK (C) de los animales mTBI, pero no hay cambios en AK (B) o MK (A). Los animales falsos no mostraron ningún cambio (*p < 0.0166). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 9: Cambios en las métricas de integridad del tracto de materia blanca del hipocampo para animales falsos (n a 10) y mTBI (n a 10). Tras el impacto, hubo una disminución significativa en RadEAD (C) y un aumento significativo en TORT (D) de los animales mTBI, pero no hay cambios en AWF o AxEAD (A,B). Los animales falsos no mostraron ningún cambio (*p < 0.0125). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los autores no tienen conflictos de intereses que revelar.
El objetivo general de este procedimiento es obtener información cuantitativa de la microestructural del hipocampo en una rata con lesión cerebral traumática leve. Esto se realiza utilizando un protocolo avanzado de resonancia magnética ponderado por difusión y un análisis basado en la región de interés de los mapas de difusión paramétricos.
Los autores quieren agradecer a Research Foundation - Flandes (FWO) por apoyar este trabajo (Número de subvención: G027815N).
| 0.9% NaCl solución fisiológica | B Braun | 394496 | |
| latón peso 450 g | Diámetro hechoa | medida | Catéter de altura de 18 mm y 210 mm |
| Terumo | Versatus-W | 26G | |
| ethilon II | Ethicon | EH7824 | FS-3, 4-0, 3/8, 16 mm |
| Matrass | Espuma a medida | Tipo E | |
| Tubo de plexiglás | ISPA Plastics 416564 | M1 Tubo PMMA XT GOO 25x19 mm (diámetro interior 19 mm, longitud mínima de 1,50 m) | |
| Escáner de tomografía computarizada preclínico | Molecubes | X-cube | |
| Casco de acero | hechoa medida | hecho amedida | de 10 mm de diámetro y 3 mm de espesor |
| Vetbond Adhesivo de Tejidos 3M | 1469SB | ||
| Vetergesic (buprenorfina) | EcuPhar | VETERG20 | 0,05 mk/kg |
| Xilocaína 2% gel | AstraZeneca | Xilocaína 2% | gel |
| Xilocaína (lidocaína 2%) | Álamo/AstraZeneca | Xilocaína 2% gel | 100 μ l < inyección |
| >fuertedifusión MRI | |||
| preclínica software de adquisición de resonancia magnética | Bruker Biospin MRI GmbH | Z400_PV51_CENTOS55 ParaVision 5.1 Escáner de resonancia | |
| preclínico | Bruker Biospin MRI GmbH | PharmaScan 70/16 | 7T escáner de resonancia |
| magnética Bobina de volumen de cuadratura | Bruker Biospin MRI GmbH | RF RES 300 1H 075/040 QSN TR | Modelo: 1P T13161C3 |
| Unidad de seguimiento fisiológico para pequeños animales | Rapid Biomedical | EKGHR02-0571-043C01 | Unidad de monitorización respiratoria |
| Unidad de calefacción a base de agua | Thermo Fisher Scientific | Haake S 5P | Modelo: 1523051 |
| Anaesthesia | |||
| anestesia unidad móvil | BDO - Medipass, Ijmuiden | ||
| isoflurano: Isoflo | Zoetis | B506 | |
| Generador de oxígeno | Técnicas veterinarias | 7F-3 | BDO - Medipass, Ijmuiden |
| Amida | http://amide.sourceforge.net | Versión 1.0.5. | Caja de herramientas del examinador de datos de imágenes médicas (Loening AM, Gambhir SS, "AMIDE: Una herramienta de software libre para el análisis de imágenes médicas multimodal", Molecular Imaging, 2(3):131-137, 2003) |
| ExploreDTI | <u>http://www.exploredti.com | Version 4.8.6 | Caja de herramientas para el (pre)procesamiento y análisis de imágenes de RM ponderadas por difusión (Leemans A, Jeurissen B, Sijbers J y Jones DK. ExploreDTI: una caja de herramientas gráfica para el procesamiento, análisis y visualización de datos de RM de difusión. En: 17ª Reunión Anual de Intl Soc Mag Reson Med, p. 3537, Hawái, EE.UU., 2009) |
| MRtrix3 | http://www.mrtrix.org | Version 3.0_RC3-86-g4b523b41 | Caja de herramientas para el (pre)procesamiento y análisis de imágenes de RM ponderadas por difusión |