$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Estudios recientes mostraron que la precisión de icVEP para el diagnóstico de glaucoma oscila entre 91%-100%9,22,26. Aquí se presentan estudios transversales en China para evaluar aún más el valor diagnóstico potencial de icVEP para la procura y mediana etapa temprana.
Temas
Los sujetos fueron pacientes de la OAG y voluntarios sanos reclutados por el Departamento de Oftalmología del Tercer Hospital de la Universidad de Pekín durante 2015 y 2016. Los criterios de inclusión para los pacientes con OAG incluyeron los siguientes: 25-75 años de edad; agudeza visual mejor corregida (BCVA) < 0.3 (logaritmo del ángulo mínimo de resolución, log MAR); refracción esférica entre dioptrías -6 y +3; y medios oculares transparentes. Además, los pacientes mostraron la presencia de OAG (sujetos con defectos de campo visual de ángulo abierto correspondientes a la neuropatía óptica glaucomatosa [GON], y tener PIO normal o elevada sin causas secundarias), en la que la PIO estaba médicamente bien controlada y tenía resultados fiables en las pruebas de campo visual (errores falsos positivos, 20%, errores falsos negativos, errores de fijación, pérdidas de fijación a 30%) que mostraba defectos de campo visual glaucomatosos tempranos en SAP.
Los criterios de inclusión para los sujetos de control incluían lo siguiente: no hay anomalías oculares, especialmente ningún GON en ningún ojo; y un IOP normal que nunca fue elevado más de 21 mmHg. Los criterios de exclusión incluían lo siguiente: diabetes o cualquier otra enfermedad sistémica; antecedentes de enfermedad ocular o neurológica; diámetros de pupila desiguales y diámetros de pupila de < 2,0 mm; mala fijación; uso actual de medicamentos que pueden afectar la sensibilidad visual del campo (es decir, ethambutol, hidroxicloroquina, clorpromazina); y antecedentes de cirugía intraocular o cirugía refractaria.
Exámenes para el diagnóstico de la OAG
Para todos los pacientes, se utilizaron correcciones de espectáculo para disminuir los posibles efectos de un desenfoque en la sensibilidad del campo visual. Al menos dos pruebas SAP confiables fueron realizadas por el programa estándar SiTA de Humphrey Field Analyzer II 30-2 en la línea de base. El segundo resultado fiable del campo visual obtenido se utilizó en este estudio para minimizar los efectos de aprendizaje27. Una etapa temprana de la pérdida de campo visual glaucomatuosa se definió como una desviación media (MD) de -6,00 dB, y con al menos una de las siguientes: 1) existía un grupo de 3 puntos en una ubicación esperada del campo visual deprimido < 5% nivel, al menos uno de los cuales era < 1% nivel en la gráfica de desviación del patrón; 2) desviación estándar del patrón corregido o desviación estándar del patrón significativa fueron en p < 0.05; 3) el resultado de la prueba de hemifield glaucoma fue "fuera de los límites normales"28.
El examen de referencia consistió en pruebas de agudeza visual y refracción, medición del diámetro de la pupila con una regla en luz natural, biomicroscopía de lámpara de hendidura, gonioscopia, tonometría de aplicación (GAT) de Goldmann y examen de fondo estereoscópico dilatado en todas las asignaturas.
La PIO basal fue medida por GAT durante el servicio de glaucoma (8 a.m. a 11 a.m. hora local) el día después de recibir informes de pruebas de icVEP. Cada paciente también fue sometido a una medición del espesor de la córnea central (CCT) utilizando paquimetría de ultrasonido bajo anestesiatópica 29. Se registró un promedio de cinco lecturas consecutivas.
Las fotografías estereoscópicas del fondo se obtuvieron de cada paciente después de la dilatación de la pupila y fueron evaluadas de manera enmascarada por dos médicos experimentados. Las discrepancias entre los dos médicos se resolvieron por consenso o por adjudicación de un tercer médico experimentado. GON se definió como al menos uno de los siguientes: 1) la relación llanta-disco era < 0.1 en las llantas superior o inferior; 2) existían defectos de la capa de fibra nerviosa de la retina (RNFL); 3) disco óptico mostró hemorragias de férulas30,31.
Cada paciente también fue sometido a una prueba de tomografía de coherencia óptica (OCT) para confirmar defectos de RNFL correspondientes tanto a fotografías estereoscópicas como a resultados de HFA. El cambio del espesor de RNFL en el cuadrante superior temporal (TS) y el cuadrante inferior temporal (TI) se calculó de la siguiente manera: cambio del espesor de RNFL - valor de espesor RNFL - valor estándar de la base de datos de personas normales (Figura 4B).
Análisis estadístico
Un ojo fue seleccionado al azar para ser analizado cuando ambos ojos cumplieron con los criterios de inclusión. Todos los datos deben establecerse en un plazo de 3 meses para cada sujeto. El paquete estadístico SPSS 22.0 con pruebas estadísticas se utilizó de la siguiente manera: se utilizó una prueba t de muestra independiente para variables distribuidas normalmente; La prueba Mann-Whitney U se utilizó para variables numéricas que normalmente no se distribuían; y las variables binomiales se compararon con una prueba de Chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher, cuando sea necesario. Se utilizó el análisis de la curva de funcionamiento del receptor (ROC) para estimar la precisión de la predicción para la presencia de daños glaucomatosos32. El coeficiente de correlación de Pearson se utilizó para analizar correlaciones entre SNR y parámetros en OCT, así como entre SNR y anomalías en el campo central de 11o en SAP. Si p < 0.05, las diferencias se consideraron significativas.
Resultados
Se incluyeron un total de 44 pacientes de OAG y 39 sujetos de control con datos completos. Ninguno de estos sujetos se quejó durante la prueba icVEP. Los 83 sujetos eran chinos (48 hombres y 35 mujeres) con una edad media de 48,54 a 16,70 años (rango de 25-74 años). No existían diferencias estadísticas en la edad, el sexo, el ojo derecho/izquierdo, el BCVA, el equivalente esférico o el diámetro de la pupila entre los pacientes y los controles(Tabla 1, p > 0,05), pero el SNR fue significativamente menor en los pacientes que en los controles(Tabla 1, p < 0,05).
En cuanto a los resultados del icVEP, hubo 30 ojos de pacientes tempranos de la OAG que fueron positivos en SNR (68,18%) y sólo dos ojos en el grupo de control (5,13%). Utilizando un criterio SNR de 1, icVEP mostró una sensibilidad del 68,18% y una especificidad del 94,87% para el diagnóstico temprano de la OAG (calculando una precisión de 67/83 [80,72%]). Sin embargo, el análisis rocicó indicó que un criterio A priori SNR de 0,93 era óptimo para la discriminación entre pacientes y sujetos de control (Figura 5). Utilizando un criterio SNR de 0,93, la especificidad de la prueba alcanzó el 100% con una sensibilidad del 65,90% (calculando una precisión del 82,10%).
Para los pacientes, anomalías en la prueba de campo visual central de 11o (HFA, desviación del patrón, 16 puntos de prueba centrales; La Figura 4C) se calculó por el número de puntos anormales con diferentes criterios de posibilidad. Con un nivel de criterio de p < 0,5, la cantidad de puntos de ensayo anormales en el campo visual central de 11o se correlacionó significativamente negativamente con SNR (p < 0,05, r a -0,332, Tabla 2). El cambio de espesor de RNFL en el cuadrante superior temporal se correlacionó significativamente positivamente con SNR (p < 0.05, r a 0.370, Tabla 2), mientras que SAP-MD, SAP-MD, CAMBIO de espesor de RNFL en el cuadrante inferior temporal, y IOP de línea de base y CCT no se correlacionaron con SNR (p > 0.05, Tabla 3).

Figura 1: Representación del potencial visual evocado de comprobación aislada que evaluó la vía de la célula M. Las capas 1 y 2 están involucradas en la vía magnocelular. Las capas 3, 4, 5 y 6 están implicadas en la vía parvocelular. Los espacios entre estas seis capas están involucrados en la vía celular bistraificada. RGC - célula ganglionar de la retina. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Condiciones brillantes (contraste positivo) en la pantalla de potencial evocado visual de comprobación aislada. Esta cifra ha sido modificada de una publicación anterior24. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Diagrama de examen visual evocado de comprobación aislada. GND - electrodo de puesta a tierra; Cz - electrodo de línea media central; Pz - electrodo de línea media parietal; Oz - electrodo de línea media occipital. Esta cifra ha sido modificada de una publicación anterior24. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Resultados típicos de un paciente con glaucoma de ángulo abierto en etapa temprana. (A) Resultados potenciales anormales de comprobación aislada evocados. (B) Resultados de la clasificación del espesor de la capa de fibra nerviosa de la retina (RNFLT) en el informe de la tomografía de coherencia óptica. Cambio de RNFLT - valor RNFLT (número negro). El valor estándar de una base de datos de sujetos normales. (número verde entre corchetes). G - global; N - nasal; T - temporal; NS - superior nasal; TS - superior temporal; NI - inferior nasal; TI - inferior temporal. (C) Central 16 puntos de prueba de desviación de patrón en el programa SiTA Humphrey Field Analyzer 30-2 correspondiente al campo visual central de 11o. Esta cifra ha sido modificada de una publicación anterior24. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Curva ROC. Se muestra una curva ROC (azul) para los datos recopilados de las relaciones señal-ruido del potencial evocado visual de comprobación aislada en pacientes con glaucoma de ángulo abierto y sujetos de control. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Pacientes con OAG (n-44) | Sujetos de control (n.o 39) | P |
| Edad (año) | 51,59 x 14,98 | 44,72 a 16,88 | 0.053* |
| Sexo (hombre/mujer) | 28/16 | 20/19 | 0.175$ |
| Ojos derecho / Ojos izquierdos | 20/24 | 19/20 | 0.770$ |
| BCVA (log MAR) | 0,04 x 0,06 | 0,01 a 0,04 | 0.093 # |
| Equivalente esférico (D) | -1,80 x 2,16 | -1,30 x 2,00 | 0.276 # |
| Diámetros de la pupila (mm) | 3,43 a 0,50 | 3,46 x 0,51 | 0.789 # |
| icVEP-SNR | 0,85 x 0,53 | 1.44-0.57 | 0.000 # |
| *Prueba t de muestra independiente, prueba $Chi cuadrada, prueba #Mann-Whitney U |
| OAG: glaucoma de ángulo abierto, BCVA: agudeza visual mejor corregida; log MAR: logaritmo del ángulo mínimo de resolución; icVEP: potencial evocado visual de comprobación aislada; SNR: relación señal-ruido |
Tabla 1: Características clínicas de los pacientes con OAG y sujetos de control al inicio.
| Número de puntos de prueba anormales | Media: Std (n-44) | R | p* |
| Cuando P<5% | 4,20 a 2,60 | -0.264 | 0.099 |
| Cuando P<2% | 2,83 x 2,34 | -0.298 | 0.061 |
| Cuando P<1% | 2.08-2.12 | -0.266 | 0.097 |
| Cuando P<0.5% | 1.48-1.80 | -0.332 | 0.037 |
| *Prueba de correlación de Pearson |
| icVEP: potencial evocado visual de comprobación aislada; SNR: relación señal-ruido; SAP: perimetría automatizada estándar |
Tabla 2: Correlación entre icVEP-SNR y anomalías en el campo visual central de 11o de SAP en pacientes con glaucoma de ángulo abierto.
| Media: Std (n-44) | R | p* |
| SAP-MD (dB) | -3,83 x 1,26 | 0.115 | 0.457 |
| SAP-MD del otro ojo (dB) | -4,86 x 3,94 | -0.15 | 0.33 |
| OCT-Cambio de espesor de RNFL (m) | | | |
| Cuadrante Superior Temporal | -39,31 x 29,89 | 0.37 | 0.016 |
| Cuadrante Inferior Temporal | -43,64 x 29,83 | -0.22 | 0.161 |
| IOP de línea base (mmHg) | 15,48 x 2,80 | -0.121 | 0.435 |
| CCT (m) | 523,24 x 29,64 | 0.171 | 0.333 |
| *Prueba de correlación de Pearson |
| icVEP: potencial evocado visual de comprobación aislada; SNR: relación señal-ruido; SAP: perimetría automatizada estándar (HFA 30-2 SITA); MD: desviación media; OCT: tomografía de coherencia óptica; RNFL: capa de fibra nerviosa de la retina; IOP: presión intraocular; CCT: espesor de la córnea central |
Tabla 3: Correlación entre icVEP-SNR y factores relacionados en pacientes con glaucoma de ángulo abierto.