Artículo de método

Visualización de la muerte de células líticas de macrófagos durante la infección micobacteriana en embriones de pez cebra a través de la microscopía intravital

DOI:

10.3791/60698

⸱

9 de enero de 2019

 ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Shanghai Public Health Clinical Center, Fudan University, 2School of Life Sciences, Bengbu Medical College

En este artículo

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este protocolo describe una técnica para visualizar el comportamiento de los macrófagos y la muerte en peces cebra embrionarios durante la infección por Mycobacterium marinum. Se incluyen medidas para la preparación de bacterias, infección de embriones y microscopía intravital. Esta técnica se puede aplicar a la observación del comportamiento celular y la muerte en escenarios similares que implican infección o inflamación estéril.

Resumen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Zebrafish es un excelente organismo modelo para estudiar el comportamiento innato de las células inmunitarias debido a su naturaleza transparente y la dependencia únicamente de su sistema inmunológico innato durante el desarrollo temprano. El modelo de infección de Zebrafish Mycobacterium marinum (M. marinum) ha estado bien establecido en el estudio de la respuesta inmune del huésped contra la infección micobacteriana. Se ha sugerido que diferentes tipos de muerte de células macróforas conducirán a los diversos resultados de la infección micobacteriana. Aquí describimos un protocolo que utiliza la microscopía intravital para observar la muerte celular de los macrófagos en embriones de pez cebra después de la infección por M. marinum. Las líneas transgénicas de pez cebra que etiquetan específicamente macrófagos y neutrófilos se infectan mediante microinyección intramuscular de M. marinum etiquetado fluorescentemente en el cerebro medio o en el tronco. Los embriones de pez cebra infectados se montan posteriormente en agarosa de baja fusión y se observan mediante microscopía confocal en dimensiones X-Y-Z-T. Debido a que las imágenes en vivo a largo plazo requieren el uso de baja potencia láser para evitar el fotoblanqueo y la fototoxicidad, se recomienda encarecidamente un transgénico que exprese fuertemente. Este protocolo facilita la visualización de los procesos dinámicos in vivo, incluyendo la migración de células inmunitarias, la interacción con patógenos del huésped y la muerte celular.

Introducción

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Se ha demostrado que la infección micobacteriana causa la muerte de células inmunitarias del huésped1. Por ejemplo, una tensión atenuada desencadenará apoptosis en los macrófagos y contendrá la infección. Sin embargo, una cepa virulenta desencadenará la muerte de células líticas, causando diseminación bacteriana1,2. Teniendo en cuenta el impacto que estos diferentes tipos de muerte celular tienen en la respuesta antimicobacteriana del huésped, se necesita una observación detallada de la muerte de las células de macrófagos durante la infección micobacteriana in vivo.

Los métodos convencionales para medir la muerte celular son utilizar manchas de células muertas, como Annnexin V, TUNEL o acridina naranja/yoduro propidium manchado3,4,5. Sin embargo, estos métodos son incapaces de arrojar luz sobre el proceso dinámico de muerte celular in vivo. La observación de la muerte celular in vitro ya ha sido facilitada por imágenes en vivo6. Sin embargo, si los resultados imitan con precisión las condiciones fisiológicas sigue sin estar claro.

El pez cebra ha sido un excelente modelo para estudiar las respuestas anti-mycobacterium del huésped. Tiene un sistema inmunológico altamente conservado similar al de los seres humanos, un genoma fácilmente manipulado, y los embriones tempranos son transparentes, lo que permite imágenes en vivo7,8,9. Después de la infección con M. marinum, peces cebra adultos forman estructuras típicas de granuloma maduro, y peces cebra embrionarios forman granuloma temprano como estructuras9,10. El proceso dinámico de interacción inmune innata de células-bacterias ha sido explorado previamente en el pez cebra M. marinum infección modelo11,12. Sin embargo, debido al alto requisito de resolución espacio-temporal, los detalles que rodean la muerte de las células inmunitarias innatas permanecen en gran medida indefinidos.

Aquí describimos cómo visualizar el proceso de muerte celular lítica de macrófagos desencadenada por la infección micobacteriana in vivo. Este protocolo también se puede aplicar a la visualización del comportamiento celular in vivo durante el desarrollo y la inflamación.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Protocolo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

El pez cebra se crió en condiciones estándar de acuerdo con las directrices de animales de laboratorio para la revisión ética del bienestar animal (GB/T 35823-2018). Todos los experimentos de pez cebra en este estudio fueron aprobados (2019-A016-01) y llevados a cabo en el Centro Clínico de Salud Pública de Shanghai, Universidad de Fudan.

1. Preparación del inóculo de célulaúnica M. marinum (Figura 1)

  1. Descongelar el material de Glicerol de Cerulean-fluorescentM. marinum a -80 oC e inocular una placa de agar 7H10 con 10% (v/v) OADC, 0.25% glicerol y 50 ég/ml de higromicina. Incubar la placa a 32oC durante unos 10 días.
  2. Seleccione una colonia que exprese fluorescencia positiva e inocule 3 ml de medio 7H9 con 10% de OADC, 0,5% de glicerol y higromicina de 50 g/ml.
    1. Incubar la inoculación a 32 oC y 100 revoluciones por minuto (rpm) durante 4-6 días hasta que el cultivo alcance la fase logarítmica (OD600 a 0,6–1,0).
    2. Subcultura (1:100) en 30 ml de medio fresco 7H9 con 10% de OADC, 0,5% de glicerol, 0,05% de Tween-80 y 50 g/ml hasta que el OD600 alcance el 1,0.
      NOTA: Para obtener la más alta calidad de cultivo, se recomienda un paso de subcultura en este punto. En nuestra experiencia, la adición del clon directamente a un gran volumen de medio conducirá a la formación de grumos bacterianos.
  3. Recoger células de M. marinum como se describe a continuación.
    1. Centrífuga a 3.000 x g durante 10 min para recoger el M. marinum como un pellet. Deseche todo excepto 300 l del sobrenadante y utilícelo para resuizar el pellet.
    2. Añadir 3 mL de medio 7H9 con 10% de glicerol para resuspender aún más el pellet, luego sonicar la suspensión en un baño de agua a 100 W a 15 s ON, 15 s OFF durante un total de 2 min.
      NOTA: El propósito de la sonicación es lograr un homogeneizado de una sola célula para el inóculo, lo que evitará el bloqueo de la aguja de microinyección.
  4. Transfiera la suspensión bacteriana a una jeringa de 10 ml y, a continuación, pase a través de un filtro de 5 m para eliminar cualquier grumos bacterianos.
  5. Mida la densidad óptica (OD) de la suspensión utilizando un espectrofotómetro y diluyala a OD600 a 1,0 con medios 7H9 que contengan 10% de glicerol. Divida la suspensión en alícuotas de 10 l y guárdela en un congelador de -80 oC para su uso futuro.
  6. Confirmar la concentración bacteriana del inóculo (cfu/ml) mediante dilución en serie y chapado de la culata bacteriana en una placa de agar 7H10 que contenga 10% (v/v) de OADC, 0,5% de glicerol y 50 g/ml de higromicina.

2. Preparación de embriones de pez cebra

  1. Uno el día antes del desove, establecer parejas de cría de peces cebra en la cámara de cría.
    NOTA: Agregue solo un par a cada cámara de cría.
  2. Recoger embriones a la mañana siguiente dentro de 1 h después de la fertilización (hpf). Lave cuidadosamente los embriones con agua destilada y transfiera hasta 100 embriones a una placa Petri de 100 mm que contenga 30 ml de medio E3. Incubar a 28,5oC.
  3. Después de las 12 h, observe bajo un microscopio y deseche los huevos no fecundados o dañados.
  4. A 24 hpf, cambie el medio a fresco del medio E3 con N-feniltiourea (PTU, 0,2 nM concentración final) para evitar el desarrollo de pigmento. Incubar los embriones a 28,5 oC hasta que los embriones estén listos para la microinyección.

3. Infección por microinyección bacteriana

  1. Prepare agujas de inyección microcapilarde vidrio borosilicato como se describió anteriormente en la referencia13.
  2. Embriones zebrafish que se montan para la infección
    1. Microondas 100 mL de 1% (p/v) y 100 mL de agarosa de fusión baja al 0,5% (p/v) en un medio E3 autoclave hasta que la agarosa esté completamente derretida. Dividir en tubos de alícuota de 1 ml y almacenar a 4 oC para su uso futuro.
    2. Antes de su uso, calentar la agarosa en un bloque de calentamiento de 95 oC hasta que esté completamente derretida. Mantener la agarosa en forma líquida colocándola en un bloque de calentamiento de 45oC(Figura 2).
    3. Montaje para infección intramuscular en la región troncal
      1. Crea la capa inferior de agarosa vertiendo 0,5 ml de agarosa al 1% (p/v) uniformemente sobre un portaobjetos de vidrio. Colocar sobre una caja de hielo o superficie fría durante 3 minutos para solidificar.
      2. Anestetizar los embriones de pez cebra (48-72 hpf) en agua de huevo con tricaína (200 g/ml) y PTU durante 5 minutos antes del montaje. Coloque hasta 60 embriones de pez cebra en la capa inferior de agarosa y colóquelos cuidadosamente en dos filas(Figura 2B).
      3. Retire el agua restante en la capa inferior de agarosa con papel tisú antes de añadir 0,3 ml de agarosa de 0,5% (p/v) para crear la capa superior. Asegúrese de que los embriones estén completamente incrustados en la agarosa. Vuelva a devolver el portaobjetos de vidrio a la caja de hielo para solidificar la agarosa y evitar la deshidratación.
      4. Mantenga húmeda la capa superior de agarosa cubriendo la superficie con agua de huevo E3 adicional.
    4. Montaje para la infección por cerebro medio
      1. Cubra la ranura de una sola diapositiva de microscopía de vidrio de concavidad con agarosa del 1% (p/v) y, a continuación, transfiera los embriones anestetizados con tricaína 4-6 a la agarosa.
      2. Coloque la cabeza de cada embrión hacia arriba cuidadosamente con una aguja de 10 G(Figura 2C).
      3. Una vez fijadas todas las posiciones de los embriones, transfiera el portaobjetos de vidrio a una caja de hielo o a una superficie fría para dejar que la agarosa se solidifique.
        NOTA: Evite la dilución de la agarosa de baja fusión minimizando el volumen de transferencia de agua de huevo con los embriones.
  3. Preparación de bacterias para la infección
    1. Añadir 1 l de color rojo fenol filtrado estérilmente (10x) a una alícuota de 10 l de material bacteriano (hecho en el paso 1) y mezclar vórtice brevemente.
      NOTA: La concentración final se puede ajustar utilizando PBS estéril.
    2. Sonicar la preparación usando 100 W a 10 s ON, 10 s OFF durante 1 min para romper cualquier grupo que pueda haber formado14.
  4. Infección por microinyección
    1. Ajuste el microinyector y el micromanipulador a la posición adecuada y ajuste de la microinyección como se ha indicado anteriormente13.
    2. Transfiera 3 l de la preparación bacteriana utilizando un microcargador a la aguja preparada (ver paso 3.1). Pipetear lentamente y con cuidado para evitar la formación de burbujas de aire.
    3. Para la infección de la región troncal, inyecte 100 cfu en la región troncal(Figura 3A). Evite inyectar bacterias en el notochord.
      NOTA: El cfu para inyección se estima por la fórmula cfu - concentración bacteriana de stock x factor de dilución x volumen de gotas de inyección. El cfu real se confirma enchapando una gota de inóculo bacteriano en una placa de agar 7H10 que contiene 10% (v/v) de OADC, 0,5% de glicerol y 50 g/ml de higromicina.
    4. Para la infección del cerebro medio, inyectar alrededor de 500 cfu en la región del cerebro medio(Figura 3B).
    5. Después de la microinyección, enjuague cuidadosamente los embriones de pez cebra en agua fresca de huevo con una pipeta de plástico.
      NOTA: Monte los embriones en la placa inferior de vidrio tan pronto como sea posible para cubrir la observación de la respuesta innata de las células inmunitarias muy tempranas.

4. Imágenes en vivo de la infección

  1. Montaje de peces para imágenes en directo
    1. Transfiera hasta 10 embriones anestetizados con tricaína a la mitad de un plato de 35 mm con fondo de vidrio. Deseche el medio E3 adicional.
    2. Cubra el plato con un 1% de agarosa de bajo punto de fusión y oriente los embriones de pez cebra cuidadosamente usando una aguja de 10 G. Incubar el plato inferior de vidrio en hielo durante 10 s para solidificar la agarosa.
      NOTA: Para la inyección en el cerebro medio, los embriones deben montarse en la agarosa con la cabeza dirigida hacia arriba(Figura 4A). Para la infección intramuscular de la región troncal, los embriones deben montarse lateralmente en la agarosa(Figura 4B).
    3. Una vez que se haya solidificado por completo, cubra la agarosa con una capa de agua de huevo (más 1 x tricaína y PTU).
  2. Microscopía confocal de lapso de tiempo de alta resolución de tres colores
    NOTA: Los siguientes pasos se operan en una microscopía confocal equipada con una lente objetivo UV de aceite de 63,0x 1,40.
    1. Ajuste la temperatura de la cámara ambiental a 28,5 oC. Coloque un poco de papel de tejido húmedo dentro de la cámara para proporcionar humedad y evitar la evaporación del agua del huevo(Figura Suplementaria 1).
    2. Coloque el plato inferior de vidrio de 35 mm con el pez cebra en la cámara ambiental.
    3. Abra el software confocal e inicialice el escenario. Cambie al objetivo UV de aceite de 63,0 x 1,40 y localice el pez cebra utilizando el canal de campo brillante con un filtro de contraste de interferencia diferencial (DIC).
    4. Abra el diodo 405, el argón (20% de potencia) y el láser DPSS 561 nm. Configure la potencia láser y los ajustes de espectro adecuados.
      NOTA: A continuación se indican los ajustes del espectro para Cerulean (excitación 405 nm; emisión a 456–499 nm), eGFP (excitación a 488 nm; emisión de 500–550 nm), DsRed2 (excitación a 561 nm; emisión a 575–645 nm)(Figura complementaria 2B).
    5. Elija el "XYZ" "Sequential Scan" modo de adquisición y establezca el formato de las imágenes en "512 x 512 píxeles"(Figura suplementaria 2A).
    6. Cambie a"Modo de datosen vivo". Apunte a la posición del primer pez cebra y marque la posición"Comenzar"y"Fin"Z. Repita este proceso para cada uno de los embriones restantes. A "Pausa" se puede agregar al final del programa(Figura Suplementaria 2C).
    7. Defina el bucle y el ciclo del programa.
    8. Guarde el archivo.

5. Irradiación UV de una sola célula para inducir la apoptosis y las imágenes en vivo

  1. Monte el pescado como se describe en el paso 4.1.
  2. Imagen de la región del cerebro medio de 3 días después de la fertilización (dpf) macrofago específico Tg transgénico Tg(mfap4-eGFP) embrión15
  3. Seleccione la región de interés de un solo macrófago con etiqueta fluorescente y escanee a una velocidad de 400 Hz y un 6% de potencia láser UV para 50 s.
    NOTA: La velocidad y el tiempo de escaneo deben optimizarse en función del microscopio individual. El tiempo de escaneo debe optimizarse para causar el daño extenso del ADN que posteriormente causará la apoptosis celular objetivo, pero no fotoblanquear toda la célula.
  4. Repita el paso anterior para irradiar más células diana.
  5. Realice imágenes de lapso de tiempo de la región del cerebro medio como se describe en la sección 4.

6. Procesamiento de imágenes

  1. Realice"Proyección máxima"para las imágenes adquiridas.
  2. Busque y marque la posición XY y el tiempo de las celdas de destino bajo la vista"Proyección máxima".
  3. Vuelva a la vista estándar para buscar y marcar la posición Z de las celdas de destino.
  4. Recortar la imagen de una sola capa de las celdas de destino.
  5. Exporta el canal de superposición y el campo brillante como vídeos en formato AVI.
  6. Recortar el área de interés del canal de superposición y el campo brillante en ImageJ.
  7. Combina los dos vídeos en el último paso verticalmente y guárdalos como un vídeo en formato AVI en ImageJ.

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Resultados

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La infección por Mycobacterium puede desencadenar diferentes respuestas del huésped en función de las vías de la infección. En este protocolo, los embriones de pez cebra se infectan por microinyección intramuscular de bacterias etiquetadas fluorescentes en el cerebro medio o el tronco(Figura 3)y se observan mediante imágenes en vivo confocales. La infección a través de estas dos vías restringirá localmente la infección que causa el reclutamiento innato de células inmunitarias y la posterior ...

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Discusión

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este protocolo describe la visualización de la muerte de macrófagos durante la infección micobacteriana. Basado en factores como la integridad de la membrana celular, la muerte celular impulsada por la infección se puede dividir en apoptosis y muerte celular lítica24,25. La muerte celular lítica es más estresante para el organismo que la apoptosis, porque desencadena una fuerte respuesta inflamatoria 24,25

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Divulgaciones

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Los autores no tienen nada que revelar.

Agradecimientos

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Agradecemos al Dr. Zilong Wen por compartir cepas de peces cebra, el Dr. Stefan Oehlers y el Dr. David Tobin por compartir los recursos relacionados con M. marinum, Yuepeng He por su asistencia en la preparación de figuras. Este trabajo fue apoyado por la National Natural Science Foundation of China (81801977) (B.Y.), el Programa de Formación Juvenil Sobresaliente de la Comisión Municipal de Salud de Shanghái (2018YQ54) (B.Y.), el Programa de Vela de Shanghái (18YF1420400) (B.Y.), y el Fondo Abierto de Shanghai Key Laboratory of Tuberculosis (2018KF02) (B.Y.).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
0.05% Tween-80SigmaP1379
Jeringa 10 mLSolarbioYA0552
10% OADCBD211886
ácido 3-aminobenzoicoSigmaE10521
5 μ m filtroMille X SLSV025LS
50 μ l/ml de higromicinaSangon BiotechA600230
7H10BD262710
7H9BD262310
A fondo de cristal Plato de 35 mmIn Vitro ScientificD35-10-0-N
AgarosaSangon BiotechA60015
Microscopio confocalLeicaTCS SP5 II
Cámara AmbientalPecon37-2 digital
Microcargador EppendorfEppendorfNo.5242956003
Portaobjetos de microscopio de vidrioBioland Scientific LLC7105P
GlicerolSangon BiotechA100854
IncubadoraKeelreinPH-140(A)
M.marinumATCC BAA-535
Aguja de microinyecciónWorld Precision InstrumentsIB100F-4
MicroinyectorEppendorfFemtojet
MicromanipuladorNARISHIGEMN-151
MSP12:cerúleoRef.: PMID 25470057; 27760340
Rojo fenolSigmaP3532
PTUSigmaP7629
Portaobjetos de microscopio de vidrio de concavidad simpleMarca de vela7103
SonicadorSCICNTZJY92-IIDN
Espectrofotómetro (OD600)Eppendorf AG22331 Microscopio
OLYMPUSSZX10
Tg(mfap4:eGFP)Ref.: PMID 30742890
Tg(coro1a:eGFP; lyzDsRed2)Ref.: PMID 31278008
Tg(mpeg1:LRLG; lyz:eGFP)Ref.: PMID 27424497; 17477879
Control de temperatura estereoscópico de Hamburgo

Referencias

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Behar, S. M., Divangahi, M., Remold, H. G. Evasion of innate immunity by Mycobacterium tuberculosis: is death an exit strategy. Nature Reviews Microbiology. 8 (9), 668-674 (2010).
  2. Lamkanfi, M., Dixit, V. M. Manipulation of host cell death pathways during microbial infections. Cell Host Microbe. 8 (1), 44-54 (2010).
  3. Crowley, L. C., Marfell, B. J., Scott, A. P., Waterhouse, N. J. Quantitation of Apoptosis and Necrosis by Annexin V Binding, Propidium Iodide Uptake, and Flow Cytometry. Cold Spring Harbor Protocol. 2016 (11), (2016).
  4. Crowley, L. C., Marfell, B. J., Waterhouse, N. J. Detection of DNA Fragmentation in Apoptotic Cells by TUNEL. Cold Spring Harbor Protocol. 2016 (10), (2016).
  5. Chan, L. L., McCulley, K. J., Kessel, S. L. Assessment of Cell Viability with Single-, Dual-, and Multi-Staining Methods Using Image Cytometry. Methods in Molecular Biology. 1601, 27-41 (2017).
  6. Rathkey, J. K., et al. Live-cell visualization of gasdermin D-driven pyroptotic cell death. Journal of Biological Chemistry. 292 (35), 14649-14658 (2017).
  7. Henry, K. M., Loynes, C. A., Whyte, M. K., Renshaw, S. A. Zebrafish as a model for the study of neutrophil biology. Journal of Leukocyte Biology. 94 (4), 633-642 (2013).
  8. Harvie, E. A., Huttenlocher, A. Neutrophils in host defense: new insights from zebrafish. Journal of Leukocyte Biology. 98 (4), 523-537 (2015).
  9. Lesley, R., Ramakrishnan, L. Insights into early mycobacterial pathogenesis from the zebrafish. Current Opinion Microbiology. 11 (3), 277-283 (2008).
  10. Tobin, D. M., Ramakrishnan, L. Comparative pathogenesis of Mycobacterium marinum and Mycobacterium tuberculosis. Cellular Microbiology. 10 (5), 1027-1039 (2008).
  11. Clay, H., et al. Dichotomous role of the macrophage in early Mycobacterium marinum infection of the zebrafish. Cell Host Microbe. 2 (1), 29-39 (2007).
  12. Davis, J. M., et al. Real-time visualization of mycobacterium-macrophage interactions leading to initiation of granuloma formation in zebrafish embryos. Immunity. 17 (6), 693-702 (2002).
  13. Benard, E. L., et al. Infection of zebrafish embryos with intracellular bacterial pathogens. Journal of Visualized Experiments. (61), e3781(2012).
  14. Maglione, P. J., Xu, J., Chan, J. B. cells moderate inflammatory progression and enhance bacterial containment upon pulmonary challenge with Mycobacterium tuberculosis. Journal of Immunology. 178 (11), 7222-7234 (2007).
  15. Wang, Z., et al. Neutrophil plays critical role during Edwardsiella piscicida immersion infection in zebrafish larvae. Fish Shellfish Immunology. 87, 565-572 (2019).
  16. Wang, T., et al. Nlrc3-like is required for microglia maintenance in zebrafish. Journal of Genetics and Genomics. 46 (6), 291-299 (2019).
  17. Hall, C., Flores, M. V., Storm, T., Crosier, K., Crosier, P. The zebrafish lysozyme C promoter drives myeloid-specific expression in transgenic fish. BMC Developmental Biology. 7, 42(2007).
  18. Xu, J., Wang, T., Wu, Y., Jin, W., Wen, Z. Microglia Colonization of Developing Zebrafish Midbrain Is Promoted by Apoptotic Neuron and Lysophosphatidylcholine. Developmental Cell. 38 (2), 214-222 (2016).
  19. Oehlers, S. H., et al. Interception of host angiogenic signalling limits mycobacterial growth. Nature. 517 (7536), 612-615 (2015).
  20. Kulms, D., Schwarz, T. Molecular mechanisms of UV-induced apoptosis. Photodermatology, Photoimmunology and Photomedicine. 16 (5), 195-201 (2000).
  21. van Ham, T. J., Mapes, J., Kokel, D., Peterson, R. T. Live imaging of apoptotic cells in zebrafish. FASEB Journal. 24 (11), 4336-4342 (2010).
  22. Zhang, Y., Chen, X., Gueydan, C., Han, J. Plasma membrane changes during programmed cell deaths. Cell Research. 28 (1), 9-21 (2018).
  23. Lu, Z., Zhang, C., Zhai, Z. Nucleoplasmin regulates chromatin condensation during apoptosis. Proceedings of the National Academy of Science U. S. A. 102 (8), 2778-2783 (2005).
  24. Ashida, H., et al. Cell death and infection: a double-edged sword for host and pathogen survival. Journal of Cell Biology. 195 (6), 931-942 (2011).
  25. Traven, A., Naderer, T. Microbial egress: a hitchhiker's guide to freedom. PLoS Pathogens. 10 (7), 1004201(2014).

Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.

Reimpresiones y permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE

Solicitar permiso

Etiquetas

Muerte celular de macr fagosMicroscop a confocalL neas transg nicasBacterias fluorescentesInyecci n intramuscularAjustes de potencia del l serEscaneo secuencial XYZ

Artículos relacionados