Este protocolo demuestra el uso del ensayo de ligadura de proximidad para sondear las interacciones proteína-proteína in situ en la línea germinal de C. elegans.
Artículo de método
Este protocolo demuestra el uso del ensayo de ligadura de proximidad para sondear las interacciones proteína-proteína in situ en la línea germinal de C. elegans.
Comprender cuándo y dónde se producen las interacciones proteína-proteína (IPP) es fundamental para comprender la función proteica en la célula y cómo se ven afectados procesos más amplios como el desarrollo. La línea germinal Caenorhabditis elegans es un gran sistema modelo para estudiar los IBP relacionados con la regulación de las células madre, la meiosis y el desarrollo. Existen una variedad de técnicas bien desarrolladas que permiten etiquetar proteínas de interés para su reconocimiento por anticuerpos estándar, lo que hace que este sistema sea ventajoso para las reacciones de ensayo de ligadura de proximidad (PLA). Como resultado, el PLA es capaz de mostrar dónde los IBP se producen de manera espacial y temporal en líneas germinales de manera más eficaz que los enfoques alternativos. Aquí se describe un protocolo para la aplicación y cuantificación de esta tecnología para sondear los IBP en la línea germinal c. elegans.
Se estima que más del 80% de las proteínas tienen interacciones con otras moléculas1,lo que hace hincapié en la importancia de los IBP para la ejecución de funciones biológicas específicas en la célula2. Algunas proteínas funcionan como centros que facilitan el montaje de complejos más grandes que son necesarios para la supervivencia celular1. Estos concentradores median múltiples IBP y ayudan a organizar las proteínas en una red que facilita funciones específicas en una celda3. La formación de complejos proteicos también se ve afectada por el contexto biológico, como la presencia o ausencia de socios interactuadores específicos4,eventos de señalización celular y la etapa de desarrollo de una célula.
C. elegans se utiliza comúnmente como un organismo modelo para una variedad de estudios, incluyendo el desarrollo. La simple anatomía de este animal se compone de varios órganos, incluyendo la gónada, el intestino y la cutícula transparente, que facilita el análisis del desarrollo del gusano. La germlina que reside en la gónada es una gran herramienta para estudiar cómo las células madre germinales maduran en gametos5 que se convierten en embriones y, finalmente, en la próxima generación de progenie. La región de la punta distal de la línea germinal contiene un grupo de células madre autonuevas(Figura 1). A medida que las células madre salen del nicho, progresan hacia el paquiteno meiótico y finalmente se convierten en ovocitos en la etapa adulta joven(Figura 1). Este programa de desarrollo en la línea germinal está estrechamente regulado a través de diferentes mecanismos, incluyendo una red reguladora post-transcripción facilitada por proteínas de unión al ARN (RBP)6. Los IBP son importantes para esta actividad regulatoria, ya que los PBP se asocian con otros cofactores para ejercer sus funciones.
Hay varios enfoques que se pueden utilizar para sondear los IBP en el gusano, pero cada uno tiene limitaciones únicas. La inmunoprecipitación in vivo (IP) se puede utilizar para aislar complejos de proteínas y proteínas de extractos de gusanos enteros; sin embargo, este enfoque no indica dónde se produce el IBP en el gusano. Además, los complejos proteicos que son transitorios y sólo se forman durante una etapa específica de desarrollo o en un número limitado de células pueden ser difíciles de recuperar por co-inmunoprecipitación. Por último, los experimentos de IP deben abordar las preocupaciones del reordenamiento complejo de proteínas después de la lisis y la retención no específica de proteínas en la matriz de afinidad.
Los enfoques alternativos para la detección in situ de IBP son la co-inmunoingestión, la transferencia de energía por resonancia de Farster (FRET) y la complementación de fluorescencia bimolecular (BiFC). La inmunoinserción se basa en la detección simultánea de dos proteínas de interés en el tejido de gusano fijo y la medición del alcance de la colocalización de la señal. El uso de la microscopía de superresolución, que ofrece un mayor detalle que la microscopía estándar7,ayuda a probar más rigurosamente la colocalización de proteínas más allá de la barrera limitada por difracción de 200-300 nm8. Sin embargo, la co-inmunomancha utilizando micromicroscopía convencional y de superresolución funciona mejor para proteínas con patrones de localización bien definidos. Por el contrario, se vuelve mucho menos informativo para los socios que interactúan distribuidas difusamente. La medición para la colocalización de señales basadas en la superposición no proporciona información precisa sobre si las proteínas están en complejo entre sí9,10.
Además, la co-inmunoprecipitación y la co-inmuno-inmunoinactividad de los complejos proteína-proteína no son cuantitativas, por lo que es difícil determinar si tales interacciones son significativas. FRET y BiFC son técnicas fluorescentes. FRET se basa en el etiquetado de proteínas de interés con proteínas fluorescentes (FP) que tienen superposición espectral en la que la energía de un FP (donante) se transfiere a otro FP (aceptador)11. Esta transferencia no radiativa de energía da lugar a la fluorescencia del FP aceptador que se puede detectar en su respectiva longitud de onda de emisión. BiFC se basa en la reconstitución de una proteína fluorescente in vivo. Implica dividir GFP en dos fragmentos complementarios, como hélices 1-10 y hélice 1112,que luego se fusionan en dos proteínas de interés. Si estas dos proteínas interactúan, los fragmentos complementarios de GFP se vuelven lo suficientemente cercanos como para plegarse y ensamblarse, reconstituyendo el fluoróforo de GFP. La GFP reconstituida se observa directamente como fluorescencia e indica dónde se ha producido un IBP.
Como tal, tanto FRET como BiFC dependen de grandes etiquetas fluorescentes que pueden alterar la función de la proteína etiquetada. Además, FRET y BiFC requieren una expresión abundante y comparable de las proteínas etiquetadas para obtener datos precisos. FRET puede no ser adecuado para experimentos en los que un socio es superior al otro, lo que puede conducir a un fondo alto13. También se debe evitar la sobreexpresión en experimentos DeFC, ya que esto puede inducir un ensamblado no específico14 que da lugar a un mayor fondo. Ambas técnicas requieren la optimización de las condiciones de expresión e imagen de las proteínas etiquetadas, lo que puede prolongar el tiempo necesario para completar los experimentos.
El ensayo de ligadura de proximidad (PLA) es un enfoque alternativo que puede abordar las limitaciones de las técnicas mencionadas anteriormente. PLA aprovecha los anticuerpos primarios que reconocen las proteínas de interés (o sus etiquetas). Estos anticuerpos primarios están enlazados por anticuerpos secundarios que contienen sondas de oligonucleótidos que pueden hibridarentrelazados entre sí cuando están dentro de una distancia de 40 nm (o más corta)15. El ADN hibridado resultante se amplifica a través de una reacción PCR, que es detectada por sondas que complementan el ADN. Esto da como resultado focos que son visualizados por un microscopio. Esta tecnología puede detectar IBP in situ en tejidos complejos (es decir, la gónada de gusano), que se organiza como una línea de ensamblaje que contiene células en varias etapas de desarrollo y diferenciación. Con PLA, los IBP se pueden visualizar directamente en una gónada de gusano fija, lo que es ventajoso para investigar si los IBP se producen durante una etapa específica de desarrollo. PLA ofrece una mayor resolución de los IBP en comparación con los ensayos basados en la colocalización, que es ideal para realizar mediciones precisas. Si se utiliza, la microscopía de superresolución tiene el potencial de proporcionar detalles más finos sobre la ubicación de los focos de PLA dentro de una célula. Otra ventaja es que los focos resultantes de las reacciones PLA pueden ser contados por un flujo de trabajo de análisis basado en ImageJ, haciendo que esta técnica sea cuantitativa.
La familia LC8 de cadenas ligeras de dynein fue descrita por primera vez como una subunidad del complejo de motores de dinin16 e hipotetizado para servir como adaptador de carga. Desde su descubrimiento inicial, LC8 se ha encontrado en múltiples complejos proteicos además del complejo motor de dinina17,,18,,19,,20. El escaneo de secuencias de proteínas que contienen el motivo de interacción LC819 sugiere que LC8 puede tener muchas interacciones con una amplia gama de diferentes proteínas17,,18,19,20,21,22. Como resultado, las proteínas de la familia LC8 ahora se consideran centros que ayudan a promover el ensamblaje de complejos proteicos más grandes19,,22, como ensamblajes de proteínas intrínsecamente desordenadas21.
Una proteína de la familia C. elegans LC8, cadena de luz de dinneina-1 (DLC-1), se expresa ampliamente en muchos tejidos y no se enriquece en estructuras subcelulares específicas23,24. En consecuencia, la identificación de socios in vivo biológicamente relevantes de DLC-1 en C. elegans es difícil por varias razones: 1) la coinmunoprecipitación no indica la fuente de tejido donde se produce la interacción; 2) la expresión limitada de socios particulares o las interacciones transitorias pueden obstaculizar la capacidad de detectar una interacción por coinmunoprecipitación; y 3) la distribución difusa de DLC-1 conduce a una superposición no específica con las proteínas potenciales asociadas mediante la inmunoingestión. Basado en estos desafíos, PLA es un enfoque ideal para probar interacciones in vivo con DLC-1.
Se ha informado previamente que DLC-1 interactúa directamente con y sirve como cofactor para las proteínas de unión al ARN (RBP) FBF-223 y GLD-125. Nuestro trabajo apoya el modelo de DLC-1 sirviendo como proteína de cubo y sugiere que DLC-1 facilita una red de interacción que abarca más allá de la dinin19,,22. Usando un ensayo desplegable GST, se ha identificado un nuevo RBP de interacción con DLC-1 denominado OMA-126. OMA-1 es importante para el crecimiento de ovocitos y la maduración meiótica27 y funciona en conjunto con una serie de represores y activadores traslacionales28. Mientras que FBF-2 y GLD-1 se expresan en las células madre y las regiones meioticas de paquiteno, respectivamente, OMA-1 se expresa difusamente en la línea germinal del paquiteno meiotico a través de los ovocitos27 (Figura 1). Esto sugiere que el DLC-1 forma los complejos con los RBP en las diversas regiones de la gónada. También se ha encontrado que la interacción directa entre DLC-1 y OMA-1 observada in vitro no se recupera mediante una IP in vivo. El PLA se ha utilizado con éxito como un enfoque alternativo para estudiar más a fondo esta interacción en la línea germinal de C. elegans, y los resultados sugieren que el PLA se puede utilizar para sondear muchos otros IBP en el gusano.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
NOTA: Este protocolo utiliza cepas de C. elegans en las que se etiquetan socios potenciales que interactúan. Se recomienda encarecidamente que se utilice una cepa de control negativo, en la que no se espera que una proteína etiquetada interactúe con otro compañero de interacción candidato etiquetado. Aquí, GFP solo se utilizó como un control negativo para evaluar el fondo, ya que no se espera que EL DLC-1 interactúe con GFP en el gusano. Se utilizó OMA-1 con la etiqueta GFP como cepa experimental, ya que los datos preliminares sugieren una interacción con DLC-1. Las cepas de nematodo que co-expresan el control y las proteínas de prueba con DLC-1 con 3xFLAG etiquetado se conocen en este texto como 3xFLAG::DLC-1; GFP y 3xFLAG::DLC-1; OMA-1::GFP (strains disponibles bajo petición; más información en Tabla de Materiales), respectivamente. Aquí, se utilizan las etiquetas 3xFLAG y GFP; sin embargo, otras etiquetas pueden ser sustituidas siempre y cuando sus anticuerpos sean compatibles con los reactivos del kit PLA.
1. Cuidado de animales
2. Preparación de la cultura síncrona
3. Extrusión de disección/gónada
NOTA: La disección para extruir la gónada es necesaria para que el PLA dirigido a las gónadas funcione correctamente. Este enfoque también puede liberar embriones, que también funcionan utilizando este protocolo para PLA (consulte Discusión para obtener más información). Después de la disección, tanto el control negativo como las muestras experimentales se fijan y tratan para PLA juntos en paralelo. También se sugiere que se prepare un conjunto adicional de muestras con el fin de la co-inmunomanchación fluorescente23 para demostrar los patrones de expresión de los socios proteicos de interés.
4. Fijación/bloqueo
5. Incubación de anticuerpos primarios
NOTA: Para obtener los mejores resultados de PLA y un fondo mínimo, el factor de dilución de los anticuerpos primarios puede requerir optimización (consulte Discusión para obtener más detalles). Además, los anticuerpos primarios deben elevarse en diferentes hosts que coincidan con la especificidad de los anticuerpos secundarios utilizados para el ELA.
6. Sonda PLA (anticuerpo secundario) incubación
NOTA: Para los pasos 6-9, utilice los búferes de lavado A y B en RT. Si los buffers se almacenan a 4 oC, déjelos calentar a RT antes de usarlos.
7. Ligadura
8. Amplificación
NOTA: El uso de reactivos de detección con fluoróforos rojos(Tabla de materiales)da como resultado la menor cantidad de fondo en el tejido C. elegans.
9. Lavados finales
10. Montaje en tapa
11. Adquisición de imágenes
12. Análisis de imágenes y cuantificación utilizando FIJI/ImageJ
NOTA: El siguiente flujo de trabajo se basa en imágenes adquiridas con el objetivo 40x en un microscopio confocal, en el que las imágenes se guardan en el formato .czi. Estas imágenes .czi y sus metadatos adjuntos, incluidas las dimensiones, se pueden acceder y abrir en FIJI/ImageJ para su posterior análisis. Debe comprobarse si FIJI acepta el formato de los archivos confocales del confocal disponible para el usuario específico. Si no es así, las imágenes en el formato .tiff se pueden utilizar alternativamente para el análisis, pero el usuario tendrá que establecer la escala de la imagen manualmente en FIJI/ImageJ (Analizar Establecer escala). Se recomienda que todas las imágenes de control negativo se analicen juntas primero para establecer el nivel de fondo.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Co-inmunomanchado de ambos 3xFLAG::DLC-1; GFP y 3xFLAG::DLC-1; OMA-1::GFP germlíneas con anticuerpos FLAG y GFP revelaron sus patrones de expresión en la línea germinal(Figura 3Aii-iii,3Bii-iii). Mientras que la GFP se expresó a lo largo de la línea germinal(Figura 3Aiii), la expresión OMA-1::GFP se limitó al paquiteno tardío y a los ovocitos(Figura 3Biii)
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Cuando se estudian los IBP en la línea germinal de C. elegans, la mayor resolución ofrecida por el ELA en comparación con la inmunoinserización permite la visualización y cuantificación de lugares donde se producen interacciones en la línea germinal. Anteriormente se informó que el DLC-1 interactúa directamente con OMA-1 utilizando un ensayo desplegable in vitro del GST26; sin embargo, esta interacción no fue recuperada por un pulldown in vivo. La co-inmunoinseración fluorescente...
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Los autores no tienen conflictos de intereses.
Algunas cepas de nematodos utilizadas en este estudio fueron proporcionadas por el Centro de Genética Caenorhabditis financiado por el NIH (P40OD010440). La microscopía confocal se realizó en el Laboratorio de Investigación Core de la Universidad de Montana BioSpectroscopy operado con el apoyo de los NIH Awards P20GM103546 y S10OD021806. Este trabajo fue apoyado en parte por la concesión de NIH GM109053 a E.V., American Heart Association Fellowship 18PRE34070028 a X.W., y montana Academy of Sciences award a X.W. Los funders no participaron en el diseño del estudio ni en la redacción del informe. Agradecemos a M. Ellenbecker por su discusión.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
| Nombre | Empresa | Número de catálogo | Comentarios |
|---|---|---|---|
| Solución de paraformaldehído al 16% Servicios de | microscopía electrónica | 15710 | utilizado para hacer una solución de trabajo al 4% |
| 1M KH2PO4 | Sigma | P0662 | Prepare un material de trabajo |
| 1M 1x M9 | varios | varios | preparados como 10x stock utilizado en 1x; ver wormbook.org para el protocolo |
| 1x PBS | varios | varios ver | wormbook.org para el protocolo |
| Aguja de calibre 26.5 | Exel International | 26402 | Agujas utilizadas para la disección |
| Tubos de centrífuga | 50ml Tubo de centrífuga Oak Ridge utilizado para la sincronización | ||
| Microscopio confocal | Zeiss | 880 | |
| Cubreobjetos para congelar muestras | Globe Scientific | 1411-10 | 22x40mm, n.º 1 |
| cubreobjetos para sellar portaobjetos | Globe Scientific | 1404-15 | 22x22mm, n.º 1.5 |
| DAPI Medio de montaje para vector de inmunofluorescencia | H-1200 | ||
| Ligasa | Sigma-Aldrich | DUO82029 | Duolink 1x Ligasa, viene como parte del kit rojo de reactivos de detección in situ Duolink DUO92008 |
| Tampón rojo de amplificación | Sigma-Aldrich DUO82011 | Duolink 5x Tampón rojo, viene como parte del kit rojo de reactivos de detección in situ Duolink DUO92008 | |
| tampón de ligadura | Sigma-Aldrich | DUO82009 | tampón de ligadura Duolink 5x, viene como parte del kit rojo de reactivos de detección in situ Duolink DUO92008 |
| diluyente de anticuerpos | Sigma-Aldrich | DUO82008 | Diluyente de anticuerpos Duolink, viene con DUO92004 y DUO92002, Nota: También se puede usar una solución de 1x PBS/1% BSA como sustituto para diluir el anticuerpo. |
| Solución | de bloqueo Sigma-Aldrich | DUO82007 | solución de bloqueo Duolink, viene con DUO92004 y DUO92002 |
| medio de montaje para PLA | Sigma-Aldrich | DUO82040 | Duolink Medio de montaje in situ con |
| sonda | Sigma-Aldrich DUO92004 | Sonda in situ Duolink Sonda anti-ratón MINUS | |
| PLUS | Sigma-Aldrich | DUO92002 | Sonda in situ Duolink Tampón de lavado Anti-Rabbit PLUS |
| A | Sigma-Aldrich | DUO82046 | Duolink Tampón de lavado in situ A Tampón |
| lavado B | Sigma-Aldrich | DUO82048 | Duolink Tampón de lavado in situ B |
| Polimerasa | Sigma-Aldrich | DUO82030 | Duolink Polimerasa, Viene como parte de los reactivos de detección in situ Duolink Kit rojo DUO92008 |
| Microscopio epifluorescente | Leica | DFC300G cámara, DM5500B microscopio | |
| Cabra anti-ratón Alexa 594 | JacksonImmuno | 115-585-146 | Uso a 1:500 |
| Cabra anti-conejo Alexa 488 | JacksonImmuno | 111-545-144 | Uso a 1:200 |
| Software de procesamiento de imágenes | Adobe | Adobe Photoshop + Illsutrator CS3 | |
| Pipeta de vidrio | Corning | 7095B-5X | |
| Levamisole | ACROS Orgánicos | 187870100 | Prepare un material de trabajo de 250 mM |
| Metanol | Fisher Scientific | A454 | |
| Ratón anti-FLAG | Sigma | F1804 | Uso a 1:1000 para inmunofluorescencia y PLA, prebloqueo con suero de cabra normal |
| recomendado Esmalte de uñas | L.A. colores | CNP195 | |
| Medio de crecimiento de nematodos (NGM) | varios | Consulte wormbook.org para protocolo | |
| Suero de cabra normal | JacksonImmuno | 005-000-121 | |
| Polietileno Pasteur Pipeta | Globe Scientific | 135030 | |
| Poly-L-Lisina | Sigma-Aldrich | P1524 | Preparado como solución madre al 0,1% en agua, almacenado a -20 °C y diluido 1:100 en agua para recubrir portaobjetos |
| Placas de Petri Tritech | PD7060 | 60 mm de diámetro | |
| Conejo anti-GFP | Thermo Fisher | G10362 | Úselo a 1:200 para inmunofluorescencia, 1:4000 para portaobjetos de PLA |
| Thermo Fisher | 30-2066A-Brown | Los portaobjetos esterilizables en autoclave de tres cuadrados de 14x14 mm con barras se piden a medida a través de Fisher Scientific. Poly-L-Lisina añadida a portaobjetos en el laboratorio | |
| Solución de hipoclorito de sodio | Toallitas | Fisher Scientific SS290-1 | |
| Kimtech | 34120 | Toallitas de trabajo de 4,4x8,4 pulgadas | |
| Bandejas (242x241x20mm) | Thermo Fisher | 240845 Se utiliza para hacer cámara húmeda | |
| Triton X-100 | ACROS Organics | 327372500 | |
| Agua ultrapura | Milli-Q | Agua ultrapura obtenida del sistema integral de purificación de agua Milli-Q | |
| Watchglass | Carolina Biological | 742300-20 | |
| ° C congelador-80 | |||
| ° C congelador | |||
| Papel de aluminio | |||
| OP50 cepa E. coli | |||
| Orbital Shaker | |||
| Tape | |||
| cepas de nematodos utilizadas en este estudio (ambas disponibles a pedido) | |||
| mntSi13[pME4.1] II; unc-119(ed3) III; teIs1 [pRL475] | UMT 376 | dlc-1 prom::3xFLAG::d lc-1::d lc-1 3'UTR; oma-1 prom::oma-1::GFP; Referencia 24 | |
| mntSi13[pME4.1] II; mntSi21[pXW6.22] unc-119(ed3) III | UMT 422 | dlc-1 prom::3xFLAG::d lc-1::d lc-1 3'UTR; gld-1 prom::ceGFP::fbf-1 3'UTR + unc-119(+); Referencia: este estudio |
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este artículo de JoVE
Solicitar permiso