RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Aquí, se presentan protocolos estandarizados para evaluar la inducción de la respuesta de choque térmico (HSR) en Caenorhabditis elegans usando RT-qPCR a nivel molecular, reporteros fluorescentes a nivel celular y termorecovery a nivel de organismo.
La respuesta de choque térmico (HSR) es una respuesta de estrés celular inducida por el desdolicamiento de proteínas citosólicas que funciona para restaurar la homeostasis plegable de proteínas, o proteostasis. Caenorhabditis elegans ocupa un nicho único y poderoso para la investigación de HSR porque el HSR se puede evaluar a niveles moleculares, celulares y del organismo. Por lo tanto, los cambios a nivel molecular se pueden visualizar a nivel celular y sus impactos en la fisiología pueden ser cuantificados a nivel del organismo. Mientras que los ensayos para medir el HSR son sencillos, las variaciones en el tiempo, la temperatura y la metodología descritas en la literatura hacen que sea difícil comparar los resultados entre los estudios. Además, estas cuestiones actúan como una barrera para cualquier persona que busque incorporar el análisis de HSR en su investigación. Aquí, se presenta una serie de protocolos para medir la inducción del HSR de una manera robusta y reproducible con RT-qPCR, reporteros fluorescentes y un ensayo de termorrecupar de organismo. Además, demostramos que un ensayo de termotolerancia ampliamente utilizado no depende del regulador maestro bien establecido del HSR, HSF-1, y por lo tanto no debe utilizarse para la investigación de HSR. Por último, se discuten variaciones en estos ensayos que se encuentran en la literatura y se proponen mejores prácticas para ayudar a estandarizar los resultados en todo el campo, facilitando en última instancia la investigación de enfermedades neurodegenerativas, envejecimiento y HSR.
La respuesta de choque térmico (HSR) es una respuesta de estrés celular universal inducida por un error de proteína citosólica causado por aumentos de temperatura y otras tensiones proteóxicas. La activación de la HSR en Caenorhabditis elegans conduce a la regulación transcripcional de genes de choque térmico como hsp-70 y hsp-16.2. Muchas proteínas de choque térmico (HSP) funcionan como chaperones moleculares que restauran la homeostasis plegable de proteínas, o proteostasis, interactuando directamente con proteínas mal plegados o dañados. El regulador maestro del HSR es el factor de transcripción Heat Shock Factor 1 (HSF-1), cuya activación se controla elegantemente a través de múltiples mecanismos1.
El papel de HSF-1 no se limita al estrés. HSF-1 es necesario para el crecimiento y desarrollo normal, ya que la eliminación de hsf-1 conduce a la detención larvaria2. El HSF-1 también es importante durante el envejecimiento y las enfermedades neurodegenerativas relacionadas con la edad caracterizadas por la acumulación de agregados proteicos y la incapacidad para mantener la proteostasis. El derribo de hsf-1 causa acumulación de agregados de proteínas y una vida útil acortada, mientras que la sobreexpresión de hsf-1 reduce la agregación de proteínas y prolonga la vida útil3,,4. Por lo tanto, la regulación del HSF-1 a nivel molecular tiene amplias implicaciones para la fisiología y la enfermedad del organismo.
C. elegans es un poderoso organismo modelo para la investigación de HSR porque el HSR se puede medir a los niveles molecular, celular y de organismo4,,5,,6. Destacando el poder de este modelo, se han descubierto avances clave en la delineación de la vía HSR, como las diferencias específicas de tejido en la regulación HSR, en C. elegans7,8. Además, C. elegans es ampliamente utilizado para la investigación del envejecimiento y es un sistema emergente para el modelado de enfermedades relacionadas con la interrupción de la proteostasis.
Aunque los experimentos de choque térmico con C. elegans pueden ser rápidos y reproducibles, hay varias preguntas a considerar antes de comenzar. Por ejemplo, ¿qué temperatura se debe utilizar para la inducción del HSR y cuánto tiempo deben exponerse los gusanos? ¿Es mejor usar una incubadora seca o un baño de agua? ¿Qué etapa de desarrollo se debe utilizar? Desafortunadamente, las metodologías utilizadas para investigar el HSR varían ampliamente de laboratorio a laboratorio, causando confusión al seleccionar las mejores metodologías y dificultando la comparación de resultados en todo el campo.
Presentamos protocolos robustos y estandarizados para el uso de RT-qPCR, reporteros fluorescentes y termorecovery para medir el HSR. Si bien estos tres enfoques son complementarios, cada uno tiene ventajas y desventajas únicas. Por ejemplo, RT-qPCR es la medición más directa y cuantitativa del HSR, y este ensayo se puede ampliar fácilmente para incluir muchos genes diferentes inducibles por choques térmicos. Sin embargo, RT-qPCR es el más caro, puede ser técnicamente difícil, y requiere el uso de equipos especializados. Por el contrario, los reporteros fluorescentes tienen la ventaja de medir las diferencias específicas de los tejidos en la inducción de HSR. Sin embargo, son difíciles de cuantificar con precisión, sólo pueden medir la inducción por encima de un determinado umbral y requieren el uso de un microscopio de fluorescencia. Además, las cepas reporteras descritas aquí se retrasan en el desarrollo en comparación con la cepa N2 estándar. Aunque las cepas de reporteros más recientes que contienen transgenes de copia única están disponibles, no se han probado aquí9. El tercer ensayo, el termorecovery, tiene la ventaja de proporcionar una lectura fisiológicamente relevante a nivel del organismo. Sin embargo, este ensayo es sin duda el menos sensible y más indirecto. Por último, analizamos algunas variaciones comunes que se encuentran en estos ensayos y proponemos un conjunto de mejores prácticas para facilitar la investigación en este campo.
1. Mantenimiento y sincronización de C. elegans
2. Imágenes fluorescentes de los reporteros de HSR
3. Medición de la expresión génica HSR utilizando RT-qPCR
4. Ensayo termorecovery para medir HSR a nivel de organismo
Utilizando los protocolos descritos en este manuscrito, la inducción de HSR se midió utilizando reporteros fluorescentes, RT-qPCR y ensayos de termorecovery. En cada caso, el procedimiento de la sección 1.2 se utilizó para generar gusanos adultos jóvenes sincronizados que no habían alcanzado la madurez reproductiva.
Para visualizar la inducción de HSR a nivel celular, se analizaron las cepas de reportero fluorescente AM446 (hsp-70p::gfp) y CL2070 (hsp-16.2p::gfp) siguiendo la sección 2 del protocolo. En las muestras de control negativo sin choque de calor, el reportero hsp-16.2 sólo mostró autofluorescencia normal, pero el reportero hsp-70 tenía fluorescencia constitutiva en el músculo del depresor anal como se informó previamente4 (Figura 1A). Después de 1 h de choque de calor a 33 oC, se observó fluorescencia robusta en ambos reporteros; sin embargo, el patrón de expresión era distinto dependiendo del reportero utilizado(Figura 1B). El reportero hsp-70 era el más brillante en el intestino y la espermateca, mientras que el reportero hsp-16.2 era más brillante en la faringe. Además, el reportero hsp-16.2 tenía un alto grado de variabilidad de gusano a gusano en la cantidad de inducción como se describió anteriormente, pero el reportero hsp-70 no13.
Una variación comúnmente utilizada de la sección 2 es realizar el choque de calor en una incubadora seca en lugar de un baño de agua circulante. Por lo tanto, también se probó la diferencia entre las dos metodologías. Se encontró que ambos protocolos resultaron en una inducción robusta de los dos reporteros fluorescentes utilizando nuestras condiciones, aunque se recomienda un baño de agua circulante como una mejor práctica (ver Discusión) (Figura 1B).
Para probar la dependencia de los reporteros en el factor de transcripción HSF-1, se utilizó la alimentación de ARNi para derribar hsf-1 antes de que se midiera la inducción del reportero. Se encontró que la fluorescencia de ambas cepas se redujo severamente tras el derribo de HSF-1, lo que indica que estos reporteros dependen de HSF-1 como se describe en la literatura4 (Figura 2). Sin embargo, también se observó que la fluorescencia faríngea persistía en ambos reporteros en el derribo de hsf-1, lo que es consistente con los informes anteriores de que el músculo faríngeo es resistente a los ARNi al alimentara 14.
Para cuantificar la inducción completa del gusano del HSR a nivel molecular, se midieron dos HSP endógenos con RT-qPCR utilizando la sección 3 del protocolo. Las muestras se midieron en triplicado, se generó una curva estándar para cada una de las imprimaciones y se analizó una curva de fusión para cada muestra para el control de calidad. Se encontró que un choque de calor de 33 oC durante 1 h dio lugar a más de 2.000 veces en la expresión relativa para dos genes de choque térmico, hsp-70 y hsp-16.2 (Figura 3). Estos resultados muestran que ambos genes endógenos son adecuados para medir la inducción de HSR y que un choque de calor de 33 oC durante 1 h es suficiente para generar una respuesta sustancial. Sin embargo, se debe tener precaución al interpretar el grado absoluto de inducción de choque térmico, ya que los niveles de ARNm en ausencia de choque térmico son muy bajos.
Para analizar una respuesta fisiológica al choque térmico, se probó un ensayo de termotracción de organismo utilizando la sección 4 del protocolo. Se encontró que la exposición de los gusanos a un choque térmico de 6 horas a 33 oC condujo a una disminución del 20% en los gusanos con movimiento normal después de una recuperación de 48 h(Figura 4A). La dependencia de este ensayo en el factor de transcripción HSF-1 se probó utilizando RNAi de alimentación para derribar hsf-1 antes de exponer los gusanos al estrés. Se encontró que el derribo de hsf-1 causó una disminución dramática en el movimiento normal, con >95% de los gusanos mostrando movimiento brusco o parálisis después de ser empujado con un pico de alambre de platino.
Comparamos este ensayo termorecovery con un ensayo organismal alternativo ampliamente utilizado comúnmente conocido como termotolerancia. En el ensayo de termolerencia, los gusanos se exponen a una temperatura continua de 35 oC utilizando una incubadora seca, y el porcentaje de gusanos vivos se mide en varios puntos de tiempo. Utilizando este ensayo, se encontró que los gusanos de control expuestos continuamente a 35 oC murieron después de aproximadamente 8 horas de exposición (Figura 4B). Sin embargo, cuando la dependencia de este ensayo en HSF-1 se probó utilizando la reducción de RNAi, se encontró que la inhibición de hsf-1 no causó una disminución en la termolerance. Se han demostrado resultados similares utilizando mutaciones de HSF-1 (ver Discusión). Por lo tanto, no se recomienda el uso del ensayo de termotolerancia para medir el HSR, y el termorecovery es el método preferido para examinar el HSR a nivel de organismo.

Figura 1: Inducción de HSR medida con reporteros fluorescentes. (A) La expresión basal y( B) inducible por calor de hsp-70p::gfp y hsp-16.2p::gfp reporter cepas después de 1 h de choque térmico a 33 oC en un baño de agua o incubadora. Los gusanos se criaron en la bacteria OP50 durante 64 h, se impactaron térmicamente y luego se recuperaron a 20 oC durante 8 h antes de la toma de imágenes. Como referencia, los gusanos sin choque térmico en (A) se renormalizaron en (B) para que coincidan con el alcance y la saturación de los gusanos con choque térmico. Se muestran imágenes representativas de dos réplicas experimentales. Barra de escala de 250 m. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: La inducción del HSR medida con reporteros fluorescentes depende de HSF-1. Las cepas que contienen los reporteros hsp-70p::gfp y hsp-16.2p::gfp aumentaron al control (L4440 vector vacío) o las placas hsf-1 RNAi durante 64 h, se expusieron a un choque térmico de 1 h a 33 oC en un baño de agua, y luego se recuperaron a 20 oC durante 8 h antes de la toma de imágenes. Se muestran imágenes representativas de dos réplicas experimentales. Barra de escala de 250 m. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Inducción del HSR medida con RT-qPCR. Los gusanos N2 se criaron en bacterias HT115 durante 60 h y luego se impactaron térmicamente durante 1 h en un baño de agua de 33oC. Los niveles relativos de ARNm de hsp-70 (C12C8.1) y hsp-16.2 se muestran normalizados a un control sin choque térmico. Los valores trazados son la media de cuatro réplicas biológicas y las barras de error representan sem. SeM. La significación estadística se calculó utilizando la prueba t de un estudiante no parís. **p < 0.01. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: La termorresono, pero no la termotolerancia, depende de HSF-1. Los gusanos N2 se elevaron en control (L4440) o las placas hsf-1 RNAi durante 60 h y luego se cambiaron a: (A) Un baño de agua de 33 oC durante 6 h y se recuperaron a 20 oC durante 48 horas antes de anotar para el movimiento normal (termorecovery), o (B) A 35 oC de incubadora seca y se extrajo cada 2 h hasta muerto (termolerantencia). Cada ensayo se realizó con n .30 individuos en 2 días independientes. Se muestra el promedio. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los autores no tienen nada que revelar.
Aquí, se presentan protocolos estandarizados para evaluar la inducción de la respuesta de choque térmico (HSR) en Caenorhabditis elegans usando RT-qPCR a nivel molecular, reporteros fluorescentes a nivel celular y termorecovery a nivel de organismo.
Este trabajo fue apoyado por una donación de Frank Leslie. Algunas cepas fueron proporcionadas por el CGC, que está financiado por la Oficina de Programas de Infraestructura de Investigación de niH (P40 OD010440).
| 18S-imprimación | hacia adelante TTGCGTCAACTGTGGTCGTG | ||
| 18S imprimación | inversa | CCAACAAAAAGAACCGAAGT CCTG | |
| AM446 rmIs223[phsp70::gfp; pRF4(rol-6(su1006))] | Morimoto lab | http:// groups.molbiosci.northwestern.edu/morimoto/ | |
| C12C8.1-imprimación | directa | GTACTACGTACTCATGTGTCG GTATTT | |
| C12C8.1-reverse cebador | ACGGGCTTTCCTTGTTTTCC | ||
| CFX Connect Sistema de detección de PCR en tiempo real | Bio Rad | 1855200 | |
| CL2070 dvIs70 [hsp-16.2p::GFP + rol-6(su1006)] | Caenorhabditis Centro de Genética (CGC) | https://cgc.umn.edu/ | EasyLog Registrador de|
| datos de sonda de termistor con LCD | Microscopio | estereoscópico GreenoughLASCAR EL-USB-TP-LCD | |
| Serie S9i | Carcasa duraLeica | ||
| 96 pocillos Placas de PCR Bio | Rad | HSS9601 | |
| hsp-16.2-imprimación | directa ACTTTACCACTATTTCCGTCC AGC | ||
| hsp-16.2-reverse cebador | CCTTGAACCGCTTTTTTTTTTTTG | ||
| iScript Kit de síntesis de ADNc | Bio Rad | 1708891 | |
| iTaq Universal Sybr Green Super Mix | Bio Rad | 1725121 | |
| Laser Scanning Confocal Microscopio | Nikon | Eclipse 90i | |
| MultiGene OptiMax Thermo Cycler | Labnet | TC9610 | |
| N2 (WT) | Caenorhabditis Genetics Center (CGC) | https://cgc.umn.edu/ | |
| Nanodrop Lite Espectrofotómetro | Thermo Scientific | ND-LITE | |
| Parafilm M Roll | Bemis | 5259-04LC | |
| RapidOut Kit de eliminación de ADN | Thermo Scientific | K2981 | |
| Baño de agua caliente recirculante | Lauda Brinkmann | RE-206 | |
| Platino trazable Termómetro digital ultrapreciso | Fisher Scientific | 15-081-103 | |
| Reactivo TRIzol | Invitrogen | 15596026 | Aislamiento de ARN reactivo |
| TurboMix Accesorio | Scientific Industries | SI-0564 | |
| Vortex-Genie 2 | Scientific Industries | SI-0236 |