$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La idea de que se generan nuevas neuronas en el cerebro humano adulto a lo largo de la vida ha fascinado a la comunidad científica durante décadas. El conocimiento de que el cerebro genera nuevas neuronas a lo largo de su vida útil se logró a través de la detección de células bajo la división 1,2. La detección de neuronas recién generadas en el cerebro adulto se identificó por primera vez mediante la inyección intracraneal de timidina tritiada (timidina-H3) en ratas y la detección de células en el ciclo celular por autoradiogramas 1,2. Se informó la división celular de la glía y la presencia de neuroblastos, que fue el primer dato prometedor sobre la neurogénesis postnatal1. Sin embargo, el uso y la detección de timidina-H3 implicó el uso de radiactividad, que puede ser perjudicial para las personas que la manejan. El primer esfuerzo que examina la idoneidad de la inmunohistoquímica BrdU en el estudio de la proliferación, migración y origen de las células en el sistema nervioso apareció en 1988 por Miller y Nowakowski3. En 1998, un artículo publicado por Eriksson y sus colegas mostró que se visualizaron nuevas neuronas postmortem en el cerebro adulto humano de pacientes inyectados con 5-Bromo-2′-desoxiuridina (BrdU)4. Estos pacientes recibieron la inyección de BrdU (250 mg por vía intravenosa) para marcar el crecimiento de tumores4. Esta técnica fue adoptada en modelos animales. La introducción de estos métodos marcó un hito para el campo, ya que esto permitió la detección de células recién generadas sin el uso de compuestos radiactivos. Este procedimiento se convirtió en el estándar de oro para medir la proliferación celular en nichos cerebrales adultos para promover una mayor investigación en el campo.
La limitación de la técnica del análogo de timidina es que no permite la determinación de la identidad celular para las células recién generadas. Sin embargo, la inmunohistoquímica nos permite llevar a cabo una técnica de doble o triple marcaje de la misma célula, que valida el destino celular de las células recién generadas e incluso sus etapas de maduración, lo que lleva a una mayor evolución del campo. Este método se caracterizó para diferenciar las células recién generadas en glía, neuronas indiferenciadas o una célula granular completamente madura, e incluso para determinar si están participando activamente en los circuitos. Otro avance en el campo fue el uso de modelos transgénicos para identificar células indiferenciadas bajo el dominio de la nestina. Los ratones transgénicos nestina-GFP expresan una proteína fluorescente verde mejorada (GFP), que está bajo el control del promotor de la nestina. La nestina es un filamento intermedio caracterizado por células progenitoras5. Los ratones transgénicos nestina-GFP permitieron establecer pasos tempranos de desarrollo involucrados en la neurogénesis6. Sin embargo, una limitación significativa es poder mantener una colonia de ratones transgénicos nestin-GFP en condiciones especiales en una instalación de laboratorio que se vuelve rentable para algunos grupos científicos, especialmente los de países en desarrollo.
Las técnicas mencionadas anteriormente tienen ventajas y desventajas. Sin embargo, la identificación de células proliferantes por inmunohistoquímica (IHC) y la posibilidad de llevar a cabo una técnica de doble o triple marcaje por inmunofluorescencia para identificar la etapa de maduración celular o el destino celular representa la forma más factible de medir la neurogénesis adulta, hasta ahora. El proceso de identificación mediante inmunohistoquímica consiste en el marcado de proteínas, dominio proteico o nucleótidos con un anticuerpo específico que permite su reconocimiento conocido como anticuerpo primario. Este último es reconocido por el anticuerpo secundario, que se marca con un cromógeno (por ejemplo, peroxidasa de rábano picante) o un fluorocromo (por ejemplo, FITC) junto con el anticuerpo secundario. Los microscopios pueden detectar señales tanto de cromógenos como de fluorocromos. Usando IHC, es posible identificar proteínas de membrana, proteínas del citoesqueleto o componentes nucleares como BrdU. Por otro lado, BrdU se puede encontrar en el núcleo celular ya que se incorpora al ADN durante la fase S por competencia. Por lo tanto, un paso crucial es la desnaturalización del ADN con HCl, que abre enlaces de ADN para permitir que el anticuerpo BrdU acceda a BrdU dentro del ADN. Es esencial saber que BrdU está presente en una concentración saturada en ratones y suero de rata durante 15 y 60 minutos respectivamente, después de la administración intraperitoneal, luego cae rápidamente a niveles indetectables a 60 y 120 min respectivamente7.
Aquí, describimos cuatro técnicas IHQ diferentes pero estrechamente relacionadas: detección indirecta cromogénica mediante reacción de peroxidasa de rábano picante (HRP) con DAB (3,3'-diaminobencidina) sin amplificación de señal (paso 4.1), amplificación del complejo avidina-biotina (ABC) (paso 4.1), detección indirecta de inmunofluorescencia sin amplificación de señal (paso 4.4) y amplificación marcada de estreptavidina-biotina (LSAB) (paso 4.3). Cada método tiene ventajas y desventajas y podría ser útil para requisitos específicos de tejidos (ver Tabla 1). Decidimos seguir los métodos de ICH indirecta debido a su asequibilidad y simplicidad para realizar cambios de métodos de detección cromogénicos a fluorescentes cuando se utilizan anticuerpos primarios no conjugados. El enfoque HRP es un método IHQ comúnmente utilizado debido a su asequibilidad, alta estabilidad, alta tasa de rotación y plena disponibilidad de sustratos. Sin embargo, recomendamos el uso de un control positivo para confirmar que el método de tinción funciona con precisión y el uso de control negativo para probar la función de anticuerpos de manera efectiva. Las inmunotinciones múltiples o los métodos de IHQ multiplex (consulte el paso 6) son herramientas potentes para adquirir grandes cantidades de datos de la sección de tejido en un solo experimento. Esta técnica es particularmente importante cuando la disponibilidad de muestras es limitada. Otra ventaja es la posibilidad de identificar simultáneamente proteínas específicas coexpresadas en el mismo espacio celular mientras se preserva la integridad del tejido. Multiplex permite teñir diferentes marcadores expresados durante etapas proliferativas específicas (por ejemplo, nestina, GFAP, DCX, Ki-67), lo que nos permite alcanzar una investigación más detallada sobre proliferación y diferenciación8. Es crucial elegir anticuerpos compatibles con la técnica de fijación utilizada para evitar la reactividad cruzada. Recomendamos probar cada nuevo anticuerpo (incluido BrdU) individualmente para ajustar y refinar el método. Luego, introduce la tinción secuencial doble y, finalmente, comienza el proceso de inmunotinción simultánea cuando el método secuencial está completamente dominado. Es crucial elegir anticuerpos secundarios apropiados para este método.
| Método | Método específico | Ventajas | Desventajas |
| Método de detección indirecta | Reacción de peroxidasa con DAB | 1. Mayor sensibilidad que el método de detección directa y fluorescencia indirecta. 2. Mayor resistencia al fotoblanqueo que los fluorocromos. 3. Menor costo que el método de detección de fluorescencia | 1. Difícil para multiplexar con menos tintes de color. 2. Complicado para objetivos coexpresados en el mismo espacio celular. 3. Rango dinámico reducido para objetivos simultáneos escasos y altamente abundantes en el mismo tejido. |
| Fluorescencia | 1. Mejor y más fácil para Multiplexar con más tintes de color. 2. Mejor para objetivos co-expresados en el mismo espacio celular. 3. Mejor rango dinámico para objetivos simultáneos escasos y altamente abundantes en el mismo tejido. 4. No hay pasos adicionales. | 1. Menor sensibilidad que la reacción indirecta de peroxidasa con el método DAB. 2. Resistencia débil al fotoblanqueo a lo largo del tiempo. 3. Más caro. |
| Método de amplificación de señal | Complejo Avidina-Biotina (ABC) | 1. Mayor sensibilidad que el método de detección directa e indirecta. 2. Reducir el fondo | 1. Pasos adicionales. 2. Más caro que no amplificación. |
| Estreptavidina-biotina (LSAB) etiquetada | 1. Mayor sensibilidad que el método de detección directa e indirecta. 2. Penetración tisular más sustancial que el método ABC. 3. Reducir el fondo | 1. Pasos adicionales. 2. Más caro que el método ABC. |
| No es un método de amplificación adicional | 1. Menor costo. 2. No hay pasos adicionales. 3. Ideal para objetivos muy abundantes. | 1. Baja sensibilidad: problemática sin objetivos abundantes. |
Tabla 1: Ventajas/desventajas de las técnicas de IHQ. Esta tabla muestra las ventajas/desventajas de los métodos de detección indirecta: reacción de peroxidasa con DAB (3,3'-diaminobencidina) y fluorescencia; y métodos de amplificación de señal: complejo avidina-biotina (ABC), estreptavidina-biotina marcada (LSAB), y no método de amplificación adicional.
Una imagen de alta resolución es fundamental para realizar un análisis adecuado y presentar los resultados. Hay dos enfoques para mejorar la resolución: 1) uso de un mejor diseño de microscopio (por ejemplo, confocal, multifotón) o 2) invertir numéricamente el proceso de desenfoque para mejorar las imágenes utilizando la deconvolución9. Desafortunadamente, la microscopía confocal no es asequible debido a los altos costos de los equipos y su servicio10. Un microscopio de epifluorescencia de campo amplio y la posterior deconvolución de las imágenes de la pila z proporcionan una alternativa adecuada y de bajo costo a la microscopía confocal 8,9. Como se señaló anteriormente, el objetivo de la deconvolución es restaurar la señal original que fue degradada por el sistema de adquisición9, reduciendo el desenfoque, la neblina desenfocada y la distorsión mostrada en la imagen obtenida por un microscopio de epifluorescencia o confocal utilizando algoritmos matemáticos de eliminación10. La imagen borrosa adquirida se puede modelar matemáticamente como resultado de la conformación de los objetos observados con una función de dispersión de puntos 3D (PSF). PSF es un patrón teórico de difracción de los puntos de luz emitidos por la muestra de tejido y recogidos por el microscopio. El archivo PSF se crea con las condiciones específicas de cada imagen, como el espaciado de la celda CCD de la cámara, el índice de refracción de los medios utilizados, la apertura numérica de la lente objetivo, la longitud de onda de emisión del fluoróforo, los tamaños de imagen, el número de imágenes en el método de procesamiento z-stack y el espacio entre ellas (consulte la especificación técnica en la Tabla 2). En otras palabras, el archivo PSF resume los efectos de la configuración de imágenes en las observaciones del microscopio9. Sin embargo, utilizamos el plugin de difracción PSF 3D (https://imagej.net/Diffraction_PSF_3D) para crear nuestro propio archivo PSF específico para cada imagen z-stack. Las imágenes de pila Z son una serie de secciones ópticas digitalizadas desde profundidades definidas (eje z) en la misma ubicación XY de la diapositiva. Una computadora recopila la información obtenida del plano de enfoque reasignando señales que se han originado a partir de objetos ubicados en otros planos focales. Para crear imágenes z-stack, es necesario tomar imágenes de diferentes capas enfocadas de las diapositivas (por ejemplo, diez imágenes diferentes de la misma área XY cada 1 μm de profundidad). Luego, utilizamos un software de microscopía proporcionado por el fabricante o Fiji para crear una pila z o una imagen 3D. El resultado será un archivo de imagen de pila única (por ejemplo, diez imágenes con diferentes enfoques). Existen varias herramientas y soluciones de software específicas para el cliente, como el software de código abierto para microscopía de deconvolución. Mostraremos los resultados del proceso de deconvolución utilizando DeconvolutionLab29, que es un complemento de Fiji11 (distribución de ImageJ12). La deconvolución ayudará a mejorar la resolución de las micrografías finales (ver Figura 1B,C). Para obtener más información e instrucciones, recomendamos encarecidamente leer la referencia13.

Figura 1: Imagen representativa de la deconvolución 3D para múltiples canales de color. (A) DG a baja ampliación. (B) Las imágenes originales de la pila z para cada canal y la imagen combinada. (C) Imágenes 3D deconvolucionadas z-stack para cada canal y la imagen combinada. Este cerebro era de la rata que formaba parte del grupo de actividad física. Se utilizó el método de amplificación de estreptavidina-biotina (LSAB) marcado. Mostró el anticuerpo conjugado con estreptavidina Cy3 para indicar BrdU (rojo), DAPI como contratinción (azul) y proteína ácida fibrilar glial (GFAP) como marcador astroglial (verde). ML = capa molecular; GCL = capa celular granular; SGZ = zona subgranular. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
El propósito de este trabajo es proporcionar una descripción detallada de los pasos para obtener resultados positivos y exitosos con inmunotinción y enumerar los pasos comúnmente utilizados en estudios basados en BrdU, sin el uso de un microscopio confocal. La tinción BrdU es una técnica que requiere varios pasos que deben seguirse cuidadosamente para lograr una tinción exitosa. La estandarización de estas técnicas de tinción generalmente lleva meses y requiere mucho tiempo y recursos. Anticipamos que este artículo podría proporcionar información a los grupos que comienzan dentro de este campo al reducir el tiempo y los errores.