$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La medición de la distribución del tamaño de las partículas en un polvo es una actividad común en la ciencia y la industria 1,2. La medición de la distribución de la forma de las partículas es menos común, pero tanto el tamaño como la forma, junto con el material del que están hechas las partículas, determinan sus propiedades, ya sea solas o en algún tipo de material de matriz 3,4,5,6,7. Los materiales cuyo tamaño y forma de partícula son de interés incluyen cemento Portland, arena y grava 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, 23, polvos metálicos para pulvimetalurgia y fabricación aditiva 24,25,26, suelo lunar 27,28,29, neumáticos de automóviles triturados30, vidrio de desecho triturado31, células madre32 y nanotubos de carbono y grafeno 33,34,35,36,37 . Sin embargo, la forma y el tamaño de las partículas de polvo no son cantidades independientes26. Por ejemplo, supongamos que uno tiene una partícula geométricamente regular cuyo "tamaño" se dice que es d. Sin decir si esta partícula es una esfera, un cubo o una varilla delgada de longitud d, no se sabe realmente cómo se aplica el tamaño a esta partícula. Al decir que la partícula es una esfera, un cubo o una varilla, en realidad se está especificando la forma de la partícula, y sin esta información adicional, la información sobre el tamaño no tiene sentido.
Para estos tres ejemplos, una esfera, un cubo o una varilla delgada, el tamaño de partícula se puede especificar con un solo número. Pero incluso si la varilla tuviera una sección transversal circular, también sería necesario medir el diámetro de esta sección transversal, por lo que realmente se necesitarían dos parámetros de tamaño para la partícula delgada de la varilla. ¿Qué pasa con las partículas con forma de elipsoides o cajas rectangulares? Para cada uno de estos, se necesitan tres números para especificar el tamaño, y aún así la forma debe darse como un elipsoide o una caja rectangular para que los tres parámetros de tamaño tengan significado. Para una partícula de forma aleatoria, se necesitaría un número infinito de parámetros de tamaño (por ejemplo, la longitud de las cuerdas a través de la partícula) para caracterizar completamente el "tamaño" de la partícula y, sin embargo, estos no tendrían sentido sin una "caracterización de la forma", sabiendo en qué ángulos relativos al centro de masa de la partícula se dibujaron estas cuerdas.
Existen muchas técnicas utilizadas para medir la distribución del tamaño de las partículas en un polvo, empleando diferentes principios físicos 1,2. Lo que generalmente no se reconoce, sin embargo, es que para extraer el tamaño de la partícula, se debe utilizar información sobre la forma de la partícula, ya sea supuesta o medida. Las técnicas actuales se pueden clasificar en: (I) mediciones del tamaño de partícula tridimensional (3D) asumiendo la forma 3D, y (II) mediciones de tamaño y forma, pero solo de proyecciones bidimensionales (2D), utilizando técnicas de análisis de imágenes 2D. Para las partículas esféricas, todas las proyecciones 2D son círculos, con el mismo diámetro que las partículas originales, y todas estas técnicas de medición, tanto de Clase I como de Clase II, dentro de la incertidumbre de medición, dan los mismos resultados para esferas perfectas. En el caso de las partículas no esféricas, las proyecciones 2D están mucho menos relacionadas con las partículas originales. Si una partícula tiene una porosidad interna que no rompe la superficie de la partícula, estos poros no se medirán en absoluto mediante ninguna de estas técnicas de medición 3D o 2D. La clase I incluye difracción láser, volumen de detección eléctrica (ESV)38, análisis de tamices y sedimentación; y la Clase II cubre la microscopía electrónica de transmisión y barrido, la microscopía de fuerza atómica y el análisis de imágenes dinámicas y estáticas con técnicas ópticas. Ninguna de las dos clases mide con precisión el tamaño y la forma de las partículas no esféricas en 3D.
Desde alrededor de 200239, se ha desarrollado un nuevo método de análisis de partículas 40,41,42,43,44,45 que toma imágenes de una partícula 3D en 3D, y luego utiliza varias formas de análisis matemático para representar y clasificar cada partícula. Se guarda una imagen 3D para cada partícula individual, que se puede comparar con la información geométrica y matemática que también se guarda para cada partícula. Esta información matemática se puede utilizar para regenerar la partícula como se desee en cualquier tipo de modelo 3D 46,47,48,49, en cualquier ubicación y orientación, o para generar partículas virtuales que se ven obligadas a tener las mismas estadísticas50,51. Este método de análisis de partículas se basa en escaneos XCT de partículas dispersas en epoxi o algún otro medio similar. Los escaneos XCT son operados por un software especializado que emplea el algoritmo de grabación 52,53,54,55,56 para identificar partículas, y luego el ajuste de series armónicas esféricas o el conteo de vóxeles para generar y almacenar la forma y el tamaño de las partículas, imágenes 3D de las partículas y, en un segundo paso, información geométrica para cada partícula. Cada partícula analizada tiene una etiqueta alfanumérica única, que se utiliza para rastrear cada partícula, la información sobre cada partícula y vincular cada partícula a su imagen 3D. Durante este proceso de análisis, se analizan los poros que se encuentran dentro de una partícula y se almacena la porosidad total en esa partícula en particular, ya que la reconstrucción XCT brinda una vista 3D completa de una muestra.
Se ha encontrado que tres (de muchos) parámetros geométricos de tamaño/forma son particularmente útiles para analizar y clasificar partículas en 3D: la longitud, L, el ancho, W y el grosor, T. L se define como la distancia más larga de punto a punto de superficie a través de una partícula, W se define de manera similar a L con la restricción adicional de que el vector unitario a lo largo de W debe ser perpendicular al vector unitario a lo largo de L, y T también se define de manera similar a L con la restricción adicional de que el vector unitario a lo largo de T debe ser perpendicular tanto al vector unitario a lo largo de L como al vector unitario a lo largo de W12. Estos tres parámetros definen el rectángulo o cuadro delimitador mínimo que contiene la partícula, y las proporciones de estos tres parámetros proporcionan información valiosa pero aproximada sobre la forma de cada partícula. Se pueden hacer distribuciones de cualquiera de estos. Es posible que W se correlacione bien con los "tamaños" medidos con el análisis de tamiz57, mientras que los "tamaños" medidos con difracción láser se correlacionan con una mezcla de L, W y T31.
Por último, las imágenes 3D de una muestra de prueba de 100-200 de las partículas se comprueban visualmente para determinar dónde están los puntos de corte en L/T que permiten al método distinguir entre partículas individuales, casi esféricas (SnS) y no esféricas (NS), que podrían ser múltiples partículas soldadas entre sí, o lo que son claramente partículas individuales pero con una forma extraña.