RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este protocolo describe un método para combinar la hibridación fluorescente in situ (FISH) y la inmunohistoquímica de fluorescencia (IHC) en secciones de cerebro de ratón frescas congeladas y fijas, con el objetivo de lograr una señal de FISH y IHC de fluorescencia multimarca. IHQ se dirigió a proteínas citoplasmáticas y unidas a la membrana.
La hibridación fluorescente in situ (FISH) es una técnica molecular que identifica la presencia y distribución espacial de transcritos específicos de ARN dentro de las células. El fenotipado neuroquímico de neuronas identificadas funcionalmente suele requerir un marcaje concurrente con múltiples anticuerpos (proteína diana) mediante inmunohistoquímica (IHQ) y la optimización de la hibridación in situ (ARN dirigido), en conjunto. Se puede lograr una "firma neuroquímica" para caracterizar neuronas particulares, sin embargo, los factores que complican la situación incluyen la necesidad de verificar los objetivos de FISH e IHQ antes de combinar los métodos, y el número limitado de ARN y proteínas que pueden ser atacados simultáneamente dentro de la misma sección de tejido.
Aquí describimos un protocolo, utilizando preparaciones cerebrales de ratón frescas congeladas y fijadas, que detecta múltiples ARNm y proteínas en la misma sección cerebral utilizando RNAscope FISH seguido de inmunotinción de fluorescencia, respectivamente. Utilizamos el método combinado para describir el patrón de expresión de ARNm de baja abundancia (p. ej., receptor de galanina 1) y ARNm de alta abundancia (p. ej., transportador de glicina 2), en núcleos de tronco encefálico identificados inmunohistoquímicamente.
Las consideraciones clave para el etiquetado de proteínas aguas abajo del ensayo FISH van más allá de la preparación de tejidos y la optimización del etiquetado de la sonda FISH. Por ejemplo, descubrimos que la especificidad de unión y etiquetado de anticuerpos puede verse afectada negativamente por el paso de proteasa dentro del ensayo de sonda FISH. Las proteasas catalizan la escisión hidrolítica de los enlaces peptídicos, lo que facilita la entrada de la sonda FISH en las células, sin embargo, también pueden digerir la proteína objetivo del ensayo IHQ posterior, produciendo una unión fuera del objetivo. La localización subcelular de la proteína diana es otro factor que contribuye al éxito de la IHQ tras el ensayo de la sonda FISH. Observamos que la especificidad de la IHQ se conserva cuando la proteína diana está unida a la membrana, mientras que la IHQ dirigida a la proteína citoplasmática requirió una amplia resolución de problemas. Finalmente, encontramos que el manejo del tejido congelado fijo montado en portaobjetos es más desafiante que el tejido congelado fresco, sin embargo, la calidad de la IHQ fue en general mejor con el tejido congelado fijo, cuando se combinó con ARNscope.
Las proteínas y los ARNm que definen neuroquímicamente las subpoblaciones de neuronas se identifican comúnmente con una combinación de inmunohistoquímica (IHQ) y/o hibridación in situ (ISH), respectivamente. La combinación de ISH con técnicas IHQ facilita la caracterización de patrones de colocalización exclusivos de las neuronas funcionales (codificación neuroquímica) al maximizar la capacidad de marcaje múltiple.
Los métodos de ISH fluorescentes (FISH), incluido el ARNoscopio, tienen una mayor sensibilidad y especificidad en comparación con los métodos de detección de ARN anteriores, como el ISH radiactivo y el ISH cromogénico no radiactivo. FISH permite la visualización de transcripciones individuales de ARNm como manchas teñidas punteadas1. Además, el ensayo RNAscope permite marcar un mayor número de dianas de ARN a la vez, utilizando diferentes etiquetas de fluoróforos. A pesar de estas ventajas, las limitaciones técnicas pueden afectar al número de fluoróforos/cromógenos que se pueden utilizar en un solo experimento. Estos incluyen la disponibilidad de juegos de filtros de microscopio; estas consideraciones se agravan cuando la identificación neuroquímica utiliza la combinación de FISH e IHQ, en comparación con el uso de cada técnica de forma aislada, ya que los pasos inherentes óptimos para un método pueden ser perjudiciales para el otro.
La aplicación previa de FISH combinada con IHQ ha demostrado la expresión de dianas celulares específicas en linfomas de células B humanas2, embriones de pollo3, embriones de pez cebra4, retina de ratón5 y células del oído interno de ratón6. En estos estudios, la preparación del tejido se realizó en parafina fijada en formol (FFPE)2,3,5 o en montura entera fresca 4,6. Otros estudios aplicaron el ARNoscopio cromogénico en preparaciones fijas de cerebro de ratón y rata 7,8,9. En particular, Baleriola et al.8 describieron dos preparaciones tisulares diferentes para la combinación de ISH-IHC; secciones fijas del cerebro del ratón y secciones del cerebro humano FFPE. En una publicación reciente, combinamos FISH e IHQ fluorescente en secciones frescas congeladas, para visualizar simultáneamente ARNm de baja abundancia (receptor de galanina 1, GalR1), ARNm de alta abundancia (transportador de glicina 2, GlyT2) y proteína10 transportadora vesicular de acetilcolina (vAChT) en la formación reticular del tronco encefálico.
El núcleo del tracto solitario (NTS, por sus siglas en inglés) es una de las principales regiones del cerebro implicada en la función autonómica. Situada en el cerebro posterior, esta población heterogénea de neuronas recibe e integra un gran número de señales autónomas, incluidas las que regulan la respiración. El NTS alberga varias poblaciones neuronales, que pueden caracterizarse fenotípicamente por el patrón de expresión de dianas de ARNm que incluyen GalR1 y GlyT2 y marcadores proteicos para la enzima tirosina hidroxilasa (TH) y el factor de transcripción Paired-like homeobox 2b (Phox2b).
El propietario de RNAscope recomienda preparaciones de tejido fresco congelado, pero el tejido preparado por fijación de perfusión transcárdica de animal entero, junto con la crioprotección a largo plazo (almacenamiento a -20 °C) de secciones fijas de tejido congelado, es común en muchos laboratorios. Por lo tanto, se buscó establecer protocolos para la FISH en combinación con IHQ utilizando preparaciones de tejido fresco congelado y congelado fijo. Aquí, proporcionamos secciones cerebrales frescas congeladas y congeladas fijas: (1) un protocolo para FISH combinado e IHQ fluorescente (2) una descripción de la calidad del ARNm y el marcaje de proteínas producido, cuando se utiliza cada preparación (3) una descripción de la expresión de GalR1 y GlyT2 en el NTS.
Nuestro estudio reveló que, cuando se combinó con la metodología de ARNoscopio, el éxito de la IHC varió en las preparaciones frescas congeladas y congeladas fijas y dependió de la localización de las proteínas diana dentro de la célula. En nuestras manos, el marcaje de proteínas unidas a la membrana siempre tuvo éxito. Por el contrario, la IHQ para la proteína citoplasmática requirió la resolución de problemas incluso en los casos en que la proteína citoplasmática estaba sobreexpresada en un animal transgénico (Phox2b-GFP)11. Finalmente, mientras que GalR1 se expresa en neuronas no catecolaminérgicas en el NTS, la expresión de GlyT2 está ausente en el NTS.
En la Figura 1 se puede encontrar un resumen de los pasos de preprocesamiento de tejidos. Todos los procedimientos se llevaron a cabo de conformidad con el Comité de Ética y Cuidado de los Animales de la Universidad de Nueva Gales del Sur de acuerdo con las directrices para el uso y cuidado de los animales con fines científicos (Consejo Nacional de Salud e Investigación Médica de Australia).
1. Preparación de muestras de tejido cerebral fresco congelado
2. Preparación de muestras de tejido cerebral congelado fijo
3. Ensayo FISH
NOTA: El resto del protocolo se aplica tanto al tejido fresco congelado como al tejido congelado fijo.
4. Ensayo IHQ
5. Imágenes
6. OPCIONAL: Análisis cuantitativo de transcripciones objetivo
NOTA: Este es un artículo de métodos y no se proporcionan resultados cuantitativos. El método de cuantificación presentado aquí proviene de Dereli et al.10.

Figura 1: Flujo de trabajo paralelo de los pasos de preprocesamiento de tejidos para tejidos recién congelados y fijados con paraformaldehído. Los pasos de procesamiento para el tejido fresco congelado se muestran en los cuadros con contorno rojo, mientras que los del tejido fijo con paraformaldehído (PFA) se muestran en los cuadros con contorno azul. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Resumen de la sonda FISH combinada y el procedimiento de inmunohistoquímica. Después del preprocesamiento del tejido, el tejido montado en portaobjetos se rodea con una pluma de barrera hidrofóbica, como se ve en el primer fotograma, y se incuba en una solución de proteasa a temperatura ambiente. Después de los lavados, el tejido se transfiere a una incubadora de sobremesa para la hibridación durante 2 horas antes de los pasos de amplificación secuencial. El sistema de hibridación in situ utiliza un diseño patentado de 'sonda Z', preamplificadores y amplificadores como se ve en los fotogramas 3-66. Una vez que el tejido se ha sometido al procesamiento de la sonda FISH, se lava antes de bloquearlo con suero de caballo normal. La incubación primaria de anticuerpos se lleva a cabo durante la noche a 4 °C para maximizar la unión anticuerpo-antígeno. La incubación secundaria de anticuerpos (2 horas) se realizó a temperatura ambiente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Aquí, describimos un método para combinar FISH multiplex con IHQ fluorescente para localizar la expresión de ARNm para GalR1 y GlyT2 utilizando tejidos frescos congelados y fijados con paraformaldehído, respectivamente, en el NTS de ratón. En la Figura 1 y en la Figura 2 se muestra una línea de procesamiento de tejidos, FISH y procedimientos IHQ descritos en los métodos. La Tabla 1 proporciona un resumen de las combinaciones de sonda FISH y anticuerpos utilizadas en cada figura.
Las sondas de control se analizan de forma rutinaria al mismo tiempo que la sonda objetivo, para garantizar la integridad del flujo de trabajo y confirmar la calidad de la muestra. La ausencia de etiquetado DapB confirma la calidad e integridad de los tejidos sanos, así como la ausencia de contaminación bacteriana (Figura 3A). El marcaje de las sondas de control positivo dirigidas a la ubiquitina C (UBC, alta abundancia), la peptidilpropilisomerasa B (PPIB, abundancia moderada) y la ARN polimerasa 2a (POLR2A, baja abundancia) confirma la integridad del ARN y la señal observada entre ensayos puede utilizarse para calibrar la variabilidad entre ensayos (Figura 3B). Para validar la expresión de la sonda FISH, utilizamos tejidos de control que han sido descritos previamente para expresar la transcripción de ARNm. Por ejemplo, se confirmó que la expresión del ARNm de GalR1 es positiva en el tálamo, como se describió anteriormente10,15. Además, se verificó la distribución del ARNm de Phox2b mediante coetiquetado con el anticuerpo Phox2b; confirmamos que el marcaje FISH estaba presente solo en las neuronas que también se tiñeron positivamente con el anticuerpo Phox2b (Figura 5).
Para distinguir las neuronas GalR1+ en el NTS de los núcleos vecinos, utilizamos marcadores neuroquímicos adicionales. La inmunorreactividad de TH, Phox2b o Phox2b-GFP (Figura 4-6) y Phox2b FISH (Figura 5 y Figura 6) diferenciaron el NTS de otros núcleos en el tronco encefálico dorsal, ya que se ha informado previamente que las neuronas NTS expresan Phox2b y TH16,17. Dado que el NTS está anidado por núcleos colinérgicos, se encuentra dorsal al núcleo hipogloso y al núcleo motor dorsal del vago (DMNX), y ventral al núcleo vestibular, lo etiquetamos conjuntamente con el marcador colinérgico vAChT18 (Figura 4). Por lo tanto, se evaluó la expresión de GalR1 dentro del NTS en relación con TH y Phox2b, mientras que el marcaje con vAChT ayudó a la orientación espacial con respecto a las coordenadas rostrocaudal, dorsoventral y mediolateral. Encontramos que todas las neuronas inmunorreactivas a TH y positivas al ARNm GalR1 en el SNT eran inmunorreactivas a Phox2b-GFP, pero no todas las neuronas inmunorreactivas a Phox2b-GFP en el SNT eran inmunorreactivas a TH o positivas para ARNm GalR1 (Figura 4). Además, demostramos que el ARNm para el receptor de baja abundancia GalR1 estaba ausente en las neuronas inmunorreactivas TH y vAChT.
En preparaciones frescas congeladas, cuando se combinaron con el ensayo de sonda FISH, el éxito de la IHQ dependió de la ubicación subcelular de la proteína diana. Por ejemplo, la vAChT (una proteína unida a la membrana de la vesícula sináptica) estaba claramente inmunomarcada, mientras que la TH y la GFP (proteínas citoplasmáticas) estaban inmunomarcadas indefinidamente y solo se observaron débilmente (Figura 4). Describimos este etiquetado indefinido como "floculante" porque las células carecían de un contorno claro y resultaban difíciles de distinguir del fondo. En la misma sección de tejido fresco congelado, el marcaje de la sonda GalR1 FISH del ARNm citoplasmático de GalR1 fue puntuado y se observó claramente (Figura 4).
Además, dado que los anticuerpos TH y vAChT se elevan en el mismo huésped, ambas proteínas se marcaron utilizando el mismo anticuerpo secundario y, por lo tanto, el mismo fluoróforo de color (luz de excitación: 594). Se distinguen fácilmente por dos razones: nunca co-etiquetan en las mismas neuronas, y la localización subcelular es diferente para estas proteínas; vAChT en vesículas que presentan un aspecto punteado, y TH en el citoplasma y los procesos neuronales.
Para respaldar nuestra hipótesis de que la calidad de la IHQ (en preparados frescos congelados) depende de la localización subcelular de la proteína, comparamos el marcaje del ARNm de Phox2b (localizado en el citoplasma), la GFP (sobreexpresada en el citoplasma) y la proteína Phox2b (que se encuentra principalmente en el núcleo) en las neuronas. Como era de esperar, nuestros resultados muestran una superposición del marcaje del ARNm de Phox2b, GFP y anticuerpos Phox2b en neuronas individuales del NTS (Figura 5). Las células con marcaje citoplasmático de ARNm se correspondieron con las células que presentaban marcaje nuclear de la proteína Phox2b, lo que permitió validar el método combinado FISH-IHC. Aunque la Phox2b-GFP citoplasmática tenía un aspecto floculante, la señal nuclear de la proteína Phox2b era clara y específica. En conclusión, cuando se combinan con FISH en preparaciones frescas congeladas, las proteínas unidas a la membrana, incluidas vAChT y Phox2B, exhiben un inmunomarcaje de mayor calidad que las proteínas citoplasmáticas.
Por el contrario, la IHQ fue fiable independientemente de la localización subcelular, cuando se realizó en secciones fijas congeladas en combinación con FISH. La FISH multiplex para el ARNm de GlyT2 y el ARNm de Phox2b fue exitosa, como se muestra en la Figura 6. Las neuronas positivas para el ARNm de GlyT2 se localizaron ventralmente al SNT y no dentro del SNT. Las neuronas GlyT2+ y Phox2b+ no se colocalizaron. Una subpoblación de neuronas Phox2b+ NTS era inmunorreactiva a TH y ninguna contenía ARNm de GlyT2. Las neuronas inmunorreactivas TH son evidentes en la misma sección de tejido, exhibiendo soma y procesos neuronales marcados positivamente (Figura 6). Esto contrasta con la apariencia "floculante" de las neuronas inmunorreactivas TH en secciones frescas de tejido congelado. Por lo tanto, la preparación congelada fija descrita aquí es un método alternativo de preparación de tejidos que permite dirigirse de forma fiable a las proteínas citoplasmáticas de forma inmunohistoquímica, en combinación con el ARNoscilo.

Figura 3: Imágenes microscópicas representativas de secciones coronales del prosencéfalo de ratón a nivel del tabique lateral (Bregma 1.1 a -0.1) que muestran el marcaje de las sondas de control positivas y negativas . (A) La falta de señal después de la ISH con la 4-hidroxi-tetrahidrodipicolinato reductasa bacteriana (DapB) confirma la ausencia de señales de fondo. (B) El marcaje con sondas de control positivo dirigidas a la ubiquitina C (UBC), la peptidilpropilisomerasa B (PPIB) y la ARN polimerasa 2a (POLR2A) ilustra la señal que cabe esperar de los objetivos de abundancia alta, moderada y baja, respectivamente. Las barras de escala son de 50 μm. Todas las imágenes fueron adquiridas con un objetivo de 20x. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Imágenes microscópicas representativas de una sección de tronco encefálico coronal congelada fresca de un ratón Phox2b-GFP que muestra el marcaje combinado de ARNm de GalR1 (FISH) y 3 proteínas (IHC) en el núcleo de la región del tracto solitario (NTS). Las inserciones en A se agrandan en B. El ARNm de GalR1 se indica mediante el marcado punteado de la sonda FISH (puntas de flecha). Los anticuerpos dirigidos a las proteínas citoplasmáticas GFP y tirosina hidroxilasa (TH) exhibieron un marcaje "floculante" (flechas). Se demuestra inmunorreactividad del transportador vesicular de acetilcolina (vAChT) (marcaje punteado rojo) en el núcleo hipogloso (XII). Las barras de escala son de 100 μm en A y 25 μm en B. Todas las imágenes fueron adquiridas con un objetivo de 20x. Otras abreviaturas: área postrema (AP), núcleo vestibular medial (MVe). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Imágenes microscópicas representativas de una sección de tronco encefálico coronal congelada fresca de un ratón Phox2b-GFP, que ilustran la orientación de Phox2b en el núcleo del tracto solitario (NTS) con tres enfoques diferentes: Phox2b mRNA (FISH), GFP (IHC) y proteína Phox2b (IHC). La proteína Phox2b se localiza en el núcleo. Las inserciones en A se agrandan en B. Las flechas indican neuronas que están triplemente marcadas con la sonda Phox2b (naranja-550), el anticuerpo GFP (verde-488) y el anticuerpo Phox2b (rojo-647). Las barras de escala son de 100 μm en A y 25 μm en B. Todas las imágenes se adquieren con un objetivo de 20x. Otras abreviaturas: área postrema (AP). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Imágenes representativas de secciones fijas congeladas del tronco encefálico coronal que demuestran el éxito de la FISH combinada con un inmunomarcaje fiable de proteínas citoplasmáticas (tirosina hidroxilasa [TH]). Doble FISH que muestra el transportador de glicina 2 (GlyT2-rojo-647, puntas de flecha llenas) y el marcaje de ARNm de Phox2b (amarillo-550, flechas) en el núcleo de la región del tracto solitario (NTS). La FISH se combinó con IHQ para la proteína TH (azul-346, puntas de flecha vacías). Las inserciones en A se agrandan en B. Las barras de escala son de 25 μm. Todas las imágenes fueron adquiridas con un objetivo de 20x. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Sonda de anticuerpo primario o RNAscope | Anticuerpo secundario o Módulo de pantalla Amp 4-FL-Alt |
Excitación (nm) | Preparación de tejidos | ||
| Figura 3 | sonda | POLR2A (C1) | Amp 4-FL-Alt B Módulo de pantalla | 647 | fresco congelado |
| sonda | PPIB (C2) | Amp 4-FL-Alt B Módulo de pantalla | 488 | ||
| sonda | UBC (C3) | Amp 4-FL-Alt B Módulo de pantalla | 550 | ||
| sonda | DapB (C1, C2, C3) | Amp 4-FL-Alt B Módulo de pantalla | 647, 488, 550 | ||
| DAPI | 346 | ||||
| Figura 4 | anticuerpo | conejo-anti-GFP | burro-anti-conejo | 488 | fresco congelado |
| anticuerpo | ovejas-anti-TH | burro-anti-ovejas | 647 | ||
| anticuerpo | cabra-anti-vAChT | burro-anti-cabra | 647 | ||
| sonda | GalR1 (C1) | Amp 4-FL-Alt B Módulo de pantalla | 550 | ||
| DAPI | 346 | ||||
| Figura 5 | anticuerpo | conejo-anti-GFP | burro-anti-conejo | 488 | fresco congelado |
| anticuerpo | ratón-anti-Phox2b | burro-anti-ratón | 647 | ||
| sonda | Phox2b (C2) | Amp 4-FL-Alt A Módulo de visualización | 550 | ||
| DAPI | 346 | ||||
| Figura 6 | anticuerpo | ratón-anti-TH | burro-anti-ratón | 346 | fijo |
| sonda | GlyT2 | Amp 4-FL-Alt A Módulo de visualización | 647 | ||
| sonda | Phox2b | Amp 4-FL-Alt A Módulo de visualización | 550 |
Tabla 1: Sonda FISH, anticuerpos y combinaciones de fluróforos correspondientes utilizadas en las Figuras 3-6.
In the neurosciences, FISH and IHC are routinely used to investigate the spatial organization and functional significance of mRNA or proteins within neuronal subpopulations. The protocol described in this study enhances the capacity for simultaneous detection of mRNAs and proteins in brain sections. Our combined multiplex FISH-IHC assay enabled phenotypic identification of distinct neuronal subpopulations in the NTS in both fresh frozen and fixed brain preparations. FISH-IHC in fixed frozen tissue preparations produced reliable IHC outcomes. For example, multiplex FISH for low and high abundance mRNAs (GalR1 and GlyT2 respectively) and IHC (targeting tyrosine hydroxylase) revealed that GalR1 and GlyT2 are expressed in non-catecholaminergic NTS neurons. IHC for TH was not successful in fresh frozen tissue, highlighting the limited capacity for FISH-IHC in fresh frozen preparations.
ISH may be more appropriate than IHC in a range of scenarios. First, IHC may not perform well when detecting low abundance proteins, such as receptors. Using ISH to target relatively higher abundance mRNAs for these proteins improves detectability1. Second, proteins such as neuropeptides are often trafficked to the axonal terminals following translation in the cell soma19. When neuropeptides are targeted with IHC, the axonal processes and terminals of cells label with the antibody, but not the soma, reducing the capacity to identify the cell of origin or perform quantitative analysis of the number of cells. However, since mRNAs which code for all proteins are found localized to the soma, the ISH technique is advantageous. Finally, antibodies are not readily available for some protein species, or the available antibodies are appropriate for other proteomics techniques (e.g., western blot) but not IHC. In these circumstances, mRNA labelling methods prove useful. A caveat is that mRNAs may not always be translated into protein, and so they only provide a proxy for protein identification. Since commercial FISH kits can be costly and the ISH probes are less likely to be commercially available compared to antibodies, combining FISH with IHC presents a cost and time effective strategy for increasing the number of targets that can be labelled simultaneously.
Fresh frozen versus fixed tissue preparation was a factor conferring successful IHC following FISH probe assay. We tested IHC using antibodies targeting nuclear, vesicular and cytoplasmic proteins and found reliable labelling of membrane-bound proteins (vAChT and Phox2b) on fresh frozen samples but not cytoplasmic proteins (TH and GFP). Coexpression of Phox2b protein and mRNA with 'flocculent' Phox2b-GFP labelling validated that neurons expressing the transcript also expressed the related protein, confirming the neurochemical identity of the neurons (Figure 5). In contrast, fixed frozen tissue preparations yielded reliable IHC labelling regardless of subcellular localization of the antigen. Previous studies have demonstrated that protease (e.g., pronase8,20) pretreatment can have a detrimental effect on IHC. The contents of the protease solution utilized in the RNAscope protocol is proprietary, and permeabilization by protease is recommended for RNAscope probe access into cells. Labelling of cytoplasmic proteins using the antibodies described here has been previously verified on free floating 30 µm fixed frozen mouse brain sections10,21,22. We slide-mounted 30 µm thick fixed samples and performed the FISH-IHC protocol, as opposed to the 14 µm thick fresh frozen sections recommended by the manufacturer. In the absence of assay modifications, or alteration of other variables (antigen retrieval, higher antibody concentration, change of protease), reliable IHC was achieved on thick, fixed samples with demonstrated labelling of the cytoplasm and axonal processes together with FISH probe labelling (Figure 6). While similar approaches were employed by other research groups7,8,9, the current study achieved combined ISH-IHC on neurons and in a fluorescent set-up.
There were a series of critical steps in the methods to take note of. For the fresh frozen preparation, fixation time should not exceed 15 minutes; longer fixation times elicited higher background labelling. The protease step was optimized since tissues of different thickness and from various organs require different types of protease to achieve permeabilization. Fixed frozen sections adhere less to glass slides and dislodge more easily during wash steps. Hence, extra care must be taken in manual handling of fixed frozen sections, to avoid tissue loss or damage.
Although we found combined FISH and IHC to be an effective strategy, the disadvantages include cost and technically demanding assay when combining the two methods. One limitation of the study is that a side-by-side comparison of the two tissue preparation protocols was not performed. Also, our evaluation of results was limited by the number of channels the epifluorescent microscope could accommodate; the set-up allowed a maximum of 4 channels at a given time: 346, 488, 550 and 647 nm (excitation light). We were able to achieve multiplex labelling of 5 targets by labelling two proteins with different subcellular localizations using the same flurophore (Figure 4, Table 1). By using a confocal microscope, discrete excitation of many additional fluorophores may be used for individual protein labelling via IHC, or for imaging of fluorescent molecules expressed by transgenes.
Combined FISH and fluorescent IHC can reduce the reliability of each technique in isolation. In the future, we aim to improve cytoplasmic protein labelling on fresh frozen tissue with an antigen retrieval treatment23. Previous studies show that heat induced antigen retrieval increases accessibility of the protein epitope24,25,26. Heat treatment cleaves the crosslinks and methylol groups of the protein and unfolds the antigens in tissues, exposing epitopes which would otherwise be hidden in the tertiary protein structure under biological conditions. This accessibility may improve the success of protein labelling26,27. Additionally, we will target different epitopes of the same cytoplasmic protein to determine if the success of protein-antibody labelling depends on the specific antibody clones used.
In conclusion, combined FISH and IHC is useful for neurochemical identification of heterogenous populations of cells in the brain, such as those in the NTS. This study presents two protocols assaying different mouse brainstem tissue preparations - fresh frozen, or fixed - for simultaneous multiplex fluorescent labelling of mRNA and proteins in situ. Both protocols may be widely applied to detect the expression pattern of low abundance mRNAs, such as GalR1. Thick (30 µm) fixed frozen preparations permeabilized with protease conferred more reliable cytoplasmic protein detection and more tissue handling challenges, when compared to thin (14 µm) fresh frozen preparations.
Este trabajo fue financiado por la subvención del Proyecto de Descubrimiento del Consejo de Investigación Australiano DP180101890 y la subvención del proyecto de la Fundación de Investigación Médica Rebecca L Cooper PG2018110
| ANIMALS | |||
| C57BL/6 | ratónAustralian BioResources, Moss Vale | MGI: 2159769 | |
| ratón Phox2b-eGFP | Australian BioResources, Moss Vale | MGI: 5776545 | |
| Cianoacrilato | Loctite | ||
| Etilenglicol | Sigma-Aldrich | 324558 | |
| Heparina-Sodio | Clifford Hallam Healthcare | 1070760 | Consulte al proveedor veterinario local o a la farmacia. |
| Lethabarb (Pentabarbitol de Sodio) Inyección de Eutanasia | Virbac (Australia) Pty Ltd | N/A Consulte a | un veterinario para conocer las regulaciones farmacéuticas locales con respecto al Pentabarbitol de Sodio |
| Polvo de agarosa de grado molecular | Sigma Aldrich | 5077 | |
| OCT Compuesto, 118mL | Scigen Ltd | 4586 | |
| Paraformaldehído, prilado, 95% | Sigma-Aldrich | 441244-1KG | |
| Polivinilpirrolidona, promedio de moles 40,000 (PVP-40) | Sigma-Aldrich | PVP40 | |
| ProLong Gold Antifade Mountant | Invitrogen | P36930 | Con o sin DAPI |
| RNAscope Multiplex Kit de reactivos fluorescentes (capacidad de hasta 3-plex) | Advanced Cell Diagnostics, Inc. (ACD Bio) | ADV320850 | Incluye tampón de lavado 50x y Proteasa III |
| RNasa Away | Thermo-Fisher Scientific | 7003 | |
| Tris (hidroximetilo)aminometano | Sigma-Aldrich | 252859 | |
| Tween-20, para biología molecular | Sigma-Aldrich | P9416 | |
| EQUIPMENT | Incubadora de|||
| sobremesa | Microincubadora Thermoline Scientific Modelo | : TEI-13G | |
| Brain Matrix, Ratón, 30g Adulto, Coronal, 1mm | Ted Pella | 15050 | |
| Cryostat | Leica | CM1950 | |
| Aguja de dibujo (calibre de 23 pulgadas) | BD | 0288U07 | |
| Bolígrafo de barrera hidrofóbica | Laboratorios vectoriales | H-4000 | |
| Kimtech Science Kimwipes Toallitas para trabajos delicados | Kimberley Clark | Professional34120 | |
| Olympus BX51 | Olympus | BX-51 | |
| Bomba | peristálticaColeparmer Masterflex | L/S Series | |
| Cámara digital Retiga 2000R Cámara digital | QImaging | RET-2000R-F-CLR | cámara color |
| SuperFrost Plus Portaobjetos de vidrio (blanco | )Thermo-Fisher Scientific | 4951PLUS4 | |
| micrótomo vibratorio (vibrátomo) | Papel | de filtro cualitativo LeicaVT1200S | |
| Whatman, Grado 1, 110 mm de diámetro | Merck | WHA1001110 | |
| CorelDRAW | Corel Corporation | Versión 7 | |
| FIJI (ImageJ Distribution) | Código abierto/GNU Licencia Pública General (GPL) | N/A | ImageJ 2.x: Rueden, C. T.; Schindelin, J. & Hiner, M. C. et al. (2017), "ImageJ2: ImageJ para la próxima generación de datos de imágenes científicas", BMC Bioinformatics 18:529, PMID 29187165, doi:10.1186/s12859-017-1934-z y Fiji: Schindelin, J.; Arganda-Carreras, I. & Frise, E. et al. (2012), "Fiji: una plataforma de código abierto para el análisis de imágenes biológicas", Nature methods 9(7): 676-682, PMID 22743772, doi:10.1038/nmeth.2019 |
| hidroxilasa | fuerte Millipore Sigma | AB1542 | Policlonal de oveja (dilución 1:1000), RRID: |
| AB_90755 Anticuerpo antitirosina hidroxilasa, clon LNC1 | Millipore Sigma | MAB318 | Monoclonal de ratón (dilución 1:1000), RRID: |
| AB_2201528 Anticuerpo anti-Transportador de Acetilcolina Vesicular (VAchT) | Sigma-Aldrich | ABN100 | Cabra policlonal (dilución 1:1000), RRID: AB_2630394 |
| Anticuerpo GFP | Novus Biologicals | NB600-308 | Conejo policlonal (dilución 1:1000), RRID: |
| AB_10003058 Anticuerpo Phox2b (B-11) | Santa Cruz Biotechnology | sc-376997 | Monoclonal de ratón (dilución 1:1000), RRID: AB_2813765 |
| Alexa Fluor 488 AffiniPure Donkey Anti-Conejo IgG (H+L) (min x bov, ck, gt, gp, sy hms, hrs, hu, ms, rata, shp sr prot) | Jackson ImmunoResearch | 711-545-152 | Burro anti-Conejo (dilución 1:400), RRID: AB_2313584 |
| AMCA AffiniPure Donkey Anti-Sheep IgG (H+L) (min X Ck, GP, Sy Hms, Hrs, Hu, Ms, Rb, Rat Sr Prot) | Jackson ImmunoResearch | 713-155-147 | Burro anti-Oveja (dilución 1:400), RRID: AB_AB_2340725 |
| Cy5 AffiniPure Donkey Anti-Goat IgG (H+L) (min X Ck, GP, Sy Hms, Hrs, Hu, Ms, Rb, Rat Sr Prot) | Jackson ImmunoResearch | 705-175-147 | Burro anti-Cabra (dilución 1:400), RRID: AB_2340415 |
| Cy5 AffiniPure Donkey Anti-Mouse IgG (H+L) (min X Bov, Ck, Gt, GP, Sy Hms, Hrs, Hu, Rb, Rat, Shp Sr Prot) | Jackson ImmunoResearch | 715-175-151 | Burro anti-Ratón (dilución 1:400), RRID: AB_2619678 |
| Cy5 AffiniPure Donkey Anti-Sheep IgG (H+L) (min X Ck, GP, Sy Hms, Hrs, Hu, Ms, Rb, Rat Sr Prot) | Jackson ImmunoResearch | 713-175-147 | Burro anti-Sheep (dilución 1:400), RRID: AB_2340730 |
| glicina 2 | ACDBio | 409741-C3 | objetivos bp 925 - 2153 (Banco de germoplasma ref: NM_148931.3) |
| Sonda de oligonucleótidos Phox2b | ACDBio | 407861-C2 | objetivos bp 1617 - 2790 (Banco de germoplasma ref: NM_008888.3) |