Los procedimientos quirúrgicos que describen el modelo de transección del nervio óptico han sido publicados previamente6. Sin embargo, las técnicas detalladas en esos protocolos implican incidir la vaina meníngea para seccionar el nervio óptico. Además, con el fin de evaluar la regeneración de axones de RGC en modelos de transección anteriores, se requirieron manipulaciones microquirúrgicas desafiantes para colocar los extremos del nervio óptico cortados o un injerto de nervio periférico en el muñón del nervio óptico proximal10,13. El protocolo descrito aquí interrumpe mínimamente la vaina del nervio óptico mientras secciona el nervio óptico y permite evaluaciones de la regeneración del axón RGC en un modelo de transección sin la necesidad de manipulaciones microquirúrgicas técnicamente desafiantes.
Varios pasos son críticos en este protocolo. Se debe tener cuidado para evitar dañar la arteria oftálmica y la vasculatura que irriga la cabeza del nervio óptico. Por lo tanto, el paso 5.1 debe completarse al menos 1,5-2,0 mm después del globo. Si se produce un daño en la arteria oftálmica e interrumpe el suministro de sangre a la retina, el ojo debe excluirse de otros experimentos, ya que es probable que se produzca una tisis. Durante los pasos 5.4-5.6, es importante mantener la integridad de la vaina del nervio óptico y minimizar el tamaño de la abertura a través de la cual la pipeta de vidrio ingresa al nervio óptico. Al hacerlo, se forma un sello hermético alrededor de la punta de la pipeta para reducir el reflujo de fluido y permite la generación de suficiente presión hidrostática para atravesar el nervio óptico. El biselado de la punta de las pipetas de vidrio mejorará la facilidad con la que la pipeta entra en el nervio óptico sin causar daños colaterales.
Existen posibles modificaciones que los operadores podrían hacer para mejorar la accesibilidad de este método. Los procedimientos descritos implican una disección y extirpación mínimas del tejido orbitario con preservación del nervio facial y del trigémino. Si bien esto reduce la morbilidad y los riesgos de sangrado, los tejidos como la grasa orbitaria y la glándula lagrimal pueden limitar la visualización de estructuras cruciales. Puede ser necesaria una extracción cuidadosa del tejido que obstruye el campo quirúrgico para mejorar la visualización, especialmente en animales mayores. También se podría utilizar un abordaje lateral para mejorar el acceso al nervio óptico. Sin embargo, una disección lateral corre el riesgo de dañar estructuras adicionales, incluido el nervio trigémino, es más complicada y puede presentar sus propios desafíos para dirigir la instrumentación de las inyecciones.
Una posible limitación de este método es la imposibilidad de manipular directamente el nervio óptico y visualizar completamente toda la transección. Por lo tanto, existe la posibilidad de una transección incompleta. Sin embargo, hemos observado que la confirmación visual de la separación de las terminaciones nerviosas durante el paso 5.8 es un indicador fiable de una transección exitosa y completa. En caso de que las terminaciones nerviosas no se separen, reposicionar la pipeta de inyección o aumentar la presión de la inyección en un 50% debería proporcionar suficiente fuerza para seccionar completamente el nervio.
Con respecto a los métodos existentes, este enfoque preserva la integridad de la vaina del nervio óptico. Al mantener la integridad de la vaina del nervio óptico, los extremos del nervio óptico seccionado no están expuestos al entorno orbitario ni al sistema inmunitario periférico, lo que limita la exposición a factores inmunitarios que podrían influir en las respuestas de RGC. Además, la preservación de la integridad de la vaina del nervio óptico mientras se secciona el nervio óptico crea un espacio físico cerrado delimitado por los extremos del nervio óptico y la vaina del nervio óptico. La entrega localizada de factores neurotróficos, células o polímeros al compartimento axonal de las CGR lesionadas se puede lograr inyectando en el espacio recién formado. 14 Alternativamente, la regeneración de axones de RGC puede evaluarse en un modelo de transección permitiendo que los extremos del nervio óptico seccionados se anastomeen sin la necesidad de técnicas microquirúrgicas desafiantes.
Las aplicaciones de este método incluyen la evaluación del compartimento axonal RGC lesionado con intervenciones específicas de axones para identificar las vías responsables de la degeneración axonal y prevenir la pérdida axonal después de una lesión por transección. Además, este método hace que los estudios de la regeneración axonal de RGC en un modelo de transección sean accesibles para la comunidad investigadora en general al eliminar la necesidad de procedimientos de anastomosis del nervio óptico técnicamente difíciles. Las intervenciones destinadas a promover la regeneración de los axones de RGC podrían evaluarse con este modelo de lesión grave y proporcionar resultados consistentes y reproducibles sin preocuparse por los axones preservados.