$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
El tamaño de partícula de los compuestos Ag/TiO2 oscila entre 100 y 300 nm, lo que se ve afectado por las condiciones de síntesis (Figura 1).

Figura 1: Imágenes SEM de partículas compuestas de Ag/TiO2 a diferentes relaciones de resolución (500 nm). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Las pérdidas de peso de las diferentes muestras de huevos durante el almacenamiento se muestran en la Tabla 1. El aumento continuo de la pérdida de peso se debe al escape de albúmina CO2 y vapor de agua a través de los poros de las cáscaras de huevo, lo que conduce al deterioro de la calidad del huevo. Las pérdidas de peso de los huevos WE son mucho mayores que las de otros grupos, lo que indica la capacidad protectora de los recubrimientos a base de quitosano para la calidad de los huevos. Después del recubrimiento con quitosano, las grietas en la cáscara del huevo disminuyen visiblemente, lo que limita la pérdida deCO2 y vapor de agua.
| Tiempo de almacenamiento (día) | Pérdida de peso (% en peso) |
| NOSOTROS | Ag/TiO 2-CS0 | Ag/TiO 2-CS1 | Ag/TiO 2-CS2 | Ag/TiO 2-CS3 |
| 6 | 0,78±0,09c | 0,69±0,09c | 0,53±0,12A | 0,49±0,21a,b | 0,48±0,06A |
| 11 | 1,85±0,13b | 1,54±0,18c | 1,34±0,15A | 1.28±0.13a,b | 1,26±0,21 A |
| 16 | 2,53±0,21 mil millones | 2,34±0,27 C | 1,95±0,21b | 1,93±0,35 A | 1,89±0,38A |
| 21 | 4.01±0.25c | 3,63±0,32 mil millones | 3.21±0.09b | 3.18±0.22a | 3.09±0.16a |
| 26 | 4,86±0,34b | 4.18±0.25b | 4,09±0,39b | 4.05±0.29a | 3.98±0.21a,b |
| 31 | 5,62±0,41 A | 5,01±0,51b | 4,76±0,48 A | 4.69±0.17a | 4,58±0,35 A |
| En la misma fila con diferentes letras superíndices son significativamente diferentes. |
Tabla 1: Variación de la pérdida de peso de los diferentes huevos durante el tiempo de almacenamiento.
Además, los recubrimientos de quitosano dopados con partículas de Ag/TiO2 son más eficaces para sellar los poros y formar capas densas, lo que conduce a una pérdida de peso considerablemente inhibida. Cuanto mayor sea la dosis de las partículas de Ag/TiO2 , más fuerte será el efecto del recubrimiento correspondiente para reducir elCO2 y la pérdida de vapor (Figura 2).

Figura 2: Imágenes SEM de las superficies de cáscara de huevo cruda y superficies de cáscara de huevo tratadas con quitosano en los días 0, 11, 16 y 31. (A) las superficies de la cáscara de huevo cruda; (B) superficies de cáscara de huevo tratadas con quitosano. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La unidad de Haugh se calcula por los cambios relacionados con la edad de las proteínas blancas, lo que refleja la variación del adelgazamiento de la albúmina, que está estrechamente relacionada con la proteólisis de la proteína y el pH de la albúmina. La disminución más rápida y los valores invariablemente más bajos de la unidad de Haugh en el grupo WE que en los grupos de recubrimiento de quitosano indican la capacidad protectora efectiva del quitosano. Los huevos en los grupos tratados con quitosano mantienen el grado A superior durante 26 días, mientras que el grupo WE se degrada a grado B después del día 6. Los valores de la unidad de Haugh en Ag/TiO 2-CS1 son siempre los más altos entre todos los grupos tratados, lo que indica que: (i) la adición de partículas de Ag/TiO2 contribuye a un efecto sinérgico con el quitosano, que son más eficaces para la estabilización del recubrimiento y el control bacteriano; mientras que (ii) el exceso de partículas de Ag/TiO2 destruiría la estructura estratificada del recubrimiento de quitosano, lo que llevaría a una peor capacidad de conservación. De acuerdo con los resultados de la Tabla 2, el quitosano dopado con partículas de Ag/TiO2 al 1% (pt) exhibe el mejor rendimiento para retrasar el deterioro de las proteínas de albúmina, extendiendo así la vida útil hasta en 30 días.
| Tiempo de almacenamiento (día) | Unidad Haugh |
| NOSOTROS | Ag/TiO 2-CS0 | Ag/TiO 2-CS1 | Ag/TiO 2-CS2 | Ag/TiO 2-CS3 |
| 6 | 73,23±0,68 C | 80,32±0,59 mil millones | 83.34±0.12a,b | 81.60±1.41a | 77.06±0.35a |
| 11 | 69.86±3.25c | 75,64±1,27 mil millones | 77.18±2.45a,b | 76.05±3.13a,b | 74.32±1.41a |
| 16 | 67.31±2.43b | 73,88±2,06 mil millones | 75.36±1.34a | 75.61±2.15a | 71.53±2.18a |
| 21 | 62.93±5.32c | 71.06±3.88c | 73.20±3.09a | 72.94±3.52a | 69.35±1.34a,b |
| 26 | 58,55±2,89 mil millones | 69.85±1.53c | 71.85±2.39a | 70.34±4.19a,b | 66.21±2.10a |
| 31 | 55.24±3.04a | 65,26±0,51 A | 69.31±3.18a | 68.96±1.17a | 62.64±4.03a |
| En la misma fila con diferentes letras en superíndice son significativamente diferentes |
Tabla 2: Variación de la unidad de Haugh de diferentes huevos durante el tiempo de almacenamiento.
La variación del pH de la albúmina es causada por la evacuación de CO2, lo que conduce a un aumento lento de los valores de pH con el tiempo de almacenamiento. El pH de la albúmina de los huevos WE aumenta bruscamente en 10 días y alcanza hasta 9,5 a los 30 días. La degradación de las proteínas en grasa y peptona conduce a una disminución del pH. Después de ser protegida por un recubrimiento de quitosano, el pH de la albúmina presenta tendencias similares dentro de los 20 días, que se estabilizan en torno a un pH de 8,0-8,2. Después del día 20, los valores de pH de Ag/TiO 2-CS0 y Ag/TiO2-CS1 muestran una ligera fluctuación en torno a pH 8,2 y se estabilizan entre pH 7,5-8,0 para Ag/TiO2-CS2 y Ag/TiO2-CS3. El pH relativamente estable de la albúmina de los grupos tratados en comparación con el grupo WE ilustra la reducción efectiva de la pérdida deCO2 en la albúmina (Figura 3). La adición de la partícula Ag/TiO2 promueve la estabilidad del quitosano, que podría mantener una buena estabilidad hasta los 31 días (Figura 4).

Figura 3: Cambios en el pH de la albúmina de diferentes huevos durante el tiempo de almacenamiento. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Imágenes SEM de superficies de cáscara de huevo recubiertas de Ag/TiO2-CS en los días 0, 11, 16 y 31. (A) Ag/TiO 2-CS1; (B) Ag/TiO 2-CS2; (C) Ag/TiO 2-CS3. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.