Este método de preparación del halo de ADN nos ha ayudado en nuestros esfuerzos por determinar las diferencias en el comportamiento del genoma dentro de las células jóvenes y viejas, pero también en las células derivadas de enfermedades de envejecimiento prematuro con proteínas nucleosqueléticas aberrantes15. La Figura 1 muestra ejemplos de halos de ADN donde es posible ver el borde de un núcleo residual, el ADN que queda dentro del núcleo residual y el ADN no unido que se ha enrollado en el área circundante creando un halo de ADN. También representa el análisis que muestra cómo se obtiene el núcleo residual y las mediciones NE y CTE. Es posible diferenciar entre células proliferantes y no proliferantes incorporando un nucleótido marcado como BrdU cuando las células están en fase S o empleando el marcador de proliferación diagnóstica anti-pKi67, que revela nucleolos y regiones de heterocromatina en células G117,18. Se supone que las células primarias cultivadas en suero alto sin lograr confluencia, que son negativas para los marcadores de proliferación, son senescentes. Las células primarias cultivadas en suero bajo o que se han vuelto confluentes, es decir, inhibidas por contacto que son negativas para los marcadores de proliferación, se consideran inactivas y podrían volver a entrar en el ciclo celular proliferativo dados los nutrientes y la situación correctos. Ser capaces de diferenciar entre células Ki67 positivas y negativas nos ha permitido determinar las diferencias entre los fibroblastos dérmicos humanos proliferantes, quiescentes y senescentes. La Figura 2 muestra halos de ADN de fibroblastos dérmicos humanos proliferantes creados a partir de células donde BrdU se incorporó a ellas durante la replicación del ADN, un mecanismo que no ocurre en células no proliferantes, y posteriormente teñido con anticuerpos anti-BrdU. La tinción con el marcador proliferativo anticuerpo anti-pKi67 también es visible en la Figura 2. Este es un antígeno robusto y sobrevive al protocolo FISH y, por lo tanto, puede teñirse para post-FISH y pre-montaje. Por lo tanto, las células proliferantes son positivas (rojas) para BrdU y anti-pKi67 (rojas) en la columna izquierda y las células no proliferantes, de hecho, las células senescentes en la Figura 2 se muestran en la columna de la derecha. Las señales verdes son telómeros individuales revelados con un kit PNA FISH/FITC de telómeros. La combinación de inmunofluorescencia con halos de ADN permite el análisis durante diferentes estados celulares, como se muestra en la Figura 2 cuando se investigan células proliferantes, quiescentes y senescentes. Dependiendo del anticuerpo elegido, se pueden examinar otras condiciones, como la diferenciación, el daño del ADN por irradiación, etc.
Los territorios cromosómicos también se pueden visualizar dentro de los halos de ADN utilizando FISH. Debido a que la preparación permite la bobina de ADN fuera de los núcleos, la forma del territorio cromosómico puede ser alterada, con cantidades más pequeñas o mayores del cromosoma encontradas en el halo de ADN, dependiendo del anclaje del genoma dentro del núcleo residual y sus estructuras. La Figura 3 revela un panel de halos de ADN mediante los cuales se han revelado cromosomas individuales con sondas específicas de pintura cromosómica de brazo entero (rojo) para los cromosomas 1, 13, 17 y 18. Anti-pKi67 (verde) se ha utilizado para marcar células en proliferación y su ausencia dentro del mismo cultivo, en el mismo portaobjetos, denotando células senescentes. Es muy obvio a partir de las imágenes y los datos presentados como CTE / NE que el pequeño cromosoma 18 pobre en genes es un cromosoma que tiene pocas uniones y se enrolla más lejos en el halo de ADN lejos de los núcleos residuales y está significativamente más lejos del centro de los núcleos residuales que los otros cromosomas. Sin embargo, esto también es cierto para el cromosoma 1. Utilizando el marcador proliferativo anti-pKi67 también ha sido posible comparar la proliferación con células senescentes, dentro del mismo cultivo, y en el mismo portaobjetos, y este análisis ha revelado que los cromosomas dentro de estos dos estados celulares muy diferentes no son significativamente diferentes entre sí, con respecto a la unión con las estructuras nucleares residuales.
Curiosamente, los genes también muestran diferencias estadísticamente significativas entre las células proliferantes y senescentes con respecto a permanecer dentro de un núcleo residual o estar ubicadas en el halo de ADN. La Figura 4 demuestra esto con loci de genes delineados por sondas BAC marcadas en rojo y anti-Ki67 en verde. No hay diferencias significativas entre las ubicaciones de los genes en las células proliferantes frente a las senescentes, después de una preparación de Halo de ADN. Sin embargo, hay significativamente más loci de catenina alfa 1 CTNNA1 dentro del halo de ADN que los loci de ciclina D1 CNDD1 , donde hay muy pocos. La Figura 5 muestra preparaciones de halo de ADN con telómeros en verde. El fondo se deja deliberadamente alto para permitir que las señales de los telómeros se visualicen dentro del halo de ADN. En este conjunto de células quiescentes de datos, es decir, se han incluido células que han estado hambrientas de suero durante 7 días y, curiosamente, hay significativamente más telómeros no unidos y ubicados dentro de los halos de ADN en las células quiescentes que para las células proliferantes y senescentes. En la Figura 5a se puede observar la proporción de telómeros en el halo de ADN, particularmente para la imagen 'Experimento 2'. Esto se corresponde con la Figura 5b, donde el porcentaje medio de telómeros en el halo de ADN es de aproximadamente el 17% en las células quiescentes. Existe cierta evidencia de que no todos los telómeros en las células senescentes pueden verse como algunos de ellos tal vez muy cortos.
Este método de halo de ADN ha sido exitoso para nosotros para investigar alteraciones de la interacción del genoma dentro de los núcleos en células enfermas15. La Figura 6 muestra diferencias en la unión cromosómica en fibroblastos de control primario y en células enfermas con síndrome de progeria de Hutchinson-Gilford típico (mutación lamina A) y atípico, expresando una isoforma SUN1 diferente y sin mutación en laminaA 19. Los cromosomas 1 y 13 muestran diferencias estadísticamente significativas en su unión dentro de los núcleos residuales en comparación con los halos de ADN de control. La figura 6b correlaciona la posición de todo el territorio cromosómico con el núcleo residual y el halo de ADN. Los valores de 1 o menos indican que el cromosoma se encuentra dentro del núcleo residual y los valores superiores a 1 muestran cromosomas o porciones de cromosomas dentro del halo de ADN.
En general, esto resalta la utilidad de HALO-FISH en la investigación de las interacciones genómicas de cromosomas completos, genes específicos y telómeros bajo una variedad de condiciones que afectan el ciclo celular (proliferación, quiescencia y senescencia) o dentro de las células de la enfermedad, por ejemplo, progeria y líneas celulares cancerosas. De hecho, las diferencias en las interacciones entre estos estados implican que el nucleoesqueleto tiene un papel importante en la regulación de procesos clave dentro del núcleo.

Figura 1: Núcleo extraído de HDF que muestra el núcleo residual y el halo de ADN y una descripción general del método de análisis. (a) Un núcleo HDF preparado mediante ensayo de halo de ADN y teñido con DAPI. El núcleo residual brillantemente teñido muestra ADN anclado al nucleoesqueleto y este está rodeado por el ADN no unido que forma un halo de ADN. Ampliación = x 100; barra de escala 10 μm. (b) El canal azul captura el núcleo teñido de DAPI y el ADN circundante. El núcleo residual se selecciona y se elimina mediante ImageJ. La flecha representa la distancia desde el centro nuclear hasta el borde nuclear residual (NE). (c) El canal rojo muestra la señal de la sonda. d) La imagen denominada «Resultado» es el resultado de la superposición del canal rojo sobre la imagen del canal azul; esto permite la distancia desde el centro nuclear hasta el borde del territorio cromosómico más lejano (CTE). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Preparación del halo de ADN con telómeros PNA FISH en HDFs proliferantes y senescentes. Telómero PNA FISH en HDFs sometidos a ensayo de halo de ADN. Las señales de los telómeros se visualizan en verde (FITC), el ADN residual y de halo se teñó con DAPI (azul) y los núcleos proliferantes se detectaron utilizando anticuerpos anti-BrdU o anti-pKi67 a través de inmunofluorescencia indirecta en rojo (TRITC). Ampliación = x 100; Barra de escala 10 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Interacciones nucleoesqueleto-cromosoma y análisis mediante ensayo de halo de ADN. (a) Se realizó 2D-FISH con sondas específicas para los cromosomas 1, 13, 15, 17 y 18 en HDF sometidos a preparación de halo de ADN. Se pintaron cromosomas enteros en rojo (Cy3) y los núcleos se sondearon con pKi67 para determinar si estaban proliferando o eran senescentes. Las células en proliferación (pKi67+) se delinearon en verde (FITC), mientras que las células senescentes permanecieron sin teñir (pKi67-), es decir, no se detectó ninguna señal verde. Ampliación = x 100; barra de escala 10 μm. (b) Anclaje cromosómico por el nucleoesqueleto en HDF proliferantes y senescentes que habían sido sometidos a HALO-FISH. Las mediciones muestran la relación entre el borde del territorio cromosómico más lejano (CTE) y el borde nuclear respectivo (NE) para los cromosomas 1, 13, 15, 17 y 18 en células en proliferación (pKi67+) y senescentes (pKi67-). Las barras de error representan ± SEM. (c) Representación modificada del diagrama de caja del borde del territorio cromosómico (CTE) al borde nuclear respectivo (NE) de cromosomas específicos en núcleos pKi67+ y pKi67-. Q1 = cuartil inferior; Min = valor más bajo registrado; Med = mediana; Max = valor máximo registrado; Q3 = cuartil superior. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Interacciones específicas de genes en HDFs usando HALO-FISH. (a) Los núcleos extraídos del halo de ADN se sondearon con sondas específicas de genes (CCND1 y CTNNA1) para investigar su anclaje al NM en células proliferantes y senescentes. Las señales genéticas se muestran en rojo (Cy3) y anti-pKi67 representa células en proliferación y la señal se visualiza en verde (FITC). Para la imagen CCND1 en proliferación, el núcleo residual está encerrado dentro del círculo blanco, y el espacio entre el círculo blanco y verde representa el halo de ADN. Ampliación = x 100; barra de escala 10 μm. (b) Las señales específicas de genes para CCND1 y CTNNA1 se comparan entre el núcleo residual y el halo de ADN, y también, entre las células en proliferación y senescentes. Las barras de error representan ± SEM. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Ensayo de halo de ADN en HDF quiescentes sondeados con telómeros PNA-FISH. (a) La quiescencia de las HDF fue inducida por cultivo en medio sérico bajo durante 7 días. Se realizó el ensayo de halo de ADN, y PNA-FISH permitió la visualización de los telómeros por señal FITC (verde) y el núcleo residual y el halo de ADN circundante se contrastaron con DAPI (azul). Las células también se tiñeron con anticuerpos anti-pKi67 para garantizar que los núcleos no proliferaran. Esto se repitió en dos ocasiones distintas. Ampliación = x 100; barra de escala 10 μm. (b) Comparación del porcentaje medio de telómeros localizados dentro del halo de ADN en células HDF proliferantes, senescentes y quiescentes. Las barras de error representan ± SEM. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Examen del anclaje cromosómico completo al nucleoesqueleto en células HGPS utilizando HALO-FISH26. (a) Los núcleos de control HDF (2DD), HGPS clásico (AG06297) y HGPS tipo 2 atípico (AG08466) se sometieron a la preparación del halo de ADN y luego a 2D-FISH utilizando pinturas cromosómicas completas para los cromosomas 1, 13, 15 y 17. Los cromosomas enteros se representan en verde (FITC) y el ADN se teñó con DAPI (azul). Ampliación = x 100; barra de escala 10 μm. (b) El posicionamiento de los cromosomas dentro de los núcleos extraídos se determinó midiendo la relación entre el borde del territorio cromosómico medio (CTE) y el borde nuclear (NE). Una relación por encima de 1 demuestra que el CTE más lejano se encuentra fuera del NE correspondiente dentro del halo de ADN, mientras que una relación por debajo de 1 significa que el CTE más lejano se encuentra dentro del NE dentro del núcleo residual. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Componentes | Volumen (μL) |
| |
| 5XDOP-PCRbuffer | 10 |
| dNTPmix(sinTTP)(2mM) | 5 |
| dTTP (2mM) | 2 |
| Biotina-16-dUTPorDigoxigenina-11-dUTP | 10 |
| DOPprimer (20μM) | 5 |
| TaqDNAPolimerasa (1U/μL) | 1 |
| PCRgradoagua | 12 |
| Plantilla | 5 |
Tabla 1: Tabla que muestra los componentes y volúmenes de DOP-PCR para una reacción 1x
| Paso | Ciclos | Temp (grado centígrado) | Hora |
| Desnaturalización inicial | 1 | 95 | 3 minutos |
| Desnaturalización | 34 | 98 | 20 s |
| Recocido de imprimación | 62 | 1 minuto |
| Extensión | 72 | 30 s |
| Extensión final | 1 | 72 | 5 minutos |
| Enfriamiento | | 4 | Sostener |
Tabla 2: Tabla que muestra el ciclo DOP-PCR, la temperatura y el perfil de tiempo.
| Constituyente | Volumen (μL) |
| Tampón NT 10x (0.5M Tris-HCl pH 8,50 mM MgCl2, 0.5 mg/ml BSA) | 5 |
| 0,1 M de beta-mercaptoetanol | 5 |
| Stock de nucleótidos 10X (0,5 mM dATP, 0,5 mM dCTP, 0,5 mM dGTP, 0,5 mM dTTP, 0,5 mg/ml biotina-16-dUTP) | 5 |
| Dnase I (1 ng/ml) | 2 |
| DNApolimerasa I | 5U por μg de ADN |
| DNAtemplate (1 μg) | 1 |
| Agua tratada con DEPC | Hasta 50 μL |
Tabla 3: Tabla que muestra los componentes y volúmenes de traducción de nick para una sonda.