$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Los propulsores de cohetes sólidos se utilizan ampliamente en aplicaciones de defensa, espacio y generación de gas. Son combustibles relativamente fiables que realizan muchas funciones extremadamente bien. Sin embargo, muchos propulsores de cohetes contienen ingredientes peligrosos como el perclorato de amonio (AP). Los propulsores de cohetes con estos oxidantes pueden explotar violentamente cuando se calientan lentamente1,2,3. Ha habido varios accidentes de alto perfil con el calentamiento lento de los ingredientes del propulsor de cohetes o propulsores de cohetes que han llamado la atención sobre estas cuestiones, como el fuego y la posterior cocción de municiones en el USS Forrestal4 y la explosión de PEPCON1. Si bien estos son eventos afortunadamente raros, pueden ser devastadores debido a las pérdidas de personal y equipo que ocurren. Por lo tanto, hay motivación para entender la violencia de estas reacciones y reducirlas siempre que sea posible. Una de las principales causas de los eventos violentos de cocción con el propulsor de cohetes es que muchos de los ingredientes se descomponen parcialmente, dejando atrás los gases reactivos del producto junto con el oxidante con un área de superficie reactiva mejorada.
Un ejemplo específico de esto es la sal iónica, el perclorato de amonio. La descomposición a baja temperatura del perclorato de amonio se estira e incompleta, dejando los productos intermedios reactivos dentro de un marco propulsor con porosidad y superficie sustanciales disponibles para reacciones posteriores5,6,7,8,9. Además, los propulsores de cohetes que contienen nitrato de amonio y compuestos explosivos de nitramina pueden tener reacciones muy violentas cuando se calientan lentamente10,11,12. La violencia de cocción lenta es una importante métrica de munición insensible porque muchos cohetes están obligados por ley a pasar estas pruebas13. Actualmente, la mejor manera de determinar si una formulación de propulsor de cohete reacciona demasiado violentamente en condiciones de calentamiento lento es ejecutar una prueba de cocción lenta (SCO) en un motor de cohete a gran escala. Estas pruebas implican tomar un motor cohete de tamaño completo y calentarlo lentamente en un horno de convección desechable.
Los rastros de temperatura se proporcionan en múltiples lugares hasta la reacción donde la violencia se evalúa en función de varios indicadores que van desde el daño y la fragmentación del contenedor hasta simples medidores de sobrepresión y sensores dinámicos de presión para medir la presión de explosión. Estas pruebas a gran escala son a menudo costosas y no son prácticas para investigar cambios menores en los ingredientes propulsores14. Se han desarrollado algunas pruebas a escala de laboratorio que implican calentar propelentes o explosivos en una variedad de configuraciones y evaluar el daño del contenedor después del evento de autoignición. Aunque las pruebas actuales a escala de laboratorio predicen el tiempo para cocinar bien y, aveces,la temperatura de autoignición es de15,16,17,son menos capaces de predecir la violencia.
Una prueba comúnmente utilizada es la prueba de cocción de confinamiento variable18 que calienta lentamente un cilindro de propelente hasta que se enciende. La violencia de la reacción está determinada por la fragmentación de la cámara y los pernos durante la reacción de autoignición exotérmica. Las pruebas de laboratorio más comunes utilizan la condición final de la cámara para clasificar la violencia de reacción, y hay un grado de subjetividad en la evaluación. Las pequeñas diferencias en la violencia de reacción son difíciles de determinar. Esta evaluación de la violencia es de naturaleza cualitativa, y puede ser difícil evaluar si un cambio en un ingrediente de formulación alteró la violencia de la OCS. Además, a diferencia de un motor de cohete real, las pruebas de laboratorio actuales no limitan el propulsor dentro de una caja. Los gases del producto pueden escapar fácilmente, y esto es importante porque los gases pueden reaccionar con el propulsor de forma heterogénea o ser reactivos por sí mismos, como en el caso del amoníaco y el ácido perclórico si se utiliza perclorato de amonio.
Uno de los mejores esfuerzos en la instrumentación de una prueba a escala de laboratorio implicó el uso de un sensor de presión dinámica en una bomba de cocción a pequeña escala19. Esto permitió que se determinaran diferencias cuantificables de mayor resolución en la violencia de reacción para cambios relativamente menores en la formulación del propulsor de cohetes. Sin embargo, un problema crítico con esta prueba es que no confinaba los propulsores de cohete de la misma manera que un motor de cohete real, y numerosos experimentos de modelado y subescala han demostrado que este es un factor importante para la consideración20. Además, el propulsor generalmente no tiene la misma cantidad de área de superficie expuesta o el mismo volumen libre y no está confinado geométricamente de la misma manera que una prueba a gran escala. El análisis de la velocidad de combustión de un propulsor de calor lento (CRASH-P) prueba fue concebido para mejorar sobre estas pruebas anteriores. Las muestras entre 25 g y 100 g pueden ensayarse en condiciones de confinamiento propulsor similares a las de un ensayo a gran escala21. También proporciona un medio para medir cuantitativamente la potencia producida por el evento de reacción a través de mediciones dinámicas del sensor de presión, que es algo que las pruebas de subescala actuales no proporcionan. Se ha encontrado que los resultados se correlacionan bien con las pruebas de SCO a gran escala.