Describimos un modelo de xenoinjerto de ratón de metástasis cerebral de cáncer de mama generado mediante inyección en la vena de cola de una línea celular de cáncer de mama inflamatorio amplificada endógenamente por HER2.
Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Artículo de método
Modelado de metástasis cerebral mediante inyección en la vena de cola de células inflamatorias de cáncer de mama
* These authors contributed equally
En este artículo
Resumen
Resumen
La diseminación metastásica al cerebro es una manifestación común y devastadora de muchos tipos de cáncer. Solo en los Estados Unidos, alrededor de 200,000 pacientes son diagnosticados con metástasis cerebrales cada año. Se han logrado avances significativos en la mejora de los resultados de supervivencia de las pacientes con cáncer de mama primario y neoplasias malignas sistémicas; Sin embargo, el sombrío pronóstico de los pacientes con metástasis cerebrales clínicas pone de manifiesto la necesidad urgente de desarrollar nuevos agentes terapéuticos y estrategias contra esta enfermedad mortal. La falta de modelos experimentales adecuados ha sido uno de los principales obstáculos que han impedido avanzar en nuestra comprensión de la biología y el tratamiento de las metástasis cerebrales. En este trabajo describimos un modelo de xenoinjerto de metástasis cerebral generada mediante inyección en la vena de cola de una línea celular amplificada endógenamente por HER2 derivada del cáncer de mama inflamatorio (IBC), una forma rara y agresiva de cáncer de mama. Las células se marcaron con luciferasa de luciérnaga y proteína de fluorescencia verde para monitorear la metástasis cerebral, y se cuantificó la carga metastásica mediante imágenes de bioluminiscencia, microscopía estereoscópica fluorescente y evaluación histológica. Los ratones desarrollan metástasis cerebrales de forma robusta y consistente, lo que permite la investigación de mediadores clave en el proceso metastásico y el desarrollo de pruebas preclínicas de nuevas estrategias de tratamiento.
Introducción
La metástasis cerebral es una complicación común y mortal de las neoplasias malignas sistémicas. La mayoría de las metástasis cerebrales se originan en tumores primarios de pulmón, mama o piel, que en conjunto representan el 67-80% de los casos 1,2. Las estimaciones de la incidencia de metástasis cerebrales varían entre 100.000 y 240.000 casos, y estas cifras pueden estar subestimadas porque la autopsia es poco frecuente en pacientes que murieron de cáncer metastásico3. Los pacientes con metástasis cerebrales tienen un peor pronóstico y una menor supervivencia global en relación con los pacientes sin metástasis cerebrales4. Las opciones de tratamiento actuales para las metástasis cerebrales son en gran medida paliativas y no mejoran los resultados de supervivencia de la mayoría de los pacientes5. Por lo tanto, la metástasis cerebral sigue siendo un desafío, y la necesidad sigue siendo apremiante de comprender mejor los mecanismos de progresión de la metástasis cerebral para desarrollar terapias más efectivas.
El uso de modelos experimentales ha proporcionado información importante sobre los mecanismos específicos de la progresión metastásica del cáncer de mama al cerebro y ha permitido evaluar la eficacia de diversos enfoques terapéuticos 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 . Sin embargo, muy pocos modelos pueden recapitular de manera precisa y completa las complejidades del desarrollo de metástasis cerebrales. Se han generado varios modelos experimentales in vivo mediante la inoculación de células cancerosas en ratones mediante diferentes vías de administración, incluidas las inyecciones ortotópicas, de vena de cola, intracardíacas, intracarotídeas, arteriales intracarótidas e intracerebrales. Cada técnica tiene ventajas y desventajas, como se revisó en otro lugar3. Sin embargo, ninguno de estos modelos de ratón puede replicar completamente la progresión clínica de la metástasis cerebral.
Las metástasis cerebrales son particularmente comunes en pacientes con cáncer de mama inflamatorio (IBC, por sus siglas en inglés), una variante rara pero agresiva del cáncer de mama primario. El IBC representa entre el 1% y el 4% de los casos de cáncer de mama, pero es responsable de un desproporcionado 10% de las muertes relacionadas con el cáncer de mama en los Estados Unidos17,18. Se sabe que el IBC hace metástasis rápidamente; de hecho, un tercio de los pacientes con IBC tienen metástasis a distancia en el momento del diagnóstico19,20. Específicamente para la metástasis cerebral, los pacientes con IBC tienen una mayor incidencia de metástasis cerebral que los pacientes con IBCno 21. Recientemente, demostramos que la línea celular MDA-IBC3, derivada del líquido de derrame pleural maligno de un paciente con IBC ER-/PR-/HER2+ que recapitula las características de IBC en xenoinjertos de ratón, tiene una mayor propensión a desarrollar metástasis cerebrales en lugar de metástasis pulmonares en ratones cuando se inyecta por vena de cola, lo que convierte a esta línea celular en un buen modelo para estudiar el desarrollo de metástasis cerebrales16.
En este trabajo describimos los procedimientos para generar metástasis cerebrales mediante inyección en la vena de cola de células MDA-IBC3 y para evaluar la carga metastásica mediante microscopía estereofluorescente e imágenes de luciferasa. Este método se ha utilizado para descubrir mediadores clave de la metástasis del cáncer de mama en el cerebro y para probar la eficacia de las intervenciones terapéuticas 16,22,23. La desventaja de esta técnica es que no recapitula todos los pasos del proceso metastásico cerebral. Sin embargo, sus principales ventajas incluyen la robustez y reproducibilidad, la implicación de la biología de metástasis relevante de la intravasación, el atravesamiento de los pulmones y la extravasación en el cerebro, y su relativa simplicidad en términos de técnica.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Protocolo
El método descrito aquí ha sido aprobado por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales (IACUC, por sus siglas en inglés) del MD Anderson Cancer Center y cumple con las Pautas de los Institutos Nacionales de Salud para el Cuidado y Uso de Animales de Laboratorio. El flujo de trabajo esquemático, con todos los pasos incluidos, se presenta como Figura 1.
1. Preparación celular
NOTA: La línea celular MDA-IBC3 (ER-/PR-/HER2+), generada en el laboratorio24 del Dr. Woodward, se transdució de forma estable con un plásmido de proteína fluorescente verde luciferasa (Luc-GFP).
- El cultivo transdució células en medios F-12 de Ham suplementados con suero fetal bovino (FBS) al 10%, 1 μg/mL de hidrocortisona, 5 μg/mL de insulina y 1% antibiótico-antimitótico.
- Plaquetar celdas MDA-IBC3-Luc-GFP a 37 °C y 5% de CO2 en un matraz T-75 hasta que confluyan. Cambie el medio cada 3 días antes de que las células sean lo suficientemente confluentes como para pasar.
- Recoja las células retirando los medios, lavando cada matraz con 10 ml de solución salina tamponada con fosfato (DPBS) 1x de Dulbecco (es decir, sin calcio ni magnesio) y agregando 2 ml de ácido tripsina-etilendiaminotetraacético (EDTA) al 0,25 %. Incubar durante 3-5 min a 37 °C hasta que las células se desprendan.
- Agregue 5 ml de medio completo al matraz para recolectar las células y transferir todo el contenido a un tubo de centrífuga de 15 ml (optimizado para un tubo de centrífuga de 50 ml dependiendo del número total de células necesarias). Centrifugar a 290 x g durante 5 min a las células de pellets.
NOTA: El medio completo es el medio F-12 de Ham suplementado con 10% de suero fetal bovino (FBS), 1 μg/mL de hidrocortisona, 5 μg/mL de insulina y 1% de antibiótico-antimitótico. - Deseche el sobrenadante. A continuación, lave las células con 10 ml de 1x DPBS. Centrifugar a 290 x g durante 5 min para granular las células y desechar el sobrenadante con cuidado. Vuelva a suspender las células con 1 ml de DPBS 1x fresco y mezcle bien pipeteando hacia arriba y hacia abajo.
- Para hacer suspensiones unicelulares, filtre las células a través de filtros celulares estériles de 40 μm.
- Calcule la densidad de celdas mediante un contador de celdas automatizado.
NOTA: Para reducir los errores en el recuento, cree diferentes diluciones de células y cuéntelas por separado, y calcule el valor medio para determinar la concentración de células (número de células/mL).- Recoja 2 μL de suspensión celular + 8 μL de 1x DPBS para hacer una muestra de dilución 1:5.
- Recoja 1 μL de suspensión celular + 9 μL de 1x DPBS para hacer una muestra de dilución 1:10.
- Añadir 10 μL de tinte azul de tripano al 0,4%. Mezcle bien la mezcla de muestra pipeteándola hacia arriba y hacia abajo varias veces.
- Pipetear suavemente 10 μL de la muestra en el área de carga de muestras en forma de media luna de los portaobjetos de la cámara de recuento. Asegúrese de que no haya burbujas en el interior; Espere 30 s para permitir que las celdas se asienten en la cámara antes de contar.
- Diluir las células con 1x DPBS hasta una densidad de 5 x 105 o 1 x 106 células por 100 μL. Transfiera la suspensión celular a tubos de microcentrífuga de 1,7 ml para la inyección en la vena de cola. Coloque las células en hielo hasta la inyección para mantener la viabilidad.
2. Inyección en la vena de la cola
- Use ratones hembra SCID/Beige atímicos de 4 a 6 semanas de edad.
- Prepare una jeringa de 30 G para extraer 100 μL de suspensión celular. Retire todas las burbujas de aire.
- Coloque el ratón en un bloqueador de roedores (diámetro de aproximadamente 1 pulgada) para facilitar la inyección de la vena de la cola y evitar lesiones por el movimiento durante el proceso de inyección.
- Use almohadillas de algodón con alcohol (hechas con etanol al 70%) para limpiar suavemente la cola del ratón 3-4 veces y manténgala presionada durante 5-10 segundos para que la vena de la cola sea más claramente visible.
- Inserte la jeringa en la cola del ratón en un ángulo de 15-30°. Empuje lentamente la suspensión celular hacia la vena de la cola.
- Retire la jeringa con cuidado y use la almohadilla de algodón para sostener la cola durante unos segundos para ayudar a detener el sangrado.
- Regrese a los ratones a sus jaulas y revíselos 2-4 h después de la inyección para asegurarse de que no se produzcan efectos adversos.
3. Evaluación de la carga de metástasis cerebral
- Prepare una solución diluida de D-luciferina.
NOTA: La concentración de material es de 47,6 mM (15,15 mg/mL) y la concentración para su uso es de 1,515 mg/mL.- Agregue 5 ml de 1x DPBS al frasco de D-luciferina.
- Coloque 2,5 ml de la solución en cada uno de los dos tubos cónicos de 50 ml.
- Agregue otros 5 ml de 1x DPBS al frasco de D-luciferina nuevamente para enjuagarlo. Coloque 2,5 ml en cada tubo cónico de 50 ml.
- Coloque otros 5 ml de 1x DPBS en la botella y enjuáguela nuevamente. Repita el proceso de enjuague dos veces.
- Agregue 1x DPBS a cada tubo de 50 ml hasta un total de 66 ml (aproximadamente 33 ml por tubo). Debe haber aproximadamente 33 ml de la solución en cada tubo.
- Mezcle bien los tubos y luego combine ambos en una unidad de filtración estéril (filtro PES de 150 ml, 0,45 μm).
- Filtre la solución y luego alícula la solución filtrada en microtubos estériles de color ámbar de 1,7 ml.
- Detección de metástasis cerebrales mediante imágenes de luciferasa.
- Descongele la D-luciferina manteniéndola en hielo y vórtice antes de inyectarla en los ratones.
- Limpie el área de la inyección con almohadillas de algodón con alcohol e inyecte 100 μl de D-luciferina por ratón por vía intraperitoneal utilizando una jeringa de insulina de 0,5 ml, una jeringa por cada jaula.
- Después de 10 minutos, anestesiar a los ratones con isoflurano (2% O2-2,5% de isoflurano) durante 5 minutos utilizando el vaporizador veterinario conectado a la cámara de inducción de pequeños animales.
- Encienda el sistema de imágenes in vivo. Mientras los ratones de la primera jaula están bajo anestesia, inyecte la D-luciferina en los ratones de la siguiente jaula.
- Coloque ratones en la máquina del sistema de imágenes in vivo y obtenga imágenes ventrales y dorsales. Seleccione un tiempo de exposición de 2 minutos y, en la vista de campo, elija la opción E (cuerpo entero). Presione Adquirir. A continuación, guarde la imagen (Figura 2).
NOTA: Si la imagen muestra saturación de luminiscencia, reduzca el tiempo de exposición.
- Detección de metástasis cerebrales mediante imágenes de GFP.
- Preparación del tejido cerebral.
- Alrededor de 8-10 semanas después de la inyección de células o cuando los ratones estén moribundos debido a la carga de metástasis cerebral, eutanasiar a los ratones por inhalación de una sobredosis de isoflurano seguida de una luxación cervical, de acuerdo con los protocolos aprobados por la IACUC.
- Después de la eutanasia con isoflurano seguida de una luxación cervical, rocíe a los ratones con una solución de etanol al 70% y retire el pelo del área de la cabeza y las orejas con unas tijeras. A continuación, haz un corte en la zona cervical del cuello (teniendo cuidado de no decapitar al ratón). Corta el cráneo y sácalo. A continuación, extirpe con cuidado el cerebro.
- Coloque los cerebros recolectados en casetes de pañuelos.
- Transfiera los casetes a un recipiente con 1x DPBS frío.
NOTA: Las muestras de cerebro no deben conservarse en 1x DPBS durante más de 1 h. Si se van a recolectar varias muestras de cerebro al mismo tiempo, eutanasiar solo a unos pocos ratones a la vez (10 por ronda).
- Imágenes estereomicroscópicas.
- Transfiera todo el cerebro a una tapa de plato de papel de 100 cm.
- Encienda el microscopio estereoscópico y la luz ultravioleta, en la posición 3 con lente 0.5x, para permitir la visualización de todo el cerebro como se muestra en la Figura 3A (cuadrado rojo).
- Presione Live view (Figura 3A, cuadrado verde).
- Enfoca la vista mientras el cerebro está en posición ventral.
- Seleccione GFP (si las células están marcadas con GFP ) o TXRED (si las células están marcadas con RFP) (Figura 3A, cuadrado amarillo) en el software, seleccione el filtro adecuado en el microscopio y tome una fotografía.
NOTA: Mantenga la configuración de la fuente de luz SOLA en aproximadamente el 30%; si el GFP es demasiado brillante, reduzca hasta que se observe la señal adecuada. - Sin mover la muestra, encienda la luz brillante y seleccione BF (Figura 3A, cuadrado amarillo). Toma una foto.
- Repite los pasos anteriores con el cerebro en posición dorsal.
NOTA: Dependiendo del tamaño, la misma lesión de metástasis cerebral GFP positiva puede aparecer tanto en posición ventral como dorsal. En tal caso, evite la cuantificación duplicada de la misma lesión. Guarde las imágenes con una extensión TIFF (que mantiene toda la información en el archivo de imagen). - Guarde las imágenes con una extensión TIFF (que mantiene toda la información en el archivo de imagen).
- Repita los pasos para todas las muestras.
- Convierta las imágenes TIFF a JPEG para que los archivos se puedan abrir con cualquier ordenador que no tenga instalado el software asociado (Archivo | Importación/Exportación | convertir archivos).
- Para fusionar la imagen fluorescente con la imagen de campo claro, abra ambas imágenes y vaya a Archivo | Fusionar canales. Seleccione los componentes adecuados, verde para GFP y campo claro para BF, y presione Aceptar. Guarde la imagen combinada.
- Para cuantificar el área del tumor cerebral, use la imagen fluorescente. Seleccionar medida | Medición manual | Área. Seleccione la selección automática (Figura 3B, cuadrado verde) y mueva la flecha al área GFP-positiva y haga clic para crear automáticamente una selección. Haga clic de nuevo para confirmar la selección y luego se mostrarán todas las mediciones (Figura 3B, cuadrado rojo). Si hay más de un área positiva para GFP, repita el procedimiento.
- Después de obtener las imágenes cerebrales, proceda a los protocolos de fijación de tejidos de rutina utilizando formalina tamponada neutra al 10%.
- Una vez fijados los cerebros, se procede a la sección histológica estándar seguida de la tinción de hematoxilina y eosina para confirmar la presencia de metástasis cerebrales y la tinción inmunohistoquímica para detectar marcadores seleccionados.
NOTA: La inmunocitoquímica se realizó en el Laboratorio Central de Patología del Centro Oncológico MD Anderson de la Universidad de Texas que cuenta con un protocolo estandarizado para la tinción inmunohistoquímica de marcadores conocidos.
- Una vez fijados los cerebros, se procede a la sección histológica estándar seguida de la tinción de hematoxilina y eosina para confirmar la presencia de metástasis cerebrales y la tinción inmunohistoquímica para detectar marcadores seleccionados.
- Preparación del tejido cerebral.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Resultados
Con el argumento de que las células marcadas facilitan la monitorización y visualización de las metástasis cerebrales en modelos preclínicos de ratón, marcamos las células MDA-IBC3 con Luc y con GFP para monitorizar las metástasis cerebrales y cuantificar la carga metastásica mediante el uso de imágenes de bioluminiscencia y estereomicroscopía fluorescente. La inyección de las células MDA-IBC3 marcadas en las venas de la cola de ratones inmunocomprometidos SCID/Beige dio lugar a altos porcentajes de ratones que desarroll...
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Discusión
El protocolo incluye varios pasos críticos. Las células deben mantenerse en hielo durante no más de 1 hora para mantener la viabilidad. Se deben usar almohadillas de algodón con alcohol para limpiar las colas de los ratones antes de la inyección, teniendo cuidado de no limpiar con demasiada fuerza o con demasiada frecuencia para evitar dañar la piel de la cola. Asegúrese de que no haya burbujas de aire en la suspensión celular, para evitar que los ratones mueran por émbolos en los vasos sanguíneos. Mantenga el ángulo de ...
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Divulgaciones
Los autores declaran no tener conflictos de intereses.
Agradecimientos
Agradecemos a Christine F. Wogan, MS, ELS, de la División de Oncología Radioterápica del MD Anderson por la edición científica del manuscrito, y a Carol M. Johnston, del Núcleo de Histología de la División de Cirugía del MD Anderson, por su ayuda con la tinción de hematoxilina y eosina. Agradecemos al Núcleo de Medicina y Cirugía Veterinaria del MD Anderson por su apoyo a los estudios con animales. Este trabajo fue apoyado por las siguientes subvenciones: Beca de Investigación Susan G. Komen Career Catalyst (CCR16377813 a BGD), Beca de Investigación de la Sociedad Americana Contra El Cáncer (RSG-19-126-01 a BGD) y el Programa de Investigación de Cáncer de Mama Raro y Agresivo del Estado de Texas. También cuenta con el apoyo parcial de la Subvención P30 de Apoyo al Centro Oncológico (Core) CA016672 del Instituto Nacional del Cáncer, de los Institutos Nacionales de la Salud, al Centro Oncológico MD Anderson de la Universidad de Texas.
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Materiales
| Nombre | Empresa | Número de catálogo | Comentarios |
|---|---|---|---|
| Cell Culture | |||
| 1000 µ L punta de pipeta filtrada | Genesee Scientific | 23430 | |
| 10 mL Pipetas serológicas | Genesee Scientific | 12-112 | |
| Antibiótico-antimicótico | Thermo Fisher Scientific 15240062 | 1% | |
| Tubos de centrífuga 15 mL a granel | Genesee Scientific | 28103 | |
| Corning 500 mL Hams F-12 Medio [+] L-glutamina | GIBICO Inc. Estados Unidos | MT10080CV | |
| Countess II Contador de células automatizado (Invitrogen) | Thermo Fisher Scientific | AMQAX1000 | |
| 1x DPBS | Thermo Fisher Scientific | 21-031-CV | |
| Eppendorf centufuge 5810R | Eppendorf | ||
| Suero fetal bovino (FBS) | GIBICO Inc. EE. UU. | 16000044 | 10% |
| Fisherbrand Filtros de células estériles (40 μ m) | Thermo Fisher Scientific | 22-363-547 | |
| Hidrocortisona | Sigma-Aldrich | H0888 | 1 µ g/mL |
| de insulina | Thermo Fisher Scientific 12585014 | 5 y micro; g/mL | |
| de Invitrogen Correderas de cámara de recuento de células Countess | Thermo Fisher Scientific | C10228 | |
| Líneas celulares MDA-IBC3 | MD Anderson Cancer Center | Generadas por el laboratorio del Dr. Woodward24 | |
| Luciferase– proteína fluorescente verde (Luc– GFP) sistema de plásmidos | Biosciences | BLIV713PA-1 | |
| microtubos transparentes estériles 1,7 mL | Genesee Scientific | 24282S | |
| Olympus 10 y micro; L Punta de barrera de alcance, de baja unión, con estantes, estéril | Genesee Scientific | 23-401C | |
| Matraces tratados TC (T75), 250 ml, Vent | Genesee Scientific | 25-209 | |
| Trypan Blue Stain (0,4 %) para usar con el contador de células automatizado Countess | Thermo Fisher Scientific | T10282 | |
| Trypsin-EDTA (0,25 %), rojo fenol | Thermo Fisher Scientific | 25200114 | |
| inyección de venas de cola | |||
| C.B-17/IcrHsd-Prkdc scid Lyst bg-J - SCID/Beige | Envigo | SCID/beige ratones | |
| BD Jeringa de insulina con la aguja ultrafina BD 0.5mL 30Gx1/2" (12.7mm) | BD | 328466 | |
| Plas Labs Restricdores de roedores estilo Broome | Plas Labs 551BSRR | 01-288-32A | Pedido deThermo Fisher Scientific |
| Volu SolSocio de diversidad de proveedores Etanol 95% SDA (190 Proof) | Thermo Fisher Scientific | 50420872 | 70 % usado |
| Imaging | |||
| BD Lo-Dosis Jeringas de insulina U-100 | BD | 329461 | |
| Unidades de filtro PES desechables 0.45 y micro; m | de filtro FB12566501 | Fisherbrand | para esterilizar la D-luciferina |
| D-Luciferina | Biosynth | L8220-1g concentración de | stock = 47,6 mM (15,15 mg/mL); concentración de uso = 1,515 mg/mL |
| Microtubo de 1,7 mL ámbar | Genesee Scientific | 24-282AM | |
| Isoflurano | Patterson Veterinario NDC-14043-704-06 | Anestésico líquido para uso en vaporizador anestésico | |
| IVIS 200 | Máquina PerkinElmer | para la obtención de imágenes de luciferasa, hasta 5 ratones al mismo tiempo, con máquina de anestesia | |
| Recipientes de plástico con tapas | Fisherbrand | 02-544-127 | |
| Casetes de pañuelos | Thermo Scientific | 1000957 | |
| Webcol Preparación de alcohol | Covidien | 6818 | |
| Imágenes de microscopio estereoscópico | |||
| Microscopio estereoscópico AZ100 | Nikon | modelo AZ-STGE | software NIS-ELEMENT |
| Formalina 10% | Fisher Chemical | SF100-4 | |
| TC platos tratados 100x20 mm | Genesee Scientific | 25202 |
Referencias
- Achrol, A. S., et al. Brain metastases. Nature Reviews Disease Primers. 5 (1), 5(2019).
- Nayak, L., Lee, E. Q., Wen, P. Y. Epidemiology of brain metastases. Current Oncology Report. 14 (1), 48-54 (2012).
- Lowery, F. J., Yu, D. Brain metastasis: Unique challenges and open opportunities. Biochimica et Biophysica Acta Review Cancer. 1867 (1), 49-57 (2017).
- Brufsky, A. M., et al. Central nervous system metastases in patients with HER2-positive metastatic breast cancer: incidence, treatment, and survival in patients from registHER. Clinical Cancer Research. 17 (14), 4834-4843 (2011).
- Valiente, M., et al. The evolving landscape of brain metastasis. Trends in Cancer. 4 (3), 176-196 (2018).
- Bos, P. D., et al. Genes that mediate breast cancer metastasis to the brain. Nature. 459 (7249), 1005-1009 (2009).
- Woditschka, S., et al. DNA double-strand break repair genes and oxidative damage in brain metastasis of breast cancer. Journal of the National Cancer Institute. 106 (7), (2014).
- Palmieri, D., et al. Vorinostat inhibits brain metastatic colonization in a model of triple-negative breast cancer and induces DNA double-strand breaks. Clinical Cancer Research. 15 (19), 6148-6157 (2009).
- Kim, S. J., et al. Astrocytes upregulate survival genes in tumor cells and induce protection from chemotherapy. Neoplasia. 13 (3), 286-298 (2011).
- Zhang, S., et al. SRC family kinases as novel therapeutic targets to treat breast cancer brain metastases. Cancer Research. 73 (18), 5764-5774 (2013).
- Valiente, M., et al. Serpins promote cancer cell survival and vascular co-option in brain metastasis. Cell. 156 (5), 1002-1016 (2014).
- Gril, B., et al. Effect of lapatinib on the outgrowth of metastatic breast cancer cells to the brain. Journal of the National Cancer Institute. 100 (15), 1092-1103 (2008).
- Gril, B., et al. Pazopanib reveals a role for tumor cell B-Raf in the prevention of HER2+ breast cancer brain metastasis. Clinical Cancer Research. 17 (1), 142-153 (2011).
- Palmieri, D., et al. Profound prevention of experimental brain metastases of breast cancer by temozolomide in an MGMT-dependent manner. Clinical Cancer Research. 20 (10), 2727-2739 (2014).
- Priego, N., et al. STAT3 labels a subpopulation of reactive astrocytes required for brain metastasis. Nature Medicine. 24 (7), 1024-1035 (2018).
- Debeb, B. G., et al. miR-141-mediated regulation of brain metastasis from breast cancer. Journal of the National Cancer Institute. 108 (8), (2016).
- Chang, S., Parker, S. L., Pham, T., Buzdar, A. U., Hursting, S. D. Inflammatory breast carcinoma incidence and survival: the surveillance, epidemiology, and end results program of the National Cancer Institute, 1975-1992. Cancer. 82 (12), 2366-2372 (1998).
- Hance, K. W., Anderson, W. F., Devesa, S. S., Young, H. A., Levine, P. H. Trends in inflammatory breast carcinoma incidence and survival: the surveillance, epidemiology, and end results program at the National Cancer Institute. Journal of National Cancer Institute. 97 (13), 966-975 (2005).
- Dirix, L. Y., Van Dam, P., Prove, A., Vermeulen, P. B. Inflammatory breast cancer: Current understanding. Current Opinion in Oncology. 18 (6), 563-571 (2006).
- Wang, Z., et al. Pattern of distant metastases in inflammatory breast cancer - A large-cohort retrospective study. Journal of Cancer. 11 (2), 292-300 (2020).
- Uemura, M. I., et al. Development of CNS metastases and survival in patients with inflammatory breast cancer. Cancer. 124 (11), 2299-2305 (2018).
- Smith, D. L., Debeb, B. G., Thames, H. D., Woodward, W. A. Computational modeling of micrometastatic breast cancer radiation dose response. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 96 (1), 179-187 (2016).
- Fukumura, K., et al. Multi-omic molecular profiling reveals potentially targetable abnormalities shared across multiple histologies of brain metastasis. Acta Neuropathol. , (2021).
- Klopp, A. H., et al. Mesenchymal stem cells promote mammosphere formation and decrease E-cadherin in normal and malignant breast cells. PLoS One. 5 (8), 12180(2010).
- Villodre, E. S., et al. Abstract P3-01-10: Ndrg1-egfr axis in inflammatory breast cancer tumorigenesis and brain metastasis. Cancer Research. 80 (4), 10(2020).
Acceso restringido. Inicie sesión o comience una prueba gratuita para ver este contenido.
Reimpresiones y permisos
