$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Entrenamiento de Ai para identificar cilios
Medir y evaluar la longitud y composición estructural de los cilios puede ser un proceso tedioso, lento y propenso a errores. Aquí, utilizamos Ai para segmentar con precisión los cilios de un gran grupo de imágenes y analizar sus longitudes e intensidades con una herramienta de análisis(Figura 1). Todos los enfoques de IA requieren pasos de capacitación para su implementación. Establecimos una línea de entrenamiento para reconocer los cilios, que se realizó mediante la aplicación manual de máscaras binarias en estructuras ciliares. Esta información se utiliza para entrenar la Ia en función de las características de los píxeles bajo los binarios aplicados. Como pauta general, el entrenamiento implica que el software pase por varias iteraciones, aproximadamente 1000, y se considera óptimo si la pérdida de entrenamiento o la tasa de error es inferior al 1%. Sin embargo, el número de iteraciones y errores en el proceso de entrenamiento puede variar dependiendo de las imágenes de muestra utilizadas para el entrenamiento. Por ejemplo, después de nuestras sesiones de entrenamiento con imágenes de cilios neuronales in vitro, la tasa de error fue del 1,378% en comparación con el 3,36% para las imágenes de la sección cerebral in vivo (Figura suplementaria 1). Una vez que se completa el entrenamiento, Ai se puede usar para segmentar cilios de imágenes experimentales en cuestión de segundos y las máscaras binarias resultantes se utilizan para medir parámetros estructurales. Esto elimina la necesidad de segmentar objetos utilizando el método tradicional de umbral de intensidad, que puede ser difícil en imágenes con alto ruido de fondo o cuando los objetos están muy cerca unos de otros. Ai también reduce el potencial de error y sesgo al aplicar el mismo algoritmo en todas las imágenes, independientemente del usuario.
Medición de la longitud de los cilios con GA3
La longitud de los cilios está estrechamente regulada y se asocia con impactos funcionales en la señalización ciliar16,19. Aquí, medimos las longitudes de los cilios utilizando una tubería de análisis dentro del software NIS Elements llamado Análisis General 3 o GA3. GA3 ayuda a combinar múltiples herramientas en un solo flujo de trabajo para crear rutinas personalizadas para cada experimento. Comenzamos midiendo la longitud de los cilios en una línea celular. Los cilios en las células del conducto colector medular interno del ratón (IMCD-3) fueron inmunomarcados con tubulina acetilada y fotografiados usando un microscopio confocal. Se midieron las longitudes de los cilios utilizando GA3 después de segmentar con segment.ai (Figura suplementaria 3A). Mientras que la α-tubulina acetilada se encuentra preferentemente en el cilio primario, también se encuentra en otras regiones ricas en microtúbulos, como el citoesqueleto y el puente citocinético. La Ai entrenada identificó adecuadamente los cilios en la imagen, pero no otras estructuras positivas de tubulina acetilada no ciliar. Los cilios en células IMCD variaron de 0,5 μm a 4,5 μm con una longitud media de 1,8 ± 0,04 μm(Figura 2A). A continuación, probamos la capacidad de ai para medir la longitud de los cilios en cultivos neuronales primarios. Cultivamos neuronas del hipotálamo y el hipocampo de ratones neonatales durante 10 días y las inmunomarcamos con el marcador de cilios adenilato ciclasa III (ACIII)21,41. Al analizar los cultivos neuronales, nos pareció útil aplicar un filtro antes de analizar estadísticamente las longitudes. Debido a una menor relación señal/ruido, se identificaron varios objetos de menos de 1 μm que no eran cilios. Por lo tanto, filtramos los datos para eliminar cualquier objeto que tuviera menos de 1 μm de longitud para garantizar que solo se analizaran los cilios. En neuronas hipotalámicas cultivadas, las longitudes de los cilios variaron de 2 μm a 7 μm con una longitud promedio de 3,8 ± 0,19 μm(Figura 2B). Curiosamente, los cilios neuronales del hipocampo cultivados fueron más largos con una longitud media de 6,73 ±0,15 μm(Figura 2C). Se ha reportado que diferentes núcleos neuronales dentro del hipotálamo muestran distintas longitudes de cilios y que estos cilios alteran sus longitudes en respuesta a cambios fisiológicos de una manera específica del núcleo19,23. Por lo tanto, también etiquetamos secciones cerebrales hipotalámicas de ratones machos adultos C57BL / 6J con ACIII y obtuvimos imágenes del núcleo arqueado (ARC) y el núcleo paraventricular (PVN). Usando GA3 para medir la longitud de los cilios, observamos que los cilios hipotalámicos in vivo parecían más largos que los cilios in vitro. Específicamente, los cilios hipotalámicos in vivo varían de 1 μm a aproximadamente 15 μm (Figura 3). No hubo diferencias significativas entre las longitudes de los cilios en el PVN (5,54 ± 0,0,42 μm) y las del ARC (6,16 ± 0,27 μm) (Figura 3C)23. Del mismo modo, los cilios en la región cornu ammonis (CA1) del hipocampo muestran un rango de longitud más estrecho de 1 μm a 10 μm con una longitud promedio de 5,28 ± 0,33 μm (Figura 3). De acuerdo con estudios publicados anteriormente, nuestro análisis utilizando herramientas Ai y GA3 mostró que los cilios de diferentes regiones del cerebro muestran diversidad en longitud19,23. Además, utilizando este enfoque de Ia, podemos evaluar rápidamente un gran número de cilios.
Medición de la composición de los cilios utilizando GA3
El cilio primario es un centro de señalización para muchas vías que utilizan diversos tipos de proteínas para llevar a cabo funciones únicas, como proteínas motoras, proteínas de transporte intraflagelar yGPCR,por nombrar algunas3,24,42,43. Mantener los niveles apropiados de estas proteínas dentro del cilio es importante para el correcto funcionamiento y a menudo parece depender del contexto celular. El etiquetado fluorescente de estas proteínas no solo nos ha permitido visualizarlas, sino también cuantificar sus intensidades como medida de la cantidad de proteína marcada dentro del compartimento relativamente pequeño20. Por lo tanto, se buscó determinar las intensidades de un GPCR ciliar, Melanina Concentrating Hormone Receptor 1 (MCHR1), in vivo tanto en el ARC como en pvN del hipotálamo de ratones machos adultos24,44. Usando Ai y GA3, medimos las longitudes de los cilios positivos mcHR1 junto con las intensidades para asegurar que los objetos que se estaban contando fuerancilios (Figura suplementaria 3A). Eliminamos los objetos posteriores al análisis que tenían menos de 2 μm de longitud y analizamos las intensidades de las máscaras binarias restantes. Curiosamente, encontramos que la intensidad de MCHR1 ciliar en PVN es significativamente mayor que la de ARC, lo que indica una presencia más fuerte de MCHR1 ciliar en PVN(Figura 4). Se necesitan estudios adicionales para determinar la importancia de la MCHR1 ciliar en estos circuitos neuronales. También medimos las intensidades de MCHR1 ciliar en neuronas cultivadas primarias de hipotálamo e hipocampo. Los cilios de ambas culturas muestran una amplia distribución de intensidades MCHR1 que sugieren la presencia de poblaciones neuronales heterogéneas(Figura suplementaria 2). Por lo tanto, el uso de herramientas analíticas sofisticadas como Ai y GA3 permite la evaluación de la heterogeneidad de los cilios dentro del mismo tejido o entre múltiples tejidos. Será interesante ver si otros GPCR neuronales muestran diferencias similares en su localización dentro de las neuronas del mismo tejido y si esto se altera en respuesta a cambios fisiológicos.
Colocalización
Si bien medir las intensidades de fluorescencia dentro de un campo de imagen completo puede dar una impresión de proteína, no proporciona información como la distribución espacial o la proximidad a otras proteínas y estructuras celulares cercanas. Aquí, medimos la superposición de MCHR1 con ACIII como marcador de cilios trazando las intensidades de MCHR1 contra las de ACIII para cada máscara binaria(Figura 5). El gráfico muestra que la mayoría de los cilios son positivos para ambos, ACIII y MCHR1, aunque algunos cilios muestran una expresión más fuerte de un canal sobre el otro. Además, hay algunos cilios que muestran la presencia de ACIII o MCHR1, como es evidente en los puntos que se encuentran directamente en el eje x y el eje y respectivamente. Para cuantificar esta superposición, medimos el coeficiente de superposición de Mander y comparamos el grado de expresión de MCHR1 en los cilios neuronales del ARC y PVN40. Curiosamente, nuestro análisis reveló que hubo un aumento significativo en los coeficientes del PVN (0.6382 ± 0.0151) que en los del ARC (0.5430 ± 0.0181) (Figura 5C). Esto es consistente con nuestros datos anteriores donde observamos intensidades más altas de MCHR1 en PVN en comparación con ARC(Figura 4). Estos datos sugieren que, al igual que la longitud de los cilios, el patrón de expresión de MCHR1 en el compartimento ciliar varía en diferentes regiones del cerebro. Utilizando la misma línea de análisis, será posible determinar si otros GPCR ciliares como el receptor de neuropéptido Y tipo 2 (NPY2R) y el receptor de somatostatina tipo 3 (SSTR3) muestran cantidades similares de diversidad.
Medición del perfil de intensidad a lo largo del cilio
Una vez que se han identificado los cilios utilizando segment.ai, la receta GA3 se puede modificar para combinar el análisis de cilios con la identificación de otras estructuras de interés en la imagen. Por ejemplo, el etiquetado con marcadores corporales basales es útil para la identificación de la polaridad de los cilios. Para hacer este análisis, obtuvimos imágenes de secciones cerebrales hipotalámicas de ratones P0 que expresan ARL13B-mCherry y Centrin2-GFP y obtuvimos imágenes del ARC y PVN34. Aquí, los cilios se identificaron usando Ai como antes, pero ahora la receta modificada de GA3 incluye la identificación de Centrin2-GFP, una proteína centriolar que se encuentra en la base de loscilios (Figura suplementaria 3B). Al etiquetar Centrin2-GFP, la base de los cilios se puede distinguir de las puntas de los cilios positivos ARL13B-mCherry (Figura 6A). Luego, en lugar de medir la intensidad dentro de todos los cilios, podemos medir los cambios en la intensidad de ARL13B a lo largo de la longitud de loscilios (Figura 6B). También podemos comparar diferencias en la intensidad de ARL13B entre los extremos proximales y distales de los cilios. Para hacer esto, dividimos la longitud del cilio en contenedores de 1 micra a partir de la base y designamos el primer contenedor de micras como el extremo proximal y el último contenedor de micras como el extremo distal. Nuestro análisis reveló que hay significativamente más ARL13B presente más cerca de la base que la punta del cilio tanto en ARC como en PVN, y esto es consistente con estudios publicados previamente en condrocitos humanos45 (Figura 6C). En este tipo de análisis, en lugar de aplicar un filtro de longitud para excluir del análisis pequeños objetos no ciliares, solo se analizan los cilios asociados con el etiquetado Centrin2-GFP. Esto puede ser ventajoso en situaciones en las que las mutaciones genéticas producen cilios muy cortos, o si se han implicado cambios en los subdominios de los cilios como la zona de transición o la punta. La identificación de cilios mediante análisis ai y GA3 es altamente adaptable y se puede adaptar para adaptarse a una variedad de preguntas de investigación complejas.

Figura 1. Flujo de trabajo para medir la longitud e intensidad de los cilios utilizando Ai. (A) Para entrenar a la Ai, se dibujan binarios alrededor de los objetos de interés (cilios) en las imágenes de entrenamiento en bruto. Usando los binarios dibujados, Segment Ai está entrenado para reconocer la forma y las intensidades de píxeles de los cilios. (B) A continuación, el Segmento Ai entrenado se aplica a imágenes experimentales en bruto. Dibuja binarios en objetos que reconoce como cilios. Estos binarios se pueden refinar para asegurarse de que todos y solo los cilios estén siendo analizados. (C) Se construye un programa GA3 para analizar la intensidad y longitud de los objetos reconocidos por la Ia. (D) Los registros se importan a una tabla en el software. Esta tabla se puede exportar para su posterior análisis. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2. Mediciones in vitro de la longitud de los cilios. Imágenes representativas de cilios en (A) células IMCD (verde, tubulina acetilada) (B) cultivos hipotalámicos primarios (verde, ACIII) y (C) cultivos de hipocampo (verde, ACIII). Se utilizó una Ai entrenada para reconocer los cilios como se muestra en la máscara binaria (magenta) y luego se utilizó GA3 para medir la longitud de los cilios. La distribución de la longitud de los cilios se grafica como porcentaje de cilios en contenedores de 0,5 o 1,0 micras. * indica puente citocinético correctamente no reconocido por Ai. n=225 cilios en células IMCD de 3 réplicas, 54 cilios en hipotalámicos y 139 cilios en cultivos de hipocampo de 3 animales. Barras de escala 10 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3. Mediciones in vivo de la longitud de los cilios. (A) Imágenes representativas de cilios (verde, ACIII) en las secciones ARC, PVN y CA1 del cerebro de ratones adultos. (B)Se utilizó una Ai entrenada en ELEMENTOS NIS para reconocer los cilios como se muestra en la máscara binaria (magenta) y luego se utilizó GA3 para medir la longitud de los cilios. (C) La distribución de la longitud de los cilios se grafica como porcentaje de cilios en contenedores de una micra. n= 68 cilios en ARC, 36 en PVN y 29 en CA1 de 3 animales. Barras de escala 10 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4. Mediciones de la intensidad de tinción de cilios asistida por Ai de cilios hipotalámicos. (A) Imágenes representativas de cilios (MCHR1, rojo) en las secciones ARC y PVN del cerebro de ratones adultos. Se utilizó una Ai entrenada en ELEMENTOS NIS para reconocer los cilios como se muestra en la máscara binaria (cian) y luego se utilizó GA3 para medir la intensidad de la tinción MCHR1 en los cilios. (B) Las intensidades MCHR1 se grafican como promedio ± S.E.M. Cada punto representa un cilio. * p < 0.05, Prueba t de Student. (C) La distribución de la intensidad de MCHR1 se grafica como porcentaje de cilios en contenedores de 0,2 x 107 Unidades Arbitrarias (A. U.). n= 53 cilios en ARC, 78 en PVN de 3 animales. Barras de escala 10 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5. Análisis de colocalización de cilios asistido por Ai. (A, B) Imágenes representativas de cilios en el ARC y PVN respectivamente. Los cilios están etiquetados con ACIII (verde) y MCHR1 (rojo). Se utilizó una Ai entrenada en elementos NIS para reconocer los cilios como se muestra en la máscara binaria (magenta para los cilios marcados con ACIII, cian para los cilios marcados con MCHR1). GA3 se utilizó para reconocer cilios que contenían tanto ACIII como MCHR1. (C) Los valores del coeficiente de superposición de Manders (MOC) se grafican como promedio ± S.E.M. Cada punto representa un cilio. * p < 0.05, Prueba t de Student. (D) Diagrama de dispersión de intensidad MCHR1 vs. intensidad ACIII en ARC y PVN. Cada punto representa un cilio. n= 72 cilios en ARC, 47 en PVN de 3 animales. Barras de escala 10 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6. Análisis de cilios y cuerpo basal. (A) Imágenes representativas de cilios (rojo, ARL13B-mCherry) y marcador corporal basal (verde, Centrin2-GFP) en el ARC y PVN de ratones P0. Se utilizó una Ai entrenada para reconocer los cilios como se muestra en la máscara binaria (cian). La máscara binaria para el cuerpo basal (magenta) se dibujó por umbral en la receta GA3. (B) Intensidad de escaneo de línea representativa de un cilio. (C) Intensidades ARL13B en los extremos proximal y distal de Ai identificaron cilios graficados como promedio ± S.E.M. Los extremos proximal y distal se definen como la región dentro de la primera longitud de 1 μm y la última longitud de 1 μm respectivamente desde la base del cilio. Cada punto representa un cilio. * p < 0,05. n = 6 cilios en ARC de 2 animales y 21 cilios en PVN de 3 animales. Barras de escala 10 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura suplementaria 1. Gráficos de pérdida de entrenamiento de Ai. (A, B) Gráficos que muestran la pérdida de entrenamiento de segment.ai en cilios neuronales in vitro e in vivo, respectivamente. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura suplementaria 2. Mediciones de la intensidad de tinción de cilios asistidas por Ai de cilios neuronales in vitro. (A, B) Imágenes representativas de cilios (MCHR1, rojo) en cultivos primarios hipotalámicos e hipocampales, respectivamente. Se utilizó una Ai entrenada en ELEMENTOS NIS para reconocer los cilios como se muestra en la máscara binaria (cian) y luego se utilizó GA3 para medir la intensidad de la tinción MCHR1 en los cilios. La distribución de la intensidad de MCHR1 se grafica como porcentaje de cilios en 1000 contenedores de U.A. para cultivos hipotalámicos y 2000 contenedores de A. U. para cultivos de hipocampo. n= 30 cilios en hipotalámicos y 106 cilios en cultivos de hipocampo de 3 animales. Barras de escala de 10 μm. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura suplementaria 3. Análisis general 3 recetas para el análisis de cilios. (A) Receta de análisis general simple (GA3) para la medición de la longitud, la intensidad y el coeficiente de Mander de los cilios. (B) Receta compleja de GA3 para la medición de la intensidad a lo largo del cilio utilizando un marcador para el cuerpo basal. Haga clic aquí para descargar este archivo.