RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este protocolo describe la extracción y visualización de proteínas agregadas y solubles de Escherichia coli después del tratamiento con un antimicrobiano proteotóxico. Seguir este procedimiento permite una comparación cualitativa de la formación de agregados proteicos in vivo en diferentes cepas bacterianas y/o entre tratamientos.
La exposición de los organismos vivos a tensiones ambientales y celulares a menudo causa interrupciones en la homeostasis de las proteínas y puede resultar en la agregación de proteínas. La acumulación de agregados de proteínas en las células bacterianas puede conducir a alteraciones significativas en el comportamiento fenotípico celular, incluida una reducción en las tasas de crecimiento, resistencia al estrés y virulencia. Existen varios procedimientos experimentales para el examen de estos fenotipos mediados por factores estresantes. Este artículo describe un ensayo optimizado para la extracción y visualización de proteínas agregadas y solubles de diferentes cepas de Escherichia coli después del tratamiento con un antimicrobiano que contiene plata-rutenio. Se sabe que este compuesto genera especies reactivas de oxígeno y causa una agregación generalizada de proteínas.
El método combina una separación basada en centrifugación de agregados de proteínas y proteínas solubles de células tratadas y no tratadas con la posterior separación y visualización por electroforesis en gel de dodecil sulfato de sodio-poliacrilamida (SDS-PAGE) y tinción de Coomassie. Este enfoque es simple, rápido y permite una comparación cualitativa de la formación de agregados proteicos en diferentes cepas de E. coli. La metodología tiene una amplia gama de aplicaciones, incluida la posibilidad de investigar el impacto de otros antimicrobianos proteotóxicos en la agregación de proteínas in vivo en una amplia gama de bacterias. Además, el protocolo se puede utilizar para identificar genes que contribuyen a aumentar la resistencia a las sustancias proteotóxicas. Las bandas de gel se pueden utilizar para la identificación posterior de proteínas que son particularmente propensas a la agregación.
Las bacterias están inevitablemente expuestas a una miríada de tensiones ambientales, incluyendo pH bajo (por ejemplo, en el estómago de los mamíferos)1,2, especies reactivas de oxígeno y cloro (ROS / RCS) (por ejemplo, durante el estallido oxidativo en los fagocitos)3,4,5, temperaturas elevadas (por ejemplo, en aguas termales o durante el choque térmico)6,7, y varios antimicrobianos potentes (por ejemplo, AGXX utilizado en este protocolo)8. Las proteínas son particularmente vulnerables a cualquiera de estos factores estresantes, y la exposición puede provocar el desplegamiento de proteínas que luego se agregan las semillas. Todos los organismos emplean sistemas de protección que les permiten hacer frente al mal plegamiento de proteínas9. Sin embargo, el estrés severo puede abrumar la maquinaria de control de calidad de proteínas e interrumpir la estructura secundaria y / o terciaria de las proteínas, que en última instancia inactiva las proteínas. Como consecuencia, los agregados de proteínas pueden afectar gravemente las funciones celulares críticas requeridas para el crecimiento y la supervivencia bacteriana, la resistencia al estrés y la virulencia10. Por lo tanto, la investigación centrada en la agregación de proteínas y sus consecuencias en las bacterias es un tema relevante debido a su impacto potencial en el control de enfermedades infecciosas.
El despliegue y la agregación de proteínas inducidas por el calor son a menudo reversibles7. Por el contrario, otras tensiones proteotóxicas, como el estrés oxidativo, pueden causar modificaciones irreversibles de las proteínas a través de la oxidación de cadenas laterales de aminoácidos específicos, lo que resulta en el desplegamiento / mal de la proteína y, eventualmente, la agregación deproteínas 4. La formación inducida por estrés de agregados de proteínas insolubles ha sido ampliamente estudiada en el contexto de chaperonas moleculares y sus funciones protectoras en levaduras y bacterias11,12,13. Se han publicado varios protocolos que utilizan una variedad de técnicas bioquímicas para el aislamiento y análisis de agregados de proteínas insolubles14,15,16,17. Los protocolos existentes se han utilizado principalmente para estudiar la agregación de proteínas bacterianas tras el choque térmico y/o la identificación de chaperonas moleculares. Si bien estos protocolos ciertamente han sido un avance en el campo, hay algunos inconvenientes importantes en los procedimientos experimentales porque requieren (i) un gran volumen de cultivo bacteriano de hasta 10 L14,17, (ii) procesos complicados de interrupción física, incluido el uso de disruptores celulares, prensa francesa y / o sonicación14,15,17o (iii) procesos repetidos que consumen mucho tiempo pasos de lavado e incubación15,16,17.
Este artículo describe un protocolo modificado que tiene como objetivo abordar las limitaciones de los enfoques anteriores y permite el análisis de la cantidad de agregados de proteínas formados en dos cepas diferentes de Escherichia coli después del tratamiento con un recubrimiento superficial antimicrobiano proteotóxico. El recubrimiento está compuesto por metal-plata (Ag) y rutenio (Ru)-acondicionado con ácido ascórbico, y su actividad antimicrobiana se logra mediante la generación de especies reactivas de oxígeno8,18. Aquí hay una descripción detallada de la preparación del cultivo bacteriano después del tratamiento con el compuesto antimicrobiano y una comparación del estado de agregación de proteínas tras la exposición de dos cepas de E. coli con perfiles de susceptibilidad distintos a la concentración creciente del antimicrobiano. El método descrito es barato, rápido y reproducible y se puede utilizar para estudiar la agregación de proteínas en presencia de otros compuestos proteotóxicos. Además, el protocolo se puede modificar para analizar el impacto que las deleciones genéticas específicas tienen en la agregación de proteínas en una variedad de bacterias diferentes.
1. Tratamiento de estrés de las cepas de E. coli MG1655 y CFT073

Figura 1: Tratamiento del estrés por Escherichia coli. Los cultivos bacterianos se cultivan en MOPS-g y se tratan con las concentraciones indicadas del antimicrobiano que contiene plata-rutenio cuando se alcanza la fase logarítrica media. Abreviaturas: LB = caldo de lisogenia; Ag-Ru = plata-rutenio; MOPS-g = 3-( N-morfolino)ácido propanosulfónico (MOPS)-glucosa. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
2. Recolección de muestras de células bacterianas

Figura 2: Recolección de muestras bacterianas. Las muestras celulares se cosechan por centrifugación y se resuspenden en tampón de lisis seguido de almacenamiento a -80 ° C. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
3. Extracción de los agregados de proteínas insolubles

Figura 3: Extracción de agregados proteicos insolubles. La extracción de agregados de proteínas implica una serie de pasos que incluyen la interrupción celular, la separación de agregados de proteínas de proteínas de proteínas solubles, la solubilización de proteínas de membrana y el lavado. Abreviatura: SDS = dodecil sulfato de sodio. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
4. Preparación de muestras de proteína soluble

Figura 4: Preparación de proteínas solubles. La preparación de proteína soluble implica un paso de precipitación con ácido tricloroacético y un lavado repetido con acetona helada. Abreviaturas: TCA = ácido tricloroacético; SDS = dodecil sulfato de sodio. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
5. Separación y visualización de agregados proteicos extraídos utilizando SDS-PAGE

Figura 5: Separación y visualización de proteínas. Las muestras se separan por SDS-PAGE y se visualizan mediante tinción de Coomassie. Abreviatura: SDS-PAGE = electroforesis en gel de dodecil sulfato de sodio-poliacrilamida. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Resultados representativos de la agregación de proteínas inducida por antimicrobianos en la cepa commensal de Escherichia coli MG1655 y la cepa UPEC CFT073. Las cepas de E. coli MG1655 y CFT073 se cultivaron a 37 °C y 300 rpm a OD600= 0,5-0,55 en medios MOPS-g antes de ser tratadas con las concentraciones indicadas (-, 0 mg/mL; +, 175 mg/mL; ++, 200 mg/mL) del antimicrobiano durante 45 min. Se prepararon muestras de proteínas solubles e insolubles como se describe en el protocolo y en la Figura 1, Figura 2, Figura 3 y Figura 4 y se visualizaron en un gel de poliacrilamida SDS al 12%(Figura 5). La formación de agregados proteicos (fracción insoluble) se incrementó en ambas cepas en presencia del antimicrobiano, mientras que las cantidades de proteínas solubles disminuyeron. En general, el antimicrobiano tuvo un efecto mucho más potente sobre MG1655 que sobre CFT073. Abreviaturas: M= Marcador de proteína; UPEC = E. coli uropatógena; MOPS-g = 3-( N-morfolino)ácido propanosulfónico (MOPS)-glucosa; SDS = dodecil sulfato de sodio. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Aquí, se utilizaron dos cepas de E. coli que difieren en su susceptibilidad a un antimicrobiano proteotóxico que contiene plata-rutenio para demostrar este protocolo. Los datos preliminares de supervivencia revelaron que la cepa de E. coli commensal MG1655 es significativamente más sensible al antimicrobiano generador de ROS que la cepa UPEC CFT073 (datos no mostrados). Ambas cepas se cultivaron en medios MOPS-g a 37 °C y 300 rpm. En la fase de logarítmica media, las células se dejaron sin tratar o se trataron con 175 μg/ml y 200 μg/ml del antimicrobiano, respectivamente, y se incubaron durante 45 min. Posteriormente, las células fueron lisadas, y los agregados de proteínas celulares se separaron de las proteínas solubles. Las proteínas en ambas fracciones se separaron por SDS-PAGE y se visualizaron mediante tinción de Coomassie. La fracción insoluble que se muestra en la Figura 6 representa la cantidad de agregados de proteínas formados, que se incrementó cuando las células se incubaron en presencia del antimicrobiano en comparación con las células no tratadas. El aumento en la formación de agregados proteicos fue independiente del fondo de la cepa, aunque se detectó un aumento mucho más pronunciado en la formación de agregados en la cepa más sensible MG1655. Por el contrario, se observaron cantidades más bajas de proteínas solubles (fracción soluble) después del tratamiento antimicrobiano de las células en comparación con la contraparte no tratada. Este resultado fue esperado dados los datos preliminares que mostraron una tolerancia sustancialmente mayor del antimicrobiano en CFT073 que mg1655.
| Soluciones | Recetas |
| Búfer A | 10 mM de fosfato de potasio (pH 6.5), 1 mM de EDTA |
| Búfer | Tampón A que contiene un 2% de Nonidet P-40. Se puede almacenar a temperatura ambiente para su uso posterior. |
| Fairbanks A (Solución de tinción) | 25% de isopropanol, 10% de ácido acético glacial, 1,4 g de Coommassie R-250 |
| Fairbanks D (Solución de detención) | Solución de ácido acético glacial al 10% |
| Tampón de lisis | 10 mM de fosfato de potasio (pH 6.5), 1 mM de EDTA, 20% de sacarosa se pueden preparar y almacenar a temperatura ambiente para uso a largo plazo. Añadir 1 mg/ml de lisozima y 50 u/ml de benzonasa fresca antes de su uso. |
| Medios MOPS-g | 100 mL 10x MOPS, 10 mL 0.132 M K2HPO4, 10 mL 20% glucosa, 0.5 mL 20 mM tiamina. Llene hasta 1 L con ddH2O y filtro estéril |
| 1x búfer de muestra SDS | 6.5 mM Tris-HCl (pH 7), 10% glicerol, 2% SDS, 0.05% azul de bromofenol y 2.5% β-mercaptoetanol. Almacenado a -20 °C. |
| Preparación de gel de poliacrilamida SDS al 12% (para 2 geles) | Gel separador: 5.1 mL ddH2O, 3.75 mL Tris-HCl (pH 8.8), 75 mL 20% p/v SDS, 6 mL 30% Solución de acrilamida/bisacrilamida 29:1, 75 mL 10% p/v persulfato de amonio, 10 mL TEMED |
| Gel de apilamiento: 1.535 mL ddH2O, 625 mL Tris-HCl (pH 6.8), 12.5 mL 20% p/v SDS, 335 mL 30% Acrilamida/Bisacrilamida solución 29:1, 12.5 mL 10% p/v persulfato de amonio, 2.5 mL TEMED | |
| Búfer de ejecución de SDS | 25 mM Tris, 192 mM Glycine, 0.1% SDS en ddH2O. Conservar a temperatura ambiente. |
Tabla 1: Búfer, medios y soluciones. Recetas para búfer, medios y soluciones utilizadas en este protocolo.
Los autores no tienen nada que revelar.
Este protocolo describe la extracción y visualización de proteínas agregadas y solubles de Escherichia coli después del tratamiento con un antimicrobiano proteotóxico. Seguir este procedimiento permite una comparación cualitativa de la formación de agregados proteicos in vivo en diferentes cepas bacterianas y/o entre tratamientos.
Este trabajo fue apoyado por los fondos de inicio de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Estatal de Illinois, la Subvención de la Iniciativa de Nueva Facultad de la Universidad Estatal de Illinois y la subvención del NIAID R15AI164585 (a J.-U. D.). G.M.A. fue apoyado por el Programa de Apoyo a la Investigación de Pregrado de la Universidad Estatal de Illinois (a G.M.A.). K. P. H. fue apoyado por una beca RISE proporcionada por el Servicio Alemán de Intercambio Académico (DAAD). Los autores agradecen al Dr. Uwe Landau y al Dr. Carsten Meyer de Largentech Vertriebs GmbH por proporcionar el polvo AGXX. Las Figuras 1, Figura 2, Figura 3, Figura 4y Figura 5 se generaron con Biorender.
| Acetona | Fisher Scientific | 67-64-1 | |
| 30% Acrilamida/Bisacrilamida solución 29:1 | Bio-Rad | 1610156 | |
| Persulfato de amonio | Millipore Sigma | A3678-100G | |
| Benzonasa nucleasa | Sigma | E1014-5KU | |
| Bluestain 2 Escalera de proteínas, 5-245 kDa | GoldBio | P008-500 | |
| β-mercaptoetanol | Millipore Sigma | M6250-100ML | |
| Bromofenol azul | GoldBio | B-092-25 | |
| Coomassie Azul Brillante R-250 | MP Biomedicals LLC | 821616 | |
| D-Glucosa | Millipore Sigma | G8270-1KG | |
| D-Sacarosa | Acros Organics | 57-50-1 | |
| Ácido etilendiamina tetraacético (EDTA) | Sigma-Aldrich | SLBT9686 | |
| Ácido acético glacial | Millipore Sigma | ARK2183-1L | |
| Glicerol, 99% | Sigma-Aldrich | G5516-1L | |
| Glicina | GoldBio | G-630-1 | |
| Ácido clorhídrico, reactivo ACS | Sigma-Aldrich | 320331-2.5L | |
| Isopropanol (2-Propanol) | Sigma | 402893-2.5L | |
| Caldo LB (Miller) | Millipore Sigma | L3522-1KG | |
| Caldo LB con agar (Miller) | Millipore Sigma | L2897-1KG | |
| Lysozyme | GoldBio | L-040-25 | |
| 10x Tampón MOPS | Teknova | M2101 | |
| Nonidet P-40 | Thomas Scientific | 9036-19-5 | |
| Fosfato de potasio, dibásico | Sigma-Aldrich | P3786-1KG | |
| Fosfato de potasio, monobásico | Acros Organics | 7778-77-0 | |
| Dodecil sulfato de sodio (SDS) | Sigma-Aldrich | L3771-500G | |
| Tetrametiletilendiamina (TEMED) | Millipore Sigma | T9281-50ML | |
| Tiamina | Sigma-Aldrich | T4625-100G | |
| 100% Ácido tricloroacético | Millipore Sigma | T6399-100G | |
| Tris base | GoldBio | T-400-1 | |
| Material/Equipo | Tubos de|||
| centrífuga (15 mL) | Matraz Erlenmeyer Alkali Scientific | JABG-1019 | |
| (125 mL) | Matraz | Carolina 726686 | |
| Erlenmeyer (500 mL) | Congelador Carolina | 726694 | |
| : -80 ° C | Fisher Scientific | ||
| Perlas de vidrio (0,5 mm) | BioSpec Products | 1107-9105 | |
| Microcentrífuga | Hermle | Z216MK | |
| Tubos de microcentrífuga (1,7 mL) | VWR International | 87003-294 | |
| Tubos de microcentrífuga (2,0 mL) | Axygen Maxiclear Microtubos | MCT-200-C | |
| Cubetas | de plásticoFischer Scientific | 14-377-012 | |
| Fuente de alimentación | ThermoFisher Scientific | EC105 | |
| Rocker | Alkali Scientific | RS7235 | |
| Incubadora agitadora (37 ° C) | Benchmark Scientific | ||
| Placa de vidrio pequeña | Bio-Rad | 1653311 | |
| Placas espaciadoras (1 mm) | Bio-Rad | 1653308 | |
| Espectrofotómetro | Thermoscientific | 3339053 | |
| Centrífuga de sobremesa para tubos de centrífuga de 15 mL | Beckman-Coulter | ||
| Cámara de electroforesis de gel vertical | Bio-Rad | 1658004 | |
| Vortexer | Fisher Vortex Genie 2 | 12-812 | |
| Thermomixer | Benchmark Scientific | H5000-HC | |
| 10 peine de pocillos | Bio-Rad | 1653359 |