RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
WonMo Ahn1, Bhupesh Singla1, Brendan Marshall2, Gábor Csányi1,3
1Vascular Biology Center,Medical College of Georgia at Augusta University, 2Department of Cellular Biology and Anatomy,Medical College of Georgia at Augusta University, 3Department of Pharmacology and Toxicology,Medical College of Georgia at Augusta University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
La macropinocitosis es un proceso endocítico altamente conservado iniciado por la formación de proyecciones de membrana en forma de lámina rica en F-actina, también conocidas como volantes de membrana. El aumento de la tasa de internalización de solutos macropinocitóticos se ha implicado en diversas condiciones patológicas. Este protocolo presenta un método para cuantificar la formación de volantes de membrana in vitro utilizando microscopía electrónica de barrido.
El rufilo de membrana es la formación de protuberancias de membrana plasmática móvil que contienen una malla de filamentos de actina recién polimerizados. Los volantes de membrana pueden formarse espontáneamente o en respuesta a factores de crecimiento, citoquinas inflamatorias y ésteres de forbol. Algunas de las protuberancias de la membrana pueden reorganizarse en volantes circulares de membrana que se fusionan en sus márgenes distales y forman copas que se cierran y separan en el citoplasma como vacuolas grandes y heterogéneas llamadas macropinosomas. Durante el proceso, los volantes atrapan el líquido extracelular y los solutos que se internalizan dentro de los macropinosomas. La microscopía electrónica de barrido (SEM) de alta resolución es una técnica de imagen comúnmente utilizada para visualizar y cuantificar la formación de volantes de membrana, protuberancias circulares y copas macropinocíticas cerradas en la superficie celular. El siguiente protocolo describe las condiciones de cultivo celular, la estimulación de la formación de volantes de membrana in vitro y cómo fijar, deshidratar y preparar células para imágenes utilizando SEM. También se describe la cuantificación del ruflejo de la membrana, la normalización de datos y los estimuladores e inhibidores de la formación de volantes de membrana. Este método puede ayudar a responder preguntas clave sobre el papel de la macropinocitosis en los procesos fisiológicos y patológicos, investigar nuevos objetivos que regulan la formación de volantes de membrana e identificar estimuladores fisiológicos aún no caracterizados, así como nuevos inhibidores farmacológicos de la macropinocitosis.
La macropinocitosis es un proceso endocítico responsable de internalizar una gran cantidad de líquido extracelular y su contenido a través de la formación de protuberancias dinámicas y de membrana plasmática impulsadas por actina llamadas volantes de membrana1. Muchos de estos volantes de membrana forman copas que se cierran y se fusionan de nuevo en la célula y se separan de la membrana plasmática como endosomas intracelulares grandes y heterogéneos también conocidos como macropinosomas1. Aunque la macropinocitosis es inducida por factores de crecimiento como el factor estimulante de colonias de macrófagos (M-CSF) y el factor de crecimiento epidérmico (EGF) en una amplia gama de tipos de células, también se ha observado un proceso adicional único y dependiente del calcio conocido como macropinocitosis constitutiva en células inmunes innatas 2,3,4,5,6,7,8.
Se ha demostrado que la capacidad de las células para internalizar material extracelular a través de la macropinocitosis desempeña un papel importante en una variedad de procesos fisiológicos que van desde la absorción de nutrientes hasta la captura de patógenos yla presentación de antígenos 9,10,11. Sin embargo, debido a que este proceso no es selectivo e inducible, también se ha implicado en una serie de condiciones patológicas. De hecho, estudios previos sugirieron que la macropinocitosis juega un papel importante en la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Parkinson, el cáncer, la nefrolitiasis y la aterosclerosis 12,13,14,15,16. Además, ciertas bacterias y virus han demostrado utilizar la macropinocitosis para entrar en las células huésped e inducir la infección17,18. Curiosamente, la estimulación de la macropinocitosis también puede ser explotada para la administración dirigida de agentes terapéuticos en diversas condiciones de enfermedad19,20.
Estudios previos han explorado la macropinocitosis mediante la cuantificación de marcadores de fase fluida marcados fluorescentemente internalizados en ausencia y presencia de agentes farmacológicos que inhiben la macropinocitosis mediante citometría de flujo e imágenes confocales21,22. Las herramientas farmacológicas actualmente disponibles que inhiben la macropinocitosis se limitan y comprenden 1) inhibidores de la polimerización de actina (citochalasina D y latrunculinas), 2) bloqueadores PI3K (LY-290042 y wortmannin) y 3) inhibidores de intercambiadores de hidrógeno de sodio (NHE) (amilorida y EIPA)5,14,15,23,24,25 . Sin embargo, debido a que estos inhibidores tienen efectos independientes de la endocitosis, es difícil determinar selectivamente la contribución de la macropinocitosis a la absorción de solutos y la patogénesis de la enfermedad, especialmente in vivo21.
La microscopía electrónica de barrido (SEM) es un tipo de microscopio electrónico que produce imágenes de ultra alta resolución de células utilizando un haz enfocado de electrones26. En la investigación de la macropinocitosis, las imágenes SEM se consideran la técnica estándar de oro para visualizar las características topográficas y morfológicas de la membrana plasmática, cuantificar la formación de volantes de membrana e investigar su progresión hacia la internalización de macropinosomas. Además, la microscopía electrónica de barrido combinada con la cuantificación de la absorción de solutos, en presencia y ausencia de bloqueadores de macropinocitosis, proporciona una estrategia confiable para examinar la internalización de solutos macropinocitóticos in vitro. Este documento proporciona un protocolo detallado sobre cómo preparar las células para SEM, visualizar la superficie celular, cuantificar la formación de volantes y examinar su progreso hacia el cierre de la copa y la internalización del macropinosoma.
NOTA: El siguiente es un protocolo general utilizado para cuantificar la formación de volantes de membrana en macrófagos RAW 264.7 utilizando microscopía SEM. La optimización puede ser necesaria para diferentes tipos de células.
1. Línea celular y cultivo celular
2. Fijación SEM
3. Secado en puntos críticos
4. Imagen y cuantificación
Aquí, describimos los resultados de la técnica presentada. Las imágenes REPRESENTATIVAS de SEM que se muestran en la Figura 1 demuestran la formación de volantes de membrana en macrófagos RAW 264.7 después del tratamiento con PMA y M-CSF. Las imágenes se capturaron primero a un aumento de 3.500x para fines de cuantificación y luego a niveles más altos de aumento (8.500x a 16.000x) para mostrar la membrana plasmática con mayores detalles. Pretratamiento de macrófagos con el inhibidor de la macropinocitosis EIPA atenuado de la formación de volantes de membrana (Figura 1). Las actividades de la membrana plasmática asociadas a la macropinocitosis se pueden dividir en cinco pasos consecutivos: 1) inicio del erizado de la membrana, 2) circularización, 3) formación de copas, 4) cierre de copas y 5) internalización del líquido extracelular y sus solutos asociados a través de la formación de macropinosomas. La Figura 2 muestra imágenes representativas de estas actividades morfológicamente distintas de la membrana plasmática después de la estimulación del M-CSF. Se capturaron volantes grandes en forma de lámina (Figura 2A), volantes circularizados en forma de C (Figura 2B) y copas macropinocíticas (Figura 2C) con un aumento de 6,000x a 7,000x. La microscopía electrónica de barrido se puede utilizar para proporcionar imágenes de alta resolución de la superficie celular, pero no se puede utilizar para visualizar macropinosomas internalizados. La cuantificación de los volantes de membrana después del tratamiento con PMA y M-CSF se muestra en la Figura 3. La formación de macropinosomas se puede confirmar mediante técnicas de imagen alternativas, incluida la microscopía confocal, como se muestra en la Figura 4. Finalmente, la cuantificación SEM del rufilo de la membrana debe complementarse con la cuantificación por citometría de flujo de un marcador fluorescente de fase fluida (por ejemplo, FITC o rojo dextrano de Texas) para confirmar la estimulación de la macropinocitosis (Figura 5).

Figura 1: Imágenes de microscopía electrónica de barrido de macrófagos RAW 264.7. Los macrófagos RAW 264.7 fueron pretratados con vehículo (control DMSO) o EIPA (25 μM) durante 30 min e incubados con PMA (1 μM, 30 min) o M-CSF (100 ng/mL, 30 min) para estimular el aleteo de la membrana. Las imágenes de la derecha muestran un aumento más alto de la superficie celular. Flechas rojas: volantes de membrana. Flecha verde: volante en forma de c. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Estadios morfológicos de la macropinocitosis capturados por microscopía electrónica de barrido. Los macrófagos RAW 264.7 se trataron con M-CSF (100 ng/mL) durante 30 min y las células se procesaron para imágenes SEM. (A) protuberancia de membrana en forma de lámina, (B) volante de membrana en forma de C y (C) copa macropinocítica. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Cuantificación de la formación de volantes de membrana. Los macrófagos RAW 264.7 fueron pretratados con vehículo (control DMSO) o EIPA (25 μM) durante 30 min e incubados con PMA (1 μM, 30 min) o M-CSF (100 ng/mL, 30 min) para estimular el aleteo de la membrana. El gráfico de barras muestra el número de volantes de membrana normalizados al número total de células (n = 3). Los datos representan la media ± SEM. ANOVA unidireccional; *p < 0.05 vs. vehículo, #p < 0.05 vs. PMA o tratamiento M-CSF. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Formación de macropinosomas. Las células fueron pretratadas con PMA durante 30 min e incubadas con Texas red-dextran (25 μg/mL, rojo) y FM4-64 (5 μg/mL, verde) durante 10 min. Las imágenes se realizaron utilizando un microscopio confocal. Flechas azules: volantes de membrana, flechas amarillas: macropinosoma que contiene rojo-dextrano de Texas, flechas verdes: macropinosomas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Cuantificación de la macropinocitosis. Los macrófagos RAW 264,7 fueron pretratados con vehículo (control DMSO) o EIPA (25 μM) durante 30 min e incubados con PMA (1 μM) y FITC-dextrano (100 μg/mL; 70.000 MW) durante 2 h. El gráfico de barras muestra el cambio de pliegue de la intensidad media de fluorescencia (IMF) normalizado al tratamiento del vehículo (n = 3, realizado por triplicado). Los datos representan la media ± SEM. ANOVA unidireccional; *p < 0.05 vs. vehículo, #p < 0.05 vs. PMA. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los autores declaran que no hay conflictos de intereses.
La macropinocitosis es un proceso endocítico altamente conservado iniciado por la formación de proyecciones de membrana en forma de lámina rica en F-actina, también conocidas como volantes de membrana. El aumento de la tasa de internalización de solutos macropinocitóticos se ha implicado en diversas condiciones patológicas. Este protocolo presenta un método para cuantificar la formación de volantes de membrana in vitro utilizando microscopía electrónica de barrido.
Los autores agradecen a Libby Perry (Universidad de Augusta) por su ayuda con la preparación de la muestra SEM. Este trabajo fue apoyado por los Institutos Nacionales de Salud [R01HL139562 (G.C.) y K99HL146954 (B.S.)] y la Asociación Americana del Corazón [17POST33661254 (B.S.)].
| 0.5% Tripsina-EDTA | Gibco | 15400-054 | |
| 2% Glutaraldehído | Microscopía Electrónica Ciencias | 16320 | |
| 4% Paraformaldehído Santa | Cruz Biotechnology | 281692 | |
| 5-(N-etil-N-isopropil)-Amilorida | Sigma Life Science | A3085 | |
| Accuri C6 Citómetro | |||
| de flujoLengüetas adhesivas de carbono | Ciencias de la microscopía electrónica | 77825-09 | |
| Dimetilsulfóxido Corning | 25-950-CQC | ||
| Medio Eagle modificado de Dulbecco | Cytiva Life Sciences | SH30022.01 | |
| Falcon 24 pocillos Fondo plano claro tratado con TC Placa de cultivo celular multipocillo | Falcon | 353047 | |
| Suero fetal bovino | Gemini Bio | 900-108 | |
| FitC-dextran | Thermo Fisher Scientific | D1823 | |
| FM 4-64 | Thermo Fisher Scientific | T13320 | |
| HERAcell 150i Incubadora de CO2 | Thermo Fisher Scientific | 51026282 | |
| Hummer Modelo 6.2 Recubridor por pulverización catódica | Anatech USA | 58565 | |
| JSM-IT500HR Microscopio | electrónico de barrido | ||
| Cubierta de vidrio para microscopio | Thermo Fisher Scientific | 12-545-82 | |
| Pluma Strep | Gibco | 15140-122 | |
| forbol 12-miristato 13-acetato | Millipore Sigma | 524400 | |
| RAW 264.7 macrófago | ATCC | ATCC TIB-71 | |
| Humano recombinante M-CSF | Peprotech | 300-25 | |
| Samdri-790 Secador de punto crítico | Tousimis Research Corporation | 8778B | |
| SEM Montajes de muestras de aluminio | Ciencias de la microscopía electrónica | 75220 | |
| Cacodilato de sodio | Ciencias de la microscopía electrónica | 12300 | |
| Texas Red-Dextra | Thermo Fisher Scientific | D1864 | |
| Solución de azul de tripano | Thermo Fisher Scientific | 15250061 | |
| confocal Zeiss LSM 780 |