Artículo de método

Análisis cuantitativo de RMN de 31P de ligninas y taninos

15.6K visualizaciones

⸱

DOI:

10.3791/62696

⸱

2 de agosto de 2021

 ,  , 
1Department of Molecular Sciences and Nanosystems, Ca’ Foscari University of Venezia, 2Departments of Chemistry and Forest Biomaterials, North Carolina State University

En este artículo

Resumen

31 La RMN P es una herramienta poderosa para la elucidación estructural de polifenoles. Este procedimiento analítico rápido, fácil, preciso, cuantitativo y altamente reproducible, que permite la cuantificación y diferenciación de los diferentes tipos de grupos hidroxi, fenólico y carboxílico en ligninas y taninos se ha convertido en una herramienta analítica rutinaria.

Resumen

El desarrollo de productos de biorrefinería sostenible se enfrenta, entre otros, al reto de la valorización de la lignina y el tanino. Estos biopolímeros aromáticos abundantes y renovables no han sido ampliamente explotados debido a su complejidad estructural inherente y altos grados de variabilidad y diversidad de especies. La falta de una estructura primaria definida para estos polifenoles se agrava aún más con alteraciones químicas complejas inducidas durante el procesamiento, que eventualmente imparten una gran variedad de características estructurales de extrema importancia para cualquier esfuerzo de utilización posterior.

En consecuencia, un protocolo para la identificación y cuantificación rápida, simple e inequívoca de los diversos grupos funcionales presentes en los polifenoles naturales, es un requisito previo fundamental para comprender y, en consecuencia, adaptar su reactividad y eventual utilidad.

La RMN cuantitativa de 31P ofrece la oportunidad de identificar de forma rápida y fiable las fenoles no sustituidos, los fenoles o-mono sustituidos y los fenoles o-disustituidos, las HA alifáticas y las partes de ácido carboxílico en ligninas y taninos con un amplio potencial de aplicación.

La metodología consiste en un procedimiento de etiquetado cuantitativo in situ de lignina o taninos utilizando una sonda adecuada que contiene 31P, seguido de la adquisición de un espectro cuantitativo de RMN de 31P en presencia de un estándar interno. La alta abundancia natural del núcleo de 31P permite pequeñas cantidades de la muestra (~ 30 mg) y tiempos cortos de adquisición de RMN (~ 30-120 min) con señales de 31P bien resueltas que dependen en gran medida del entorno químico circundante de los grupos OH etiquetados.

Introducción

Este procedimiento, que fue publicado recientemente en Nature Protocols1, ha sido citado más de 3.000 veces en la literatura de archivo y se ha convertido en una medida rutinaria para la caracterización de lignina y taninos, ya que proporciona información estructural esencial, rápida y reproducible.

Lignina y taninos
Cuando la Química Verde fue introducida por Paul T. Anastas y John C. Werner2,3, cambió drásticamente la concepción general de la Química. En particular, la importancia de emplear materiales sostenibles en lugar de materias primas fósiles, como el petróleo y el carbón, como punto de partida se destaca como un aspecto crucial2,3. Entre los diferentes tipos de biomasa, la lignina es el biopolímero aromático más abundante y puede considerarse una fuente potencial de productos industriales y productos de alto valor añadido4.

La lignina es el segundo componente de madera más abundante (siendo la celulosa la primera y la hemicelulosa la tercera). Su contenido en las plantas varía según el tipo de planta: por ejemplo, las maderas duras se caracterizan por una menor cantidad de lignina en comparación con las maderas blandas (20% ± 4% vs. 28% ± 4%). Además, la distribución de la lignina dentro del tejido vegetal no es homogénea: el mayor contenido de lignina se puede encontrar en la pared celular5,6. La lignina es un material polifenólico obtenido industrialmente como subproducto de la industria del papel/celulosa7. Se recupera del proceso de pulpa de madera, en el que las astillas de madera se procesan principalmente en presencia de condiciones de iones OH- y / o OH - + HS- para separar la celulosa de la hemicelulosa y la lignina (procesos soda y / o Kraft)8,9.

Los primeros intentos de estudiar la lignina fueron realizados por Payen y Schultze, respectivamente, en 1838 y 186510. En 1977, Adler resumió todo el conocimiento relevante disponible de ese momento11. Actualmente se reconoce que los bloques de construcción de lignina son tres unidades fenil-propanoides: alcoholesp-cumarilo, coniferilo y sinapílico. Estos monómeros, gracias a un proceso de polimerización de radicales libres, dan lugar a unidades de p-hidroxifenilo, guaacilo y sinapilo que eventualmente constituyen ampliamente lignina (Figura 1) 12. La falta de una estructura primaria en las ligninas implica una dificultad inherente para su caracterización estructural. En consecuencia, la evaluación de la distribución del peso molecular siempre ha sido algo controvertida. La lignina de madera molida, la lignina aislada en condiciones suaves que se aproximan principalmente a la protolignina10,está compuesta por oligómeros13 que interactúan altamente a través de procesos de agregación supramolecular14,15.

figure-introduction-1
Figura 1: Un modelo representativo de lignina de madera blanda en el que se destacan los diferentes tipos de bonos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Las ligninas se clasifican comúnmente en función de: (a) el tipo de madera de la que se derivan (por ejemplo, madera dura y madera blanda), (b) el proceso utilizado para aislarla. Los tipos de lignina industrial más cruciales son Kraft, Lignosulfonatos y Organosolv.

La estructura de la lignina depende en gran medida de su origen y de la química de procesamiento. Más específicamente, cuando la estructura bastante compleja e irregular de la lignina se compone con su diversidad natural y las complejas químicas de procesamiento, surge un material de extrema variabilidad, diversidad y heterogeneidad, limitando su uso a aplicaciones de bajo valor16. Mientras que las ligninas de madera blanda contienen principalmente unidades de guaiacil (G) con cantidades insignificantes de grupos p-hidroxifenilo (G lignina), las ligninas de madera dura están compuestas por subunidades de guaiacil y siringilo (lignina GS) en proporciones variables y las ligninas de hierba están constituidas por subunidades de guaiacil, siringilo y p-hidroxifenilo (lignina GSH). El enfoque extractivo utilizado para el aislamiento afecta dramáticamente la estructura de la lignina emergente17. La Figura 2 muestra tres estructuras de lignina, que difieren por el enfoque de aislamiento empleado. Podrían destacarse algunas consideraciones sobre el efecto del método de extracción. En primer lugar, la lignina Kraft es una lignina desalquilada, altamente fragmentada y condensada, mientras que la lignina organosolv tiene una estructura similar a la lignina de madera fresada (aislada utilizando el enfoque de Bjorkman)18,19,20. Finalmente, los lignosulfonatos se caracterizan por un alto grado de sulfonación, dependiendo de la intensidad y las condiciones del proceso de sulfonación extractiva.

figure-introduction-2
Figura 2: Estructuras representativas de las ligninas técnicas. En esta figura, se pueden ver las diferencias entre los diferentes tipos de lignina. (A) La lignina Kraft de madera blanda está altamente condensada, (B) los lignosulfonatos se caracterizan por grupos sulfónicos sobre carbonos saturados, y (C) la lignina organosólv tiene una estructura similar a la de la lignina de madera molida. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Al igual que las ligninas, los taninos son compuestos polifenólicos que se encuentran en las plantas. Una revisión reciente y actualizada sobre los enfoques y aplicaciones extractivas de los taninos fue publicada recientemente por Das et al.21. La importancia de los taninos en la vida cotidiana se puede destacar considerando dos ejemplos: imparten sabor y color a los vinos22; además su estructura polifenolica ofrece características antioxidantes y las hace ideales para su aplicación en la industria del curtido23. Los taninos se dividen en dos clases: hidrolizables y no hidrolizables. Los taninos hidrolizables pueden considerarse un polímero de ésteres de ácido gálico, digálico y elágico(Figura 3). Estos ésteres son el resultado de la esterificación de los ácidos fenólicos con moléculas de azúcar (por ejemplo, glucosa, ramnosa y arabinosa).

figure-introduction-3
Figura 3: Taninos hidrolizables típicos: ácido tánico, vescalgina. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Los taninos no hidrolizables, también conocidos como taninos condensados, son polímeros y oligómeros derivados de flavan-3-ols. Entre flavan-3-ols, las catequinas y la galocatequina son las más frecuentes. Son compuestos cristalinos incoloros (Figura 4). La polimerización crea un polímero caracterizado por una estructura helicoidal. Los grupos hidroxi aromáticos se dirigen al exterior de la hélice, mientras que los oxígenos pirenaicos están en el interior.

figure-introduction-4
Figura 4: Estructuras de proantocianidinas: R = H, OH, OCH3. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Caracterización de ligninas y taninos mediante RMN
Dos tipos de información son cruciales en la caracterización de la lignina o el tanino: (a) estructura química (por ejemplo, contenido de grupos hidroxi, naturaleza y frecuencia de los enlaces entre unidades) y (b) peso molecular y polidispersidad. Desde los primeros estudios sobre la lignina, se han empleado diferentes técnicas para lograr estos objetivos, y han surgido dos clases de métodos: métodos químicos y físicos.

En química de lignina, los métodos químicos, como la oxidación alcalina de nitrobenceno, la derivatización seguida de escisión reductiva, la oxidación de permanganato y la tioacidólisis, han sido históricamente ampliamente utilizados24,25,26,27,28,29. Sin embargo, incluso si los protocolos analíticos se han implementado y optimizado, requieren mucho tiempo, son laboriosos y requieren amplias habilidades experimentales30. Alternativamente, desde el inicio del análisis instrumental, se han utilizado métodos físicos para realizar caracterizaciones de lignina y taninos31. Estas técnicas permiten superar los problemas de los métodos clásicos facilitando la caracterización de la estructura de la lignina.

La Resonancia Magnética Nuclear (RMN) permite obtener información sobre la estructura de la lignina y la composición química entre las técnicas instrumentales. En particular, los datos de los espectros cuantitativos de RMN monodimensional 1H y los espectros cuantitativos de RMN de 13C pueden proporcionar información sobre diferentes tipos de enlaces interunidades de lignina32,33,34,35. Desafortunadamente, los espectros monodimensionales sufren de superposición de señales, lo que puede socavar seriamente los esfuerzos de integración de señales. Las versiones cuantitativas de HSQC (Heteronuclear Single Quantum Coherence), Q-HSQC (Quantitative - Heteronuclear Single Quantum Coherence), se han utilizado para comprender mejor la estructura de la lignina, proporcionando información útil sobre los vínculos internos. Sin embargo, no se pueden utilizar completamente para determinar cuantitativamente las diversas unidades de edificios13,36,37.

Para superar los problemas asociados con la RMN monodimensional y bidimensional, se ha considerado la derivatización del sustrato. Entre las ventajas de este enfoque está que se pueden introducir etiquetas específicas dentro de la macromolécula compleja y no se produce ninguna interferencia espectral del disolvente en el que se disuelven los sustratos etiquetados1. Verkade fue el pionero en este campo, realizando análisis de RMN 31Pde derivados de fósforo, derivados del carbón y compuestos relacionados38. En su publicación, se realizó un cribado de diferentes reactivos que contienen fósforo (fosfolanos) y se registró el cambio químico de otros compuestos etiquetados. El equipo de Argyropoulos introdujo por primera vez la derivatización para el análisis cuantitativo y cualitativo de los grupos hidroxi en la lignina en 1991. Después de estudiar la derivatización de compuestos modelo de lignina utilizando reactivos que contienen fósforo, su grupo allanó el camino para una de las técnicas más utilizadas diariamente en química de lignina, el análisis de RMN de 31P39,40,41,42,43. Entre los diferentes fosfolanos examinados, Argyropoulos llegó al uso de 2-cloro-4,4,5,5-tetrametil-1,3-2-dioxafosfolano (TMDP) como el más adecuado para realizar análisis de lignina44. TMDP reacciona selectivamente con grupos hidroxi causando la formación cuantitativa de derivados que contienen fósforo caracterizados por cambios químicos específicos de RMN de 31P (Figura 5).

figure-introduction-5
Figura 5: Química de lafosfilación de lignina y taninos. El etiquetado de los grupos H lábiles de lignina y tanino se logra mediante reacción in situ. Los polifenoles etiquetados se caracterizan por bandas específicas de RMN de 31P correspondientes a los diferentes tipos de grupos hidroxi. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

La derivatización de la muestra se realiza en una mezcla de piridina/cloroformo (1.6:1); esta elección es el resultado de una evaluación precisa. La piridina tiene dos ventajas. En primer lugar, la selección de un disolvente caracterizado por un parámetro de Hildebrand de aproximadamente 22,1 MPa1/2 simplifica y amplifica la solubilización de lignina45. En consecuencia, la adición de piridina como disolvente, cuyo parámetro de Hildebrand es igual a 21,7, es por lo tanto óptima. En segundo lugar, la reacción de TMDP con grupos hidroxi se acompaña de la formación de ácido clorhídrico (HCl) como un subproducto con implicaciones negativas concomitantes hacia la formación fácil de derivados de lignina-fosfolano. Por esta razón, el HCl resultante necesita ser neutralizado. Cuando está presente en exceso significativo, la basicidad de la piridina, en relación con TMDP, permite la neutralización del HCl (a través de la formación de clorhidrato de piridina).

El uso del sistema de disolvente binario piridina/cloroformo deuterado recomendado se basa en tres razones. En primer lugar, favorece la disolución de la muestra. En segundo lugar, como el clorhidrato de piridina es soluble en cloroformo, puede prevenir la precipitación y el deterioro del espectro final. En tercer lugar, el cloroformo deuterado se elige por su señal singlete única, lo que permite el bloqueo del espectrómetro de RMN durante el proceso de adquisición. La derivatización de la muestra se realiza en presencia de un estándar interno. De esta manera, cuando se deriva la muestra y el estándar, la comparación de las integrales de los picos de la muestra y el estándar permite la cuantificación de la cantidad para cada tipo de grupo hidroxi presente. Varios compuestos han sido considerados como normas internas. Estos compuestos se caracterizan por un solo grupo hidroxi por molécula, ofreciendo una sola señal aguda en el espectro de RMN de 31P después de la derivatización. La selección de la norma debe hacerse cuidadosamente. Su señal no debe superponerse con las de la muestra derivatizada. El colesterol fue ampliamente utilizado durante los primeros días. Sin embargo, una superposición parcial con señales derivadas del grupo hidroxi alifático limita su uso. Para el análisis de rutina, se prefieren las soluciones estándar internas de N-hidroxi-5-norborneno-2,3-dicarboximida (NHND). Sin embargo, debido a la inestabilidad del NHND, sus soluciones estándar solo se pueden almacenar durante unos pocos días46.

Protocolo

El siguiente diagrama de flujo(Figura 6)describe todo el protocolo experimental para realizar un análisis de RMN de 31P de ligninas y taninos.

figure-protocol-1
Figura 6: Procedimiento para el análisis de RMN de 31P de ligninas y taninos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

1. Pretratamiento de muestras

  1. Secar una alícuota (alrededor de 100 mg) del analito (muestra de lignina o tanino) durante la noche en un horno al vacío a 40 °C.
    NOTA: Es necesario prestar especial atención a la selección de la temperatura, ya que las temperaturas superiores a 40 °C pueden alterar químicamente la estructura sensible de los polifenoles examinados.
  2. Después del secado, transfiera rápidamente la muestra a un desecador de sulfato de calcio anhidro hasta que alcance la temperatura ambiente. Este paso es obligatorio para evitar que la muestra absorba la humedad del ambiente.

2. Preparación de la solución disolvente

  1. Prepare una mezcla de piridina/disolvente decloroformo deuterado en un vial de muestra de 20 ml mezclando piridina anhidra y cloroformo deuterado en una proporción de 1,6/1 (v/v).
    PRECAUCIÓN: Preste atención mientras manipula la piridina y el cloroformo deuterado. Estos compuestos son inflamables, dañinos y tóxicos. Prepare y use la solución en una campana de humos bien ventilada con guantes apropiados.
  2. Agregue 5-8 g de tamices moleculares 5A activados bien lavados y secos en gránulos de 3,2 mm para eliminar los rastros de agua. Además, el uso de una tapa de tabique es muy recomendable para evitar el contacto con el aire y la contaminación por humedad del sistema de disolventes. Guarde la solución preparada en la oscuridad.

3. Preparación de la solución estándar interna (IS)

  1. En un matraz Erlenmeyer de 2 ml, preparar una solución de 0,1 M de acetilacetonato de cromo (III) (aproximadamente 10 mg) y estándar interno (alrededor de 35,8 mg de NHND o 77,3 mg de colesterol) en la solución de disolvente previamente preparada.
    PRECAUCIÓN: El acetilacetonato de cromo (III) es dañino; durante su manipulación, use guantes apropiados.
  2. Registre el peso exacto del IS agregado en la solución IS.
  3. Transfiera la solución de IS en un vial equipado con una tapa sellada que contenga tamices moleculares activados (véase el punto 2.2) y guárdelo en la oscuridad a 40 °C.

4. Preparación de la solución de muestra de RMN

  1. Pese con precisión ~ 30 mg de muestra en un vial de 2 ml equipado con una barra de agitación. Selle el vial con una tapa de tabique.
  2. Añadir 0,5 ml de la solución del sistema de disolvente al vial de muestra.
  3. Transfiera 100 μL de la solución is en el vial de muestra a través de una micropipeta. Revuelva magnéticamente la dispersión resultante (500 rpm) hasta que toda la lignina o el tanino se disuelva, lo que resulta en una solución clara.
    NOTA: Dado que la solubilización completa de la muestra es imperativa, este paso podría tardar hasta 12 h.
  4. Transfiera 0,1 ml de TMDP a la solución de muestra. Coloque la muestra bajo agitación magnética vigorosa. Mantenga sellada la solución de muestra. Use TMDP en una campana de humos bien ventilada mientras usa guantes apropiados.
    PRECAUCIÓN: TMDP y sus vapores son corrosivos, dañinos e interactúan rápidamente con el agua.
    NOTA: La formación de un precipitado amarillo se debe a trazas de agua en la muestra o a la solución de piridina/cloroformo. En tal caso, el procedimiento debe repetirse asegurándose de que se evite toda la posible contaminación por humedad.
  5. Transfiera la solución de muestra a un tubo de RMN utilizando una pipeta Pasteur.

5. Análisis de RMN

  1. Cargue el tubo en el instrumento de RMN. El espectrómetro utilizado para realizar este análisis necesita una sonda de banda ancha.
  2. Corrija los parámetros experimentales de acuerdo con la configuración que se muestra en la Tabla 11.
PROGRAMA PULSEPulso de desacoplamiento cerrado inverso (zgig)
NUCLEOSO31P
ANCHO ESPECTRAL100 p.p.m.
TIEMPO DE ADQUISICIÓN- 0.8 s
RETRASO EN LA RELAJACIÓN≥ 10 s
NÚMERO DE ESCANEOS64 o más
CENTRO DE ESPECTRO140 p..m.

Tabla 1: Parámetros experimentales para registrar espectros de RMN de 31P de ligninas o taninos derivatizados.

  1. Ajuste la frecuencia del espectrómetro utilizando la frecuencia de resonancia del cloroformo deuterado, ajuste la muestra y ajuste el espectrómetro. Luego, comience la adquisición.

6. Procesamiento y análisis del espectro

  1. Procese los datos brutos de RMN de 31P mediante un software estándar apropiado de acuerdo con los siguientes pasos.
    1. Realizar la transformación de Fourier.
    2. Ajustar fase mediante corrección manual de fase (Procesamiento | | de corrección de fase Corrección manual).
    3. Corrija la línea de base manualmente, estableciendo cuidadosamente los puntos cero (Procesamiento | | de referencia Corrección de línea base multipunto).
  2. Calibración de la señal.
    1. Establezca la señal para el agua fosfitilada en el valor de desplazamiento químico de 132.2 ppm(Análisis | Referencia | Referencia).
      NOTA: La presencia de una señal aguda de 31P a 175 ppm se debe al exceso de TMDP. Su presencia asegura la derivatización completa de la muestra. Si este pico está ausente, uno necesita revisar todo el procedimiento proporcionando una muestra completa y secado con solvente y agregando más TMDP. Una vez que esto está garantizado, el espectro se amplía en el rango espectral de 132 a alrededor de 150 ppm(Figura 7).

figure-protocol-2
Figura 7: Comprobar la presencia de un exceso de TMDP: si se puede ver, la derivatización de la muestra es completa. Los espectros pueden ser analizados. Para hacer eso, amplíe el rango espectral entre 155 y 132 ppm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

  1. Integración
    1. Normalice la integración estableciendo el estándar interno en 1.0 (haga clic en peak | Editar | integral Normalizado: 1.00). Realizar la integración del espectro de acuerdo con los cambios químicos reportados en las siguientes tablas. Utilice la Tabla 2 para las ligninas y la Tabla 3 para los taninos.
GRUPO FUNCIONALCAMBIO QUÍMICO (ppm)
OH alifático149.0-146.0
OH fenólico144.0-137.4
C5 sustituido por OH fenólico143.0-140.2
OH fenólico de 5-5'141.7-140.2
Siringilo OH143.2-142.7
4-O-5' OH142.8-141.7
Guaiacyl OH140.2-138.8
p-hidroxifenilo OH138.8-137.4
COOH136.0-133.6
Tricina137.0-136.0

Tabla 2: Cambios químicos de RMN de 31P para gruposOH fosfitilados de lignina.

GRUPO FUNCIONALCAMBIO QUÍMICO (ppm)
Anillo A
o-fenólico no sustituidos137.9–137.4
o-sustituido FENÓLICO138.8–137.9
Anillo B
Catecol OH140.2–138.8
Pirogalol OH144.0–140.2
Anillo C
AliphatiC OH146.0–145.0

Tabla 3: Cambio químico de RMN de 31P para grupos OH fosfitilados con taninos.

NOTA: Utilizando un software de procesamiento espectral estándar, es posible establecer regiones predefinidos del cambio químico que se integrará. Esta oportunidad es ventajosa cuando hay que procesar varios espectros.

7. Cuantificación de grupos funcionales

  1. Calcular la concentración de la solución IS.
    figure-protocol-3
  2. Calcule la cantidad equivalente de la señal específica:
    figure-protocol-4
    figure-protocol-5

Resultados

El protocolo descrito se puede aplicar tanto para el análisis de ligninas como de taninos. En química de la lignina, este método es fundamental porque permite la detección y cuantificación de los diferentes tipos de grupos hidroxi. La Figura 8A-D muestra ejemplos de espectros de RMN de 31P de ligninas y taninos adquiridos con espectrómetros que trabajan a diferentes frecuencias. El espectro mostrado en la Figura 8A se registró utilizando un espectrómetro de RMN de 300 MHz, mientras que la Figura 8D se registró con un instrumento de RMN de 700 MHz.

figure-results-1
Figura 8: Espectro cuantitativo de RMN de 31P de (A) lignina kraft de madera blanda (espectro registrado con un espectrómetro de 300 MHz en 30,8 mg de lignina), (B) ácido lignosulfónico de madera blanda (espectro registrado con un espectrómetro de 300 MHz en 30,1 mg de lignina después de la conservación de lignosulfonato a ácido lignosulfónico), (C) tanino de acacia (espectro registrado con un espectrómetro de 300 MHz en una muestra de 30,3 mg) y (D) lignina kraft de madera blanda (espectro registrado con un espectrómetro de 700 MHz en 7,2 mg de lignina). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Estos espectros fueron cuidadosamente registrados y procesados manualmente. Las señales típicas para los grupos hidroxi alifáticos (150-145 ppm), aromáticos (145-137 ppm) y carboxílicos (136-134 ppm) están muy bien resueltas y, como tales, se integran fácilmente. Si se abre la ventana espectral (de 95 a 190 ppm, Figura 8),tres picos agudos y fuertes (175, 144 y 132 ppm) son evidentes. Estos se deben al exceso de TMDP, el estándar interno (colesterol o NHND) y el TMDP hidroxilatado (causado por trazas de agua), respectivamente.

A diferencia de la lignina kraft y organosolv, los lignosulfonatos son insolubles en la mezcla piridina/cloroformo. Para obtener un espectro fiable de RMN de 31P, la solubilidad es obligatoria. Para superar este problema, los lignosulfonatos se pueden convertir en los ácidos lignosulfónicos correspondientes antes de la derivatización. El tratamiento de soluciones de lignosulfonato con ácidos fuertes (es decir, ácido sulfúrico) o resinas de intercambio ácido (por ejemplo, Dowex 1H, un intercambiador de cationes ácidos fuertes) impulsa la conversión de todos los grupos sulfonato en sus formas ácidas. Los productos resultantes pueden ser removidos de la solución ácida utilizando resinas de adsorción selectiva (XAD-7, un adsorbente polar utilizado para aislar compuestos caracterizados por pesos moleculares de hasta 60.000 u.m.a) analizados utilizando este protocolo. La Figura 8B muestra el espectro cuantitativo de RMN de 31P de un ácido lignosulfónico derivado de TMDP. Incluso en este caso, las diferentes señales de los grupos hidroxi son evidentes. La Figura 8C muestra un espectro de RMN cuantitativo típico de 31P de una muestra de taninos derivatizada utilizando TMDP. Una señal característica de las diferentes unidades alifáticas oh (anillo C), pirogalol y catecol en el anillo B y las unidades en el anillo A son bien visibles.

Discusión

El método descrito representa la implementación y optimización del protocolo analítico dirigido a la caracterización cualitativa y cuantitativa de las ligninas desarrollado por Argyropoulos37,38,39,40,41,42. En comparación con muchas otras técnicas disponibles para la elucidación estructural de lignina, el método ha sido ampliamente aceptado como uno de los más fáciles, rápidos y reproducibles. La validez de los métodos químicos húmedos (por ejemplo, nitrobenceno, oxidaciones de permanganato, etc.) se basa en las buenas habilidades experimentales del operador, limitando efectivamente el método a operadores limitados. Además, no es raro encontrar factores de corrección en la literatura para los métodos químicos húmedos para explicar varios inconvenientes. El protocolo de RMN de 31P descrito no requiere habilidades experimentales avanzadas, lo que lo hace fácilmente aplicable, fácil de usar y ampliamente disponible. En comparación con otros métodos analíticos instrumentales, la RMN 31P es la única técnica capaz de detectar y cuantificar con precisión los diferentes grupos hidroxi en las ligninas. Por ejemplo, FTIR se puede utilizar para identificar varios grupos hidroxi como la RMN 1H. Ambas técnicas, sin embargo, sufren ya que no pueden ofrecer datos cuantitativos confiables debido a problemas extensos de superposición de señales. Otra técnica ampliamente utilizada es la espectroscopia UV-Vis, reportada en primer lugar por Goldschmid. El enfoque, sin embargo, se limita a una determinación general general de los grupos hidroxi, ya que no puede diferenciar eficazmente entre OHs alifáticos, aromáticos y carboxílicos47.

Desde un punto de vista económico, la única limitación de la técnica de RMN de 31P es el precio de TMDP, que es un reactivo relativamente caro. Cuesta alrededor de 190 USD por gramo; en consecuencia, si el costo del análisis se aproximara únicamente al precio de TMDP, excluyendo los derivados de la mezcla piridina/cloroformo y los del tiempo del operador, ascendería a unos 24 USD por análisis. Para resolver este problema, muchos laboratorios recurren a la síntesis de TMDP, reduciendo así los costos de reactivos. Para hacer esto, el pinacol y el tricloruro de fósforo reaccionan en presencia de trietilamina44. Técnicamente, esta reacción es relativamente fácil; sin embargo, se requiere cuidado en el uso del tricloruro de fósforo y su elacción, incluida la destilación al vacío bien controlada. Se pueden proporcionar más detalles sobre la síntesis del TMDP a pedido.

A pesar de que este protocolo se encuentra entre los mejores en términos de facilidad, reproducibilidad y precisión, algunos puntos críticos deben destacarse. En primer lugar, la muestra debe ser totalmente soluble en la mezcla de piridina/cloroformo identificada. Esta consideración es fundamental porque la reacción de fosftilación cuantitativa de los grupos hidroxilo debe tener lugar en condiciones completamente homogéneas. Si solo se solubiliza una parte de la muestra, el análisis resultante sería inexacto. En segundo lugar, la muestra a examinar debe estar libre de humedad y disolventes, ya que estas variables afectarán negativamente a la precisión y el éxito general del análisis. Los rastros de humedad reaccionarán con TMDP dando 2-hidroxi-4,4'-5,5'-tetrametil-1,3,2-dioxafosfolano. Este compuesto es una sal floculante de color amarillo pálido, insoluble en la mezcla de disolvente piridina/cloroformo, causando una adquisición inadecuada de la señal de RMN. Dado que solo se requiere un pequeño peso (~ 30 mg) de una muestra, debe estar libre de volátiles para que su peso preciso se conozca con precisión antes del análisis.

A veces, se pueden promover problemas de solvatación de muestras (especialmente para muestras altamente oxidadas) agregando pequeñas cantidades de un cosol solvente (es decir, dimetilformamida), lo que ayuda a la disolución de la muestra. En principio, cada disolvente que no interactúa con TMDP se puede utilizar para ayudar a la disolución de la muestra. La elección de un cosol solvente no puede incluir co-solventes que contengan grupos hidroxi o amino lábiles, ya que reaccionan con el reactivo, causando espectros finales engañosos. En particular, el dimetilsulfóxido también reacciona con TMDP impidiendo su uso como co-disolvente. Los líquidos iónicos a base de piridina, como el cloruro de 1-alil-3-butilpiridinio, se pueden usar cuando surgen problemas de solubilidad; sin embargo, el líquido iónico debe estar una vez más seco48. Para disolver los lignosulfonatos (un tipo de lignina caracterizado por un alto grado de sulfonación), se demostró que era útil un pretratamiento que implicara la conversión de grupos neutralizados en su forma ácida. Los lignosulfonatos se pueden convertir convenientemente en sus condiciones ácidas utilizando resinas de intercambio ácido en medios acuosos. Los ácidos lignosulfónicos resultantes se aíslan de la solución por su adsorción en resinas específicas (por ejemplo, XAD-7) y desorción en etanol. La evaporación de las soluciones etanólicas a presión reducida a 40 °C permite el aislamiento de ácidos lignosulfónicos. Estas ligninas se pueden caracterizar por RMN de 31P porque son solubles en la mezcla de piridina / cloroformo propuesta por el protocolo.

El secado prolongado al vacío a temperaturas suaves reduce eficazmente la cantidad de humedad y otros volátiles en cada muestra. En particular, pequeñas cantidades de agua no afectan el espectro final porque TMDP se agrega en exceso. Además, en algunos casos, una pequeña cantidad de 2-hidroxi-4,4'-5,5'-tetrametil-1,3,2-dioxafosfolano puede resultar de la humedad presente en el tubo de RMN o el vial de muestra. En estos casos, la agitación es suficiente para disolver la cantidad del precipitado formado por completo. Si se forma una cantidad alta de 2-hidroxi-4,4'-5,5'-tetrametil-1,3,2-dioxafosfolano, se sugiere repetir la preparación de la muestra, mejorando el tratamiento de secado. Por ejemplo, antes de su uso, toda la cristalería se puede calentar brevemente con una pistola de calor.

El rango espectral utilizado para registrar el espectro es amplio en comparación con la región de interés para la señal con respecto a los diferentes grupos hidroxilo. Sin embargo, esto es obligatorio para comprender si la derivatización de la muestra ocurrió con éxito. La confirmación de la derivatización completa de la muestra está dada por la presencia de una señal fuerte alrededor de 174 ppm. Este pico agudo se debe al TMDP no reaccionado, y su existencia asegura que el reactivo estaba presente en exceso, y por lo tanto, todos los grupos hidroxilo han sido derivatizados. Si este pico está ausente, las dos causas más probables son: (1) la cantidad de TMDP utilizada es insuficiente para realizar la derivatización completa de la muestra, o (2) una gran cantidad de agua está presente en la muestra. En el primer caso, el uso de una mayor cantidad de TMDP probablemente aseguraría la derivatización completa de la muestra, y la señal a 174 ppm aparecerá. En el segundo caso, la muestra debe secarse más extensamente. Una vez que se garantiza un exceso de TMDP, se puede realizar la máxima integración. Antes de esta operación, haga zoom a una ventana más estrecha (150 a 132 ppm) que limite las señales de interés.

La cantidad de muestra (~30 mg) a analizar, reportada en el protocolo experimental anterior, ha sido seleccionada para recolectar espectros de buena calidad para un espectrómetro de RMN de 300 MHz o más. Sin embargo, hemos observado que es posible reducir la cantidad de muestra si se utiliza un imán de campo de 500 MHz o superior. Por ejemplo, en la Figura 8D,se muestra el espectro de RMN (resultante de un instrumento de 700 MHz) de una muestra preparada con 7,2 mg de lignina. La integración de la señal de este espectro ofrece los mismos resultados que los obtenidos cuando se utilizan mayores cantidades de lignina. Este hecho amplifica la aplicabilidad de este protocolo para todas las investigaciones en las que se dispone de pequeñas cantidades de productos.

En general, este protocolo experimental se puede aplicar a muchas aplicaciones de investigación y desarrollo cuando se requiere comprender el origen y el destino de los diversos grupos hidroxi presentes en las ligninas y taninos. En particular, cuando se combinan con datos de GPC y HSQC, los datos resultantes ofrecen la oportunidad de elaborar y especular sobre la estructura de la lignina o un tanino. En muchos casos en los que se aplican modificaciones químicas a los grupos hidroxi de la lignina o un tanino, los análisis cuantitativos de RMN de 31P pueden ser extremadamente valiosos para detectar si estas modificaciones ocurrieron y en qué grado. Por ejemplo, la Figura 9 muestra dos espectros de RMN de la misma lignina antes y después de su oxidación. Una evaluación cualitativa simple muestra la reducción de los grupos hidroxi alifáticos y aromáticos tras la oxidación, proporcionando así información y orientación valiosas.

figure-discussion-1
Figura 9: Espectros cuantitativos de RMN de 31P del mismo Organosolv lignina derivatizado utilizando TMDP (A) Prior y (B) post su oxidación. Los espectros se registraron utilizando un espectrómetro de RMN de 300. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

En conclusión, esta técnica tiene todos los atributos de estar entre las herramientas más esenciales y poderosas cuando se realizan consultas relacionadas con polifenólicos, ligninas que contienen OH y taninos (e incluso polímeros sintéticos)49,50,51 deben realizarse en una variedad de campos, que van desde la química hasta la ingeniería, desde la biología hasta el polímero y las aplicaciones farmacéuticas.

Divulgaciones

Claudia Crestini y Dimitris S Argyropoulos aseguran que todos los autores (C.C., N.P. y D.S.A.) no tengan conflictos de intereses.

Agradecimientos

Este trabajo a lo largo de los años ha sido apoyado por varios premios financieros que incluyeron organizaciones como el Instituto de Investigación de Pulpa y Papel de Canadá, la Universidad McGill de Montreal, el Consejo de Investigación de Ciencias Naturales e Ingeniería de Canadá, la Fundación Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos y la compañía Solvay.

Materiales

Lista de materiales utilizados en este artículo
NombreEmpresaNúmero de catálogoComentarios
100 - 1000 y micro; l Micropipeta EppendorfVWR613-0866
20 - 200 y micro; l Micropipeta EppendorfVWR613-0865
2-cloro-4,4,5,5-tetrametil-1,3-2-dioxafosfolano, 95%Sigma-Aldrich447536
Balanza analítica (sensibilidad ± 0,1 mg)PrecisaLX220 A
Encuadernadorhorno al vacíoVD53
Certified Vial Kit, baja adsorción (LA), 2 mL, paquete de 100Sigma-Aldrich29651-U
Cloroformo-dSigma-Aldrich151823
Colesterol,Sigma-AldrichC8667
de grado Sigma Tamices moleculares, 4ASigma-Aldrich208604
N-hidroxi-5-norborneno-2,3-dicarboximida, 97%Sigma-Aldrich226378
Espectrómetro de RMN, 300 MHzBruker
Norell  cuarzo natural 3 mm Tubos de RMNSigma-AldrichNORS33007
Puntas de pipeta, 100-1000 y micro; L UltraFine (azul)VWR613-0342
Puntas de pipeta, 20-200 y micro; L Punta de bisel (amarillo)VWR613-0239
Piridina, anhidra, 99,8%Sigma-Aldrich270970
Barras de agitación, micro, 3 mm de longitudVWR442-0360
Barras de agitación, micro, 6 mm de longitudVWR442-0362
Óxido de trifenilfospina, 97%Sigma-AldrichT84603
Viales para análisis medioambientales, WHEATON,  20,00 mLDWK Life SciencesWHEAW224609
Papel de pesaje, grado 531VWR516-0318P
Binder de

Referencias

  1. Meng, X., et al. Determination of hydroxyl groups in biorefinery resources via quantitative 31 P NMR spectroscopy. Nature Protocols. 14 (9), 2627-2647 (2019).
  2. Anastas, P. T., Williamson, T. C. Green chemistry: An overview. Green Chemistry. 626, 1-17 (1996).
  3. Anastas, P., Eghbali, N. Green chemistry: Principles and practice. Chemical Society Reviews. 39 (1), 301-312 (2010).
  4. Collins, M. N., et al. Valorization of lignin in polymer and composite systems for advanced engineering applications - A review. International Journal of Biological Macromolecules. 131, 828-849 (2019).
  5. De Gruyter. Biorefinery: From Biomass to Chemicals and Fuels. , (2012).
  6. Sannigrahi, P., Pu, Y., Ragauskas, A. Cellulosic biorefineries-unleashing lignin opportunities. Current Opinion in Environmental Sustainability. 2 (5), 383-393 (2010).
  7. Lange, H., Decina, S., Crestini, C. Oxidative upgrade of lignin - Recent routes reviewed. European Polymer Journal. 49 (6), 1151-1173 (2013).
  8. Glasser, W. G. Classification of lignin according to chemical and molecular structure. Lignin: Historical, Biological, and Materials Perspectives. 742, 216-238 (1999).
  9. Wiley. Kirk-Othmer Concise Encyclopedia of Chemical Technology, 2 Volume Set, 5th Edition. , Wiley. (2004).
  10. Lewis, N. G., Sarkanen, S. Preface. Lignin and Lignan Biosynthesis. 697, 9-11 (1998).
  11. Adler, E. Lignin chemistry-past, present and future. Wood Science and Technology. 11 (3), 169-218 (1977).
  12. Ragauskas, A. J., et al. Lignin valorization: Improving lignin processing in the biorefinery. Science. 344 (6185), (2014).
  13. Crestini, C., Melone, F., Sette, M., Saladino, R. Milled wood lignin: A linear oligomer. Biomacromolecules. 12 (11), 3928-3935 (2011).
  14. Guerra, A., et al. On the propensity of lignin to associate: A size exclusion chromatography study with lignin derivatives isolated from different plant species. Phytochemistry. 68 (20), 2570-2583 (2007).
  15. Contreras, S., Gaspar, A. R., Guerra, A., Lucia, L. A., Argyropoulos, D. S. Propensity of lignin to associate: Light scattering photometry study with native lignins. Biomacromolecules. 9 (12), 3362-3369 (2008).
  16. Gigli, M., Crestini, C. Fractionation of industrial lignins: opportunities and challenges. Green Chemistry. 22 (15), 4722-4746 (2020).
  17. Adler, E. Structural elements of lignin. Industrial & Engineering Chemistry. 49 (9), 1377-1383 (1957).
  18. Bjorkman, A. Studies on finely divided wood. Part 1. Extraction of lignin with neutral solvents. Svensk Pappersit. , 477-485 (1956).
  19. Bjorkman, A. Studies on finely divided wood. Part 2. Extraction of lignin-carbohydrate compelexes with neutral solvents. Svensk Pappersit. , 243-251 (1957).
  20. Bjorkman, A. Studied on finely divided wood. Part 5. The effect of milling. Svensk Pappersit. , 329-335 (1957).
  21. Das, A. K., Islam, N., Ashaduzzaman, F. O., Dungani, R. Review on tannins: Extraction processes, applications and possibilities. South African Journal of Botany. 135, 58-70 (2020).
  22. Laitila, J. E. Composition and evolution of oligomeric proanthocyanidin-malvidin glycoside adducts in commercial red wines. Food Chemistry. 340, 127905(2021).
  23. Covington, A. D., Wise, W. R. Tanning Chemistry. , RSC Publishing. (2019).
  24. Tarabanko, V. E., Tarabanko, N. Catalytic oxidation of lignins into the aromatic aldehydes: General process trends and development prospects. International Journal of Molecular Sciences. 18 (11), 2421(2017).
  25. Guerra, A., Mendonça, R., Ferraz, A., Lu, F., Ralph, J. Structural characterization of lignin during pinus taeda wood treatment with ceriporiopsis subvermispora. Applied and Environmental Microbiology. 70 (7), 4073-4078 (2004).
  26. Faix, O., Andersons, B., Zakis, G. Determination of carbonyl groups of six round robin lignins by modified oximation and FTIR spectroscopy. Holzforschung. 52 (3), 268-274 (1998).
  27. Santos, R. B., Capanema, E. A., Balakshin, M. Y., Chang, H., Jameel, H. Lignin structural variation in hardwood species. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 60 (19), 4923-4930 (2012).
  28. Bose, S. K., Wilson, K. L., Hausch, D. L., Francis, R. C. Lignin analysis by permanganate oxidation. II. Lignins in Acidic Organosolv Pulps. Holzforschung. 53 (6), 603-610 (1999).
  29. Harman-Ware, A. E., et al. A thioacidolysis method tailored for higher-throughput quantitative analysis of lignin monomers. Biotechnology Journal. 11 (10), 1268-1273 (2016).
  30. Lupoi, J. S., Singh, S., Parthasarathi, R., Simmons, B. A., Henry, R. J. Recent innovations in analytical methods for the qualitative and quantitative assessment of lignin. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 49, 871-906 (2015).
  31. Lin, S. Y., Carlton, W. D. Methods in Lignin Chemistry. , Springer. Berlin, Heidelberg. (1992).
  32. Lundquist, K. Proton (1H) NMR Spectroscopy. Methods in Lignin Chemistry. , 242-249 (1992).
  33. Robert, D. Carbon-13 nuclear magnetic resonance spectrometry. Methods in Lignin Chemistry. , 250-273 (1992).
  34. Li, S., Lundquist, K. A new method for the analysis of phenolic groups in lignins by 1H NMR spectrometry. Nordic Pulp & Paper Research Journal. 9 (3), 191-195 (1994).
  35. Hallac, B. B., Pu, Y., Ragauskas, A. J. Chemical transformations of buddleja davidii lignin during ethanol organosolv pretreatment. Energy & Fuels. 24 (4), 2723-2732 (2010).
  36. Sette, M., Wechselberger, R., Crestini, C. Elucidation of lignin structure by quantitative 2D NMR. Chemistry - A European Journal. 17 (34), 9529-9535 (2011).
  37. Sette, M., Lange, H., Crestini, C. Quantitative HSQC analyses of lignin: A practcal comparison. Computational and Structural Biotechnology Journal. 6 (7), 201303016(2013).
  38. Wroblewski, A. E., Lensink, C., Markuszewski, R., Verkade, J. G. Phosphorus-31 NMR spectroscopic analysis of coal pyrolysis condensates and extracts for heteroatom functionalities possessing labile hydrogen. Energy & Fuels. 2 (6), 765-774 (1988).
  39. Archipov, Y., Argyropoulos, D. S., Bolker, H. I., Heitner, C. 31P NMR spectroscopy in wood chemistry. Part I. Model compounds. Journal of Wood Chemistry and Technology. 11 (2), 137-157 (1991).
  40. Argyropoulos, D. S., Heitner, C., Morin, F. G. P. NMR spectroscopy in wood chemistry - Part III. Solid state 31P NMR of trimethyl phosphite derivatives of chromophores in mechanical pulp. Holzforschung - International Journal of the Biology, Chemistry, Physics and Technology of. 46 (3), 211-218 (2009).
  41. Argyropoulos, D. S., Heitner, C. 31P NMR spectroscopy in wood chemistry. Part VI. Solid state 31P NMR of trimethyl phosphite derivatives of chromophores and carboxylic acids present in mechanical pulps; a method for the quantitative determination of ortho-quinones. Holzforschung. 48 (1), 112-116 (1994).
  42. Argyropoulos, D. S., Bolker, H. I., Heitner, C., Archipov, Y. 31P NMR spectroscopy in wood chemistry part V. Qualitative analysis of lignin functional groups. Journal of Wood Chemistry and Technology. 13 (2), 187-212 (1993).
  43. Argyropoulos, D. S., Bolker, H. I., Heitner, C., Archipov, Y. 31P NMR spectroscopy in wood chemistry. Part IV. Lignin models: Spin lattice relaxation times and solvent effects in 31P NMR. Holzforschung. 47 (1), 50-56 (1993).
  44. Granata, A., Argyropoulos, D. S. 2-Chloro-4,4,5,5-tetramethyl-1,3,2-dioxaphospholane, a reagent for the accurate determination of the uncondensed and condensed phenolic moieties in lignins. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 43 (6), 1538-1544 (1995).
  45. Duval, A., Vilaplana, F., Crestini, C., Lawoko, M. Solvent screening for the fractionation of industrial kraft lignin. Holzforschung. 70 (1), 11-20 (2016).
  46. Ben, H., Farrell, J. R. In-depth investigation on quantitative characterization of pyrolysis oil by 31P NMR. RSC Advances. 6 (21), 17567-17573 (2016).
  47. Goldschmid, O. Determination of phenolic hydroxyl content of lignin preparations by ultraviolet spectrophotometry. Analytical Chemistry. 26 (9), 1421-1423 (1954).
  48. Ben, H., et al. Characterization of whole biomasses in pyridine based ionic liquid at low temperature by 31P NMR: An approach to quantitatively measure hydroxyl groups in biomass as their original structures. Frontiers in Energy Research. 6, (2018).
  49. Debuissy, T., Pollet, E., Avérous, L. Synthesis of potentially biobased copolyesters based on adipic acid and butanediols: Kinetic study between 1,4- and 2,3-butanediol and their influence on crystallization and thermal properties. Polymer. 99, 204-213 (2016).
  50. Debuissy, T., Pollet, E., Avérous, L. Synthesis and characterization of biobased poly(butylene succinate-ran-butylene adipate). Analysis of the composition-dependent physicochemical properties. European Polymer Journal. 87, 84-98 (2017).
  51. Chan, K. P., Argyropoulos, D. S., White, D. M., Yeager, G. W., Hay, A. S. Facile quantitative analysis of hydroxyl end groups of Poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide)s by 31P NMR spectroscopy. Macromolecules. 27 (22), 6371-6375 (1994).

Reimpresiones y permisos

Etiquetas

Análisis de ligninaanálisis de taninoscuantificación de polifenolesidentificación de grupos hidroxiloespectroscopía de RMNmarcado con TMDPestándar internoagitación magnéticacromatografía de permeación en gel
Análisis cuantitativo de RMN de 31P de ligninas y taninos
Contáctenos
Recomendar a la biblioteca

Privacidad

Términos de uso

Políticas

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados.