Aquí la tasa de flujo de oxígeno es una medida de la tasa fotosintética de la cultura. Las tasas más altas de fotosíntesis, y por lo tanto la fijación de carbono, se traducen en mayores tasas de crecimiento. Esto significa que el usuario puede comparar las tasas de flujo de oxígeno entre diferentes tratamientos y días operativos como un indicador del crecimiento. Brevemente, el sensor de gas funciona atrapando y liberando burbujas de gas en una celda de medición de doble cámara (Figura 4B). Las burbujas de gas de la entrada en la base del sensor viajan hacia arriba a través del líquido de embalaje. Las burbujas se acumulan en una cámara de la celda de medición a un volumen de ~ 3.2 mL. Una vez que se alcanza este umbral, la celda de medición se inclina. Esto libera el gas y restablece el sistema. Cada consejo es registrado por el software de adquisición de datos.
En los datos de ejemplo, se comparó la tasa de crecimiento de tres tratamientos con intensidades de luz diurna variables y concentraciones iniciales de biomasa (IBC). Estos tratamientos fueron elegidos arbitrariamente con fines demostrativos. Fueron (A)fotones de 300 μmol m-2 s-1 y 0,03 gAFDW L-1, (B)fotones de 600 μmol m-2 s-1 y 0,13 gAFDW L-1, y (C)fotones de 600 μmol m-2 s-1 y 0,40 gAFDW L-1. Estas irradiancias se midieron con una sonda esférica en el centro de la tubería de PVC antes de colocar las botellas en las plataformas. La profundidad y la densidad del cultivo afectan la atenuación de la luz. Por lo tanto, la intensidad de luz real experimentada por las microalgas puede variar de las reportadas. Cada tratamiento se realizó por triplicado, dentro de un PBR que contenía tres botellas.
Aquí, un experimento exitoso se caracterizó por patrones diurnos de producción de gas estrechamente replicados (Figura 7A-C). Durante las horas iluminadas (día), la producción de gas aumentó constantemente, y durante las horas no iluminadas (noche), la producción de gas se detuvo (Figura 7A-C). Dos gases son producidos por las microalgas, el oxígeno de la fotosíntesis y el dióxido de carbono de la respiración28. La fotosíntesis está restringida a horas iluminadas, mientras que la respiración ocurre continuamente, pero es más activa por la noche28. La fotosíntesis construye, mientras que la respiración cataboliza la biomasa28. Inicialmente, la composición del gas del espacio de cabeza es idéntica a la de la atmósfera. Con cada giro de la celda de medición, el O2 desplaza el gas atmosférico. Por lo tanto, las lecturas del sensor de gas se atribuyeron a la producción de O2, incluso si el gas saliente no era puro O2. La presión mínima de entrada de gas para el sensor de gas es extremadamente baja, de 8 a 9 mbar, lo que hace que la presión del espacio de cabeza de la botella sea solo ligeramente superior a la atmosférica (1,01 bar a nivel del mar). Por lo tanto, las lecturas del sensor de gas comienzan poco después de que las burbujas de O2 abandonan el medio.
El CO2 liberado de la respiración no contribuye a las lecturas del sensor de gas por dos razones. En primer lugar, en el medio alcalino, el CO2 reacciona al bicarbonato, disminuyendo el pH (Figura 8). En segundo lugar, si el CO2 se escapa, el líquido que contiene el sensor de gas, Silox, disuelve las burbujas de CO2 antes de que puedan llegar a la celda de medición, desgasificando el CO2 en la superficie líquida29. Esto se ve respaldado por la falta de lecturas de sensores de gas durante la noche. Los que ocurrieron se registraron poco después de que se apagaron las luces, lo que indica que las lecturas representaban la liberación residual de oxígeno durante el día (Figura 7).
En la configuración experimental (utilizando datos locales de temperatura y presión), un espacio de cabeza de 80 ml a presión ambiente requirió 340 ml de O2 ex resuelto para establecer una presión parcial de O2 del 99%. Aquí, el volumen total de oxígeno producido durante 4 días varió de 316 (SEM ± 11) ml en el tratamiento A a 902 (SEM ± 51) ml en el tratamiento C (Tabla 1). Por lo tanto, al final del experimento, el espacio de cabeza de todas las botellas habría contenido principalmente O2. El aumento de la concentración de espacio de cabeza O2, y por lo tanto la disminución de la concentración de N2, habría afectado la presión parcial y la saturación de estos gases. Con un espacio de cabeza de O2 del 99%, se calculó un aumento de 5 veces en DO. Para los cultivos de 1,1 L, esto se tradujo en 23 ml adicionales de DO. Por el contrario, se estimó que el cambio a un espacio de cabeza de N2 del 1% habría causado que 15 ml de N2 se disolvieran. Esto significa que bajo un espacio de cabeza de oxígeno casi puro, se disolvió más O2 que N2 . Por lo tanto, debido a que queda más O2 en el medio, este efecto habría llevado a ligeras subestimaciones en la cantidad de oxígeno fotosintético producido.
El principal desafío de este método surgió cuando las culturas se volvieron densas. Con más biomasa y, por lo tanto, más respiración, la demanda de O2 aumentó. El consumo nocturno de O2 generó un espacio de cabeza bajo presión. Esto hizo que el líquido de embalaje del sensor de gas viajara a través de la línea de gas. Cuando se reanudó la producción de O2 , el líquido de embalaje tuvo que ser devuelto a los sensores de gas. Esto causó un retraso en la primera lectura del sensor de gas. Sin embargo, en la cuarta noche, la magnitud de esta presión hizo que el líquido de embalaje alcanzara y goteara en dos de las tres réplicas del tratamiento B, generando una mancha de aceite superficial. Debido a la reducción del nivel de líquido de embalaje, los sensores de gas se cortocircuitaron, liberando O2 no medido directamente a la atmósfera. Esto hizo que la recopilación de datos se estabilizara (Figura 7B).
La presión insuficiente también puede ser causada por una contracción inducida por la temperatura del volumen del espacio de cabeza. Sin embargo, el efecto aquí fue mínimo. Los canales del disipador de calor y el flujo de aire disiparon adecuadamente el exceso de calor. De los dos regímenes ligeros probados, el cambio de temperatura máximo redujo el volumen del espacio de cabeza en un 1% o menos, lo que equivale a un desplazamiento de líquido de embalaje de 800 μL en un espacio de cabeza de 80 ml. El cambio máximo de temperatura diurna fue de 1,4 °C para losregímenes de fotones m-2 s-1 de 300 μmol (Figura 6) y de 3,2 °C para los regímenes defotones de 600 μmol m-2 s-1. El aumento promedio de la temperatura diurna para los regímenes defotones m-2 s-1 de 300 y 600 μmol fue de 0,7 y 1,8 °C, respectivamente. Las temperaturas de cultivo volvieron a la línea de base durante la noche (Figura 6).
Los datos de tasa de crecimiento de alta resolución pueden revelar tendencias que de otro modo podrían pasar desapercibidas. Considere los tratamientos B y C. A pesar de sus diferentes IBC, ambos generaron la misma cantidad de biomasa total (gAFDW), lo que causó un cambio idéntico en el pH medio (Tabla 1). Dados solo los puntos de datos iniciales y finales, un individuo puede asumir correctamente que no hay diferencia en la tasa de crecimiento promedio entre los dos tratamientos (Tabla 1). Sin embargo, los datos de la tasa de flujo de oxígeno en línea revelaron que cada tratamiento tenía tasas de crecimiento diarias variables. Estas variaciones también se reflejaron en mediciones de pH dos veces al día (Figura 8). El primer día, la tasa de crecimiento del tratamiento B fue menor que la del tratamiento C. Para el tercer día, esto se revirtió con la tasa de crecimiento del tratamiento B superando la del tratamiento C (Figura 7B, C). Los datos de la tasa de flujo de oxígeno indicaron que la tasa de crecimiento más alta ocurrió en el tercer día en el tratamiento B (Figura 7B).
El volumen total de oxígeno generado por cada botella en los tres tratamientos se utilizó para estimar su respectivo cambio en la biomasa total (gAFDW). Esto se logró utilizando una ecuación genérica para la síntesis fotosintética de biomasa: CO2 + 0.2 NH3 + 0.6 H2O = CH1.8 O0.5 N0.2 + 1.05 O2. Se esperaba que el aumento de la presión parcial del espacio de cabeza O2 y el posterior aumento de la saturación de OD causaran una ligera subestimación del crecimiento de la biomasa. Esto fue cierto para cinco de los siete ejemplos (Tabla 2). En promedio, el crecimiento estimado de la biomasa estuvo dentro del 10% del crecimiento de la biomasa medido. Algunas estimaciones difirieron en solo 1-3 mg del crecimiento medido. Dos ejemplos sobreestimaron el crecimiento, es decir, se produjo más oxígeno del que el crecimiento de la biomasa podría explicar. Cualquier O2 consumido por la respiración durante la noche debe reflejarse en el retraso en la producción de O2 al día siguiente. Aquí, los experimentos terminaron al final de la noche. De esta manera, el catabolismo de biomasa durante la noche durante las últimas 8 h de cada experimento no se mide. Esto puede causar sobreestimaciones del crecimiento de la biomasa, especialmente en cultivos densos. Como tal, se recomienda que los experimentos finalicen al final de las horas iluminadas.

Figura 1: Base del soporte del reactor. (A) Dimensiones de los componentes de la base en mm. (B) Orientación de los refuerzos de esquina metálica que aseguran los dos soportes verticales. (C) Una de las cuatro longitudes cortas de acero conecta la mitad posterior de la tubería de PVC al soporte del reactor. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Componentes eléctricos. (A) Vista trasera del PBR que muestra el travesaño superior y la configuración de los componentes eléctricos. (B) Vista frontal de PBR después de la instalación de luz. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Detalles de la plataforma de la botella. (A) Dimensiones de la capa superior e inferior en mm. (B) Cabezales de pernos empotrados en ambas capas. (C) Los tirantes conectan la capa inferior directamente a la mitad trasera de la tubería de PVC. (D) Cinco piezas cortas de tubos rígidos colocados sobre pernos estrechos mantienen separadas las capas superior e inferior. (E) Cuando la plataforma de la botella esté completa, la superficie debe estar al ras. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Línea de gas y puerto de muestreo opcional. (A) Las líneas de gas conectan cada espacio de cabeza de botella con los sensores de gas exteriores. Si se requiere el puerto de muestreo, las líneas de gas deben incluir una válvula unidireccional inmediatamente aguas abajo de la aguja. (B) Sensor volumétrico de gases. El nivel de embalaje del líquido debe tocar el tornillo de calco. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 5: Curva estándar que relaciona la configuración del software de control LED con la intensidad de la luz interna. Los círculos blancos y los triángulos grises representan cada uno un PBR individual. Para cada ajuste de luz, los cuatro accesorios se ajustaron a un valor idéntico. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 6: Cambio de temperatura de cultivo para los regímenes de luz m-2 s-1 defotones de 300 μmol. Durante el programa diurno de 24 h y 16:8 h, los LED aumentaron la temperatura de cultivo durante el día. La flecha azul indica la diferencia entre la temperatura mínima y máxima. Un error de programa de luz causó la caída de la temperatura antes del anochecer; esto se corrigió antes de que comenzara el experimento. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 7: Producción de oxígeno para tres condiciones experimentales únicas. Cada reactor recibió una combinación diferente de intensidad de luz y concentración inicial de biomasa (IBC); (A)Fotones de 300 μmol m-2 s-1 e IBC 0,03 gAFDW L-1, (B)Fotones de 600 μmol m-2 s-1 e IBC 0,13 gAFDW L-1, (C)Fotones de 600 μmol m-2 s-1 e IBC 0,40 gAFDW L-1. Los gráficos superiores muestran la producción acumulada de oxígeno (ml) y el caudal de gas (ml/h). Las líneas negras sólidas, las líneas azules discontinuas y las líneas rojas punteadas son réplicas. El tiempo de ejecución para cada experimento fue de 104 h, que incluyó cuatro ciclos completos de 16:8 h día-noche. El sombreado naranja oscuro representa las horas nocturnas y las horas diurnas de color naranja claro. Tenga en cuenta que en el tratamiento B, la producción de oxígeno se alinea en el día 4 para dos de las tres réplicas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 8: Respuesta al pH. Cada reactor recibió una combinación diferente de intensidad de luz e IBC; (diamantes verdes) 300 μmolfotones m-2 s-1 e IBC 0.03 gAFDW L-1, (triángulos rojos) 600 μmolfotones m2 s-1 e IBC 0.13 gAFDW L-1, (círculos púrpuras) 600 μmolfotones m-2 s-1 e IBC 0.40 gAFDW L-1 . El sombreado naranja oscuro representa las horas nocturnas y las horas diurnas de color naranja claro. Las barras de error representan el error estándar de la media. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Tratamiento | Intensidad de la luz (fotones μmol m-2 s-1) | IBC (gAFDW L-1) | Δ biomasa total (gAFDW) | Δ pH | Oxígeno total producido (ml) |
| Un | 300 | 0.031 | 0,289 (± 0,01) | 0,15 (± 0,01) | 316.2 (±11.4) |
| B | 600 | 0.130 | 0,674 (± 0,02) | 0,52 (± 0,27) | 834.6* |
| C | 600 | 0.400 | 0,675 (± 0,02) | 0,55 (± 0,03) | 902.2 (±50.5) |
| * Solo una de las tres réplicas tuvo éxito | | |
Tabla 1: Cambio de la métrica de crecimiento de la hora 0 a la 104. Los corchetes representan el error estándar de la media.
| Tratamiento | Intensidad de la luz (fotones μmol m-2 s-1) | IBC (gAFDW L-1) | Crecimiento de biomasa medido (gAFDW) | Crecimiento de la biomasa previsto (gAFDW) | Subestimar (%) |
| Un | 300 | 0.031 | 0.289 | 0.288 | 0.5 |
| Un | 300 | 0.031 | 0.311 | 0.270 | 13.1 |
| Un | 300 | 0.031 | 0.268 | 0.247 | 7.9 |
| B | 600 | 0.13 | 0.708 | 0.705 | 0.4 |
| C | 600 | 0.4 | 0.718 | 0.796 | -10.9 |
| C | 600 | 0.4 | 0.640 | 0.830 | -29.7 |
| C | 600 | 0.4 | 0.668 | 0.659 | 1.3 |
Tabla 2: Estimaciones de crecimiento basadas en el oxígeno total medido. Solo una réplica de losfotones de 300 μmol m-2 s-1 e IBC = 0,13 gde tratamiento AFDW L-1 se completó.
Figura complementaria 1: Captura de pantalla del software de control LED. Cada una de las cuatro luminarias se puede controlar de forma independiente deslizando los botones de atenuación o introduciendo un valor numérico en el cuadro de texto. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura complementaria 2: Captura de pantalla de la ventana de configuración del software de adquisición de datos. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura complementaria 3: Captura de pantalla de la ventana de registro del software de adquisición de datos. Los rectángulos de color verde brillante indican sensores de gas en línea. Los datos se muestran en tiempo real. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Tabla complementaria 1: Ejemplo de régimen ligero de 24 h. Para un programa diurno de 16:8 h, hay 48 series de 30 minutos cada una. Los asteriscos indican los tiempos de muestreo sugeridos. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla suplementaria 2: Composición media de pH alto de alta alcalinidad. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla suplementaria 3: Solución de oligoelementos. Añadir a una concentración final de 1 mL/L al medio base. Haga clic aquí para descargar esta tabla.