RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este protocolo describe un método para realizar fracturas en ratones adultos y monitorear el proceso de curación.
La reparación de fracturas es una función esencial del esqueleto que no se puede modelar de manera confiable in vitro. Un modelo de lesión de ratón es un enfoque eficiente para probar si un gen, producto genético o medicamento influye en la reparación ósea porque los huesos murinos recapitulan las etapas observadas durante la curación de fracturas humanas. Cuando un ratón o un humano rompe un hueso, se inicia una respuesta inflamatoria y el periostio, un nicho de células madre que rodea el hueso en sí, se activa y se expande. Las células que residen en el periostio se diferencian para formar un callo blando vascularizado. La transición del callo blando a un callo duro ocurre a medida que las células progenitoras esqueléticas reclutadas se diferencian en células mineralizantes, y el puente de los extremos fracturados resulta en la unión ósea. El callo mineralizado luego se somete a una remodelación para restaurar la forma y estructura originales del hueso curado. La curación de fracturas se ha estudiado en ratones utilizando varios modelos de lesiones. Aún así, la mejor manera de recapitular todo este proceso biológico es romper la sección transversal de un hueso largo que abarca ambas cortezas. Este protocolo describe cómo se puede realizar de forma segura una fractura de fémur transversal estabilizada para evaluar la curación en ratones adultos. También se proporciona un protocolo quirúrgico que incluye técnicas detalladas de recolección e imágenes para caracterizar las diferentes etapas de la curación de fracturas.
Las fracturas, roturas en la continuidad de la superficie ósea, ocurren en todos los segmentos de la población. Se vuelven graves en personas que tienen huesos frágiles debido al envejecimiento o la enfermedad, y se espera que los costos de atención médica de las fracturas por fragilidad superen los $ 25 mil millones en 5 años 1,2,3,4,5. Comprender los mecanismos biológicos involucrados en la reparación de fracturas sería un punto de partida en el desarrollo de nuevas terapias destinadas a mejorar el proceso de curación. Investigaciones anteriores han demostrado que, tras la fractura, se producen cuatro pasos significativos que permiten que el hueso sane: (1) formación del hematoma; (2) formación de un callo fibrocartilaginoso; (3) mineralización del callo blando para formar hueso; y (4) remodelación del hueso curado 6,7. Muchos procesos biológicos se activan para curar la fractura con éxito. En primer lugar, se inicia una respuesta proinflamatoria aguda inmediatamente después de una fractura 6,7. Luego, el periostio se activa y se expande, y las células periósticas se diferencian en condrocitos para formar un callo de cartílago que crece para llenar el espacio dejado por los segmentos óseos interrumpidos 6,7,8,9. Las células neurales y vasculares invaden el callo recién formado para proporcionar células adicionales y moléculas de señalización necesarias para facilitar la reparación 6,7,8,9,10. Además de contribuir a la formación de callos, las células periósticas también se diferencian en osteoblastos que depositan hueso tejido en el callo puente. Finalmente, los osteoclastos remodelan el hueso recién formado para volver a su forma original y estructura lamelar 7,8,9,10,11. Muchos grupos desarrollaron modelos de ratón de reparación de fracturas. Uno de los modelos de fractura más tempranos y más utilizados en ratones es el enfoque Einhorn, donde se deja caer un peso sobre la pierna desde una altura específica12. La falta de control sobre el ángulo y la fuerza aplicada para inducir la fractura crea mucha variabilidad en la ubicación y el tamaño de la discontinuidad ósea. Posteriormente, da lugar a variaciones en la respuesta específica de curación de fracturas observada. Otros enfoques populares son la intervención quirúrgica para producir un defecto monocortical tibial o fracturas por estrés, procedimientos que inducen respuestas de curación comparativamente más leves10,13. La variabilidad en estos modelos se debe principalmente a la persona que realiza el procedimiento14.
Aquí, un modelo detallado de lesión de fémur de ratón permite el control sobre la rotura para proporcionar una lesión reproducible y permitir una evaluación cuantitativa y cualitativa de la reparación de la fractura de fémur. Específicamente, se introduce un avance completo en los fémures de ratones adultos y estabiliza los extremos de la fractura para dar cuenta del papel que desempeña la carga física en la curación ósea. También se proporcionan en detalle los métodos para recolectar tejidos e imágenes de los diferentes pasos del proceso de curación utilizando histología y tomografía microinformática (microCT).
Todos los experimentos con animales descritos fueron aprobados por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales del Área Médica de Harvard. En este protocolo se utilizaron ratones C57BL/6J de 12 semanas de edad (machos y hembras). Los ratones machos y hembras C57BL/6J alcanzan la masa ósea máxima alrededor de las 12 semanas de edad con fémures lo suficientemente anchos como para caber en un pasador estabilizador, lo que los convierte en una cepa apropiada para usar en este protocolo15.
1. Preparación para la cirugía
2. Cirugía
3. Cosecha de tejidos
4. Histología - Azul Alciano / Eosina / Naranja G tinción
NOTA: La tinción de Azul /Naranja Alciano G/Eosina se usa rutinariamente para visualizar el cartílago (azul) y el hueso (rosa). El área del cartílago se puede cuantificar como una proporción del área total del callo (Figura 2A, B).
5. MicroCT
NOTA: En las últimas etapas de la curación, se puede realizar microCT para obtener imágenes y cuantificar la mineralización en el callo duro y la brecha de fractura. En ratones C57BL/6J, el callo suele estar mineralizado y es detectable por microCT después de 10 días después de la fractura (dpf) (Figura 2C).
En ratones C57BL / 6J, una cirugía exitosa completa los pasos de curación mencionados anteriormente con poca o ninguna respuesta inflamatoria local o afectación perióstica en el fémur contralateral operado simuladamente. Un hematoma se forma unas horas después de la cirugía, y el periostio se activa para reclutar progenitores esqueléticos para la condrogénesis. Varias poblaciones celulares, como los progenitores mesenquimales Prx1+ , se pueden rastrear durante el proceso de reparación utilizando modelos de ratón reportero fluorescente disponibles comercialmente (Figura 3). A los 5 días después de la fractura (dpf), la tinción azul alciano se puede utilizar para visualizar el callo blando y posteriormente cuantificar el área del cartílago (Figura 2A, B). La mineralización es detectable por microCT a 28 dpf (Figura 2C). El volumen del callo mineralizado, la distancia de la brecha de fractura y la resistencia ósea medida por pruebas mecánicas se utilizan comúnmente como resultados cuantificables de la reparación de la fractura. La modificación genética o la intervención farmacológica pueden cambiar el curso de la recuperación, por lo que se recomienda realizar un estudio de tiempo para caracterizar las fracturas en diferentes etapas de reparación. Todo el callo se puede diseccionar para el análisis molecular y el eje óseo contralateral se puede utilizar como control. Si los extremos de la fractura no están alineados o asegurados adecuadamente con el pasador, las imágenes resultantes mostrarán una falta de formación de callos en todo o un lado del sitio de la fractura (Figura 4).

Figura 1: Fractura e inserción del pasador estabilizador. (A) Se afeita un cuadrado en la pierna derecha de un ratón C57BL/6J. (B) Después de hacer una incisión en la piel y la fascia, se aseguran fórceps curvos debajo del fémur para separar el músculo, la piel y el hueso. (C) Después de realizar el corte, se crean dos extremos de fractura: la sección proximal del fémur unida al hueso de la cadera y la sección distal unida a la rodilla. La aguja guía (verde) se inserta en la sección distal y se empuja a través de la articulación de la rodilla. (D) La aguja guía se retira de la sección distal, se inserta en la sección proximal y se empuja a través de la articulación de la cadera. (E) El pasador estabilizador (aguja gris) se inserta en la aguja guía que sobresale de la articulación de la cadera. (F) El pasador estabilizador se empuja a través de la sección proximal, en la sección distal y a través de la articulación de la rodilla utilizando el camino hecho por la aguja guía en C. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Histología y microCT de la fractura de fémur. (A) Las secciones de parafina fijada con formalina de las fracturas de fémur se recogieron a 5, 10 y 28 dpf y se tiñeron con azul alciano / Eosina / naranja G. Barra de escala = 500 μm. (B) El área del cartílago se cuantificó utilizando el software ImageJ a 5, 10 y 28 dpf. (C) A 28 dpf, se observó mineralización, y el volumen del callo y la brecha de fractura se pudieron medir mediante microCT. Barra de escala = 1.000 μm. Datos mostrados como Media ± SEM. El volumen de callo mineralizado se midió contorneando alrededor del hueso cortical en el sitio de la fractura. El área gris oscuro delinea el callo mineralizado en la imagen, mientras que el hueso cortical (gris claro) no se incluye en la medición. Datos mostrados como Media ± SEM. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Modelo reportero fluorescente utilizado para visualizar la expansión de las células periósticas Prx1+ después de la fractura. Prx1CreER; Los ratones Rosa26tdTomato fueron inyectados diariamente durante cinco días con 80 mg/kg de peso corporal de tamoxifeno para inducir la expresión de tdTomato. Tres días después de la inyección final, se inició la fractura de fémur y se sacrificaron ratones a 7 o 14 dpf para rastrear dónde se encuentran las células que expresan Prx1 y su progenie (Prx1 +) dentro del callo de fractura y el periostio expandido. Barra de escala = 500 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 4: Ejemplo de curación irregular debido a problemas quirúrgicos. Los extremos de la fractura no estaban alineados correctamente y el pasador estabilizador atravesaba la sección proximal del fémur en este ejemplo. Estos errores resultaron en la formación de callos donde se perforó el fémur (caja amarilla) en lugar de en el sitio de corte. Barra de escala = 500 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Expediente Complementario 1: Composición de las soluciones requeridas para la histología. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Los autores no tienen ningún conflicto de intereses que revelar.
Este protocolo describe un método para realizar fracturas en ratones adultos y monitorear el proceso de curación.
Agradecemos a la Dra. Vicki Rosen por el apoyo financiero y la orientación con el proyecto. También nos gustaría agradecer al personal veterinario y de IACUC en la Escuela de Medicina de Harvard por la consulta sobre la técnica estéril, el bienestar animal y los materiales utilizados para desarrollar este protocolo.
| Aguja de 23 G x 1 TW IM (0,6 mm x 2 5 mm) | BD 305193 de precisión | Uso como aguja guía | |
| 27 G x 1 y frac14; (0,4 mm x 30 mm) | 305136 de precisión BD | Uso como pasador estabilizador | |
| Kit de aplicador/removedor/clips de clip automático enrollado de 9 mm | Braintree Scientific, INC | ACS-KIT | |
| Azul alcián 8 GX | Microscopía electrónica Ciencias | 10350 | |
| Hidróxido de amonio | Millipore Sigma | AX1303 | |
| Cuchilla circular X926.7 THIN-FLEX | Tecnologías abrasivas | CELBTFSG633 | |
| DREMEL 7700-1/15, 7,2 V Kit de herramientas rotativas | Dremel | 7700 1/15 | |
| Eosin Y | ThermoScientific | 7111 | |
| Pinza de disección curvada fina | VWR | 82027-406 | |
| Hematoxulina Branquia 2 | Sigma-Aldrich | GHS216 | |
| Ácido clorhídrico | Millipore Sigma | HX0603-4 | |
| Isoflurano | Patterson Veterinary | 07-893-1389 | |
| Kit de microbisturí | VWR | 95042-540 | |
| Naranja G | Sigma-Aldrich | 1625 | |
| Phloxine B | Sigma-Aldrich | P4030 | |
| Povidona Hisopos de yodo | PDI | S23125 | |
| SCANCO Medical µ CT35 | Scanco | ||
| Buprenorfina de liberación lenta | Zoopharm |