$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Antes del ensayo de captura de VLP, evalúe la formación de VLP y la expresión del antígeno objetivo en las líneas celulares productoras de VLP. Los métodos instrumentales son el análisis citométrico de flujo de la expresión de la superficie celular del antígeno, así como el ELISA específico del antígeno y la proteína del núcleo viral de CFSN y VLP granuladas.
Los pasos críticos del ensayo de captura de VLP son el recubrimiento de las perlas con anticuerpos de captura, aquí bNAbs, y la posterior captura de las VLP positivas para antígenos por las perlas recubiertas de anticuerpos. El recubrimiento exitoso de las perlas con anticuerpos depende de la elección de la proteína de unión a inmunoglobulina (Ig) conjugada. Las especies donantes, así como la clase Ig de los anticuerpos, determinan si las perlas conjugadas con proteína G o proteína A son preferibles. Para la mayoría de las especies y clases de Ig, la proteína G es el ligando de elección33. Como alternativa a las perlas conjugadas con proteína A/G, están disponibles perlas de estreptavidina para el recubrimiento con anticuerpos biotinilados. Las perlas también se pueden acoplar covalentemente con anticuerpos.
La captura de las VLP por perlas recubiertas de anticuerpos depende de una mezcla exhaustiva, un tiempo de incubación suficiente, la abundancia de antígenos y la afinidad del anticuerpo de captura. En nuestra experiencia, la mezcla exhaustiva de las perlas recubiertas de anticuerpos con las muestras de VLP se logra mejor mediante la utilización de volúmenes >500 μL en tubos de 1,5 ml en rotación durante al menos 2 h a temperatura ambiente o 4 ° C. Otro obstáculo potencial es la cantidad demasiado baja de VLP en la muestra. Para los anticuerpos que se unen fuertemente al antígeno objetivo, las entradas de VLP tan bajas como 15 ng de proteína Gag generalmente permiten cantidades fácilmente detectables de las proteínas del núcleo viral utilizando el análisis de Western blot. Sin embargo, los anticuerpos de baja afinidad requieren mayores cantidades de entrada, por ejemplo, 100 ng de proteína Gag, para obtener resultados concluyentes (Figura 3, bNAb 3).
Algunos antígenos de superficie son propensos a la degradación de la proteasa. Aquí, recomendamos la adición de inhibidores de la proteasa a las muestras de VLP y la incubación a 4 °C. La adhesión inespecífica de las proteínas de la célula huésped y las VLP a los anticuerpos unidos a la perla rara vez se observa y debe excluirse mediante la utilización de controles negativos apropiados, como demostramos aquí utilizando muestras de VLP simuladas y calvas y anticuerpos de control de isotipos. Las estrategias para reducir la unión inespecífica incluyen pasos de lavado prolongados y la adición de caseína en el tampón de lavado34. Además, el ensayo de captura también puede mejorarse determinando la proporción óptima de anticuerpos a la cantidad de VLP que muestra el antígeno.
En el último paso del ensayo de captura de VLP, describimos la elución de los complejos inmunes de las perlas por ebullición en la reducción del tampón de Laemmli. Durante este paso, las VLP se desmontan y los anticuerpos de captura y los antígenos diana se separan de las perlas. En particular, la especie donante del anticuerpo primario utilizado en el posterior análisis de Western blot tiene que diferir del donante del anticuerpo de captura para evitar la detección no intencionada del anticuerpo de captura por los anticuerpos conjugados secundarios igG HRP antidonante.
El ensayo de captura de VLP presentado aquí proporciona un método fácil de usar y sensible para detectar epítopos sensibles a la neutralización en antígenos objetivo estructurales intactos que se muestran en las superficies de VLP. Sin embargo, el ensayo de captura no permite la cuantificación directa del epítopo. Los ELISA realizados con bNAbs son fundamentales para este fin y deben realizarse en paralelo, especialmente si las VLP examinadas están destinadas a ser utilizadas en estudios preclínicos que emplean modelos animales35. Esto es fundamental, ya que la cantidad de antígeno puede correlacionarse directamente con la elicitación de una respuesta de anticuerpos neutralizantes en animales inmunizados, como se muestra para las vacunas contra circovirus porcinos tipo 2 (PCV2)36.
Una vacuna ideal debe resultar en la elicitación de bNAbs dirigidos a los epítopos sensibles a la neutralización en la superficie del virión. El análisis de estos epítopos, especialmente en referencia a su plena integridad estructural en la superficie de la vacuna particulada, es crucial para identificar posibles candidatos a vacunas. Este no es solo el caso de las VLP derivadas del VIH, sino también de muchas otras vacunas VLP en desarrollo37. Las vacunas prominentes basadas en VLP son, por ejemplo, derivadas de virus parentales no envueltos o en cápside, como el virus del papiloma humano (VPH). A diferencia de las partículas del VIH-1, que están formadas por una sola proteína estructural del núcleo, a saber, p55 Gag, y envueltas por la membrana que se origina en la célula productora de VLP, las partículas del VPH consisten en solo una o dos proteínas estructurales del núcleo38,39. Del mismo modo, y como se presenta aquí para VLP envueltos, el ensayo de captura VLP también puede ser aplicable a la detección de epítopos sensibles a la neutralización de VLP no envueltos.
Como alternativa al ensayo de captura, las muestras de VLP se pueden someter directamente a PAGE nativo seguido de un análisis de Western blot utilizando bNAbs y anticuerpos secundarios apropiados acoplados a HRP40. Sin embargo, y para el análisis de VLP decoradas con VIH Env, este ensayo es menos sensible ya que solo se puede esperar un bajo número de proteínas de antígeno por VLP. Por el contrario, el ensayo de captura facilita la detección de las proteínas centrales abundantes en grandes cantidades por VLP, en el caso de las VLP derivadas del VIH más de 3.500 proteínas Gag forman un VLP27. Esto permite la detección indirecta muy sensible de epítopos en Env que se muestran incluso a bajas densidades en VLP.
El número de métodos bien establecidos para examinar los epítopos sensibles a la neutralización en los antígenos de superficie de las VLP es limitado. El etiquetado de los antígenos mostrados en las VLP es posible con conjugados anticuerpo-fluoróforo específicos del epítopo y la posterior detección mediante análisis de seguimiento de nanopartículas (NTA), lo que permite la detección y cuantificación de VLP. Este método también ha sido desarrollado y optimizado con éxito para exosomas que presentan marcadores de superficie celular41. Además, la espectroscopia de resonancia de plasmón de superficie (SPR) permite el análisis de las interacciones entre los anticuerpos neutralizantes no conjugados y los epítopos afines presentados en las VLP. Aunque no es adecuado para análisis de mayor rendimiento, las VLP también se pueden etiquetar con bNAbs acoplados a partículas de oro y posterior transmisión electrónica microscópica (TEM)-examen42.
En conclusión, el ensayo de captura de VLP proporciona algunas ventajas considerables: (i) Evaluación de la integridad estructural de epítopos sensibles a la neutralización en la superficie de VLP, (ii) detección sensible e indirecta de antígenos incluso cuando se muestran a bajas densidades en VLP, y (iii) el método no requiere equipos analíticos costosos.