$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
El sistema combinado basado en papel descrito aquí puede llevar diagnósticos moleculares clínicamente relevantes, con un rendimiento que es funcionalmente comparable a la RT-qPCR, al punto de necesidad6. Es importante destacar que, para la configuración remota, la disponibilidad de diagnósticos in situ puede disminuir el tiempo de obtención de resultados de días a horas. Destacando la programabilidad de este enfoque, la tubería que se ha descrito se puede utilizar para detectar prácticamente cualquier objetivo patógeno. Hemos emparejado las herramientas moleculares con un lector de placas portátil especialmente diseñado, que es compacto y compatible con el funcionamiento de la batería (8-9 h) y proporciona análisis de datos a bordo para permitir aplicaciones distribuidas. En otros trabajos, hemos validado el hardware combinado y la plataforma de diagnóstico del virus Zika con 268 muestras de pacientes, en paralelo con RT-qPCR, y encontramos una precisión diagnóstica del 98,5%24. En conjunto, nuestro objetivo es permitir la transferencia de tecnología de esta plataforma a los investigadores para que pueda ser reutilizada y mejorada por la comunidad para abordar las necesidades de diagnóstico no satisfechas.
El proceso de diseño del interruptor de punto de apoyo in silico se ha integrado y automatizado en una tubería que se puede dividir en tres etapas. La primera etapa genera un conjunto de diseños de interruptores de punto de apoyo que se hibridan con la secuencia objetivo en incrementos de un nucleótido. La segunda etapa examina la estructura secundaria y la disponibilidad del interruptor de punto de apoyo y elimina los sensores con codones de parada prematura en el marco. Luego se implementa una función de puntuación que considera múltiples factores (por ejemplo, el nivel de defecto del interruptor de punto de apoyo, la disponibilidad del interruptor de punto de apoyo y la accesibilidad del sitio de destino) para seleccionar los diseños de interruptores de punto superior en función de los puntajes generales. En la etapa final, se genera una lista de secuencias para los diseños de interruptores de punto de apoyo superior y sus correspondientes disparadores de objetivo. Las secuencias del sensor superior deben examinarse para determinar su especificidad contra el transcriptoma humano y los genomas virales estrechamente relacionados utilizando NCBI/Primer-BLAST25. También es una buena práctica examinar los sitios objetivo del sensor para la conservación de secuencias en el genoma viral del Zika para garantizar que los sensores proporcionen una detección amplia y sólida. Se han desarrollado varias versiones del software de diseño de interruptores de punto de apoyo y el algoritmo de diseño permite a los usuarios generar dos versiones, ya sea la serie A 6 o los interruptores de puntode la serie B6. En este artículo, la atención se ha centrado en el diseño del interruptor de punto de la serie B.
Después de la síntesis comercial de ADN, los interruptores de punto de apoyo se pueden ensamblar rápidamente y luego probarse realizando una pantalla inicial contra una secuencia de activación de objetivo sintético que corresponde a regiones cortas (200-300 nt) del genoma objetivo. Para evaluar el rendimiento de los sensores basados en interruptores de punto de apoyo, es ideal agregar la secuencia objetivo en forma de ARN. En este artículo, se han descrito los pasos necesarios para agregar ARN desencadenante transcrito in vitro . Sin embargo, si están disponibles, se pueden usar plantillas de genoma de longitud completa, como extractos cuantificados de ARN viral o genomas o estándares de ARN sintético comercial. El uso de genomas de ARN de longitud completa para la detección inicial del interruptor del punto de apoyo es beneficioso, ya que puede informar si factores adicionales, como la estructura secundaria del ARN, afectarán el rendimiento del sensor. Para optimizar la relación ON/OFF de los interruptores candidatos, el ADN del interruptor de punto de apoyo se puede ajustar en la reacción libre de células. Este paso también puede servir para identificar interruptores de punto de alto rendimiento (amplificación de pliegue, o alta relación ON / OFF) y omitir interruptores de punto de apoyo con fugas (señal alta en ausencia del ARN objetivo) de los pasos de caracterización aguas abajo.
Para mejorar el límite de detección de los candidatos a interruptor de punto de suero de alto rendimiento, NASBA se utiliza para aumentar las concentraciones clínicamente relevantes de ARN viral objetivo del Zika a un nivel que pueda ser detectado por los interruptores de punto6. Se examinan diferentes combinaciones de conjuntos de cebadores hacia adelante y hacia atrás para determinar las mejores combinaciones de cebador NASBA y interruptor de punto de apoyo para permitir la detección a concentraciones clínicamente relevantes. Una vez que se ha identificado una combinación ideal de juego de cebador y punto de apoyo, el ensayo se lleva a validación clínica. Es importante tener en cuenta que el interruptor de punto de apoyo y las etapas de detección de NASBA pueden requerir mucha mano de obra y recursos y, por lo tanto, el desarrollo de pruebas es más adecuado para sitios de investigación con recursos suficientes. Aunque no hemos aplicado la automatización de procesos, es probable que esto pueda acelerar el ciclo iterativo de diseño, construcción y prueba32. Afortunadamente, el tiempo de respuesta desde el diseño y las pruebas del sensor hasta la implementación puede ser notablemente corto (menos de una semana), lo que hace que esta estrategia sea ideal para situaciones de tiempo crítico, como brotes epidémicos6.
Incluso después de que se haya desarrollado un biosensor con sensibilidad clínicamente relevante, existen desafíos técnicos que deben abordarse. Dado que este protocolo implica la operación manual y es un procedimiento de varios pasos, existe el riesgo de contaminación cruzada entre las muestras. Hacemos todo lo posible para reducir este riesgo a través de una cuidadosa práctica de laboratorio. En un ensayo clínico reciente de 268 muestras de pacientes, no encontramos ningún problema de contaminación; sin embargo, es una consideración importante24. Con esto en mente, el protocolo sigue siendo un ensayo de laboratorio y requiere un usuario experto con dominio de las técnicas adecuadas de biología molecular. Una consideración adicional para el despliegue es el aislamiento de ARN de muestras de pacientes. Aquí describimos el aislamiento de ARN utilizando kits de extracción de ácidos nucleicos basados en columnas. Sin embargo, en otros trabajos, hemos demostrado un método de lisis de ebullición eficaz y simple (95 °C durante 2 min) para el procesamiento de muestras de pacientes de baja carga6. Esta estrategia casi elimina el costo asociado con la extracción de ARN y evita el uso de kits de extracción de ácidos nucleicos basados en columnas, que pueden plantear un desafío logístico en entornos de bajos recursos o problemas de la cadena de suministro durante crisis, como la pandemia de COVID-1933.
Como hemos visto durante la pandemia de COVID-19, los instrumentos utilizados para realizar RT-qPCR pueden servir como cuello de botella y limitar el acceso de los pacientes a las pruebas. Este factor, que también es en gran medida financiero, conduce a un modo de prueba centralizado que puede limitar el acceso al diagnóstico. Por ejemplo, durante el brote de Zika de 2015/2016, solo cinco laboratorios nacionales de referencia estaban disponibles en Brasil, lo que causó retrasos en las pruebas de los pacientes. Sin considerar el beneficio potencial de las economías de escala, el costo actual de los bienes para el lector de placas portátil es de ~ $ 500 USD, que incluso si se multiplica por cinco para tener en cuenta el margen laboral y comercial, todavía proporciona un instrumento asequible. Esto se compara bien con los instrumentos RT-qPCR que varían en costo de $ 15,000- $ 90,000 USD34. Además, el costo estimado por prueba para el ensayo libre de células en América Latina es de alrededor de $ 5.48 USD, mientras que el costo por prueba de RT-qPCR en Brasil fue de ~ $ 10-11 USD en el momento del brote de Zika36. Más allá del costo del equipo, el lector de placas portátil tiene una huella pequeña (20 cm3), análisis automático, carga de datos a la nube a través de Internet y puede funcionar con batería. Estas características amplían drásticamente los entornos potenciales donde se pueden implementar las pruebas y, al mismo tiempo, amplían la población de pacientes que se pueden atender.
Hasta la fecha, las plataformas comerciales más comunes de CFPS de E. coli son los sistemas S30 y PURE37; Sin embargo, una consideración clave para mejorar el acceso a los diagnósticos en los países de ingresos bajos y medianos es la limitada disponibilidad nacional de estos reactivos. Un paso importante para resolver este desafío es el desarrollo de la producción local de CFPS. El laboratorio de Federici ha logrado recientemente un progreso significativo hacia el desarrollo de una plataforma no comercial para implementar sensores basados en interruptores de dedo en sistemas libres de células basados en lisados, alcanzando un LOD de 2.7 fM con ARN14 del virus Zika. Este logro no solo permite que los reactivos se fabriquen en el país de uso, evitando aranceles y retrasos de importación, sino que los costos laborales también se escalan a las tasas locales y, por lo tanto, el costo general puede reducirse significativamente. En el trabajo esbozado por el grupo Federici, el costo de producir la reacción de expresión CFPS (5 μL) en Chile fue de 6,9 centavos (USD)35,38, proporcionando un doble incentivo (mejora logística y costo) para implementar sistemas basados en lisados 35,38.
La colocación de pruebas comparables a RT-qPCR en redes de diagnóstico distribuidas podría aportar ventajas significativas sobre las prácticas actuales que dependen del transporte de muestras a instalaciones centralizadas de RT-qPCR. En entornos periurbanos, donde se concentraron los casos de Zika, la distancia física entre un paciente y el centro de diagnóstico ralentiza el diagnóstico y aumenta el riesgo de que los resultados no lleguen al paciente en un momento clínicamente relevante. Esperamos que el trabajo aquí presentado pueda contribuir a permitir que la comunidad investigadora, a través de la transferencia de conocimientos, cree biotecnologías descentralizadas y equipos portátiles para la salud humana, la agricultura y el monitoreo ambiental.