RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este protocolo presenta un resumen detallado de las estrategias para inocular las raíces de las plantas con microbios transmitidos por el suelo. Ejemplificado para los hongos Verticillium longisporum y Verticillium dahliae, se describen tres sistemas diferentes de infección radicular. Se destacan las aplicaciones potenciales y los posibles análisis posteriores, y se discuten las ventajas o desventajas para cada sistema.
La rizosfera alberga una comunidad microbiana altamente compleja en la que las raíces de las plantas son constantemente desafiadas. Las raíces están en estrecho contacto con una amplia variedad de microorganismos, pero los estudios sobre las interacciones transmitidas por el suelo aún están detrás de los realizados en los órganos sobre el suelo. Aunque algunas estrategias de inoculación para infectar plantas modelo con patógenos de raíces modelo se describen en la literatura, sigue siendo difícil obtener una visión general metodológica completa. Para abordar este problema, se describen con precisión tres sistemas diferentes de inoculación radicular que se pueden aplicar para obtener información sobre la biología de las interacciones raíz-microbio. A modo de ejemplo, las especies de Verticillium (a saber, V. longisporum y V. dahliae) se emplearon como patógenos modelo invasores de raíces. Sin embargo, los métodos se pueden adaptar fácilmente a otros microbios colonizadores de raíces, tanto patógenos como beneficiosos. Al colonizar el xilema de la planta, los hongos vasculares transmitidos por el suelo como Verticillium spp. exhiben un estilo de vida único. Después de la invasión de la raíz, se propagan a través de los vasos del xilema acropétalo, llegan al brote y provocan síntomas de enfermedad. Se eligieron tres especies de plantas representativas como huéspedes modelo: Arabidopsis thaliana, colza de importancia económica (Brassica napus) y tomate (Solanum lycopersicum). Se dan protocolos paso a paso. Se muestran resultados representativos de ensayos de patogenicidad, análisis transcripcionales de genes marcadores y confirmaciones independientes por parte de constructos reporteros. Además, se discuten a fondo las ventajas y desventajas de cada sistema de inoculación. Estos protocolos probados pueden ayudar a proporcionar enfoques para preguntas de investigación sobre las interacciones raíz-microbio. Saber cómo las plantas hacen frente a los microbios en el suelo es crucial para desarrollar nuevas estrategias para mejorar la agricultura.
Los suelos naturales están habitados por un número asombroso de microbios que pueden ser neutros, dañinos o beneficiosos para las plantas1. Muchos patógenos de plantas son transmitidos por el suelo, rodean las raíces y atacan el órgano subterráneo. Estos microorganismos pertenecen a una amplia variedad de clados: hongos, oomicetos, bacterias, nematodos, insectos y algunos virus 1,2. Una vez que las condiciones ambientales favorecen la infección, las plantas susceptibles se enfermarán y los rendimientos de los cultivos disminuirán. Los efectos del cambio climático, como el calentamiento global y los fenómenos meteorológicos extremos, aumentarán la proporción de patógenos de plantas transmitidos por el suelo3. Por lo tanto, será cada vez más importante estudiar estos microbios destructivos y su impacto en la producción de alimentos y piensos, pero también en los ecosistemas naturales. Además, hay mutualistas microbianos en el suelo que interactúan estrechamente con las raíces y promueven el crecimiento, el desarrollo y la inmunidad de las plantas. Cuando se enfrentan a patógenos, las plantas pueden reclutar activamente oponentes específicos en la rizosfera que pueden apoyar la supervivencia del huésped mediante la supresión de patógenos 4,5,6,7. Sin embargo, los detalles mecanicistas y las vías involucradas en las interacciones beneficiosas entre la raíz y el microbio a menudo aún sedesconocen 6.
Por lo tanto, es esencial ampliar la comprensión general de las interacciones raíz-microbio. Se necesitan métodos confiables para inocular raíces con microorganismos transmitidos por el suelo para realizar estudios de modelos y transferir los hallazgos a aplicaciones agrícolas. Se estudian las interacciones beneficiosas en el suelo, por ejemplo, con Serendipita indica (anteriormente conocida como Piriformospora indica), Rhizobium spp. fijador de nitrógeno u hongos micorrícicos, mientras que los patógenos conocidos de plantas transmitidas por el suelo incluyen Ralstonia solanacearum, Phytophthora spp., Fusarium spp. y Verticillium spp.1. Estos dos últimos son géneros fúngicos que están distribuidos globalmente y causan enfermedades vasculares2. Verticillium spp. (Ascomycota) puede infectar a cientos de especies de plantas, en gran parte dicotiledóneas, incluidas las plantas herbáceas anuales, las plantas leñosas perennes y muchas plantas de cultivo 2,8. Las hifas de Verticillium entran en la raíz y crecen tanto intercelular como intracelularmente hacia el cilindro central para colonizar los vasos del xilema 2,9. En estos vasos, el hongo permanece durante la mayor parte de su ciclo de vida. Como la savia del xilema es pobre en nutrientes y lleva compuestos de defensa de las plantas, el hongo debe adaptarse a este entorno único. Esto se logra mediante la secreción de proteínas relacionadas con la colonización que permiten que el patógeno sobreviva en su huésped10,11. Después de llegar a la vasculatura de la raíz, el hongo puede propagarse dentro de los vasos del xilema acropétalo al follaje, lo que conduce a la colonización sistémica del huésped 9,12. En este punto, la planta se ve afectada negativamente en el crecimiento 9,10,13. Por ejemplo, se produce retraso en el crecimiento y hojas amarillas, así como senescencia prematura 13,14,15,16.
Un miembro de este género es Verticillium longisporum, que está altamente adaptado a los huéspedes de brassicácea, como la colza de importancia agronómica, la coliflor y la planta modelo Arabidopsis thaliana12. Varios estudios combinaron V. longisporum y A. thaliana para obtener una amplia información sobre las enfermedades vasculares transmitidas por el suelo y las respuestas de defensa radicular resultantes 13,15,16,17. Las pruebas de susceptibilidad directas se pueden realizar utilizando el sistema modelo V. longisporum / A. thaliana y hay recursos genéticos bien establecidos disponibles para ambos organismos. Estrechamente relacionado con V. longisporum está el patógeno Verticillium dahliae. Aunque ambas especies de hongos realizan un estilo de vida vascular similar y un proceso de invasión, su eficiencia de propagación desde las raíces hasta las hojas y los síntomas de la enfermedad provocada en A. thaliana son diferentes: mientras que V. longisporum generalmente induce senescencia temprana, la infección por V. dahliae resulta en marchitamiento18. Recientemente, un resumen metodológico presentó diferentes estrategias de inoculación radicular para infectar A. thaliana con V. longisporum o V. dahliae, ayudando en la planificación de configuraciones experimentales19. En el campo, V. longisporum ocasionalmente causa daños significativos en la producción de colza12, mientras que V. dahliae tiene un rango de huéspedes muy amplio que comprende varias especies cultivadas, como vid, papa y tomate8. Esto hace que ambos patógenos sean modelos económicamente interesantes para estudiar.
Por lo tanto, los siguientes protocolos utilizan tanto V. longisporum como V. dahliae como patógenos de raíz modelo para ejemplificar posibles enfoques para las inoculaciones radiculares. Arabidopsis (Arabidopsis thaliana), colza oleaginosa (Brassica napus) y tomate (Solanum lycopersicum) fueron elegidos como huéspedes modelo. Las descripciones detalladas de las metodologías se pueden encontrar en el texto a continuación y en el video que lo acompaña. Se discuten las ventajas y desventajas para cada sistema de inoculación. En conjunto, esta colección de protocolos puede ayudar a identificar un método adecuado para preguntas de investigación específicas en el contexto de las interacciones raíz-microbio.
1. Medios para cultivos de hongos y sistemas de inoculación de plantas
2. Esterilización de la superficie de las semillas de las plantas
NOTA: Utilice el siguiente protocolo siempre para esterilizar la superficie de las semillas de Arabidopsis, colza y tomate antes de la siembra.
3. Preparación del inóculo con esporas de Verticillium (conidios derivados de la asexualidad)
NOTA: Cultivar V. dahliae (cepa JR2) de la misma manera que V. longisporum (cepa Vl43)17,18,19. Asegúrese de que todos los equipos y medios estén libres de gérmenes y que todos los pasos se realicen en una campana de flujo laminar para mantener el inóculo axénico.
4. Un sistema de inoculación in vitro estéril basado en placas de Petri
NOTA: Para el sistema de placas de Petri17, asegúrese de que todos los equipos y medios estén libres de gérmenes y que todos los pasos se realicen en una campana de flujo laminar.
5. Un sistema de inoculación in vitro estéril organizado con vasos de plástico
NOTA: Como se señaló en la primera descripción de esta técnica19, asegúrese de que todos los equipos y medios estén libres de gérmenes y que todos los pasos se realicen en una campana de flujo laminar.
6. Un sistema de inoculación basado en el suelo en macetas
7. Análisis de los datos

Figura 1: Compilación de los tres sistemas de inoculación y pasos individuales en los protocolos. Estas figuras ilustran los sistemas con la planta modelo Arabidopsis thaliana. Para otras especies de plantas, el tiempo debe ajustarse. Resaltan las cajas naranjas, para las cuales los análisis posteriores son los más recomendables con el sistema respectivo. (A) Para el sistema de inoculación en placas de Petri17, vierta el medio y deje que se solidifique. Mantenga los platos en la nevera durante la noche. Luego, corte y retire el tercio superior, así como el canal de infección (CI) con un bisturí (las áreas blancas en la ilustración se eliminaron del agar, mientras que las áreas azuladas representan el agar). Coloque las semillas en la superficie cortada y cierre las placas de Petri. Después de la estratificación, coloque las placas verticalmente y deje que las plantas crezcan. Una vez que la mayoría de las raíces hayan alcanzado el canal de infección, agregue la solución de esporas con una pipeta directamente en el canal. Asegúrese de que la solución esté distribuida uniformemente. Cierre las placas de Petri e incube verticalmente en una cámara de crecimiento. Los enfoques que pueden seguir son el análisis expresional con PCR de transcripción inversa cuantitativa (qRT-PCR), la microscopía con líneas reporteras y la cuantificación del ADN microbiano. (B) Para el sistema de inoculación en vasos de plástico19, vierta el medio y transfiera la capa de plástico separadora con los orificios prefabricados (cuatro pequeños orificios en las esquinas para colocar las semillas y un agujero grande en el centro para el canal de infección). Deja que el medio se solidifique. Cortar y retirar el medio de agar en el orificio central con un bisturí para obtener el canal de infección (CI). Rasca el medio en los agujeros más pequeños y transfiere las semillas. Cierre la taza con una taza invertida y selle con cinta permeable al aire (simbolizada en amarillo). Deja que las plantas crezcan. Para la inoculación, agregue la solución de esporas con una pipeta directamente en el canal de infección. Cierre el sistema y continúe el cultivo en la cámara de crecimiento. Los enfoques que pueden seguir son el análisis expresional con qRT-PCR, la cuantificación del ADN microbiano y la determinación del peso fresco, el área de la hoja u otras características de la enfermedad. (C) "Inoculación por inmersión de raíces"15,17,23,24: para el sistema de inoculación basado en el suelo, llene las macetas con una mezcla de tierra: arena. Transfiera las semillas y deje que las plántulas crezcan. Excava plantas de tamaño similar y lava las raíces en agua. Coloque las raíces lavadas en una placa de Petri que sostenga la solución con las esporas. Después de la incubación, inserte plantas individuales en macetas con tierra. Los enfoques que pueden seguir son el análisis expresional en hojas con qRT-PCR, la cuantificación del ADN microbiano y la determinación del peso fresco, el área de la hoja u otras características de la enfermedad. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Siguiendo el protocolo, las plantas fueron cultivadas e inoculadas con V. longisporum (cepa Vl4325) o V. dahliae (aislado JR218). Se diseñaron varios escenarios para demostrar la efectividad y resaltar algunas capacidades de los protocolos dados. Se muestran resultados representativos.
La inducción expresional de genes implicados en la biosíntesis antimicrobiana de indol-glucosinolato (IG) es un indicador fiable para la evaluación de una infección por Verticillium 17,19,26. En Arabidopsis, MYB51 (proteína de dominio MYB 51; AT1G18570) codifica un factor de transcripción implicado en la activación de genes necesarios para la biosíntesis de IG27. MYB51 puede servir como un gen marcador que indica una infestación exitosa, ya que es inducida consistentemente en las raíces por V. longisporum26 u otros hongos transmitidos por el suelo como Phytophthora parasitica26 y Fusarium oxysporum21. Dos días después de la inoculación (2 dpi) en el sistema basado en placas de Petri, se visualizó la inducción de MYB51 en raíces de Arabidopsis. La línea de planta reportera PromMYB51::YFP21 reveló una activación promotora y un análisis qRT-PCR confirmó una inducción transcripcional significativa de este gen (Figura 2A-B). Tales experimentos tienen como objetivo determinar los cambios expresionales en las raíces durante la infección.
Debido a que las especies de Verticillium utilizadas en este estudio realizan un estilo de vida vascular y se propagan desde la raíz hasta el brote a través de los vasos del xilema, la cantidad de ADN fúngico se puede determinar en las hojas como parámetro para el grado de propagación de hongos. Arabidopsis se inoculó la raíz en el sistema in vitro en vasos de plástico y las rosetas se cosecharon 12 días después. En comparación con el valor de fondo detectado en el simulacro de control, se han encontrado cantidades sustanciales de ADN fúngico en las hojas de plantas infectadas (Figura 2C). Esto demuestra que la infección ha progresado con éxito. Para exámenes adicionales, la cantidad de ADN fúngico se puede cuantificar en diferentes genotipos de plantas para obtener información sobre las respuestas de defensa de la raíz. Además, se recogieron raíces en este punto de tiempo para probar la inducción del gen marcador a través de qRT-PCR. La abundancia de transcripciones myB51 se enriqueció significativamente (Figura 2D). Esto ilustra que las pruebas de susceptibilidad y los análisis expresionales se pueden realizar fácilmente en paralelo con el sistema de copas, lo que subraya la gran ventaja de este procedimiento.
Para incluir evidencia de que también se pueden introducir otras especies de plantas modelo, la colza se infectó con V. longisporum y el tomate con V. dahliae en el sistema en vasos de plástico. El día 12 después de la inoculación en las raíces, se cuantificó la cantidad de ADN fúngico en segmentos de tallo cortados en la base de las plántulas (Figura 2E-F). El ADN fúngico fue detectable en ambas especies de plantas, lo que indica la propagación de los patógenos dentro de la planta. Una vez más, se podrían probar diferentes genotipos de plantas para obtener conocimientos sobre los mecanismos de defensa.
Si el microbio colonizador de raíces de interés no se propaga de raíces a hojas, no es posible cuantificar la cantidad de ADN microbiano en las hojas como parámetro para la gravedad de la enfermedad. Otra opción para medir la gravedad de la enfermedad es la evaluación y extrapolación de los síntomas en el huésped. Para ejemplificar esto, Arabidopsis fue inoculada por inmersión radicular con V. dahliae en el sistema basado en el suelo y se evaluó el área de hoja verde (Figura 2G-H). Mientras que las rosetas de las plantas tratadas simuladamente se veían sanas y verdes, las plantas infectadas por patógenos tenían un tamaño de hoja reducido y hojas amarillentas o incluso necróticas. De esta manera, la susceptibilidad de diferentes genotipos de plantas puede ser analizada y confirmada, por ejemplo, cuantificando el peso fresco.

Figura 2: Resultados representativos obtenidos siguiendo los protocolos. (A,B) Las raíces de Arabidopsis fueron inoculadas con V. longisporum en el sistema de placas de Petri. La línea reportera PromMYB51::YFP21 reveló una fuerte activación del promotor MYB51 en raíces infectadas en comparación con el control simulado (microscopía a 2 dpi; barra de escala: 50 μm). La inducción transcripcional de MYB51 en raíces de tipo salvaje (WT) se confirmó aún más con el análisis qRT-PCR (2 dpi). Los valores de las muestras infectadas se dan en relación con las muestras simuladas (establecidas en 1) (n = 5; ± SD). (C) Colonización sistémica a través de V. longisporum: Después de inocular las raíces de Arabidopsis en el sistema de copas, la cantidad relativa de ADN fúngico se determinó en las hojas mediante PCR cuantitativa (qPCR; 12 dpi). Los valores de las muestras infectadas se dan en relación con el nivel de fondo en las muestras simuladas (establecido en 1) (n = 3; ± SD). (D) Se extrajeron raíces infectadas con V. longisporum y tratadas con simulacros del sistema de copas y se realizó un análisis qRT-PCR. Los valores de las muestras infectadas se dan en relación con las muestras simuladas (establecidas en 1) (n = 3; ± SD). Se encontró que MYB51 era inducido transcripcionalmente (12 dpi). (E) La colza oleaginosa se inoculó en el sistema de copas con V. longisporum y la cantidad relativa de ADN fúngico se cuantificó a través de qPCR en segmentos de tallo (12 dpi). Los valores de las muestras infectadas se dan en relación con el nivel de fondo en las muestras simuladas (establecido en 1) (n = 3; ± SD). (F) El tomate se inoculó en el sistema de copas con V. dahliae y la cantidad relativa de ADN fúngico se cuantificó a través de qPCR en segmentos de tallo (12 dpi). Los valores de las muestras infectadas se dan en relación con el nivel de fondo en las muestras simuladas (establecido en 1) (n = 5; ± SD). (G,H) Arabidopsis fue inoculada por inmersión de raíz con V. dahliae en el sistema basado en el suelo y se muestran imágenes representativas de plantas infectadas y tratadas simuladamente (21 dpi). Se examinó el área de la hoja verde. En relación con el simulacro (establecido en 1), las plantas infectadas tenían menos área de hoja verde (n = 5; ± SD). (B-F,H) Para los pares de imprimación, véase19; estadísticas: prueba t del estudiante relativa al simulacro, * p≤ 0.05, ** p ≤ 0.01, *** p ≤ 0.001. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los autores no tienen nada que revelar.
Este protocolo presenta un resumen detallado de las estrategias para inocular las raíces de las plantas con microbios transmitidos por el suelo. Ejemplificado para los hongos Verticillium longisporum y Verticillium dahliae, se describen tres sistemas diferentes de infección radicular. Se destacan las aplicaciones potenciales y los posibles análisis posteriores, y se discuten las ventajas o desventajas para cada sistema.
Los autores reconocen a Tim Iven y Jaqueline Komorek por su trabajo previo en estos métodos, al grupo de Wolfgang Dröge-Laser (Departamento de Biología Farmacéutica, Universidad de Würzburg, Alemania) por proporcionar el equipo y los recursos necesarios para este trabajo, y a Wolfgang Dröge-Laser, así como a Philipp Kreisz (ambos de la Universidad de Würzburg) por la revisión crítica del manuscrito. Este estudio fue apoyado por la "Deutsche Forschungsgemeinschaft" (DFG, DR273/15-1,2).
| Agar (Gelrite) | Carl Roth | Nr. 0039 | todos los sistemas descritos requieren el software Gelrite |
| Arabidopsis thaliana de tipo salvaje | NASC | Col-0 (N1092) | |
| Autoclave | Systec | VE-100 | |
| BlattFlaeche | Datinf GmbH | BlattFlaeche | software para determinar las áreas foliares |
| Brassica napus de tipo salvaje | véase Floerl et al., 2008 | Genomade la colza de ciclo rápido | ACaacc |
| Cefotaxima sódico | Duchefa | C0111 | |
| Matraz de artimañas 500 mL | Duran Group / neoLab | E-1090 | Matraz Erlenmeyer con cuatro deflectores |
| Tubos de recolección 50 mL | Sarstedt | 62.547.254 | 114 x 28 mm |
| Caldo de dextrosa Czapek mediano | Duchefa | C1714 | |
| Cámara digital | Nikon | D3100 18-55 VR | |
| Exsiccator (Desecador ) | Duran Group | 200 DN, 5.8 L | Junta con tapa para contener cloro gaseoso |
| Microscopio de fluorescencia | Leica | Leica TCS SP5 II | |
| HCl | Carl Roth | P074.3 | |
| KNO3 | Carl Roth | P021.1 | ≥ 99 % |
| KOH | Carl Roth | 6751 | |
| Leukopor | BSN medical GmbH | 2454-00 AP | cinta no tejida 2,5 cm x 9,2 m |
| MES (ácido 2-(N-morfolino)etanosulfónico) | Carl Roth | 4256.2 | Pufferan ≥ 99 % |
| MgSO4 | Carl Roth | T888.1 | Sulfato de magnesio-heptahidratado |
| Murashige & Skoog medium (MS) | Duchefa | M0222 | MS incluyendo vitaminas |
| NaClO | Carl Roth | 9062.1 | |
| Cámaras de crecimiento Percival | CLF Plant Climatics GmbH | AR-66L2 | |
| Petri-placas | Sarstedt | 82.1473.001 | tamaño Ø xH: 92 y veces; 16 mm |
| Vasos de plástico (500 mL, transparente) | Pro-pac, caja de ensaladax | 5070 | tamaño: 108 y veces; 81 y veces; 102 mm |
| Filtro de celulosa plisada | Hartenstein | FF12 | nivel de retención de partículas 8– 12 y mu; m |
| poly klima cámara de crecimiento | poly klima GmbH | PK 520 WLED | |
| Caldo de patata dextrosa medio | SIGMA Aldrich | P6685 | para |
| microbiología Macetas | Pö ppelmann GmbH | TO 7 D o TO 9,5 D | Ø 7 cm resp. Ø 9,5 cm |
| PromMYB51::YFP | véase Poncini et al., 2017 | MYB51 línea reportera | YFP (es decir, 3xmVenus con NLS) |
| Tubos de reacción 2 mL | Sarstedt | 72.695.400 | PCR Rendimiento probado |
| Agitador rotativo (orbital) | Edmund Bü hler | SM 30 C control | |
| Arena (arena para pájaros) | Pet Bistro, Mü ller Holding | 786157 | |
| Soil | Einheitserde spezial | SP Pikier (SP ED 63 P) | |
| Solanum lycopersicum tipo silvestre | véase Chavarro-Carrero et al., 2021 | Tipo: Moneymaker | |
| Thoma cámara de conteo de células | Marienfeld | 642710 | profundidad 0,020 mm; 0,0025 mm2 |
| Agua ultrapura (Milli-Q agua purificada) | MERK | IQ 7003/7005 | agua obtenida después de la purificación |
| Verticillium dahliae | véase Reusche et al., 2014 | aislado JR2 | |
| Verticillium longisporum | Zeise y von Tiedemann, cepa | Vl43 | de 2002 |