Este protocolo detalla los pasos para evaluar el transporte axonal in vivo de endosomas de señalización y mitocondrias en axones intactos del nervio ciático del ratón. De hecho, se proporciona una configuración experimental que permite a los usuarios 1) distinguir las neuronas motoras de las sensoriales in vivo, in situ y ex vivo mediante el uso de ratones que expresan proteínas fluorescentes mensajeras expresadas selectivamente en las neuronas motoras; 2) evaluar el transporte axonal in vivo de endosomas de señalización específicamente en axones de neuronas motoras utilizando tres ratones transgénicos diferentes; 3) investigar el transporte axonal in vivo de mitocondrias específicamente en axones de neuronas motoras; y 4) evaluar simultáneamente la dinámica de transporte in vivo de los endosomas de señalización y las mitocondrias dentro del mismo axón. Este enfoque tiene un gran potencial para investigar el transporte axonal en condiciones basales y se puede utilizar para evaluar perturbaciones patológicas en diferentes enfermedades que afectan a los nervios motores y sensoriales periféricos.
Utilizando paradigmas experimentales anteriores como base31,32, aquí tenemos formas novedosas y robustas de diferenciar el transporte axonal que ocurre en neuronas motoras versus sensoriales utilizando ratones reporteros transgénicos. Utilizando el ratón Mito.CFP, este enfoque se ha desarrollado aún más para evaluar el transporte mitocondrial in vivo evitando las inyecciones de nervios intrasociales de TMRE36. Esto evita posibles daños neuronales y perturbaciones en el transporte axonal causadas por la inyección intranerve de la sonda. Además, este protocolo permite la visualización del transporte axonal de múltiples orgánulos en axones motores que inervan los músculos con distintas propiedades fisiológicas (por ejemplo, músculos fatigables de contracción rápida frente a músculos resistentes a la fatiga de contracción lenta). Como tal, la dinámica de transporte axonal de endosomas y/o mitocondrial de señalización se puede evaluar en diferentes subconjuntos de neuronas α motoras44. Además, el transporte axonal de esos orgánulos en entornos patológicos también puede evaluarse mediante cruzamiento con modelos de ratón de diferentes enfermedades neurodegenerativas 1,2,3.
El kit de herramientas de transporte axonal se está expandiendo continuamente28,29, y se han desarrollado protocolos ex vivo para evaluar la dinámica de transporte utilizando explantes de cuerno ventral de ratón cultivados49 o preparaciones de músculo nervioso de ratón extirpadas50. Además, el desarrollo de protocolos para evaluar el transporte axonal en neuronas51 corticales derivadas de células madre pluripotentes humanas inducidas (hiPSC) o neuronas motoras espinales derivadas de hiPSC52 ha permitido la investigación de neuronas humanas con mutaciones causantes de enfermedades. Tales protocolos de vanguardia en tejido de ratón y células humanas pueden proporcionar información crítica sobre la función neuronal, facilitar el descubrimiento de nuevas enfermedades pathomecanicistas en modelos de enfermedades neurodegenerativas y usarse para probar moléculas y estrategias terapéuticas.
Es necesario seguir varios pasos críticos para la implementación exitosa de estas técnicas, y se han proporcionado algunas notas importantes en la sección de protocolo. Los principales requisitos para las imágenes intravitales son el microscopio confocal invertido con inserto de etapa personalizado y el equipo para mantener la anestesia y la temperatura óptima. De hecho, se necesita un sistema anestésico móvil especializado para 1) la inducción de la anestesia, 2) la disección / procesamiento de tejidos (es decir, la exposición del nervio ciático) y 3) el mantenimiento de la anestesia durante las imágenes intravitales (como se detalló anteriormente en 31,32). Especialmente cuando se utilizan objetivos de aumento más altos (por ejemplo, 40x o 63x), la profundidad de la anestesia puede afectar la calidad de la imagen, ya que la anestesia más profunda induce grandes respiraciones "gaseosas" que resultan en cambios frecuentes en el enfoque. Sin duda, estos grandes movimientos tendrán un impacto en los análisis posteriores al transporte de imágenes (por ejemplo, el seguimiento de cargas utilizando los complementos de Fiji TrackMate53 o KymoAnalyzer54), ya que los movimientos respiratorios producen artefactos en videos de lapso de tiempo que pueden hacerlos inadecuados para el seguimiento automatizado o requerir una evaluación que consuma más tiempo. Además, también hemos observado artefactos de imágenes causados por arterias pulsantes dentro del nervio ciático, que solo se pueden resolver eligiendo una región de imagen diferente. El microscopio debe estar equipado con una cámara ambiental capaz de mantener una temperatura corporal constante, ya que la temperatura y el pH influyen en el transporte axonal55. Además, se debe evitar la aplicación de analgésicos postoperatorios, ya que pueden alterar la dinámica de transporte56. Si el diseño experimental es longitudinal y requiere imágenes repetidas (por ejemplo,57), los protocolos de disección deben ajustarse adecuadamente para ser mínimamente invasivos y pueden requerir una aprobación ética / licencia adicional.
Es necesario tener en cuenta ciertas consideraciones experimentales . En primer lugar, la mayoría de los protocolos detallados en este documento implican el uso de ratones transgénicos que poseen proteínas reporteras fluorescentes en mitocondrias o axones de neuronas motoras. Cada una de estas líneas de ratón debe ser criada e imaginada como hemi-/heterocigoto. Las excepciones, sin embargo, son las líneas de ratón ChAT.Cre y Rosa26.tdTomato que se pueden mantener por separado como homocigotos, con la descendencia de hemicigoto resultante que permite la expresión de tdTomato en neuronas colinérgicas después de la recombinación de Cre-loxP . Cuando se cruzan ratones hemic-/heterocigotos transgénicos (por ejemplo, Mito.CFP) con otros ratones hemi-/heterocigotos transgénicos (por ejemplo, ChAT.eGFP), es necesario considerar cuidadosamente la estrategia de reproducción, ya que obtener el número deseado de progenie doble mutante puede llevar mucho tiempo. Además, al criar la generación F1 de ratones ChAT.Cre y Rosa26.tdTomato (es decir, ChAT.tdTomato) con cepas transgénicas adicionales (por ejemplo, Mito.CFP), se debe esperar aún menos ratones que porten los transgenes triples deseados. Además, también se debe considerar la superposición potencial de fluoróforos cuando se crían ratones de dos reporteros con propiedades de longitud de onda cercanas (por ejemplo, Mito-CFP-excitación: 435 nm, emisión: 485 nm, criados con ChAT.eGFP-excitación: 488 nm, emisión: 510 nm), aunque puede ser posible superar este problema con la desmezcla espectral58.
Esta técnica tiene algunas limitaciones a considerar. En este trabajo y en nuestros protocolos anteriores31,32, hemos demostrado cómo se pueden utilizar varios marcadores codificados genéticamente y diferentes métodos de tinción para etiquetar y rastrear distintos orgánulos in vivo. Sin embargo, no todas las sondas son adecuadas para este enfoque experimental. Evaluamos las inyecciones en ta o músculo sóleo de la subunidad beta de la toxina del cólera (CTB)-488 (0,5-1,5 μg/μL ~4 h antes de la obtención de imágenes), una sonda utilizada rutinariamente para etiquetar cuerpos celulares de neuronas motoras en experimentos in vivo de trazadores retrógrados 59,60. Sin embargo, cuando se inyectó solo o se inyectó conjuntamente con HCT-555, el etiquetado CTB-488 fue deficiente a pesar de usar concentraciones similares a las utilizadas para el rastreo exitoso de la neurona motora retrógrada. Por lo tanto, concluimos que, a pesar de que CTB es un excelente marcador in vitro de endosomas de señalización en cultivos neuronales61, HCT sigue siendo la sonda estándar de oro para identificar endosomas de señalización in vivo en axones de nervios ciáticos.
Utilizando diferentes rutas, también probamos sondas utilizadas rutinariamente para etiquetar lisosomas, como LysoTracker verde DND-26, y marcadores de hidrolasas lisosomales activas, como BODIPY-FL-pepstatina A para Catepsina D62 y Magic Red para Catepsina B, pero sin éxito. Probamos la administración intramuscular de BODIPY-FL-pepstatina A (2,5 μg en la TA ~ 4 h antes de la imagen), así como la inyección del nervio intraciático de 2 μL de LysoTracker (10 μM), BODIPY-FL-pepstatina A (10 μM) o Magic Red (1/10) 30-60 min antes de la imagen. A pesar de que estas sondas resaltan el nervio, no pudimos encontrar orgánulos claramente marcados. Las sondas se acumularon alrededor de los axones, probablemente retenidas por las células de Schwann. Por lo tanto, el etiquetado fallido de los lisosomas puede deberse a una entrega deficiente de la sonda en las neuronas, aunque no se puede descartar la existencia de concentraciones más adecuadas. Dado que el etiquetado TMRE funciona en condiciones similares (es decir, inyecciones de nervios intrasciáticos), la intensidad del etiquetado puede depender del colorante y debe probarse para cada marcador de forma independiente. Sin embargo, concluimos que apuntar a los lisosomas in vivo con estas sondas no es factible en las concentraciones indicadas anteriormente.
Los métodos de anestesia pueden alterar distintas lecturas fisiológicas (por ejemplo, función de la cóclea63 y electrofisiología cortical64); sin embargo, actualmente se desconoce si la anestesia influye en el transporte axonal in vivo en el nervio ciático. Dada la actividad neuromuscular reducida bajo anestesia inducida por isoflurano, es posible que la cinética del transporte difiera en comparación con el estado de vigilia. Sin embargo, el único estudio in vivo que ha investigado directamente esto reveló que el transporte de vesículas de núcleo denso en proyecciones talamocorticales no difiere entre ratones anestesiados y despiertos65. Además, debido a que las distinciones en el transporte entre ratones de tipo salvaje y modelo de enfermedad son detectables bajo anestesia35,43, está claro que la exposición al isoflurano no impide la identificación de perturbaciones en la señalización del endosoma o el tráfico mitocondrial.
Este protocolo tiene otras aplicaciones potenciales, que se han descrito a continuación. La cría de los ratones transgénicos descritos en este protocolo (por ejemplo, Mito.CFP, ChAT.eGFP) con modelosde ratón de enfermedad neurodegenerativa 1,2,3 permitirá investigaciones específicas de subtipos y/o cargas neuronales. Además, las líneas Cre66 de ratón recientemente desarrolladas también permitirían la visualización de proteínas reporteras fluorescentes en distintas poblaciones de axones sensoriales. Por ejemplo, los ratones Rosa26.tdTomato se pueden cruzar con un neuropéptido que expresa el receptor Y-2 (Npy2r). Cre mouse para permitir la fluorescencia de tdTomato en nociceptores mielinizados de fibra A67. Además, el control temporal también se puede lograr mediante el uso de sistemas Cre inducibles (por ejemplo, tamoxifeno)68. Otra aplicación potencial se basa en la disponibilidad de ratones transgénicos que expresan proteínas fluorescentes en las células de Schwann. De hecho, los ratones S100-GFP69 y PLP-GFP70 permiten obtener imágenes in vivo y / o in situ de las células de Schwann y han estado a la vanguardia de la investigación involucrada en la migración de células de Schwann durante la regeneración nerviosa periférica.
Además de estas aplicaciones y complementando al ratón Mito.CFP está la disponibilidad de varias líneas de ratones transgénicos que expresan proteínas fluorescentes en distintos orgánulos, como mitocondrias y autofagosomas. Por ejemplo, la investigación del transporte mitocondrial in vivo podría ser posible con el ratón mito::mKate271 o el ratón mitoDendra fotoconvertible57. Además, el transporte de mitofagosomas in vivo puede ser posible utilizando el ratón mito-Keima sensible al pH72 y el ratón mito-QC73 para análisis de mitofagia. Además, las dificultades de marcado lisosomal que encontramos pueden superarse mediante el uso de ratones que expresan LAMP1-GFP, con la advertencia de que LAMP1 también está presente en orgánulos endocíticos distintos de los lisosomas74.
En resumen, hemos proporcionado nuevas formas de evaluar el transporte axonal in vivo de varios orgánulos en axones nerviosos periféricos específicos de diversos ratones transgénicos. La imagen concurrente de diferentes orgánulos será particularmente importante, dados los recientes hallazgos de interacciones axonales y corretaje de orgánulos como mitocondrias y endosomas75,76. Creemos que los métodos presentados serán útiles para mejorar la comprensión de la fisiología basal de los axones in vivo y desenredar importantes mecanismos pathomecanismos que impulsan la neurodegeneración de los nervios periféricos.